Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПОЛОЖЕНИЕ о ВКР бакалавра_2015_бак.doc
Скачиваний:
70
Добавлен:
26.03.2015
Размер:
396.29 Кб
Скачать

«Балтийский государственный технический университет «военмех» им. Д.Ф. Устинова»

(Бгту «военмех» им. Д.Ф. Устинова»)

Отзыв руководителя

О дипломной работе бакалавра

Фамилия, имя, отчество обучающегося

На тему

Направление подготовки

индекс направления

наименование направления

Факультет

шифр и наименование факультета

Кафедра

шифр и наименование выпускающей кафедры

Руководитель

ученая степень, ученое звание, фамилия имя отчество, должность, место работы

Актуальность дипломной работы:

Оценка уровня мышления выпускника, его навыков в самостоятельном выполнении работы, знание теоретического материала по проблематике, умение работать со специальной

литературой:

Практическое значение работы:

Дополнительная информация для ГЭК

«_____» ______________ 201__ г. Руководитель _______________________

подпись

Приложение Г

для УГСН 090000, 110000, 120000, 130000, 150000, 200000, 240000, 270000

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Балтийский государственный технический университет «военмех» им. Д.Ф. Устинова»

(Бгту «военмех» им. Д.Ф. Устинова»)

Отзыв консультанта

О дипломной работе бакалавра

Фамилия, имя, отчество обучающегося

На тему

Направление подготовки

индекс направления

наименование направления

Факультет

шифр и наименование факультета

Кафедра

шифр и наименование выпускающей кафедры

Консультант

Ученая степень, ученое звание, фамилия имя отчество, должность, место работы

Оценка дипломной работы бакалавра

п/п

Показатели

Оценка

5

4

3

2

*

1

Актуальность тематики работы

2

Соответствие техническому заданию

3

Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи

4

Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, инженерных расчетов и др.

5

Степень комплексности работы, использование в ней знаний специальных, естественнонаучных, социально-экономических и общепрофессиональных дисциплин

6

Применение современных компьютерных технологий в работе

7

Качество оформления пояснительной записки (стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандарта)

8

Объём и качество выполнения иллюстративного материала, его соответствие тексту записки и стандартам

9

Оригинальность и новизна полученных результатов

ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА

* - не оценивается (трудно оценить)

Отмеченные достоинства:

Отмеченные недостатки:

Заключение*:

«_____» ______________ 201__ г. Консультант _______________________

подпись

для УГСН 380000, 450000

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования