Глава II. Особенности проведения отдельных следственных действий в «полевых» условиях

 

§ 2.1. Осмотр места происшествия

 

 

         Осмотр места происшествия (ОМП) - это, как правило, неотложное следственное действие, направленное на установление, исследование и фиксацию обстановки места происшествия, следов преступления, преступника и иных фактических данных, позволяющих в совокупности с другими доказательствами сделать вывод о механизме преступления, т.е. содержании преступной деятельности, и других обстоятельствах расследуемого события.

Место происшествия (МП) - общее понятие, которое используется для обозначения места, в котором произошло криминалистически значимое событие. В качестве более точных названий практикуются: место преступления, т.е. место в котором было совершено преступное деяние; место обнаружения, т.е. место в котором были найдены предметы, связанные с криминалистически значимым событием; часто место обнаружения одновременно является местом преступления. Иначе говоря, под МП понимается не только то место, где произошло расследуемое событие, но и где осуществлялась его подготовка и где обнаружены его последствия. По одному делу может быть несколько МП. Например, в случае убийства с расчленением трупа МП будет как место, где совершилось убийство, так и место, где обнаружены части расчлененного трупа (к примеру, водоем, мусорная свалка, выгребная яма)^[20]. Осмотр каждого такого места осуществляется по мере их обнаружения.

Осмотр места происшествия возвышается над всеми следственными осмотрами как его наиболее сложная и важная обобщающая разновидность. Это обусловлено рядом обстоятельств. Во-первых, осмотр места происшествия производится при расследовании подавляющего большинства уголовных дел. Во-вторых, зачастую осмотр места происшествия проводится раньше других следственных действий. В-третьих, никакое другое следственное действие не может соперничать с осмотром места происшествия в информативности. В ходе осмотра места происшествия его участники получают о происшедшем событии первичную информацию, на основании которой первоначально строится расследование: выдвигаются версии, исследуется механизм совершенного преступления. Наконец, осмотр места происшествия может быть выполнен до возбуждения уголовного дела. Эта особенность ставит осмотр места происшествия в положение исключительной важности в досудебном производстве.

Значение осмотра исключительно велико и многопланово. Поэтому определить его исчерпывающе чрезвычайно трудно. Осмотр помогает выявить ключевые обстоятельства события и детали второстепенного характера, факты физической и психологической природы, дает толчок мыслительной деятельности следователя и ориентирует ее направленность. Это перечисление можно было бы продолжить, поскольку осмотр - лишь разновидность исследования в познании материального мира. Хорошо известно, как бесконечный данный процесс. Столь же велико и его значение.

В этом процессе осмотр места происшествия по существу олицетворяет постоянное дифференциальное развитие следственных действии. Как правильно заметил С. А. Россов: «Система следственных действий ни на одном из этапов своего развития не может рассматриваться в качестве идеального во всех отношениях «конечного результата», лишенного каких-либо недостатков. В историческом аспекте эта система динамична, при этом, экстраполируя предшествующую динамику, есть все основания прогнозировать совершенствование системы процессуальных действий»^[21].

Процесс расследования — это процесс получения конкретного и практического знания. Поэтому предметно и его значение. Как правило, осмотр — это средство обнаружения важнейших следов преступления и преступника, основа моделирования преступлений, выдвижения версий, направления расследования; источник сведений о виновном, специфике его физических и психических свойств, целей и мотивов действий; наконец, осмотр — это важный шаг к установлению предмета доказывания и других обстоятельств дела.

Осмотр в целом направлен на собирание и исследование доказательств в целях установления истины. Вместе с тем с его помощью решаются конкретные специфические задачи. Первостепенное значение среди них имеют:

- изучение общей обстановки места происшествия, выяснение его характера и главных обстоятельств (время, место, способ и др.);

- обнаружение, фиксация, изъятие, исследование и оценка следов расследуемого события, иных доказательств;

- получение исходной информации, необходимой для разработки версий о характере события и его участниках, о месте нахождения преступника и похищенного имущества и т. д.;

- получение данных об обстоятельствах, способствовавших совершению преступления.

Осмотр места происшествия почти всегда носит комплексный характер: одновременно приходится осматривать и местность, и предметы, и документы, а иногда и труп. Однако от этого он не становится простой суммой осмотров. Различные объекты образуют на месте происшествия не механический конгломерат, а индивидуальную совокупность взаимосвязанных между собой материальных следов преступления. Исследование этой совокупности и составляет предмет, содержание и конечную цель самостоятельного вида осмотра — осмотра места происшествия. Его значение чрезвычайно велико. Это и средство выявления бесчисленного множества взаимосвязей отдельных объектов, и способ мысленного воссоздания важнейших элементов его механизма, и первооснова дальнейшего расследования, и, наконец, средство надежной процессуальной и научно-технической фиксации полученных результатов.

В процессе осмотра могут решаться и другие задачи, вытекающие из обстоятельств конкретного случая.

Согласно ст., ст. 176, 177 и 178 УПК РФ объектами осмотра могут быть: место происшествия, местность, жилище, помещение организации, предметы и документы, тру п.

Общими тактическими правилами осмотра места происшествия являются:

1) своевременность;

2) объективность;

3) всесторонность и полнота;

4)активность;

5) методичность, целеустремленность и последовательность;

6) непрерывность;

7) взаимодействие следователя с органами дознания;

8) руководящая роль следователя^[22].

Своевременность осмотра — это проведение его сразу, по первой необходимости с целью обеспечения предельной сохранности объектов осмотра.

Объективность осмотра обеспечивается способностью следователя к глубокому анализу и синтезу без предвзятости, односторонности, предубеждения.

Всесторонность и полнота осмотра означают, что выявлению, фиксации и исследованию подлежат все фактические данные, имеющие значение для дела.

Активность осмотра предполагает энергичные, целеустремленные, инициативные и настойчивые действия следователя, направленные на безусловную реализацию задач осмотра.

Методичность и последовательность осмотра — это правильная организация и планомерность его проведения, т. е. применение оптимальных для данных объектов и данной обстановки методов и приемов, соблюдение очередности действий, рациональное использование технических средств и тактических приемов.

Наконец, некоторые авторы непрерывность осмотра возводят в принцип этого следственного действия. С точки зрения познавательности процесса исследования непрерывность, естественно, выводит этот процесс к более высокому качеству Однако этот стандартный и традиционный принцип:: зачастую ломается в условиях полевой криминалистики. Поэтому-то ее условия и требуют специального подхода и, следовательно, специальной оговорки в теории криминалистического познания.

Непрерывность осмотра означает, что он должен состоять из логически связанных не разрывных во времени действий. В случае необходимости прервать осмотр (например, для отдыха его участников, если объектом осмотра) является обширная местность или на месте происшествия имеется большое количество подлежащих фиксации объектов или когда участники осмотр апериодически вынуждены греться), время приостановки и продолжения осмотра должно фиксироваться в протоколе.

Взаимодействие следователя с органами дознания служит средство комплексного решения главных задач осмотра путем сочетания следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Оно позволяет.

1) создать организационно-технические условия для эффективного осмотра;

2) начать розыск преступника по «горячим следам»;

3) провести иные неотложные следственные действия параллельно или сразу вслед за осмотром;

4) обеспечить поиск свидетелей, сбор данных о событии, его участниках;

5) организовать преследование по горячим следам;

6) по заданию следователя организовать прочесывание местности, жилого массива, заблокировать транспортные магистрали и пр.;

7) доставить к месту исследуемого происшествия необходимые поисковые приборы, иные научно-технические средства и материалы, а также специалистов и других лиц.

Осмотр места происшествия часто называют действием незаменимым, неповторимым и невосполнимым. Это утверждение вполне правомерно: ни одно следственное действие иного вида не способно воссоздать картину происшествия столь же полно, точно и объективно.

Но если незаменимость осмотра — понятие буквальное, то его неповторимость — понятие условное. Разумеется, повторные осмотры возможны, иногда они просто необходимы. И на практике это не такая уж редкость. Однако в этом случае место происшествия предстает перед следователем в измененном виде. Такие изменения неизбежны, ибо являются следствием постоянно действующих факторов: результатов первичного осмотра, действия объективных причин (дождь, снег, восстановление производственного процесса) либо вмешательства заинтересованных лиц (преступника, его сообщников, а иногда и потерпевших)^[23]. Изменения бывают тем значительнее, чем больше времени разделяет оба осмотра.

Все сказанное дает право утверждать: осмотр места происшествия является действием невосполнимым. Многолетняя практика криминалистов доказала это. Утраченную возможность проведения осмотра иногда не восполнить даже результатами всего расследуют

Конкретные задачи осмотра состоят в том, чтобы получить данные, характеризующие:

1) субъект преступления (число преступников, их примерный возраст, физические данные, состояние здоровья, привычки, навыки, профессию, особенности психики и т. п.);

2) объект преступления (физические и психические особенности потерпевшего, предмет преступления, городовые и индивидуальные признаки и т. д.);

3) объективную сторону преступления (время, место, способ действия преступников, его последствия, сопутствующие обстоятельства, наличие причинной связи и т. д.);

4) субъективную сторону преступления (форму умысла, мотивы, цели и т. д.);

5) обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Производя осмотр следователь каждый раз решает конкретные задачи. Их содержание определяется особенностями расследуемого события. В каждом случае ели индивидуальны.

В литературе к процессу осмотра места происшествия существует два подхода. Некоторые авторы не без основания рассматривают осмотр в широком аспекте независима от конкретного следственного действия. Так, В.П. Колмаков в этом случае считает, что указанная подготовка должна обеспечивать незамедлительный, подготовленный заранее выезд на место происшествия. Сюда он включает:

1) общую готовность следователя в любое время прибыть на место осмотра;

2) повседневную готовность научно-технических средств;

3) подготовительно-организационные меры к производству конкретного осмотра^[24].

Как нам представляется, этот подход в наибольшей степени требованиям полевой криминалистики, так как сопряжен с меньшими издержками при производстве конкретного осмотра.

Другие подходы не акцентируют внимание на общей, постоянной готовности к производству осмотра и его процесс рассматривают с момента прибытия на место происшествия^[25]. В этом случае процесс осмотра обычно разделяют на три этапа: подготовительный, рабочий, заключительный. В этом есть важный практический смысл: осмотр приобретает динамичный, планомерный и последовательный характер

До начала осмотра следователь должен создать необходимые организационные и технические условия, определить его предмет, круг участников, обеспечить их интенсивную и высокоэффективную деятельность. Эти действия носят предварительный, вспомогательный характер, но все они — неотъемлемая составная часть осмотра. Без них он немыслим и, как правило, невозможен. Совокупность подобных действий образует подготовительный этап.

Содержание рабочего этапа — непосредственное изучение объектов осмотра. На подготовительном этапе действия следователя носят преимущественно организационно- распорядительный характер, на рабочем — они приобретают характер скрупулезного исследования.

Наконец, заключительный этап осмотра — это время подведения его итогов, оформления и оценки результатов. Собственно осмотр уже законченно предстоит еще создать тактические и организационные предпосылки для использования его результатов.

Подготовительный этап осмотра места происшествия начинается, когда следователь принял решение об осмотре.

До выезда к месту его производства следователь должен:

I) выяснить у лица, сообщившего о происшествии, что произошло, кто из сотрудников милиции и иных должностных лиц находится на месте происшествия, где оно расположено, есть ли действительная необходимость срочного прибытия туда следователя;

2) узнать, приняты ли меры к охране места происшествия, если нет, дать указание об этом;

3) принять меры к предотвращению или ослаблению вредных последствий происшествия (оказание медицинской помощи, тушение пожара и т. д.);

4) дать задание работникам милиции выявить лиц, обнаруживших происшествие и его следы, свидетелей-очевидцев, обеспечить их присутствие на месте происшествия до прибытия туда следователя;

5) решить вопрос о составе оперативной группы для выезда на место осмотра; обеспечить участие в ней необходимых специалистов (судебный медик, эксперт-криминалист и т. д.);

6) при удаленности места происшествия пригласить с собой понятых;

7) убедиться в готовности и исправности научно-технических средств, взять их с собой.

По прибытии на место рекомендуется:

1) зафиксировать время прибытия;

2) принять меры к оказанию помощи потерпевшим;

3) содействовать ликвидации последствий происшествия (тушение пожара, спасение ценного имущества и т. д.);

4) проверить наличие охраны места происшествия;

5) удалить посторонних;

6) пригласить понятых;

7) получить информацию о происшествии и об участвовавших в нем лицах; об изменениях, внесенных в обстановку, их причинах; о действиях работников милиции до прибытия следователя;

8) наметить план осмотра, его систему и последовательность;

9)разъяснить участникам осмотра (понятым, специалистам, оперативным работникам) порядок осмотра, права и обязанности каждого^[26].

Результативное исследование места происшествия — главная задача следователя. Поэтому должны быть исключены хаотичность, неразбериха, суета. Действие участников осмотра должны быть планомерны, последовательны, целесообразны и вместе с тем чрезвычайно экономны. Обеспечение глубины исследования вовсе не означает его беспредельность, а оперативность осмотра не тождественна беглости и верхоглядству. Реализации данных правил осмотра служат разработанные криминалистикой методы его проведения. При этом следует подумать, как защитить участников осмотра от вредных условий работы (например, при слишком низкой температуре воздуха, слишком высокой влажности и пр.), а также какие принять меры к сохранности материальной обстановки и следов преступления в случае неблагоприятных условий работы, влияющих на их сохранность: дождя, ветра, снега, огня и т.д.

Началу осмотра предшествует решение ряда методологических задач.

Одна из них — выбор оптимального метода пространственного охвата территории осмотра. Возникающая при этом проблема проста: криминалистике известны многие методы, которые перечислены выше. Что касается полевой криминалистики, то, по нашему мнению, для данных условий наиболее подходят сплошной и выборочный.

Надо обратить внимание на то, что процесс осмотра можно условно разделить на две фазы: статическую и динамическую. Они давно установлены практикой. Между тем многие авторы прошлого обозначают их в качестве методов - статического и динамического^[27]. Полагаем, это неверно. Каждой из указанных фаз присущи специфические, свойственные им методы исследования.

При статическом осмотре объект изучается в состоянии покоя (статике)— его не трогают, не перемешают. На этом этапе осмотра оценивается криминалистическое значение объекта, решается вопрос о способе его детального изучения, ведется визуальный поиск следов.

Динамический осмотр — это осмотр объекта в движении: его перемещают, передвигают, вскрывают, при необходимости разбирают. Всесторонне исследовать объект, обнаружить неявные, скрытые признаки, отыскать невидимые до этого следы — такова задача детального осмотра.

Осмотр места происшествия — это, по существу, исследование его материальной обстановки^[28]. Последняя представляет собой результат действий преступника и средств совершения преступления. Вследствие этого она является важным источником сведений о преступлении и лице, его совершившем.

Таким образом, восстановление механизма преступления по обстановке места происшествия — это процесс выявления и анализа сложных и многообразных пространственно-временных структур данной материальной остановки, иными слонами, воспроизведение во временной последовательности во всем многообразии связей совокупности обстоятельств, эпизодов, актов преступления.