Кузищин История древнего Рима

заигрывания с готской знатью, соблазняя их заманчивой перспективой влиться в ряды господствующего класса Империи. Вскоре была собрана достаточно боеспособная ар­ мия. Благодаря этому, а также щедрым обе­ щаниям готской знати Феодосию удалось привести вестготов к повиновению и заклю­ чить с ними мирный договор (382 г.): готы были признаны федератами Империи, они были размещены сначала в Мезии и Фра­ кии, а затем в Иллирике. Им выплачивалось жалованье из имперской казны, они полу­ чали продовольствие и снаряжение из госу­ дарственных складов, освобождались от

Стеклянная чаша с по­ крытием из золотой фольги и с изображе­ ниями библейских сю­ жетов (время императо­ ра Константина). Кёльн

налогов, могли исповедовать свою религию (готы были ариане), подчинялись не импер­ ским чиновникам, а своим племенным вож­ дям. Взамен они должны были выставлять вооруженные дружины по приказу импера­ тора.

Основные условия этого договора по­ казывают большие изменения в имперской политике по отношению к варварам: разре­ шение целому варварскому союзу жить по своим законам и со своей администрацией положило начало созданию на территории Империи инородных образований — про­ образов будущих варварских королевств.

Глава 26. Падение Западной Римской империи

Пока Феодосий решал сложную гот­ скую проблему, на Западе вновь наруши­ лось политическое равновесие: это выра­ зилось в появлении узурпаторов, сначала Магна Максима (382—387 гг.), а затем Фла­ вия Евгения (392—394 гг.). Евгений сделал попытку продолжить религиозную полити­ ку Юлиана и покровительствовал язычест­ ву. Лишь с крайним напряжением сил Феодосию удалось разгромить узурпаторов. После этого Феодосий стал единственным повелителем всей Империи.

Сложное внешнее и внутреннее поло­ жение государства заставило правительство Феодосия принять ряд мер по укреплению Империи: был объявлен строгий розыск беглых колонов и рабов, и они были воз­ вращены землевладельцам; были увеличены льготы для тех земледельцев, которые при­ ступали к возделыванию пустующих земель. В интересах сенаторского сословия была учреждена должность защитника сенаторов, который следил за охраной привилегий это­ го сословия.

Опытный политик, Феодосий понимал, какую напряженность в государстве создают ожесточенные церковные споры, в частно­ сти ариан и никейцев, столкновения мона­

341

хов и различных еретиков. И Феодосий решил покончить с этим. Правоверный ка- толик-никеец, он в своем эдикте «О като­ лической вере» (380 г.) объявил об обяза­ тельности католического вероисповедания, арианство жестоко преследовалось. Осо­ бенно беспощадным было отношение к язычеству, которое усугубилось языческой политикой узурпатора Евгения. По приказу Феодосия языческие храмы разрушались, статуи богов разбивались, языческие обря­ ды запрещались под страхом жестоких на­ казаний. В 393 г. были проведены последние Олимпийские игры — символ античной языческой религии и культуры, а олимпийс­ кие храмы разрушены. Стремясь показать свое благочестие, Феодосий, этот абсолют­ ный монарх, доминус римлян, подчинился церковному отлучению архиепископа Ми­ лана Амвросия, наложенному на него за беспричинное избиение жителей города Фессалоники (390 г.). В 395 г. Феодосий, прозванный Великим, умер. Согласно его завещанию, Империя была разделена между двумя его сыновьями: августом Запада стал 11-летний Гонорий, августом Востока — 18-летний Аркадий.

недрах разлагающихся античных структур, и отношений, развивающихся в среде заво­ евателей — варварских племен и племен­ ных союзов.

Постепенное ослабление центральной власти Западной Римской империи объяс­ няется серьезными социально-экономиче­ скими изменениями римского общества IV—V вв.: прежде всего упадком городов, сокращением товарного производства и торговли, постоянно усиливающейся нату­ рализацией экономики и перемещением центра экономической жизни из городов в деревню —огромные латифундии, которые превращаются в центры не только сельского хозяйства, но и ремесла и торговли ближай­ шей к поместью округи.

Связанные с античными формами хо­ зяйства и городской жизнью общественные слои, прежде всего муниципальные собст­ венники, или, как их называли в IV—V вв., куриалы, разорялись и деградировали. На­ против, все более укреплялись социальные позиции крупных магнатов, собственников огромных земельных массивов с самым раз­ нообразным населением, располагающих большим запасом продовольствия и ремес­ ленной продукции, имеющих собственную охрану и укрепленные виллы. Слабые за­ падноримские императоры наделяют могу­ щественных магнатов, которые, как пра­ вило, принадлежали к высшему социально­ му слою Империи — сенаторам — и зани­ мали важные посты в армии, в провин­ циальной администрации, при император­ ском дворе, рядом привилегий (освобожде­ ние от налогов, от обязательств по отно­ шению к ближайшему городу, наделение элементами политической власти над насе­ лением поместий и др.). Такие магнаты помимо императорских благодеяний само­ вольно (в ряде случаев с согласия населе­ ния) распространяют свою власть (патро­ циний) на соседние независимые деревни, в которых проживали свободные земледель­ цы.

Укрепляется и церковное землевладе­ ние. Церковные общины отдельных горо­ дов, управлявшихся епископами, теперь располагали крупными земельными владе­ ниями, на которых жили и трудились раз­ ные категории работников —колоны, рабы, зависимые и свободные земледельцы. В V в. на Западе распространяется монашест­ во, организуются монастыри, владеющие

обширными землями. Укреплению церков­ ного, и в частности монастырского, земле­ владения способствовали и добровольные дары верующих христиан, и щедрые подар­ ки императоров, и более благоприятные условия существования, поскольку церков­ ные земли были освобождены от тяжелых налогов. Между светскими магнатами и церковными иерархами начинается сбли­ жение. Зачастую члены одной и той же сенатской семьи становятся высшими чи­ новниками и занимают епископские кафед­ ры (например, семья знатного галльского аристократа Сидония Аполлинария). Не­ редки случаи, когда представитель знати начинал свою карьеру в качестве имперско­ го чиновника, а затем принимал священни­ ческий сан и становился церковным деятелем (например, Амвросий Медиолан­ ский).

Важным фактором экономического по­ ложения Западной империи в IV в. и осо­ бенно в V в. становится налоговая политика государства. В целом можно говорить о резком возрастании налогового бремени, которое превышает экономические воз­ можности налогоплательщиков, постепен­ но погружает их в нищету, подрывает их хозяйство. Содержание роскошного импер­ ского двора, разветвленного бюрократиче­ ского центрального и провинциального аппарата, армии требовало огромных средств. В то же время общий экономиче­ ский упадок и сокращение материальных ресурсов, натурализация Империи, изъятие из-под налогового пресса церковных земель и многих магнатских латифундий, разоре­ ние обширных пространств варварскими полчищами сокращали возможности нало­ гоплательщиков. Тяжесть налогового бре­ мени усугублялась хищениями и произ­ волом бюрократического аппарата и сбор­ щиков налогов.

Невыносимый фискальный гнет, про­ извол бюрократии задевали и социальные интересы провинциальной знати, которая вместе с местными церковными общинами во главе с епископами боролась за свои привилегии, а также требовала от слабею­ щего центра более энергичных мер по под­ держанию и безопасности границ и подавлению социальных движений коло­ нов, рабов, зависимых и обездоленных лю­ дей. В V в. с каждым десятилетием имперское правительство все хуже и хуже

выполняло эти важнейшие задачи, утрачи­ вая свое право на существование. Провин­ циальная аристократия и местная церковь, располагающие огромными земельными массивами и обширным штатом работни­ ков, постепенно берут в свои руки функции подавления социальных движений в своих областях, отражения варварских вторже­ ний, игнорируют распоряжения императо­ ров, вступают в сепаратные контакты с предводителями пограничных варварских племен. Происходит сужение социальной опоры Римской империи, начинается ее медленная, но неуклонная агония.

Важным фактором социально-полити­ ческой ситуации в западноримском обще­ стве V в. становится постепенное расхож­ дение интересов христианской церкви, объ­ единяющейся вокруг римского папы, и им­ ператорского правительства. Церковь, рас­ полагающая разветвленной организацией, огромными богатствами и сильным мораль­ ным воздействием, приобретает и полити­ ческое влияние. Западным римским импе­ раторам не удалось нейтрализовать это вли­ яние и поставить его под собственный кон­ троль, как это сделали византийские монархи. Этому способствовало и формаль­ ное разделение резиденций: центром запад­ ной церкви стал Рим — символ римской мощи и культуры, центром императорского двора — Медиолан, а с 402 г.— Равенна. Средством политического влияния запад­ ной церкви стала и поддержка провинци­ альной знати, и активная благотвори­ тельность среди низших классов (реализа­ ция огромных запасов продовольствия и материальных ресурсов церкви), что контр­ астировало со все усиливающимся налого­ вым прессом центрального правительства. И по мере того как падал авторитет Импе­ рии и ее бюрократического аппарата, воз­ растало социальное и политическое влия­ ние церковной организации.

Общее одряхление Западной Римской империи ярко выразилось в развале ее во­ енной организации. Реформированная Ди­ оклетианом и Константином армия к концу IV в. стала обнаруживать свою слабость и малую боеспособность. При сокращении материальных ресурсов и населения Импе­ рии, массовом уклонении от военной служ­ бы возникали все большие трудности с комплектованием армии. Пограничные войска превращались в слабодисциплини­

рованные поселения военных колонистов, занятых больше своим хозяйством, чем во­ инской службой.

Составленная из насильно набранных рекрутов, зачастую тех же угнетаемых коло­ нов, завербованных преступников и других сомнительных элементов, римская полевая армия теряла боевые качества. Воины зача­ стую становились орудием честолюбивых планов своих командиров или грабителями своего собственного населения, а не эффек­ тивным средством защиты государства от внешнего врага.

Огромная армия, насчитывающая око­ ло 140 тыс. пограничных и около 125 тыс. полевых войск, требующая колоссальных средств для своего содержания, с каждым десятилетием все хуже и хуже выполняла свои прямые функции. Ослабление армии не было секретом для имперского прави­ тельства, и для укрепления военной орга­ низации западноримские императоры вста­ ли на путь, известный еще в IV в.: заключе­ ние договоров с вождями варварских пле­ мен, по которым последние объявлялись союзниками (федератами) Империи, полу­ чали от императоров места для поселения, продовольствие и снаряжение, регулярную плату и превращались в наемные соедине­ ния римской армии. Однако это был опас­ ный путь. Такие варварские дружины во главе со своими конунгами (королями) да­ леко не всегда повиновались император­ ским приказам, они проводили самос­ тоятельную политику, нередко обращали свое оружие не столько против внешнего врага, сколько против мирного населения с целью грабежа. К тому же возможность сепаратных контактов с варварскими дру­ жинами со стороны местной аристократии питала наряду с другими причинами силь­ ный провинциальный сепаратизм и созда­ вала условия для союза местной знати и варварских предводителей вопреки интере­ сам императорского двора.

Изменившиеся социально-экономиче­ ские и политические условия, и прежде всего установление императорского абсо­ лютизма в форме домината, усиление фис­ кального гнета и системы всеобщего закрепощения требовали и пересмотра ра­ нее действующего в ранней Империи клас­ сического римского права. К началу IV в. накопилось огромное количество различ­ ных правовых документов, далеко не всегда

соответствующих друг другу: часть респуб­ ликанских законов вплоть до законов 12 Таблиц, некоторые преторские эдикты, ре­ шения сената, толкования и «ответы» зна­ менитых юристов, наконец, многочис­ ленные конституции императоров со вре­ мен Северов, приравненные к законам. Чтобы сделать правовую систему действую­ щей в новых изменившихся условиях, при­ способить ее к нуждам деспотического государства и обеспечивать хотя бы мини­ мальный общественный порядок, нужно было провести систематизацию действую­ щих правовых норм, приспособить их к новым условиям и объединить в форме общего и единого государственного свода, систематизированного кодекса римского права.

В конце III в. был создан кодекс Гре­ горианус, куда вошли императорские кон­ ституции от Адриана до конца III в.; в начале IV в. был составлен кодекс Гермоге­ нианус, включивший императорские кон­ ституции до Константина Великого. В начале V в. в кодекс императора Феодосия II были включены конституции от Констан­ тина до Феодосия II, а также фрагменты и сочинения крупнейших римских юристов. Определился ограниченный круг произве­ дений классической юридической литера­ туры: сочинения Папиниана, Ульпиана, Павла, Модестина, Гая, которые считались iura. Окончательная кодификация римского права была проведена в начале VI в. импе­ ратором Восточной Римской империи Юс­ тинианом, собравшим все императорские конституции.

Для составления Кодекса Юстиниан со­ здал Комиссию во главе с известным юри­ стом и государственным деятелем Трибо­ нианом. С учетом предшествующего опыта перед Комиссией была поставлена задача не только собрать императорские конституции и цитаты из трудов юристов, но и поста­ раться объяснить и устранить противоречия

втекстах классических юристов.

ВКодекс Юстиниана вошли четыре части: Институции — учебник, в основу которого были положены Институции Гая, Дигесты (Пандекты) — извлечения из тек­ стов классических юристов в 50 книгах по публичному, частному, уголовному праву и т. д. Каждая книга делилась на титулы и параграфы и включала цитаты по граждан­ скому праву с комментариями Сабина,

фрагменты сочинений по преторскому эдикту, изложение responsa с опорой на Папиниана. В текстах классических юри­ стов проводились замены устаревших поня­ тий на соответствующие современным, делались вставки, пояснения. Кодекс Юс­ тиниана включал 12 книг по частному, уго­ ловному праву, положение о государст­ венном управлении, право магистратов. Но­ вые законы Юстиниана вошли в четвертую часть — Новеллы. Кодификация римского права была завершена.

Серьезные изменения произошли в вещном праве, перестали существовать все, кроме римской, виды собственности (после эдикта Каракаллы, превратившего всех жи­ телей Империи в граждан, отпало понятие перегринской собственности; после лише­ ния Италии податных привилегий при Ди­ оклетиане выделение особой провинциаль­ ной собственности также потеряло смысл). Произошел коренной пересмотр древних представлений о собственности, было отме­ нено деление вещей на res mancipi и res пес mancipi, движимая и недвижимая собствен­ ность были уравнены.

Перенесение права собственности те­ перь не нуждается в формализме или пре­ торской поддержке и остается в виде простой передачи —традиции. Акты пере­ дачи собственности оформляются в виде записи (например, в поземельных книгах). Другим способом остается приобретение собственности по давности владения. Он берется на вооружение государством для стимуляции обработки земли, особенно невозделанных участков. Добросовестный владелец по приобретательной давности по­ лучает вещную исковую защиту, т.е. после десяти лет владения становится полным собственником.

Государство всячески поощряет долго­ срочную аренду невозделанных участков в форме эмфитевзиса —фактического найма за ежегодный налог. Теперь он превраща­ ется в юридически оформленный найм, арендатор получает такую же защиту, как и собственник, право на отчуждение и пере­ дачу по наследству. На нем основывается и развивается идея вечной аренды для част­ ных владельцев. Иски приобретают общий характер. При Юстиниане эмфитевзис сли­ вается с ius in agro vectigali.

Контроль государства за развитием вещного права проявляется в городах, где

оно развивается в направлении запрета де­ курионам отчуждать собственность без раз­ решения магистрата.

Главным типом закладного права на все виды имущества стала ипотека. Через ипо­ теку государство могло оказывать некото­ рую защиту низшим слоям населения, поскольку должник, сохраняя права вла­ дения, имеет свободу действия вплоть до отчуждения.

Изменение основополагающих поня­ тий права повлияло на изменение в процес­ се. Стал развиваться ранее редко применяв­ шийся экстраординарный процесс. Он ос­ новывался на праве магистрата осуществ­ лять защиту и являлся административным разбирательством. Формулярный процесс отмирает, так как исчезла разница в граж­ данстве и видах собственности. Экстраор­ динарный процесс становится нормой. Если весь ординарный процесс (легисакционный и формулярный) строился на согла­ шении сторон, то новый процесс — на власти магистрата. Магистрат выступает в нем не как судья, а как администратор, защищая новые отношения в праве*.

Одним из решающих факторов истори­ ческого развития общества и государства в V в. стало революционное движение угне­ тенных и обездоленных слоев населения. Мучительное формирование новых классов производителей осложнялось наличием де­ спотического государства, тормозившего внедрение более мягких форм зависимости, чем рабство. Всеобщее закрепощение, уста-

* Текст, отмеченный звездочками — И. А.Гвоз­ девой.

новленное при доминате в IV в., представ­ ляло собой систему, причудливо сочетаю­ щую новую форму зависимости и собствен­ но рабовладельческих отношений, систему, от которой жестоко страдали не только са­ мые низшие, но и средние слои римского населения. Все это обостряло социальную обстановку в Империи, создавало большую напряженность в классовых отношениях, выливавшуюся в разные формы социально­ го и классового протеста. Положение усу­ гублялось невыносимым фискальным гнетом, произволом чиновников и армии, включая наемные варварские дружины, об­ щим оскудением, отсутствием внутренней безопасности и стабильности. Особенно­ стью массовых движений V в. был их раз­ нородный социальный состав, участие представителей разных классов и социаль­ ных групп, рабов, колонов, разоряющихся свободных земледельцев, ремесленников, торговцев, низших городских и даже неко­ торых средних слоев, куриалов. Социаль­ ный протест часто переплетался с сепа­ ратными настроениями и религиозными столкновениями, и в таком случае состав участников народных движений становился еще более пестрым. Не имея четких поли­ тических программ, массовые движения V в. объективно были направлены против деспотического государства, остатков от­ живших рабовладельческих отношений, опутывающих римское общество и мешаю­ щих движению вперед.

Примером мощного, разнохарактерно­ го по своему социальному составу народно­ го движения является движение багаудов в Галлии, возникшее еще в III в., а в V в.

вспыхнувшее с новой силой. «Что же иное породило багаудов,— восклицает Сальви­ ан,— как не наши непомерные взыскания, нечестность правителей, проскрипции и грабежи, творимые людьми, которые пре­ вратили взимание общественных повинно­ стей в источник собственного дохода, а налоги — в свою добычу?..» Движение ба­ гаудов охватило центральные области Гал­ лии, но особенно сильным и организо­ ванным оно было в округе Арморика (совр. Бретань). Во главе со своим предводителем Тибаттоном багауды в 435—437 гг. освобо­ дили от римских властей Арморику и уста­ новили свое правление. После поражения в 437 г., полученного от имперских войск (включавших в свой состав и гуннские от­ ряды) во главе с Аэцием, движение багаудов вспыхнуло в 440-х годах и продолжалось почти целое десятилетие.

В Африке социальный протест населе­ ния принял форму религиозных движений. Уже с III в. африканские христианские об­ щины проявили сепаратистские настрое­ ния, получившие организационное оформ­ ление в учении епископа Доната. Крайне левым крылом донатизма стали так называ­ емые циркуцеллионы, или агонистики (бор­ цы за истинную веру), в движении которых явления социального протеста преобладали. «Какой господин,— говорил их противник Августин,— не был вынужден бояться сво­ его раба, если он прибегал к их (агонисти­ ков.—В. К.) покровительству? Кто осме­ ливался хотя бы угрожать разорителю или виновнику? Кто мог взыскать с разорителя винных складов, с должника, требующего их помощи и защиты? Под страхом дуби­ нок, пожаров, немедленной смерти уничто­ жались документы на худших рабов, чтобы они уходили в качестве свободных. Отнятые долговые расписки возвращались должни­ кам. Всех, кто пренебрегал их грубыми сло­ вами, принуждали выполнять приказания еще более грубыми бичами... Некоторые отцы семейств, люди высокого происхож­ дения и благородного воспитания, были принесены еле живыми после их избиений или, привязанные к жернову, вращали его, подгоняемые бичами, как презренный скот». До конца 420-х годов агонистики были серьезной опасностью для местной аристократии и римской власти.

Своеобразной формой социального протеста становятся ереси — религиозные

течения, не признающие утвержденные дог­ маты ортодоксальной церкви. Особенное распространение в V в. в Галлии имела ересь выходца из Британии Пелагия, отвергавше­ го основной догмат церкви о греховной природе людей, якобы обремененной пер­ вородным грехом Адама, и на этом основа­ нии отрицающего рабство, угнетение и социальную несправедливость. Пелагиан­ ство в своеобразной религиозной форме, путем подчеркивания совершенной сущно­ сти человека оправдывало различные фор­ мы социального протеста низов римского общества против усиливающейся эксплуа­ тации, фискального гнета и норм рабовла­ дельческого права.

Различные по формам своего проявле­ ния массовые народные движения расша­ тывали отживающие общественные отно­ шения и стоящее за ними деспотическое государство — Западноримскую империю.

Коренные изменения социально-эко­ номической структуры, государственной организации происходили в условиях уси­ ливающегося притока варварских племен к римским границам, их постоянных проры­ вов и грабежей пограничных и глубинных территорий. Живущие вдоль римского по­ граничного лимеса племенные федерации франков, свевов, алеманов, бургундов, ван­ далов, готов и других племен переживали процесс разложения родового строя и фор­ мирования раннеклассовых отношений, ко­ торый был ускорен мощным влиянием римской цивилизации. Происходит выделе­ ние слоя племенной знати, объединяющей вокруг себя воинственные дружины своих соплеменников, которые военное ремесло предпочитают всякому другому; растет во­ инственность пограничных варварских пле­ мен. Их агрессивность подогревается ослаблением военной мощи Империи и бо­ гатствами римских провинций.

В конце IV в. начинается так называе­ мое великое переселение народов, вызван­ ное движением большой коалиции племен во главе с гуннами из прикаспийских степей в западном направлении.

Во время великого переселения народов конца IV—V в. произошли в невиданных ранее масштабах перемещения многочис­ ленных народов, племенных союзов и пле­ мен Восточной и Центральной Европы. Они оказали огромное влияние и на соци­ ально-экономические отношения, и на по-

литическое положение как в Европе, так и во всем Средиземноморье, на распад Запад­ ной Римской империи, приблизили конец всего античного мира.

Таковы были коренные особенности и конкретные формы проявления социальной революции, в процессе которой рушились антично-рабовладельческое римское обще­ ство и его государственность в западной части бывшей Средиземноморской импе­ рии.

2. Распад и гибель Западноримской им­ перии. В начале V в. центральному прави­ тельству, во главе которого стоял опекун малолетнего императора Гонория (395— 423 гг.), вандал по происхождению, Стили­ хон, пришлось решать две неотложные за­ дачи — отражение варварских вторжений в Италию и подавление сепаратистского дви­ жения в Галлии.

В 401—402 гг. с большим трудом уда­ лось отразить нашествие вестготских дру­ жин во главе с Аларихом и возобновить с ними договорные отношения. В 404 — 405 гг. Италия переживала страшную опасность от вторжения из-за Восточных Альп полчищ гота Радагайса, который дошел до Флорен­ ции, но был наголову разбит недалеко от этого города. Эти вторжения показали, что самая серьезная опасность угрожает центру государства, Италии, и непосредственно столицам государства —исторической сто­ лице городу Риму и резиденции императо­ ра, которой стала сильно укрепленная, окруженная труднопроходимыми болотами Равенна. Для защиты императорской сто­ лицы Стилихон перевел в Италию часть маневренных полевых войск из Британии и Галлии, ослабляя тем самым оборону рей­ нских границ и всей Галлии. Отвод части войск означал, что Империя фактически оставляла западные провинции на произвол судьбы. Этим немедленно воспользовались племенные коалиции аланов, вандалов и свевов, которые прорвали в 407 г. рейнскую границу и, форсировав Рейн, ворвались в Галлию, опустошая все на своем пути. Гал­ ло-римская аристократия была вынуждена взять дело обороны провинций в свои руки. Стоящие в Британии и Галлии войска про­ возгласили императором Константина (407—411 гг.), которому удалось восстано­ вить положение на рейнской границе, от­ теснить вандалов и свевов в Испанию, несколько стабилизировать внутреннюю

С т и л и х о н

обстановку в самой Галлии, подавить актив­ ность багаудов.

Укреплению позиций узурпатора Кон­ стантина в Галлии способствовало бездей­ ствие центрального правительства, занятого отражением новой угрозы Италии со сторо­ ны того же Алариха, находившегося в Ил­ лирии. В 408 г., после отстранения от власти

иубийства всемогущего временщика Сти­ лихона, пришедшая к власти придворная группировка разорвала союзные отношения

сАларихом и его дружины вновь двинулись на Италию. Аларих на сей раз избрал путь на Рим и осенью 408 г. осадил «вечный город». Лишь ценой большого выкупа жи­ телям Рима удалось добиться снятия осады

иухода вестготов. Попытки Алариха дого­ вориться с Равенной о приемлемом мире

были вновь сорваны придворной группи­ ровкой, и Аларих в целях устрашения ра­ веннского двора повел свои дружины на слабозащищенный Рим. По пути на Рим к готам присоединились беглые рабы. Предо­ ставленный на произвол судьбы, не полу­ чивший никакой поддержки от императора, укрывшегося в прекрасно укрепленной Ра­ венне, Рим был взят 24 августа 410 г. (при­ чем ворота Рима были открыты городскими рабами) и жестоко разграблен. Падение Ри­ ма произвело сильнейшее впечатление на современников. Рим, покоритель стольких государств и племен, историческая столица мирового государства, символ римской мо­ щи и цивилизации, «вечный город», сам стал жертвой варварских дружин. Падение и жестокое разграбление Рима у всех куль­ турных людей Средиземноморья пробудило понимание обреченности вообще Римского государства, близкого заката Западнорим­ ской империи, ее культуры, всего обще­ ственного устройства. Один из крупнейших деятелей христианской церкви начала V в. епископ города Гиппона Регия Августин под влиянием этой катастрофы начал рабо­ ту над своим знаменитым впоследствии со­ чинением «О граде божьем» (412—425 гг.), в котором размышлял над причинами взле­ та и падения земных царств, в том числе и Римской империи, и развивал свою концеп­ цию божественного града, идущего на смену земным царствам.

Имперское правительство в Равенне по­ сле 410 г. оказалось в очень тяжелом поло­ жении. Разграбившие Рим вестготы (после неожиданной смерти 34-летнего Алариха в 410 г. конунгом готов был провозглашен его племянник Атаульф) блокировали Италию, самозваный император Константин правил в Галлии, а в Испании хозяйничали про­ рвавшиеся туда полчища аланов, вандалов и свевов. Империя разваливалась. В этих условиях Равенна была вынуждена изме­ нить свою политику по отношению к вар­ варам и пойти на новые уступки: вместо обычного найма варварских отрядов на службу Империи, как это делалось еще в IV в., западноримские императоры были вынуждены согласиться на создание полу­ самостоятельных варварских государствен­ ных образований на территории Империи, сохранявшей призрачный суверенитет над ними. Так, в 418 г., для того чтобы удалить опасных вестготов из Италии и вместе с тем

освободиться от узурпаторов, вестготам во главе с королем Теодорихом была предо­ ставлена для поселения Ахвитания — югозападная часть Галлии.

Вестготы поселились здесь на постоян­ ное жительство всем племенем, с женами и детьми. Их воины и знать получили земель­ ные наделы за счет конфискаций от 1/3 до 1/2 земли у местного населения. Вестготы приступили к налаживанию собственного хозяйства, используя действующие в их сре­ де правовые нормы и обычаи. С местными жителями, римскими гражданами и земле­ владельцами, у которых продолжали дейст­ вовать нормы римского права, были установлены определенные отношения. Вестготы рассматривались как завоеватели, хозяева всей территории, хотя считались союзниками (федератами) императорского двора. Таким образом, в 418 г. возникло первое варварское королевство на террито­ рии Западноримской империи.

Еще в 411 г. равеннский двор признал в качестве федератов Империи племенные образования свевов, прочно осевших в се­ веро-западной части Испании, и вандалов, которые, однако, не смогли закрепиться в Испании и, воспользовавшись приглаше­ нием африканского наместника Бонифа­ ция, не без согласия Равенны, в 429 г. пе­ реправились в Африку, образовав там Ван­ дальское королевство во главе с королем Гензерихом. В отличие от вестготов, под­ держивавших мирные отношения с местны­ ми жителями, вандалы в своем королевстве установили жесткий режим по отношению к римскому населению, в том числе к зем­ левладельцам, христианским иерархам, раз­ рушали города, подвергали их грабежам и конфискациям, превращали жителей в ра­ бов. Слабые попытки провинциальной ад­ министрации и самого равеннского двора принудить вандалов к покорности не при­ вели ни к каким результатам, и в 435 г. Империя признала официально Вандаль­ ское королевство как союзника Империи с формальным обязательством вносить еже­ годную подать Равенне и защищать интере­ сы императора. Значительная часть афри­ канских провинций была фактически поте­ ряна.

Другими варварскими образованиями на территории Империи стали королевства бургундов, возникшее в Сабаудии, т. е. в юго-восточной Галлии (443 г.), и англосак-