Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

sockova_l_m_sirik_v_f_vodnoe_hozy

.pdf
Скачиваний:
31
Добавлен:
20.03.2015
Размер:
15.98 Mб
Скачать

12 Нитриты

мг/л

3,0

Врда не должна

 

 

 

 

содержать эти

 

 

 

 

компоненты

13 Калий и кальций

мг/л

-

 

-

14 Магний

мг/л

-

 

10-80

15 Щелочность общая

мг-экв/л

 

 

0,5-6,5

 

Химические вещества, которые поступают и образуются в процессе

 

Суммарный остаток

обработки воды

 

 

1

мг/л

0,3-0,5

0,3-0,5

 

активного хлора

 

_

 

 

2

Ттэигалометаны

мг/л

 

в общем 0Л

3

Полиактжломил

мг/л

2.0

 

- '

4

Активная кремниевая

мг/л

3,5

 

 

кислота (согласно с 81)

 

 

 

 

5

Полифосфаты

мг/л

3,5

 

-

 

(согласно с

 

 

 

 

1

Интегральные показатели

 

4.0

Окисляемость .

мг 0_г/л

 

 

2

Общий органический углевод

мг С г/л

 

 

3.0

 

Показатели радиационной безопасности

 

1 Стронций-90

 

до4*10~

-

2

Ралий-226

Беккерель/л

1.2*10-

ЬКи/л

-

3

Общая объемная активность

 

 

0,1

 

а-излучений

 

 

 

 

 

Общая объемная активность

Беккерель/л

-

 

1,0

 

(3-излучений

 

 

 

 

 

Микробиологические показатели безопасности питьевой воды

1

Число бактерий в 1 см*

Колониеоб-

не более 100*

не более 100*

 

исследуемой воды

разующие

 

 

 

 

(общее микробное

единицы

 

 

 

 

число, ОМЧ)

(микроорга-

 

 

 

 

 

низмы)/см3,

 

 

 

 

Число бактерий группы

КОЕ/см3

 

 

 

2

Колониеоб­

не более 3**

не более.3**

 

кишечных палочек

разующие

 

 

 

 

(колиформенных

единицы

 

 

 

 

микроорганизмов) в 1

(микроорга­

 

 

 

 

дм3 исследуемой воды

низмы)/™3,

 

 

 

 

 

КОЕ/даг

 

 

 

3

Число термостабильных

Колониеоб-

 

 

отсутствие***

 

кишечных палочек

ра зующие

 

 

 

 

(фекальных колиформ -

единицы

 

 

 

 

индекс ФК) в 100

(микро­

 

 

 

 

см исследуемой воды

организмы)/

 

 

 

 

 

100см3.

 

 

 

 

 

КОЕ/см3

 

 

 

4

Число патогенных

Колониеоб­

отсутствие

 

микроорганизмов в 1

разующие

 

 

дм исследуемой воды

единицы'

 

 

 

(микроорган

 

 

 

измы)/дм,

 

 

 

КОЕ/дм3

 

5

Число колифагов в 1

Бляшкообраз ***

отсутствие

 

дм3 исследуемой воды

ующие

 

 

 

единвды/дмг

 

 

 

БОЕ/дм3

 

6

Минимальный объем воды, в

мл.

не менее 333

 

котором обнаруживается 1

 

 

 

кишечная палочка

 

 

*для 95% проб воды в водопоставляющей сети, которая исследуется в течение года;

**для 98% проб воды, которая находится в водопоставляющей сети, и исследуется в течение года; при превышении индекса ВГКП на этапе идентификации колоний, которые выросли, дополнительно проводят исследование на наличие фекальных колиформ;

***при выявлении фекальных колиформ в 2-х последовательно отобранных пробах воды следует начать в течение 12 часов исследования воды на наличие возбудителей инфекционных заболеваний бактериальной или вирусной этиологии (по эпидемиологической ситуации);

-данным стандартом не нормируется

Показатели физиологической полноценности минерального состава

 

питьевой воды

Название показателя

Единицы измерения Рекомендованные значения

Общая минерализация

мг/ дм3

не менее 100,0 не более 1000,0

Общая жесткость

мг-экв/дм3

не менее 1,5 не более 7,0

Общая щелочность

мг-экв/ дм3

не менее 0,5 не более 6,5

Магний

мг/дм3

не менее 10,0 не более 80,0

Фтор

мг/дм3

не менее 0,7»не более 1,5

102

Рис. 4.7. Водохранилища и пруды Украины [22]

Специфика питьевого водоснабжения в Украине заключается в том, что оно на 75 % базируется на поверхностных водных источниках. Современные технологии позволяют очистить воду от любого загрязнения и даже довести юз

ее до дистиллированного состояния, но при этом следует учитывать стоимость такой очистки, а также последствия, от употребления такой воды.

Поскольку воды естественных поверхностных источников в настоящий момент' в основном третьей-пятой категории качества, а традиционные

технологии:

очистки

воды,

рассчитанные на первую-вторую категории

; ’

.

..................................

качества воды в водоисточнике, то их приложение не позволяет подготовить

питьевую воду, которая отвечала бы нормативным требованиям.

Подача воды "по графику" и воды, которая не отвечает санитарногигиеническим нормам, все чаще и чаще повторяется в разных городах. Сельское население же пьёт воду первого водонесущего горизонта (грунтовую воду), которая являет собой достаточно "крепкий коктейль1’ из пестицидов и продуктов их распада.

В целом наиболее серьезными причинами неблагоприятной ситуации, которая сложилась в обеспечении населения питьевой водой нормативного качества, являются не только экологические факторы, но и целый ряд проблем, которые возникли в силу того, что в течение длительного времени водопроводно-канализационное хозяйство развивалось низкими темпами и неудовлетворительно комплектовалось техникой, материалами, оборудованием,

В условиях крайне ограниченных водных ресурсов Украины для бесперебойного водоснабжения населения и хозяйственных объектов построено 1087 водохранилищ (общим объёмом воды 55 млрд.м3) и около 25 тысяч прудов (около 3,0 млрд.м3) [22]. Их распределение, площади зеркал воды, средние глубины иллюстрирует рис. 4.7:

Население в первую очередь и при любых условиях должно быть

обеспечено водой по существующим, научно обоснованным санитарно-

гигиеническим нормам. Для целей питьевого водоснабжения в Крыму

используются местные воды рек, источников, подземные воды и

транзитные воды СКК. (табл. 4.8.).

104

Таблица 4.8. Удельная реализация воды населению [1]

Территориальная

Удельное водопотреб-

Доля транзитного

принадлежность

ление л/сут.чел

водоснабжения

г. Симферополь

119,5

319,0

г. Севастополь

120,0

260,0

г. Ялта

169,1

381,0

г. Феодосия

57,0

295,0

г. Керчь

78,8

281,0

К качеству воды, потребляемой населением, предъявляются повышенные

требования, как по физическим свойствам, так и по химическим показателям

ирадиоактивности. Юго-восточный Крым преимущественно снабжается водой из наливных водохранилищ. Исходная днепровская вода подвергается очистке

изатем подается в водопровод. Отличия в качестве исходной из Феодосийского водохранилища и очищенной воды демонстрирует рис. 4.8.

50

40

30

20

10

о

Рис 4.8. Динамика показателей взвешенных веществ в

Феодосийском водохранилище

105

На протяжении 10 лет наблюдений значения показателей взвешенных

веществ

(мутности) чрезвычайно велики и

превышают

нормативные

1ребования(1,5 мг/дм3в 7 ~ 10раз).

 

••

В технологических схемах очистки питьевых вод с использованием

хлора

при

окислении

органических

загрязнителей

образуются

хлорорганическиё вещества с токсичными и мутагенными свойствами. При исследовании проб вод, отобранных на станции подготовки питьевой воды днепровского бассейна, выявлены многочисленные летучие хлорсодержащие соединения. По биологическим показателям днепровская вода признается как плохая или очень плохая.

Совместно со специалистами ПО "Крымводоканал” Госжилкомхоза выполнен анализ организации системы водоучёта по 13 городам Крыма (46 основных водозаборов) с населением 1244,7 тыс. человек. Из общего числа абонентов - 192376 только 17647 (9,17%) имеют приборный водоучёт. Водозабор в системы водоснабжения городов составил 258,48 млн, м3, реализовано воды потребителям 170,248 млн. м3 (КПД системы около

65,86%), в том числе:

 

 

-населению

-121,815 млн. м3(71,6%);

-прочим потребителям

-48,433 млн. м3

(28,4%);

-потери воды

- 48,338 млн. м3

(28,4%);

-расход на собственные нужды

- 19,588 млн. м3(11,5%).

Водопотребление по реализованной воде фактически составило на одного человека 267,4 л/сут., при средне нормативном по Крыму 251,15 л/сут. Не выдерживались нормы водопотребления по городам:

Белогорск - факт 90,4 л/сут. на чел. (45%), норматив - 201 л/сут. на чел.; Феодосия - факт 189,9 л/сут. на чел. (64%), норматив - 295 л/сут. на чел.; Алушта - факт 227,0 л/сут. на чел. (75%), норматив - 303 л/сут, на чел.

Значительное превышение норматива водопотребления допущено по городу Ялта - факт 435,4 л/сут. на чел.(124%), норматив - 351 л/сут. на чел.

106

Отрасли

Таблица 4.9. Использование водных ресурсов по отраслям

 

народного хозяйства АРК [19]

 

 

Год

 

Водопотребление, млн. м

 

 

Всего

%

в том числе

 

 

 

 

местные

Северо-

 

 

 

 

источники

Крымский канал

1. Коммунальное

 

277,3

7,5

50,7 (засуха)

226,6

хозяйство, произ­

 

 

 

 

 

водственные и

 

 

 

 

 

бытовые нужды

 

 

 

 

 

2.Сельское хозяй­

1994

2394,2

65,12

225,9

2168,3

ство в т.ч. орошение

 

2144,8

 

67,1

2077,7

с/х водоснабжение

 

191,1

 

158,0

33,1

рыбное хозяйство

 

58,3

 

0,6

57,5

3. Промышленность

 

1001,7

27,3

132,4

869,3

и прочие отрасли

 

 

 

 

 

ИТОГО по Крыму:

 

3676,2

100,0

409,0

3167,2

1. Коммунальное

 

213,5

7,4

120,8

92,7

хозяйство,

 

 

 

 

 

производственные и

 

 

 

 

 

бытовые нужды

 

 

 

 

 

2. Сельское

1995

1694,4

58,9

229,8

1464.8

хозяйство в т.ч.

 

1494,1

 

85,5

1408.6

орошение с/х водо­

 

172.8

 

143,2

29,6

снабжение рыбное

 

27,5

 

1,1

26,4

хозяйство

 

 

 

 

 

3. Промышленность

 

970,6

33,7

199,0

771,6

и прочие отрасли

 

 

 

 

 

ИТОГО по Крыму:

 

2878,5

100,0

505,5

2373,0

107

4.2, Водопользование в сельском хозяйстве

Сельское хозяйство является ведущим водопотребителем как по общим, так и по безвозвратным изъятиям воды, что в первую очередь связано с огромными затратами воды на орошение, Суммарное сельскохозяйственное водопотребление в мире постоянно растет: в начале века оно составляло 350 км3/год, в 1970 г. - 1900 км3/год, а к 2000 г уже достигло 3400 км3/год. В отдельных регионах стран мира с низким количеством осадков, испытывающих наиболее острую нехватку воды, около 85% её запасов идёт на орошение.

По экспертным оценкам Всемирной организации по проблеме продовольствия (ФАО) предсказывает чистый прирост площади орошаемых земель к 2039 году почти на 45 млн. га, т.е. будут использоваться 60% пригодных для орошения земель.

Орошению подвергается около 1/6 всех обрабатываемых угодий. Это требует изъятия и последующего перемещения более 1500 км3 воды (6-7 годовых стоков Волги), Оросительные системы мира сегодня обслуживают около 250 млн. га. Всего орошается 15-20% обрабатываемых площадей, которые дают 30-40% мировой продукции земледелия.

На площади свыше 255 млн. га орошаемых земель, составляющих 17,6% возделываемой мировой площади пашни, производится около половины сель­ скохозяйственной продукции. Сегодня 16% зерновых на орошаемых землях дают 36% мирового валового сбора зерна. Для развивающихся стран ирригация является важнейшим сектором сельскохозяйственного производства, гарантирующая продовольственную безопасность. На долю этих стран при­ ходится 212 млн. га орошаемых земель илипочта 85%мирового орошения.

Орошаемое земледелие является крупнейшим водопотребителем. Для получения I тонны пшеницы, требуется 1500 м3 воды, а одной тонны хлопка - 10000 м3. За вегетационный период гектар кукурузы расходует 3000 м3

капусты - 8000 м3, риса - 12000-20000 м3воды (рис. 4.9).

108

Рис. 4.9. Затраты воды на производство 1 тонны продукции Суммарные затраты воды на орошение зависят от площади орошаемых

земель удельного водопотребления, вида сельскохозяйственных культур и количества возвратных вод. Например, для того, чтобы вырастить 1 т хлопка требуется 5-8 тыс. мг пресной воды, риса - 8-15 тыс. м3, многолетних трав - от 2 до 8 тыс. м3. В целом по миру, приблизительно 50-70% воды, направляемой на полив, теряется безвозвратно: испаряется, просачивается или стекает по поверхности.

В сельском хозяйстве Украины водные ресурсы используются для орошения, обводнения и . увлажнения земель, водоснабжения животноводческих ферм и т.д. При этом наибольшее количество воды (до 64%) расходуется на орошение. Общее сельскохозяйственное водопотребление Украины в 1990 году составило 10,9 км3 (20% речного стока в среднеили 24% в маловодные годы). Наибольшие объёмы водопользования характерны для Крыма и Херсонской области. Региональная концентрация сельскохозяйственного водопотребления здесь достигает 357 - 431 тыс. км3, что в два раза выше, чем в среднем по Украине.

109

Таблица 4.10. Структура использования водных ресурсов в сельском хозяйстве Украины, млн. м3 [20]

Год

Всего

 

В том числе на нужды

 

Безвозвратное

 

 

Хозяйст­

Произ­

Оро­ С/х во

Прудовое

Дру-

потребление

 

 

венно -

водст­

шае­ доснаб рыбное

гие

и потери воды

 

 

бытовые венные мые жение хоз-во

1 -

 

1985

1.1392

22,0

1913

7396

1606

455

9882

1990

10894

28,0

1623

6929

1677

403

232

10029

Растущие потребности общества всё больше требуют чистой пресной воды. Естественное распределение водных ресурсов уже не способствует запросам современного водоснабжения. Для Украины, например, индекс интенсивности использования водных ресурсов (отношение водоотбора к объёму наличных водных ресурсов) в целом близок к единице. А в Днепропетровской, Николаевской, Одесской областях и в Крыму водоотбор в десятки раз превышает водные ресурсы, формирующиеся там в маловодный год (табл. 4.11.).

Таблица 4Д1. Интенсивность использования водных ресурсов

 

Местные водные

Территориа­ Индекс интенсивности

 

ресурсы в

 

льная

использования водных

Область

маловодный год,

Концентра­

ресурсов

млн-м3/год

 

ция ресур­

 

 

 

Поверх-

Подзем сов тыс. м3

Водо­

Безвозвратный

 

ностные

ные-

/км2

забор

водоотбор

 

 

 

 

 

 

речного стока

Днепропетровская

140

 

100

7,5

18,6

9,5

Донецкая

240

 

380

23,4

5,1

6,0

Запорожская

130

1

410

19,8

8,7

8,55

Киевская

760

 

300

36,7

3,1

0,68

АР Крым

490

 

274,6

1,6

150

186

Тернопольская

1050

 

-

76,1

0,2

0,07.

Черниговская

1950

 

1560

110,0

од

0,06

Украина

29700

 

700

60,8

0,9

0,49

(в целом/ср)

 

 

 

 

 

 

110

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]