ВІЙСЬКОВА ДІЯЛЬНІСТЬ ОУН (Б) у 1940–1942 роках

Військова діяльність ОУН (Б) `у 1940-1942 роках

19Відновлення Української Держави в 1941 році. Нові документи та матеріали. – К.: Українська Видавнича Спілка, 2001.

20Українське державотворення. Акт 30 червня 1941. Збірник документів і матеріалів. – Львів – Київ: Літературна аген-

ція "Піраміда", 2001.

21 Зовенко О. Безіменні: спогади учасника новітніх визвольних змагань. – Б. м., 1946.

22В боротьбі за Українську державу (есеї, спогади, літописання, документи Другої світової війни). – Вінніпег, 1990. –

Реприн. вид. - Львів: Меморіал, 1992.

23 Мартинець В. Українське підпілля від УВО до ОУН.

Спогади й матеріали до передісторії та історії українського організованого націоналізму. – Б. м., 1949.

24 Дружини Українських Націоналістів у 1941–1942 рр. (Спогади комбатантів). – Мюнхен: Наша книгозбірня, 1953.

25У лавах дружинників: спогади учасників (упорядковані Мирославом Кальбою). – Денвер, 1982.

26 Побігущий-Рен Є. Мозаїка моїх споминів. – Мюнхен – Лондон, 1982.

27Сорока П. Вишкіл ДУН на фільварку Квель у 1941 році

//Визвольний шлях. – 1993. – Кн. 4. – С. 479–482.; Кн. 5. – С. 610–615.

28 Grosskurth H. Tagebыcher eines Abwehroffiziers,

1938–1940. – Stuttgart, 1970.

29 Leverkuehn P. German Intelligence. – New York, 1954. 30 Weliczker L. Brygada њmierci. (Zondercommando 1005).

- Јуdџ, 1946.; Wilczur J. Do Nieba nie moїna odrazu. – Warszawa, 1961.

61

І.К.Патриляк

РОЗДІЛ 2

Військові плани ОУН(Б) відображені в документах Організації

2.1. Історичні й ідеологічні передумови мілітаризації ОУН

Загальновідомо, що Організація українських націоналістів виникла з ініціативи Української військової організації та ряду молодіжних націоналістичних груп. Однак для з'ясування історичних передумов мілітаризації ОУН, необхідно дещо докладніше зупинитися на питаннях пов'язаних з утворенням самої УВО та бодай пунктиром намітити головні вектори діяльності цієї бойової групи *.

Після буремних років Першої світової війни, революції, збройної боротьби за незалежність України, вкрай знекровлені та здесятковані залишки регулярної української армії 21 листопада 1920 р. покинули батьківщину й були інтерновані до таборів на території Чехословаччини, Польщі й Румунії. Після трьох років національно-визвольних змагань

Усіх бажаючих детально ознайомитися з історією ОУН 1929–1939 рр. відсилаємо до, на наш погляд, найкращої праці з історії УОН цього періоду, що існує у світовій історіографії: Wysocki R. Organizacja Ukraiсskich Nacionalistуw w Polsce w latach 1929–1939. Geneza, struktura, program, ideologia. – Lublin, 2003.

62

Військова діяльність ОУН (Б) `у 1940-1942 роках

українське питання у Версальській Європі стало ще більш заплутаним і незрозумілішим, ніж у 1914 р.1 Українські етнічні землі поділили між собою чотири абсолютно різні країни, уряди яких, кожен по своєму, бачили "розв'язання української проблеми" на підвладних територіях.

Поразка в боротьбі за державність призвела до появи численної української політичної еміграції в багатьох європейських країнах. З другої половини 1920 р. до рядів політемігрантів влилася значна група старшин армій УНР і ЗУНР. Яким же було здивування молодих офіцерів, коли вони з'ясували, що й у вигнанні політики продовжують звичні для себе міжусобні сварки. З прикрістю колишній командир корпусу Січових стрільців полковник Є.Коновалець зазначав: "Українська еміграція забула про завдання, які стоять перед кожною політичною еміграцією, і всю свою енергію обернула на безпродуктивну гризню"2. Глибоко вражені й обурені офіцери зайвий раз пересвідчилися, що саме політики з їхньою соціалістичною демагогією та недисциплінованістю стали в революційні часи головною перепоною на шляху творення боєздатної української армії. Що "завдяки" їм представники німецької військової місії характеризували Збройні сили УНР у березні 1918 року, як "військо найманців, що складається з колишніх солдатів і офіцерів, безробітних та авантюристів", одягнених у "фантастичні не то козацькі, не то татарські головні убори подібні на довгі кольорові ковпаки"3. Згодом, негідна поведінка української політеміграції сприяла зародженню серед вчорашнього бойового офіцерства переконання в тому, що інтелектуалізм, розум у політиці

– безплідний, суперечливий, боязкий і нездатний до рішучих дій, а демократичні процедури – слаб-

63

І.К.Патриляк

кі, занепадницькі й плутократичні. Тому, щоб не поринати у виснажливі та брудні міжпартійні суперечки, групи українських ветеранів-фронтовиків вирішили самостійно вийти на історичну арену, утворивши для цього монолітну бойову організацію.

Наприкінці серпня 1920 р. у Празі гуртом колишніх старшин корпусу Січових стрільців було створено УВО 4. Її керівним органом проголосили Начальну команду, а виконавчим представником на території України (у Львові) стала Крайова екзекутива УВО 5.

На кінець 1920 р. Військова організація офіційно не сповідувала жодного з напрямків радикальних націоналістичних учень, вона взагалі була ідеологічно неоформленою, невивершеною. В перші роки існування до неї входили люди різних поглядів і переконань, головним чином ті, хто не бажав миритися з польською окупацією ЗУНР. Серед них траплялося чимало колишніх членів галицьких демократичних партій, у середовищі яких протягом 1920–1923 рр. спостерігалося, нехарактерне для цієї політичної течії, явище загострення радикальної непримиренності стосовно Польщі. Так, у зверненні демократичного уряду ЗУНР до громадян Галичини в 1922 р. у зв'язку з виборами до польського сейму, Польща йменується "одвічним історичним ворогом українського народу", полякам пригадали всі образи, знущання та кривди, заподіяні українцям, починаючи з чотирнадцятого століття. Автори звернення називають поляків не інакше, як "ляхами", "підлими ляхами", котрі "топчуть" міжнародні угоди, а всіх українців, які посміли б взяти участь у виборах до польського парламенту заздалегідь було оголошено "хрунями-зрадниками" тощо 6. Невдовзі цей дух нетерпимості до поляків у демократів "вивіт-

64

Військова діяльність ОУН (Б) `у 1940-1942 роках

рився" і значна частина з них покинула ряди Організації в 1923 р. після того, як західноукраїнські землі (за згоди переможних країн Антанти) остаточно включили до складу унітарної польської держави без надання жодних автономних прав. Українським політичним силам, які до останнього моменту сподівалися на "великодушність" Антанти в "українському питанні", залишилося два шляхи: або рішучий спротив польській окупації всіма доступними засобами і негайний розрив із країнами, що стали на сторожі "несправедливого" Версальського миру (тобто фактичний перехід у табір "реваншистів"), або перехід на угодовські позиції стосовно польської держави і боротьба за права української людності у відповідності до чинного польського законодавства. Демократи обрали другий шлях. Юридичне ж оформлення статусу українських етнічних територій у міжвоєнній Польщі, дало змогу лояльно налаштованим українцям створювати легально діючі політичні партії. До цих політугруповань якраз і переметнулася частина членів УВО. Вихід окремих людей з лав Організації, на думку деяких дослідників, посилювався також "неприйняттям багатьма її членами тактики терору та невиправданих жертв…"7. З цього моменту Українська військова організація, як пізніше писав відомий діяч УВО й ОУН(М) З.Книш, стала "вбирати в себе щораз більше націоналістичного елементу і під його впливом почала орієнтуватися на український націоналізм, хоча ще ідеологічно не зовсім вироблений та організаційно не оформлений" 8.

Саме під впливом ідей українського націоналізму в програмних документах Організації з'являються слова про те, що для УВО… "тільки інтерес української нації є й буде рішальний у її діяльності… Вона

65

².К.Патриляк

є революційною організацією, якої основним завданням є пропагувати думку загального революційного зриву українського народу з остаточною метою – створити власну національну самостійну і з'єднану державу"9.

Проте військовики не бажали обмежуватися однією лише агітаційно-пропагандистською роботою. Та й важко було протиставляти мирні засоби боротьби офіційному терору, який розгорнула відроджена Річ Посполита проти українців ще з кінця 1919 р. За деякими даними, уже на початок 1920 р. до концентраційних таборів у Польщі потрапило більше 100 тис. українців 10. У відповідь на утиски українського населення Галичини, Волині й Закерзоння Начальна команда УВО віддала наказ Крайовій екзекутиві організувати та провести серію саботажних і терористичних актів.

Впродовж 1920 року УВО організувала поголовну відмову українських службовців-залізничників присягати на вірність польській державі; наступного року Військова організація успішно провела бойкот перепису населення, а 1923 р. – бойкот виборів до сейму та військового призову 11. Одночасно з цими акціями масової громадянської непокори 1921 р. бойовики УВО здійснили замах на Начальника польської держави, маршала Ю.Пілсудського, у 1922 р. поранили львівського воєводу С.Грабовського, а за співпрацю з польськими окупантами ліквідували низку відомих українських громадськополітичних діячів: В.Пігуляка, І.Бахмащука, С.Твердохліба та інших 12. Тоді ж, за наказом керівництва Організації, було проведено 38 терористич- но-диверсійних актів на залізничному транспорті, 2300 підпалів об'єктів польської державної та при-

66

².К.Патриляк

ше через свою Гданську Експозитуру, яку очолював український інженер Кізюк, 10 пістолетів-ра- кетниць, 200 револьверів, декілька тисяч ручних гранат і 500 кілограмів вибухівки 18. З кожним роком ставало все очевидніше, що УВО починає виносити тероризм на перший план у своїй діяльності. Однак поодинокими актами терору Організація не тільки не підняла українців на революцію, але навіть не змогла заручитися масовою підтримкою серед національно свідомого громадянства, на яке традиційно мали сильний вплив національно-демократичні партії та греко-католицька церква, що зайняли відносно лояльні до Польщі позиції.

Для успішного проведення бойової діяльності та боротьби з конкурентами в українському русі, УВО потребувала надійного ідейного фундаменту, чітко окресленого вчення, головні постулати якого легко могли б засвоюватися широкими масами українського населення і насамперед молоддю. Уже згадуваний З.Книш стверджував, що керівники УВО від моменту виникнення Організації розуміли необхідність "ідеологічної підбудови для своєї чисто військової та технічно-революційної діяльності. А тому весь час шукали доступу до широкої громадської думки, щоб підготувати її в дусі своєї незалежницької політики" 19. Першою спробою утворити цю "ідеологічну підбудову" була організація в 1923 р. у Львові так званого легального, політичного крила УВО – Української партії національної роботи з офіційним друкованим органом "Заграва". Редактором часопису став відомий на той час публіцист, майбутній ідеолог українського вольового (чинного) націоналізму Д.Донцов. Але новоорганізована партія через рік припинила своє існування, очевидно у зв'язку з

68

Військова діяльність ОУН (Б) `у 1940-1942 роках

особистою неприязню між Д.Донцовом та Є.Коновальцем 20. Однак з цього моменту керівництво УВО рішуче і безповоротно визначилося з ідеологічною базою своєї Організації – нею став націоналізм, екстремальні форми якого були надзвичайно популярними в тогочасній Європі. Не дивно, що й у колі української еміграції та серед радикально налаштованої західноукраїнської молоді в 20-х рр. ХХ ст. з'являються перші націонал-радикальні об'єднання – Групи української націоналістичної молоді, Легія українських націоналістів, Союз української націоналістичної молоді та ін.21 Згодом виникла ідея з'єднати всі нечисленні націоналістичні групи в монолітну організацію, яка б забезпечила для УВО "прикриття" на політичному фланзі боротьби.

Для підготовки загальнонаціоналістичного з'їзду (Великого збору) скликали дві конференції (в листопаді 1927 і квітні 1928 р.), на яких обговорювалися технічні моменти проведення Великого збору, зокрема, кількість і склад учасників, місце й час проведення, фінансовий аспект справи 22. Під час попередніх консультацій вдалось узгодити більшість організаційних питань і прискорити дату відкриття цих установчих зборів.

Завдяки добре поставленій підготовчій роботі, з 28 січня до 3 лютого 1929 р. у Відні відбувся І ВЗ Організації українських націоналістів, на який прибули представники ЛУН, ГУНМ, СУНМ та УВО. Всього 30 делегатів і гостей. Збір прийняв програмні й статутні документи, які проголошували утворення ОУН, а також обрав керівний центр Організації. Провід українських націоналістів очолив Є.Коновалець 23. На І ВЗ було ухвалене рішення згідно з яким УВО зберігала свій автономний статус у межах ОУН і вся бойова діяльність мала здійснюватися

69

І.К.Патриляк

винятково від імені УВО, "щоб не плямувати репутації ОУН як політичної організації" 24. Противники терористичної діяльності ОУН доволі рішуче відстоювали свої переконання. Зокрема, один з найавторитетніших націоналістичних лідерів, секретар ПУНу В.Мартинець, 26 квітня 1930 р. писав у листі до полковника Є.Коновальця: "Я є за безуслівне відмежовування акцій Спілки (УВО – автор) та її людей від ОУН, а за всякі балачки про революційні акти між членами ОУН треба валити безапеляційно в морду… Треба стати на принципі: хто хоче робити атентати (не балакати про них), хай виступає з ОУН та вступає до Спілки, в ОУН ніяких балачок про Спілку, акти і т. д. не може робити. Коли ОУН хоче "революційних вчинків", може робити такі вчинки, що не може перевести Спілка – маніфестації, бійки, страйки, криваві віча тощо" 25. Однак організаційний дуалізм проіснував недовго. Якщо в 1930 році масові підпали польських садиб та маєтків ще здійснювалася від імені УВО–ОУН, то вже через рік УВО абсолютно злилася з ОУН, і всі бойові акції відтепер проводилися Крайовою екзекутивою ОУН на західноукраїнських землях26. Так, у вересні 1931 р. у м.Трускавці бойовики ОУН В.Білас і Д.Данилишин застрелили депутата сейму, соціаліста Т.Голувка. За місяць до того оунівець М.Цар вбив директора Української державної гімназії у Львові І.Бабія. Обоє були ліквідовані за спроби знайти порозуміння та налагодити співпрацю між українцями і поляками, що на думку молодих націоналістів, перешкодило б вибуху української національної революції. У 1932 р. від рук українців загинув комісар львівської поліції Е.Бачинський. А в грудні того ж року група бойовиків ОУН здійснила вкрай невдалий напад на поштове відді-

70