Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Примеры решения задач по Логике- 1 курс ЗО.doc
Скачиваний:
175
Добавлен:
19.03.2015
Размер:
239.1 Кб
Скачать

8.(2) Сделайте вывод путем превращения

_____________________________________________

Замечания по выполнению задания

В данном упражнении, а также упражнениях 4, 5 и 6 нужно осуществить выводы посредством преобразования суждений. К ним относятся превращение, обращение, противопоставление предикату и противопоставление субъекту. Превращение и обращение являются основными формами выводов, противопоставления – производными.

Данные в упражнении суждения выступают в виде посылок, а вашей задачей является нахождение заключения. Чтобы правильно выполнить задания приведите, если это необходимо, приведите суждения к стандартной форме категорического суждения: явно сформулируйте кванторное слово, субъект суждения, связку и предикат суждения.

Для осуществления умозаключений обратись к схемам превращения, обращения и двух противопоставлений, приводимых в учебниках. Обращайте внимание на ограничения: общеутвердительное суждение обращается с ограничением, частноотрицательное суждение не обращается, а также следствия этих ограничений в производных формах выводов.

Примеры выполнения задания

Время простоя по вине работника не является временем, подлежащим оплате.

Данное суждение является общеотрицательным:

Любое время простоя по вине работника не является временем, подлежащим оплате.

Логическая форма суждения: Ни одниSне есть Р (SeP).

Данное общеотрицательное суждение является посылкой, из которой надо вывести заключение путем превращения. Для этого, по определению превращения, нужно изменить качество суждения (здесь заменить отрицательную связку на утвердительную), а предикат посылки на противоречащее понятие.

SеP

Время простоя по вине работника не являетсявременем, подлежащим оплате.

S а не-P

Время простоя по вине работника являетсявременем,неподлежащим оплате.

8.(3) Сделайте вывод путем обращения

Время простоя по вине работника не является временем, подлежащим оплате.

Логическая форма суждения: Ни одниSне есть Р (SeP).

Данное общеотрицательное суждение является посылкой, из которой надо вывести заключение путем обращения. Для этого, по определению обращения, в заключении субъект и предикат посылки меняются местами.

SеP

Время простоя по вине работника не являетсявременем, подлежащим оплате.

PеS

Время, подлежащее оплате, не являетсявременем простоя по вине работника.

8.(4)Определите вид умозаключения, т.е. выясните, является ли оно умозаключением по логическому квадрату либо умозаключением, полученным на основе превращения либо обращения. Установите правильность данного умозаключения

Замечания по выполнению задания

Данное задание обратно заданию из Упр.3, 4, 5 и 6 . Здесь уже даны умозаключения, нужно выяснить их вид и правильность. Прежде всего, определите вид суждений – посылки и заключения, выявите их логическую форму. Запишите само умозаключение. Обратитесь к схемам правильных умозаключений, которые приводятся в учебнике.

Примеры выполнения задания

Некоторые правонарушения являются проступками, значит, некоторые проступки являются правонарушениями.

Чтобы определить вид и правильность умозаключения, прежде всего, необходимо выявить логическую форму посылок и заключения, и, затем, записать само умозаключение.

Некоторыеправонарушенияявляютсяпроступками.

SiP

Некоторые проступки являются правонарушениями.

PiS

В данном случае осуществлено обращение, которое является правильным.

Обратите внимание на то, что общеутвердительные суждения обращаются с ограничением, а из частноотрицательного суждения нельзя сделать правильный вывод путем обращения.