Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

4 курс / Общая токсикология (доп.) / Медицинские,_социальные_и_экономические_последствия_наркомании_и

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
7 Mб
Скачать

141

Исходя из отмеченного ранее факта неполноты данных официальной статистики о распространенности алкоголизма, в качестве параметра, характеризующего эпидемиологическую ситуацию, был использован показатель болезненности алкогольными психозами, так как это заболевание достаточно полно регистрируется государственным здравоохранением. В зависимости от его величины мы распределили муниципальные образования на две группы: с условно низким (среднее значение 15,9 случая на 100 тыс. населения) и условно высоким (среднее значение 99,8 случая на 100 тыс. населения) уровнем болезненности. В дальнейшем в ходе многофакторного анализа исследовалась связь комплекса из 28 социально-экономических, демографических и медикоорганизационных показателей (табл. 51) с уровнями болезненности алкогольными психозами.

В ходе первого этапа математической обработки ставилась задача определить, является ли достаточным комплекс из 28 показателей (см. табл. 51) для описания различий между муниципальными образованиями с разными уровнями болезненности алкогольными психозами. Результаты ее решения были следующими: 100 % правильных ответов на процедуре «экзамена» по обеим группам. Этот результат достигался на основе информации уже о 12 наиболее информативных показателях. Таким образом, высокая степень решения данной задачи свидетельствовала о том, что в указанный комплекс включены основные факторы, формирующие разные уровни болезненности алкогольными психозами в муниципальных образованиях Свердловской области.

Убедившись в этом, на втором этапе математической обработки мы провели количественную оценку вклада каждого исследуемого фактора в формирование уровня распространения алкоголь-обусловленных заболеваний. Обобщение полученных результатов показало, что если принять силу влияния всех 12 наиболее значимых факторов за 100 %, то на долю факторов, характеризующих потенциал наркологической и психиатрической служб, придется 46 %, на долю факторов, характеризующих социально-экономическое раз-

142

 

Таблица 51

 

Перечень показателей, использованных

 

для многофакторного анализа

 

 

Показатель

п/п

 

1

Психиатрические койки для взрослых, количество на 10 тыс. взрослого населения

2

Наркологические койки, количество на 10 тыс. населения

 

 

3

Психиатры штатные, всего, количество на 10 тыс. населения

 

 

4

Психиатры занятые, всего, количество на 10 тыс. населения

5

Психиатры в поликлинике , штатные, количество на 10 тыс. населения

6

Психиатры в поликлинике, занятые, количество на 10 тыс. населения

7

Психиатры участковые, штатные, количество на 10 тыс. населения

 

 

8

Врачи-наркологи, штатные, количество на 10 тыс. населения

 

 

9

Врачи-наркологи, занятые, количество на 10 тыс. населения

10

Врачи-наркологи в поликлинике, штатные, количество на 10 тыс. населения

11

Врачи-наркологи в поликлинике, занятые, количество на 10 тыс. населения

12

Врачи-наркологи участковые, штатные, количество на 10 тыс. населения

 

 

13

Врачи-наркологи участковые, занятые, количество на 10 тыс. населения

 

 

14

Доля мужского населения, %

15

Доля женского населения, %

16

Доля трудоспособного населения (мужчины 16-59, женщины 16-54)

17

Доля лиц 0-14 лет. %

 

 

18

Доля лиц 15-17 лет, %

 

 

19

Доля лиц 18-19 лет, %

20

Доля лиц 20-29 лет, %

21

Доля лиц 30-39 лет, %

22

Доля лиц 40 лет и старше, %

 

 

23

Среднемесячная начисленная заработная плата, руб.

 

 

24

Средняя обеспеченность населения жильем, количество кв. м на 1 человека

25

Доля жилой площади, оборудованной водопроводом, %

26

Доля жилой площади, оборудованной центральным отоплением, %

27

Объем розничной торговли на душу населения, тыс.руб.

 

 

витие, — 31 %, на долю факторов, характеризующих демографическую структуру населения, — 23 % (рис. 27).

Таким образом, полученные результаты свидетельствуют о том, что уровень зарегистрированной болезненности алкогольными психозами в наибольшей степени зависит от потенциала наркологической и психиатрической служб и

143

Рис. 27. Степень влияния различных групп факторов на уровень болез-

ненности алкогольными психозами в муниципальных образованиях

Свердловской области

социально-экономического положения в муниципальном образовании.

В ходе третьего этапа анализа — оценки характера влияния каждого из исследуемых факторов — был получен вполне ожидаемый результат. Так, в частности, из данных, представленных на рис. 28 и 29, видно, что чем выше обеспеченность территориальной службы участковыми психиатрами и наркологическими койками, тем выше регистрируемый в муниципальных образованиях уровень болезненности алкогольными психозами.

Результаты этого этапа исследования в значительной степени со впадают с результатами, полученными ранее, тем самым вывод о более высокой распространенности ал- коголь-обусловленной патологии (вследствие более полной ее регистрации) в муниципальных образованиях, имеющих развитую психиатрическую и наркологическую службы в муниципальной системе здравоохранения, получил дополнительное подтверждение.

При оценке роли демографической структуры было отмечено, что чем выше доля населения среднего возраста, тем выше уровень распространения алкогольных психозов (рис. 30 и 31).

144

Рис. 28. Характер распределения муниципальных образований Свер-

дловской области с разными уровнями болезненности алкогольными

психозами (АП) в зависимости от обеспеченности психиатрами

Рис. 29. Характер распределения муниципальных образований Свер-

дловской области с разными уровнями болезненности алкогольными

психозами (АП) в зависимости от обеспеченности наркологическими

койками

Этот результат является вполне ожидаемым и соответствует имеющимся данным по эпидемиологии алкоголь-обус- ловленных заболеваний.

Что же касается блока социально-экономических факторов, то полученные результаты также подтвердили ранее

145

Рис. 30. Характер распределения муниципальных образований Свер-

дловской области с разными уровнями болезненности алкогольными

психозами (АП) в зависимости от доли лиц в возрасте 20-29 лет в возрас-

тной структуре населения

Рис. 31. Характер распределения муниципальных образований Свер-

дловской области с разными уровнями болезненности алкогольными

психозами (АП) в зависимости от доли лиц трудоспособного возраста в

возрастной структуре населения

сделанный вывод о большем распространении алкогольобусловленных болезней в экономически более благополучных территориальных образованиях. Так, чем выше средний

146

Рис. 32. Характер распределения муниципальных образований Свердлов-

ской области с разными уровнями болезненности алкогольными психо-

зами (АП) в зависимости от величины среднемесячной заработной платы

Рис. 33. Характер распределения муниципальных образований Свердловс-

кой области с разными уровнями болезненности алкогольными психозами

(АП) в зависимости от объема розничной торговли на душу населения

уровень заработной платы, розничного товарооборота, чем выше доля благоустроенного жилья, тем выше уровень болезненности алкогольными психозами (рис. 32-34).

147

Рис. 34. Характер распределения муниципальных образований Свер-

дловской области с разными уровнями болезненности алкогольными

психозами (АП) в зависимости от доли жилой площади, оборудованной

центральным отоплением

Результаты проведенных нами исследований по оценке эпидемиологической ситуации в связи с алкоголь-обуслов- ленными болезнями (алкоголизм, алкогольные психозы) в Свердловской области свидетельствует об ее ухудшении в последние годы. Такой вывод был сделан на основании анализа распространенности алкогольных психозов; мы уже указывали, что, в отличие от алкоголизма, случаи этого заболевания существенно более полно регистрируются государственными и муниципальными учреждениями здравоохранения.

Ранжирование муниципальных образований Свердловской области по различным первичным и интегральным показателям, характеризующим распространенность алкогольобусловленной патологии, позволило обнаружить наличие между ними значительной дифференциации. Как показали наши исследования, последняя формируется по влиянием сложного комплекса социально-экономических, демографических и медико-организационных факторов, причем роль системы здравоохранения наиболее велика.

148

3.3. Взаимосвязь между показателями распространенности алкоголь-обусловленных заболеваний и наркоманий

Для оценки взаимосвязи между показателями распространенности алкоголь-обусловленных заболеваний и наркоманий в Свердловской области был проведен расчет коэффициентов парной корреляции между показателями, характеризующими, с одной стороны, распространенность алкоголь-обусловлен- ной патологии (болезненность алкоголизмом и алкогольными психозами), а с другой — распространенность наркоманий (болезненность и заболеваемость наркоманиями).

Как видно из результатов, приведенных в табл. 52, такая связь несомненно существует, однако сила ее невелика (средняя и слабая корреляционная связь).

Таким образом, распространенность этих двух видов психических расстройств, вызванных употреблением химических веществ, в большинстве случаев не связана между собой, следовательно, система борьбы с ними должна строиться применительно к каждому заболеванию отдельно.

Таблица 52 Коэффициенты парной корреляции между показателями распространенности алкоголь-обусловленных заболеваний и наркоманий в Свердловской области

Показатель

Болезненность наркома-

Первичная заболеваемость

ниями

наркоманиями

 

Болезненность алкоголизмом

0,253

0,301

Болезненность алкогольными

0,339

0,080

психозами

 

 

 

 

 

 

 

Резюме

Проведенное нами исследование позволило определить, какие факторы формируют неблагополучие муниципальных образований по такому показателю, как распространенность злоупотребления наркотическими средствами.

149

Прежде всего это относительно более высокий уровень социально-экономического развития, что коррелирует со сложившейся среди специалистов-наркологов точкой зрения, согласно которой распространение наркоманий происходит чаще там, где люди имеют достаточно финансовых средств для приобретения наркотиков.

Вторым фактором, формирующим неблагополучие по наркоситуации, является относительно большая доля молодежи в возрастной структуре населения.

И, наконец, третий фактор — это эффективная деятельность наркологической службы.

Таким образом, основной вклад в формирование наркологической ситуации в муниципальном образовании вносят уровень его социально-экономического развития (41 %), потенциал наркологической службы (34 %) и демографическая структура населения (25 %).

Ранжирование муниципальных образований Свердловской области по различным первичным и интегральным показателям, характеризующим распространенность алкоголь-обус- ловленной патологии, позволило обнаружить наличие между ними значительной дифференциации. Определены также факторы, формирующее неблагополучие территорий по алкогольной патологии. Установлено, что алкоголь-обусловлен- ными болезнями чаще страдает население экономически более благополучных территориальных образований. Исключение представляет лишь такой фактор, как безработица — алкогольобусловленная патология более распространена в муниципальных образованиях с высоким ее уровнем. Наше исследование также показало, что чем больше доля населения среднего возраста в структуре населения муниципального образования, тем выше уровень распространенности алкогольных психозов; чем выше уровень обеспеченности территориальной службы участковыми психиатрами и наркологическими койками, тем выше регистрируемый в муниципальном образовании уровень заболеваемости алкоголизмом и алкогольными психозами.

В то же время вклад вышеназванных факторов в формирование неблагоприятной ситуации по алкоголь-обусловленной

150

патологии оказался несколько иным по сравнению со вкладом в формирование ситуации, неблагополучной по наркоманиям. Вклад факторов, характеризующих уровень социально-эконо- мического развития муниципального образования, оказался почти одинаковым в территориях, неблагополучных по наркоманиям (41 %) и алкоголь-обусловленной патологии (42 %). Вклад демографической структуры населения в формирование неблагоприятной ситуации по алкоголь-обусловленной патологии составил 16 %, а вклад в формирование ситуации, неблагоприятной по наркоманиям, -25 %. Потенциал наркологической службы оказался ниже в муниципальных образованиях, неблагоприятных по наркоманиям (вклад факторов, характеризующих уровень развития наркологической службы составил здесь 32 %), и был выше в территориях, неблагоприятных по алкоголь-обус- ловленной патологии (вклад вышеуказанных факторов — 42 %).

В силу этого рост или снижение показателей распространенности наркоманий и алкоголизма не следует оценивать однозначно как улучшение либо ухудшение эпидемиологической ситуации. На самом деле речь идет лишь о большем или меньшем сокращении «теневой» части этих патологий. Так, например, ужесточение наказания за употребление наркотиков может способствовать увеличению числа наркоманов, избегающих обращений к врачу, в связи с чем регистрируемый уровень заболеваемости будет сокращаться.

Очевидно, что из этих трех групп факторов в наибольшей степени поддается управлению система здравоохранения. Вместе с тем, согласно полученным данным, усиление в области наркологической службы на первом этапе приведет, скорее всего, к росту регистрируемой заболеваемости наркоманиями и алкоголизмом в связи с выявлением тех наркоманов и алкоголиков, которые ранее оставались вне поля зрения здравоохранения. С формальной точки зрения ситуация ухудшится, однако фактически максимально полное выявление больных наркоманиями и алкоголизмом, оказание им необходимой медицинской помощи в конечном итоге позволят сократить те неблагоприятные последствия для здоровья населения области, к которым приводит употребление наркотических веществ и алкоголя.

Соседние файлы в папке Общая токсикология (доп.)