6 курс / Судебная медицина / Судебно_медицинская_экспертиза_при_реконструкции_обстоятельств_причинения

Экспериментально-трассологические исследования, проведенные с предполагаемыми орудиями из числа представленных и имеющих индивидуализирующие свойства (ножи под NN 15, 19, 20, 23), были представлены в виде фототаблиц, иллюстрирующих результаты сравнения (рис. 56а, б, в, 57а, б, в).

Как следует из сводной таблицы конструктивных характеристик всех представленных бытовых ножей из числа допускаемых в качестве ранящих предметов исключены:

-хлеборезные и рыбный ножи под № 1,3,6 - как имеющие пилящее полотно (без режущей кром ки);

-столовые (приборные) ножи под № 5,9,10 - как не имеющие колющего острия;

139

Выборка сведений о конструктивных, ножей, представленных в качестве вещественных

соответствует нумерации

5.Толщина обуха

6.Острота конца клинка

7.Острота краев обуха

8.Индивидуальные особенности кромки лезвия

9.Наличие выступа основания лезвия (бородки)

10. Овальное сеченипе-реднего конца рукоятки

11. Конфигурация скосов клинка и периферического конца (в профие)

Условные обозначения: КП - колюще-пилящий; КРД - колюще-условно; Д - дефект конца клинка.

Таблица 8

следообразующих особенностях и размерах доказательств (нумерация ножей в таблице в материалах дела)

-остальные кухонные ножи, как не сопоставимые по одному или нескольким следообразующим параметрам, либо линейным размером единствен

ному опознанному Ч. ножу № 15 кухонного типа. Комплексная трасологическая оценка повреждений - следов воздействий острых орудий на представленных препаратах мягких тканей, костей скелета и предметах одежды, а также анализ документальных

материалов, дали следующие результаты:

-каждый изопознанных обвиняемым 4-х ножей допускает по своим групповым свойствам при-

чинение колото-резаных или резаных телесных повреждений:

относительно потерпевших лиц в период с 1982 по 1984 г.г. включительно среди двух предполагаемых орудий (ножи NN 15 и 22) по каждому эпизоду выявлен более вероятный по своим параметрам ранящий предмет или подтверждается в более конкретной форме установленное в единственном числе применительно к группе жертв орудие типа складного или кухонного ножа; по следам, нанесенным в область черепа Б. ру-

Рис. 56а, б, в. Положительный результат экспериментального исследования с установлением следов от ударов торцевой части складного ножа на черепе и различных направлений ударных воздействий, воспроизведенных по показаниям обвиняемого

Рис. 57а, б, в. Сходство формы осадиения кожи в окружности колото-резаной раны с экспериментальным оттиском переходной части рукоятки кухонного ножа. Воспроизведен механизм внедрения клинка с полным его погружением, что соответствует показаниям Ч. по данному эпизоду

кояткой складного ножа, не исключается нож карманный № 23, не опознанный гр.Ч. Отломок клинка этого же орудия вполне соответствует по своим свойствам следам воздействий такого (либо аналогичного) деформированного клинка на шее трупа. Другие ножи - NN 2, 13 - с иными по ширине уровнями излома клинка исключены из числа причастных к данному эпизоду; - применительно к периоду времени 1989-1990 гг. опознание складных ножей (двухпредметного и типа «белка») носит конкретный (персональный) характер, что и подтверждается результатами

трассологического исследования сохранившихся «натуральных» следов в более категоричной форме (объекты от трупов В., Г., Т., К., М., Ф.). Показания обвиняемого Ч. о применении предметов типа крепежного костыля, камней и пр. для нанесения ударов в область головы ряда жертв не подтверждается судебно-медицинскими данными о травмирующем тупом орудии, сходные между собой следы которого на черепах матери и дочери П., X., И. и В. свидетельствуют о причинении локальных ударных воздействий предметом типа вспомогательного клиновидного бойка молотка, размеры и конструктивные особенности которого совпадают со следообразующими параметрами одного из представленных орудий (молотка № 2 с укороченной рукояткой). У остальных потерпевших с наличием травмы черепа в виде линейных или оскольчатых переломов - Н., Д. и С. не выявлено морфологических признаков, детализирующих внешнее строение контактной поверхности тупого предмета (предметов).

Этот же принцип дифференциации орудий был использован при проведении трасологического анализа контактных повреждений от тупых предметов

(Рис. 58а, б, в).

При повторном изучении выводов первичных ме- дико-криминалистических экспертиз, выполненных по различным эпизодам дела, не выявлено существен-

Рис. 58а, б, в. Сопоставление носка представленного молотка с локальными повреждениями свода черепа и установлением различных положений орудия при ударных воздействиях

ных расхождений в формулировках о количестве, локализации, механизме образования повреждений и групповых свойствах травмирующих предметов. При этом учитывалось, что информативность выводов и степень их обоснования находятся в зависимости от состояния посмертных изменений, зафиксированных на момент обнаружения трупов (останков). Так, в стадии ранних трупных явлений исследовались тела 16-ти жертв, в различных стадиях гнилостных изменений мягких тканей или с частичной мумификацией - 13 трупов. С явлениями частичного или полного скелетирования, посмертным разрушением и утратой отдельных костей скелета обнаруживались останки 18-ти лиц.

К факторам, снижающих полноценность повторного исследования судебно-медицинских материалов по данному делу, относится недостаточная иллюстративность ряда Заключений, в частности - отсутствие качественных фотографических, схематических приложений, утрата или искажение свойств повреждений на некоторых изъятых препаратах в связи с необратимыми посмертными изменениями, либо при некачественной консервации тканей, что ограничивало возможности решения диагностических и идентификационных задач в некоторых разделах экспертизы.

Глава 15. Способы выявления судебно-медицин- ских аналогий в топографии, морфологии и механогенезе травмирования

При систематизации и сравнительном анализе су- дебно-медицинских признаков, характеризующих механизм травмирования потерпевших, устанавливается определенное сходство (стереотипность) повреждений в большинстве случаев, что выражается в относительном расположении по областям тела, характере, количестве, направлении, сочетании признаков прижизненного и посмертного причинения.

Следы ударных воздействий тупых твердых предметов с ограниченной контактной поверхностью обнаружены на своде черепа 9-ти трупов.

На мягких тканях и костных останках 43-х трупов имелись повреждения колото-резаного и резаного характера с наиболее частой локализацией:

-в области век, углов глаз, на краях и стенках глазниц - у 21-го потерпевшего;

-в области мягких тканей головы и костей моз гового и лицевого черепа - на 19-ти трупах в виде

колото-резаных и резаных ран, насечек и про никающих костных дефектов числом от 1 до 22 (рис. 59а, б, в, 60а, б, в);

Рис. 59а, 6, в. Характер костных дефектов и насечек на лицевом и мозговом отделах черепа, фиксирующих ориентацию колюще-режущего орудия при их причинении

воспроизведение наиболее типичных механизмов колото-резаных повреждений в области головы и лица различных жертв

- в области мягких тканей шеи - 21-го трупа и на шейных позвонках костных останков 4-х лиц в количестве от единичных до исчисляемых десятками повреждений преимущественно на переднебоковых поверхностях, часть которых проникает в ротовую или плевральные полости, часть - в пределах мягких тканях с пересечением крупных сосудов (рис. 61а, б, в).

Рис. 61а, б, в.

Выявление сходства по локализации и направлению ударных воздействий ножами в область шеи потер-

певших

- на 37 жертвах были обнаружены множествен ные колото-резаные и резаные раны туловища, при чем в 17-ти случаях раны расположены на переднебоковых поверхностях грудной клетки, в 7-ми - в околопупочной области передней брюшной стенки, в 4-х - в подвздошных ее отделах. Сочетание колоторезаных ран груди и живота установлено в 14-ти случаях, продольные обширные резаные раны с рассечением тканей от грудины до лобковой области - на 6- ти трупах женского пола (рис. 62а, б, в);

- характерным в механизме резаных ран было отклонение концевых отделов от прямолинейной тра-

зоны расположения колото-резаных повреждений на передней поверхности тела

146

ектории, а также встречно-направленные или парно-симметричные повреждения кожи. Колото-резаные раны, как правило, располагались компактными группами, с изменением ориентации их длинника и направлением от параллельных до взаимоперпендикулярных. Отдельные раневые каналы грудной клетки и шеи формировались через одну кожную рану, т.е. без извлечения клинка при повторных воздействиях на теле 7-ми жертв (рис. 63а, б, в);

Рис. 63а, б, в. Характер изменения ориентации орудий при нанесении резаных повреждений в различных областях тела

- в большинстве ран колото-резаного характера отобразилась однолезвийная конструкция клинка с различными свойствами и степенью отображения обуха и незначительной вариабельностью ширины действовавшей части на уровне погружений в кожу (как правило, колебания в длине ран отмечались в пределах 0,5 см), при относительно редком формировании дополнительных разрезов. В 3-х случаях выявлены раны с травматизацией кожи от упора «торцом рукоятки» при полном погружении клинков в тело: следы ударов обломком плоского клинка найдены на коже шеи 1 трупа наряду с колото-резаными ранами от недеформированного орудия, что предполагает возможность возникновения дефекта клинка в процессе причинения ранящих ударов;

- в области ягодиц, наружных и задних поверхностей бедер обнаружены колото-резаные раны на

147

8-ми трупах, как правило, они сочетались с повреждениями наружных половых органов (рис. 64а, б, в);

Рис. 64а, б, в- Иссечение молочных желез и наружных половых органов в

комбинации с множественными ранами ягодичных областей

-резаные раны ладонных поверхностей кистей рук на 8-ми трупах, задней поверхности локтевого сустава, предплечья указывают на возможность оказания этими лицами сопротивления при нанесении ударов острыми орудиями;

-в группе трупов, не подвергнувшихся выражен-

ным гнилостным изменениям, установлены прямые и косвенные признаки имевшей место механической асфиксии от закрытия отверстий рта и носа или сдавления шеи руками в 8-ми случаях, в полости рта 4-х трупов, наряду с телесными повреждениями в области лица и шеи, обнаружены «кляпы» из почвы, опавших листьев и сухой травы;

- на трупах 4-х лиц с неизмененным от гнилостных процессов кожным покровом выявлены специфические повреждения кожи в виде осаднений и кровоподтеков, оцененные как следы укуса зубами человека: в области лица, шеи, соска грудной железы, левой голени 4-х трупов, которые, однако, по своей выраженности не содержали идентификационных признаков зубного аппарата.

На большинстве нескелетированных трупов обнаружены посмертного характера повреждения в виде:

- отсечения сосков с околососковыми кружками

молочных (грудных) желез острыми предметами а в ряде случаев - предположительно зубами человека; - колото-резаных, резаных ран и дефектов мягких тканей со следами их иссечения при многократных воздействиях в области наружных половых органов, лобка и промежности на трупах женского пола. Наружные повреждения в большинстве случаев сочетались с ранениями или отделением половых губ, влагалища, матки или ее придатков, мочевого пузыря

(рис. 65а, б, в);

Рис. 65а, б, в. Типичные для женских трупов ампутации молочных желез и больших половых губ с множеством сопутствующих поверхностных ран по периферии дефектов кожи

-на большей части трупов мальчиков и подрост ков (за исключением 2-х), установлено отсечение мошонки (или ее разрез с выделением яичек), ампутация или частичное отсечение полового члена (рис. 66а,

б, в).

-изолированные участки интенсивного гниения мягких тканей в области грудных желез, брюшной стенки, лобка и промежности на некоторых трупах, обнаруженных в начальных стадиях гнилостного процесса, также позволяют предположить в указанных областях имевшие место кожные повреждения в виде ран или резаных дефектов;

-на трупах Ш., Р., В., А. отчленены мягкие ткани носа и верхняя губа; мягкие ткани носа без повреждения губ отсутствуют на трупах И. и С, концевая часть языка отсечена на трупах П., Г. и К., раны

колотого и колото-резаного характера описаны на концевой части языка Ш. (рис. 67а, б, в).

Из нехарактерных для всей группы потерпевших посмертным повреждениям, были отмечены: полное отчленение головы неизвестной женщины, отчленение головы и нижних конечностей на трупе Р., отсечение пальца кисти на трупе Ш., выделение и извлечение сердца из трупа С, фрагмента тонкого кишечника - из трупа М., введение массивного деревянного предметачерезполовыеорганывбрюшную полость с обширными разрывами органов и тканей - на трупе Т.

Рис. 66а, б, в.

Характерные для трупов мальчиков-подростков дефекты промежности с отсечением половых органов в сочетании с множественными ранами груди и живота

Рис. 67а, б, в. Однотипные повреждения лица в виде дефектов носа и губ, отчлененных круговыми разрезами

150

Указанные характеристики повреждений у перечисленных лиц не противоречили показаниям обвиняемого Ч. о наиболее типичных (часто применявшихся им) способах причинения воздействий орудия-. ми и о других манипуляциях, совершенных с телами жертв, а также о его взаиморасположениях по отношению к потерпевшим и травмируемым при этом анатомическим областям, что подробно документировалось при проведении следственных экспериментов и проверках показаний с участием эксперта.

При анализе судебно-медицинских экспертиз трупов, объединенных впоследствии в группу жертв одного серийного преступления, совершенного на маниакальной почве, устанавливается отсутствие единого тактико-методического экспертного подхода, недостаточно целенаправленно фиксируются специфические для данной категории дел признаки. Эти факторы впоследствии негативно отражаются на результатах комплексной экспертизы, решающей классификационные, идентификационные и ситуационные задачи. Особенно это проявляется при обосновании аналогии способов травмирования, т.е. препятствует доказыванию на базе экспертных данных серийного характера исследуемых событий.

С нашей точки зрения, наиболее устойчивыми диагностическими критериями, определяющими специфику серийных убийств в судебно-медицинском аспекте, являются:

-отдаленное от жилья и дорог расположение мест происшествий;

-беспорядочное обнажение тела с множеством разрывов предметов одежды;

-следы наложения петель на шею жертвы или признаки удушения руками, закрытия отверстий рта и носа случайными предметами;

-сочетание телесных повреждений, прижизненно го и посмертного характера;

-преимущественно колото-резаный характер повреждений, их множественность и сосредоточение в области половых органов и молочных желез в сочетании со следами укусов на сосках и ампутацией последних;

151

-обширные проникающие разрезы брюшной стенки с частичным извлечением или отсечением органов живота и таза;

-введение длиномерных деревянных веток во влагалище жертвы с грубой травматизацией органов тороко-абдоминальной топографии;

-отсечение полового члена и мошонки на трупах подростков;

-незначительные вариации морфомеханогенезаповреждений в зависимости от половых, возрастных и конституциональных особенностей жертв;

-усугубление объема и тяжести повреждений в хронологической динамике серии преступлений;

-отсутствие на трупах косвенных признаков активной самозащиты от воздействия острых и тупых орудий;

-практически закономерная принадлежность по-

гибших к антисоциальным группам или семьям с прижизненными характеристиками пониженного интеллекта.

Объективность и полнота экспертного ситуационного анализа и трасологической диагностики обеспечивается составлением согласованного с расследующим органом совместных мероприятий, предусматривающих:

-предоставление всех необходимых для экспертизы материалов дела и вещественных доказательств, включая протоколы осмотра, допроса, проверки показаний, опознаний и пр.;

-заявление мотивированного ходатайства на про ведение дополнительных следственных действий в рамках выполнения экспертизы с участием экспертов, в частности - в процедуре опознания орудий, дополнительных допросах обвиняемого (подозреваемого), в повторном ос

мотре мест происшествий, в следственных экс периментах по реконструкции обстоятельств и условий причинения повреждений, в представ лении необходимых для участия в экспериментах специалистов, статистов, научно-технических средств и специального инвентаря; - обеспечение рациональной последовательности

участия в следственных действиях с целенаправленным использованием изученных экспертных данных о механизме и орудиях травмы, на базе которыхстроится экспертная тактика, конкретизируется характеристика орудий, методика моделирования событий преступлений, относящихся к предмету медицинской криминалистики; комплекс сравнительных исследований, призванных установить устойчивость и повторяемость характерных судебно-медицинских признаков, принадлежность конкретных орудий, стереотипность изучаемых эпизодов серийного преступления; на основе системного анализа всей совокупности полезной информации формирование развернутого заключения с аргументированным подтверждением (или исключением) медико-крими- налистических аналогий и вариабельности изучаемых объектов, процессов, условий и обстоятельств, имеющих значение для вывода о серийном характере расследуемого преступления.

РАЗДЕЛ V

ОСОБЕННОСТИДИАГНОСТИКИ КОМБИНИРОВАННЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ НА КОСТНЫХ ОСТАНКАХ ИЗ ДАВНЕГО ГРУППОВОГОЗАХОРОНЕНИЯ

При обнаружении мест несанкционированных (криминальных) захоронений эксгумированные останки подвергаются медико-криминалистической экспертизе, в ходе которой необходимо решать не только идентификационные вопросы, но и исследовать повреждения с целью диагностики и дифференциации повреждений, а также реконструкции условий и способов их причинения.

Актуальность таких исследований подтверждается даннымистатистической отчетностиМинздраваРФ: так, только в 1997 г. исследовано 2404 скелетированных и подвергнутых термическому разрушению останков, что составило 14,4% случаев с неустановленной причиной смерти.

Обнаружение останков со следами механических повреждений, как правило, является основанием для возбуждения уголовного дела, проведения экспертного анализа следственных и иных версий. В этом аспекте научный и практический интерес представляет судебно-медицинская оценка повреждений костей, извлеченных из скрытого на протяжении 70-ти лет места захоронения в окрестностях г.Екатеринбурга.

Как известно, в июле 1991 года в урочище Поросенкин лог на Коптяковской дороге было обнаружено и эксгумировано групповое захоронение костей скелетов, которые, по следственным версиям, могли принадлежать останкам бывшего императора России Романова Н.А., членам его семьи и лицам из ближайшего окружения. Для исследования повреждений

на костных останках на основании постановления прокуратуры были созданы экспертные группы, изучившие действия различных травмирующих факторов (механических, огнестрельных, термических, химических и др.). Кроме непосредственного участия в исследованиях, совместно с В.Н.Крюковым и В.Л.Поповым координировали взаимодействие медико-кри- миналистических групп, в составе которых были представлены как сотрудники кафедр судебной медицины, так и представители практических подразделений; в процессе производства экспертизы происходил обмен полученной информацией и промежуточными результатами исследования в рабочем порядке и на научно-практических конференциях, посвященных данной проблеме, согласовывалась экспертная тактика, запрашивались дополнительные материалы. (101, 113, 124, 126)

Предварительно была осуществлена анатомо-морфологическая сортировка объектов, составлены диагностические таблицы, в которых представлены сведения о комплектности, региональной принадлежности костей и их фрагментов (рис. 68). Остеоскопическими исследованиями было зафиксировано состояние костной ткани, свойства имеющихся дефектов, деструктивных изменений и характер разрушения костей. С целью установления механизма костных повреждений объекты были классифицированы по принадлежности к скелетам (с условным их обозначением 1-9) и детально исследованы с использованием бинокулярной лупы БЛ-2, стереомикроскопа МБС-9. Морфологические свойства повреждений фиксировали бестеневой съемкой фотокамерами «Киев-60» и «Зенит-ЕТ» со сменными объективами, методом контактной рентгенографии излучателем «РЕЙС-И». Применены способы фрактографического анализа механизмов разрушения костей с составлением схем-топограмм повреждений. При исследовании объектов учитывалось видоизменение особенностей повреждений в следствии реставрации разрушенных черепов (замещение костных дефектов восковой композицией), а характер этих переломов изучали дополнительно по обзорным краниограммам.

д ополнительно применялись: морфометрический, рент-

фрагментов конгломерата мумифицирован ных мягких

С целью возможной реконструкции со бытий, связанных с расс трелом и дальнейшими действиями по п еремещению, попыткам сокрытия погребения тел в группового захоронения нами были изучены представленные следствием историко-архивные материалы, из которых отобраны следующ ие документы с наиболее конкретной информацией дл я сопоставления с уста- н овленными судебно-медицинскими данными. Выдержки из документов приводятся с сохранением текстов оригинала.

Из записки Я, М. Юровского (Государственный архив РФ, фо нд 601, опись 2, дело 27, л.34)*: «Ко-

м анде заранее было указано, кому в кого стрелять и

приказано целитиь прямо в сердце, чтобы изб ежать боль шого количес тва крови и по кончить скорее. За тем началась стрельба, продолжавшаяся две-три ми нуты. Ник. был уб ит самим ко мом наповал, затем сразу же умерли А.Ф. и люди Р- х/всего было растреляно 12 человек: Н -ай, А.Ф., четыре дочери, Татья на, Ольга, Мари я и Анастасия, д-р Боткин, лаке й Труп, повар Тихомиров, е ще повар и фрейлина; А-й, три из его сестер, фрейлина и Боткин были еще

процедура, считая «проверку» /щупанье п ульса и т.д./, заняла минут 20. Потом стали выносить трупы и уклад ывать в автомобиль, был в ыстлан сукно м, чтоб ы не протекала кровь. Сложив все ценное в сумки, остальное, найден ное на трупах, сожгли, а сам ые

труп ы спустили в ш ахту. При этом кое-что из ценных вещей /чья-то брошь, вставная челюсть Ботк ина/ было обронено, а п ри попытке завалить шахту при помощи ручных гранат, очевидно, трупы бы ли повреждены и от них оторваны некоторые части - этим комендант объясняет нахо ждение на этом месте белыми /которые потом его открыли/ оторванного паль ца и т.п............ ..................................................... Хоте-

ли сж ечь А-я и А.Ф ., но по ошибке вместо пос ледней с А-ем сожгли фрейлину. Потом похоронили т ут же, под костром, останки, и снова разложили костер, что сове ршенно закрыло следы копанья, тем вре менем выкопали братскую могилу для остальных. Часам к 7 утра яма, аршина в 2 1/2 глубины, 3 1/2 в квадрате была готова. Трупы сложили в яму, облив лица и вооб ще все тела серной кислото й, как для неузнаваемости, так и для того, чтобы предотвратить см рад от разл ожения /яма была неглубока/. Забросав землей и хворостом, сверху наложили шпалы и несколько раз проехали - следов ямы и здесь не осталос ь. Секрет был сохранен вполне - этого места погребения не

нашли...»

Из письма участника расстрела Кабанова (от

11Х1.1964г. г.Хабаровск): «...когда мы все участвующие в казни подо шли к раскрыто й двухстворн ой двери помещения казни , то получило сь три ряда стре-