6 курс / Судебная медицина / Судебно_медицинская_экспертиза_при_реконструкции_обстоятельств_причинения

Рис. 19а, б, в.. Этапы контактного взаимодействия с разрушаемыми тканями и признаки указывающие на вектор удара

боковая поверхность с наслоением их следов-отобра- жений друг на друга.

Каждая из этих деталей конструкции Т.Т.П. при наличии на ней »индивидуализирующих» признаков, может оставить свой след (с наслоением его на предыдущий) на относительно малой площади участка контакта с кожей или поверхностью кости.

Исходя из того положения, что все тупые твердые предметы можно классифицировать по признаку их соразмерности с повреждаемой областью головы, к орудиям с ограниченной поверхностью следует относить те из них, которые имеют в своей конструкции края (ребра граней), отсекающие с одной или нескольких сторон контактную зону соударения и одновременно определяющие форму и вид причиняемых повреждений.

В соответствии с этими критериями, следы воздействия тупых твердых предметов, определенные как контактные, целесообразно подразделить по диагностической значимости в группы, имеющие различную информативность (в условных балах) для ситуационного анализа:

-О - не отобразились признаки внешнего стро ения предмета;

- 1 - имеется контактный след краевой час ти ограниченный плоскости

определенной формы (фрагмент многоугольника, сегмент

круга и пр.,) не несущий четких признаков направления ударного воздействия;

-2 - в повреждениях устанавливаются при знаки контакта всей площади травмирующей грани с полным отображением ее конфигу рации, что чаще указывает на контакт пред мета в отвесном, перпендикулярном, направ лении;

-3 - объемный след, характеризующий 3-х мерную форму предмета в целом, который позволяет построить вектор ударного воздей ствия и установить угол встречи и направ ления движения предмета;

-4 - отображение частных индивидуализиру ющих деталей строения рельефной поверх ности или края следов скольжения (трасс), которые достоверно воспроизводят ориента цию конкретной части орудия к контактной зоне на теле.

Когда указанные признаки отсутствуют, эксперт должен отказаться от категорического решения ситуационного вопроса, мотивируя тем, что морфологические особенности повреждения не позволяют достоверно реконструировать механизм травмирования.

Все изложенные выше методики и диагностические критерии травматизации тупыми орудиями вполне применимы и для ситуационного анализа повреж-

дений рубящими предметами, причем, для рекон-

струкции положения, например, лезвия топора в следах на костях, скелета имеется гораздо больше тра-сологических признаков в силу более четкого отображения контактирующей части орудия (носок, пятка, лезвие) и угла ее воздействия на конкретную анатомическую область.

Глава 7. Специфика моделирования повреждений при комплексном решении трассологических и ситуационных вопросов

Согласно энциклопедическим определениям под экспериментом понимается научно-поставленный опыт, наблюдение исследуемого явления в точно учитываемых условиях, позволяющих следить за ходом

61

явления и воссоздавать его при повторении этих условий; в более узком смысле - воспроизведение объекта познания, проверка гипотез. На примере собственных исследований была предпринята попытка выработать алгоритм медико-криминалистического эксперимента, отвечающего целям решения взаимосвязанных трасологическои и ситуационной задач при установлении тупых твердых предметов и реконструкции конкретных обстоятельств и условий травмирования при их ударных воздействиях в область головы.

Экспериментальному изучению механизмов травматизации мягких тканей головы и костей свода черепа посвящено большое число приведенных выше работ, однако значительное количество вопросов, связанных с ситуационной интерпретацией их результатов, требуют еще дальнейших исследований. Выявляемые особенности разрушения костей черепа во многом зависят от условий проведения эксперимента - подвижности головы, способа фиксации травмирующих моделей; при этом на характер переломов большое влияние оказывают не только локализация и направление механической силы, но и форма повреждающего предмета. Констатируются трудности, возникающие при определении направления и количества ударов по характеру повреждений головы. При исследовании полученных в эксперименте повреждений, были определены условия, влияющие на взаимодействие предмета и повреждаемой кожи, в том числе - зависимость от угла и направления приложенной силы, строения травмируемой области, свойств подлежащей костной основы.

С учетом приведенных сведений, мы проанализировали причины недостаточной результативности экспериментов, частую несопоставимость их результатов, с возникающими при выполнении экспертиз вопросами и разработали методику экспериментального моделирования, предполагающую комплексность исследований и более четкую практическую направленность на решение диагностической и ситуационной экспертных задач.

Экспериментальное моделирование повреждений

62

при нефиксированном положении головы в 160 слу чаях было осуществлено на биоманекенах мужского

иженского пола различных возрастных групп (от 20 до 82 лет). Во всех группах экспертных наблюдений

иэкспериментов было соблюдено условие выбора сход ных диапазонов возраста.

Объектами экспериментального исследования явились:

1)мягкие покровы теменной области головы со следами-повреждениями от воздействия контактирующей части тупого твердого предмета;

2)теменные кости свода черепа с наличием различного вида локальных (линейных, вдавленных, дырчатых, оскольчатых) пере ломов, топографически взаимосвязанных с поврежденными участками мягких тканей головы;

3)искусственные следовоспринимающие ком позиции с экспериментальными контактны ми повреждениями, имитирующими свой

ства травматизации мягких тканей головы и плоских костей с отображением особен ностей строения травмирующего орудия и его пространственной ориентации в момент ударного контакта.

4)повреждающие объекты, характеризующие ся ограниченными поверхностями соударе ния с различными вариантами сочетания форм и размеров их плоскостей, углов, ре бер, смежных граней, рельефно выступаю щих деталей, и т.д., использованные в экс перименте.

Для экспериментального моделирования было сконструировано универсальное устройство без механического привода и дозирующих ударную нагрузку приспособлений в целях адаптации эксперимента к предмету исследования, т.е. к реальным условиям причинения травмы головы орудиями, приводимыми в действие мускульной силой руки человека. Универсальность разработанного устройства заключается в возможности экспериментальной проверки разруша-

ющих свойств многообразных по конструкции тупых твердых предметов, а также моделирования определенных разновидностей ушибленных ран и переломов в качестве сравнительных образцов для сопоставления при проведении практических экспертиз по диагностике повреждений, с использованием сменных пуансонов на базовой модели.

Причинялись удары каждым из предметов, предусмотренных конструкцией устройства при изменении положения поверхностей соударения. Затем эксперименты каждой серии повторялись после токарной обработки бойков с приданием ребрам всех поверхностей сглаженного строения. Следующая группа использованных пуансонов обрабатывалась для получения на гранях и ребрах рельефной фактуры поверхности с чередованием возвышающихся и западающих в пределах 1,2 и 3 мм участков. При этом размеры поперечного сечения предметов на различных уровнях фокальной плоскости колебались от 10 до 30 мм.

Выбор форм и размеров для моделей травмирующих поверхностей был произведен на основании анализа частоты встречаемости определенных конструкций т.н. ручных травмирующих предметов с различными объемными сочетаниями плоскостей, углов, ребер, сферических и конических поверхностей.

Предпочтение медно-никелевого состава перед железосодержащими металлами при изготовлении сменных битков устройства обусловлено возможностью получения в эксперименте топографии следов металлизации с меньшей вероятностью проявления на контактограммах случайных реагентов.

Введение в конструкцию устройства 15 форм пуансонов (а также сменные длинномерные рукоятки различных форм сечения) обеспечивает возможность моделирования удара аналогами практически всех разновидностей рабочих инструментов, бытовых изделий, предметов домашнего обихода и прочих объектов, используемых в качестве тупого орудия травмы головы и других частей тела.

Комплекс используемых методов направлен на выявление дополнительных диагностических призна-

Таблица 2

Характеристика травмирующих предметов, использованных в эксперименте

ков при судебно-медицинском исследовании и экспертной оценке всей совокупности объектов — носителей следов повреждающего действия предмета и получение сравнительной информации для ситуационного анализа конкретных условий механогенеза контактного взаимодействия комплекса «орудие-голова потерпевшего».

При документировании и последующем исследовании экспериментальных повреждений на трупе использовались: равномасштабная фотография, изготовление фотоконтактограмм ран и полимерных слепков локальных переломов; измерительное сопоставление повреждений мягких тканей, костей и травмирующих предметов с использованием координатного циркуля,

штангенциркулей, колиброметров, планиметрической линейки, транспортира.

При постановке экспериментов на биоманекенах отмечали: вид, размеры, морфологические особенности повреждений и их информативность в части отображения особенностей Т.Т.П. (в условных баллах); площадь отслойки мягких тканей, форму раны, характер и конфигурацию контуров осаднения, краниометрические показатели: индекс черепа, толщину костей в области перелома, степень кривизны травмируемого участка кости; глубину и пространственную ориентацию дна переломов. При этом преследовалась двуединая задача - поиск как идентифицирующих орудие признаков, так и критериев для реконструкции максимально точного расположения контактной поверхности предмета для построения в дальнейшем вектора направления ударного воздействия.

Перед проведением основного раздела экспериментальных исследований по изучению морфогенеза повреждений, поставлена серия из 10-ти опытов для выявления возможности фиксации площади контакта орудия с повреждаемыми тканями и угла его соударения; при этом применены способы установления топографического распределения следов-отслоений и аппликаций основного металла орудия в зоне соударения. Контактограммы с экспериментальных ран от различной формы медно-никелевых бойков мы получали по традиционной методике.

Была предпринята попытка установления относительного расположения образующихся в эксперименте ран мягких тканей и контуров контакта предметов с кожным покровом. В качестве следообразующих веществ использовали способные проявляться при исследовании в крайних лучах спектра соответствующими приборами:

-а) рентгенконтрастная вязкая масса из по ливинилового клея, насыщенного углекис лым барием (излучатель «Реис-И»);

-б) техническое консистентное масло марки ТАД-17И, дающее яркую наведенную люми несценцию в УФ-лучах (осветитель ОЛД-41);

- в) копоть — продукт сгорания кордовой резины для автопокрышек, четко выявляемая в следовых количествах при визуальном изучении образцов в преобразованных ИК-лучах, поглощаемых данным веществом (прибор

«Рельеф-4»).

Каждое из указанных веществ перед экспериментом наносили на ударную поверхность 3-х различных по форме пуансонов. Изъятые препараты контактных повреждений исследовали визуально и с применением к соответствующему следу-отпечатку прибора, способного избирательно выявлять привнесенное вещество.

Изучаемые следы-отслоения и следы-наложения во всех экспериментах располагались не компактно, имели неоднородную интенсивность, размытые контуры контактной зоны, мелкоточечный и пятнистый характер. Эти артефакты следообразования, объяснены нами влиянием волосяного покрова, как естественной преграды, а также скользящего характера соударения, существенно искажающих картину переноса вещества следа. Получение контрастных изображений следов-отпечатков, тем не менее, позволило объективно зафиксировать топографическое соответствие полученных ран контуру контакта с краями (ребрами) следообразующих граней предметов, т.е. получить морфологические доказательства ведущей роли в рассечении, размятии и разрыве мягких тканей контактирующего края (ребра) орудия.

По этому поводу в литературе мы нашли лишь высказывание A.Prokop (1975), который теоретически предположил, что при воздействии травмирующего предмета один из его краев раньше внедряется в кожу и предложил термин «Kantenprioridt» - первенство края.

Нами разработан и применен новый способ выявления и фиксации осаднения краев ран от тупых твердых предметов. Непосредственно после проведения эксперимента на аккуратно остриженную область волосистой части головы с полученным повреждением мягких тканей накладывали ватно-марлевый тампон, обильно смоченный 1% водным раствором анилино-

вого красителя (чернила для авторучек ярко-синие «Радуга-2», ОСТ-6-15). После экспозиции красящего тампона в течение 2-3 минут отмечается избирательное окрашивание зоны дефекта надкожицы по периметру раны с четким проявлением формы и контуров осаднения (рис. 20а, б).

Рис. 20а, б. Препараты кожных ран в нативном виде (а) и после контрастирования красителем осадненных краев ран (б)

Препараты мягких тканей головы, находящиеся в подсохшем состоянии, подвергали предварительной обработке в растворе следующего состава: уксусная кислота ледяная - 10,0; спирт этиловый 96° - 20,0; пергидроль - 10,0; вода дистиллированная - до 100,0 (пропись А.Н. Ратневского) для восстановления первоначального вида кожной раны. Затем препарат помещали в окрашивающий водный раствор для проявления следов осаднения кожи, которые, как правило, при первичном визуальном исследовании на трупе и на изъятых препаратах ран не распознаются. Следы красящего вещества на окружающих интактных участках кожи легко удаляются путем промывки водой. Контуры контрастированных ссадин и их глубина позволили более четко трактовать механогенез контактного взаимодействия орудия с кожным покровом головы и устанавливать начальную зону контакта и следы скольжения следообразующей кромки предмета.

Моделирование расположения контактной части орудия при постановке экспериментов с различными углами воздействия производили с использованием комбинированной следовоспринимающей композиции собственной модификации, имитирующей механизм ударного воздействия на череп.

Составляющими материалами 2-х слойной композиции являются обезвоженная и пересушенная путем нагревания над спиралью электроплитки (до состояния тления и приобретения повышенной ломкости) ватманская бумага, которая помещается на пластическую подложку из смеси равных частей скульптурного пластилина и зуботехнического воска мягкой консистенции. Компоненты имитируют хрупко-плас- тические свойства наружной костной пластинки и губчатого вещества, обеспечивая адекватную передачу признаков локальной деформации и разрушения материала, сходных с проявлениями перелома, сдвига, среза, скола, растяжения и сжатия костной ткани в фактическом следе на своде черепа (рис. 21а, б).

Рис. 21а, б. Вид фактических (а) и экспериментальных (б) следов при моделировании положения орудия на следовоспринимающей композиции

Использование композиции давало возможность целенаправлено определить параметры моделирования вдавленных и дырчатых повреждений плоской кости на биоманекене с воспроизведением условий, близких к реальной травме, а также - проверять следообразующие свойства орудий при проведении эксперимента в лаборатории.

Для оценки влияния анатомических параметров черепа на характер экспериментальных повреждений головы и дифференциации зоны непосредственного контакта орудия с костью от локально-конструкци- онных проявлений деформации (циркулярная «разрывная» трещина по периметру эпицентра соударения) были определены корреляционные отношения для следующих показателей: 1) высота хорды, как пока-

затель степени кривизны свода черепа в пределах разрушенного участка кости (h); 2) глубина перелома (L); 3) диаметр трещины, окаймляющей местный перелом по границе зоны изгиба свода черепа (D) (рис. 22).

Рис.22. Схема зависимости зоны разрушения на своде черепа от

показателя его кривизны.

Таблица 3

Корреляционные отношения признаков локальной и конструкционной деформации в зависимости от показателя степени кривизны свода черепа в области его разрушения

Изложенные результаты показывают, что более тесная корреляционная связь наблюдается статистически в зависимости D (диаметра окаймляющей трещины кости) от h (высоты хорды свода черепа). Эти соотношения имеют диагностическое значение для

70

объективной оценки направления и силы причиняемых ударов.

Оценка достоверности выборочного корреляционного отношения производилась с помощью t-критерия Стьюдента; все расчеты, согласно числу степеней свободы ( в нашем случае К=150) проведены с 5%-ным уровнем значимости.

Реально оцениваемые в числовом выражении величинами при сравнительном исследовании повреждений головы и следообразующей поверхности травмирующего предмета и его ориентации к травмируемому объекту являются площадь (S) травматизации мягких тканей (рана с участком осаднения по краям - SMT), площадь (S) разрушенного участка наружной костной пластинки черепа (Sкч) и площадь (S) контактирующей части тупого предмета (Sтп). Указанные признаки обозначены соответственно: Y, Z, X. С полученными числами проведен многомерный корреляционный анализ с целью выявления наиболее тесной связи (максимального корреляционного отношения) между наборами этих диагностических показателей.

Расчет коэффициента множественной корреляции

(R) и частных коэффициентов корреляции (г) дает следующие результаты:

частный коэффициент корреляции между SТП И

SMT rxy(z)= 0,108

частный коэффициент корреляции между Sтп и

Sкч rxz(y)= 0,342

частный коэфициент корреляции между SMT И SKЧ. ryz(x)= 0,672

коэффициент множественной корреляции всех сравниваемых величин R = 0,723

Приведенные значения показывают, что количественные показатели сравниваемых признаков находятся в тех же соотношениях, что и их диагностическая значимость, выявленная морфологическими и трасологическими методами. Следовательно, возможности установления травмирующего орудия и направления его воздействия, ориентации контактирующей части зависят от состава изучаемых объектов и значительно возрастают при совокупной оценке следов по-

В представленной справке криминалиста-трасолога отмечено, что конструктивные данные, наличие маркировочных обозначений дают основание для вывода о том, что изделия изготовлены промышленным способом. На основании практически только визуальной оценки и справочных данных* экспертом изложено следующее мнение: «Сравнением исследуемых предметов с образцами ударно-раздробляющего оружия, помещенным в справочном пособии, установлено совпадение по конструкции с полицейским кистенем, т. е. данные изделия являются холодным ударно-раздробляющим оружием ».

С целью исследования травмирующих свойств и следообразующих особенностей представленных спецсредств нами проведена серия из 96-ти экспериментов по моделированию

* Тихонов Е. Я. Уголовно-правовая и криминалистическая оценка холодного оружия. Томск, 1976.

В подавляющем большинстве экспериментов на кожном покрове тела не получено выраженных следов травматизации мягких тканей в виде ран, глубоких ссадин, массивных »кровоподтеков» (на трупе - натеков крови в подкожной клетчатке, мышцах, фасциях). Этот отрицательный результат констатирован на всех областях тела с выраженной толщиной мягких тканей - шея, плечо, бедро, брюшная стенка, ягодицы. *

Поверхностные ссадины с локальными мелкоочаговыми внутрикожными кровоизлияниями получены только в 6-ти экспериментах при нанесении ударов в области с поверхностным расположением (близким предлежанием) костных анатомических образований — волосистая часть головы, зона гребня подвздошных костей таза, передняя поверхность голени, уровни локтевого и коленного суставов, грудинно-ключичные сочленения.

При этом ссадины достаточно четко отображают рельеф витков пружины, что может быть связано как с трением их поверхности, так и с ущемлением кожи в процессе растяжения и сжатия пружины при »огибающем» контакте (рис. 25а, б).

рабочей части предмета в момент контакта с телом, а воздействие пружинной части

характеризуется огибающим »мягким» контактом с торможением

ирассеиванием энергии удара.

2.При различных вариантах и условиях ударных воздействий средством »ПР» с изменением амплитуды замаха, ускорения и траектории движения не достигается концентрация энергии удара и не наблюдается жестко акцентированный контакт

предмета с ограниченным участком поверхности тела. В за-

висимости от анатомической конфигурации определенной части тела первичный контакт рабочей части спецсредства сопровождается его изгибом по оси с рассредоточением энергии давления на ткани. Вследствие данного свойства нежесткой конструкции при ударах не возникает силового напряжения, превышающего пределы прочности кожи на разрыв, а скелетной основы тела на изгиб. Травматизация тканей сводится при этих условиях к смещению и сдавлению подкожной клетчатки, мышц -особенно в областях близкого предлежания к коже костных образований (череп, лопатки, ключицы, кости голени, предплечья, стопы и кисти) (рис. 26).

В этих зонах после ударов по обнаженной поверхности кожи наблюдались признаки локальной отслойки надкожицы, точечные и мелкоочаговые кровоизлияния в подкожных тканях (за счет растяжения и разрыва мелких кровеносных сосудов).

Повреждений в виде ран мягких тканей, трещин и переломов костей, разрывов связок и мышц, размятия паренхиматозных внутренних органов — в экспериментах не наблюдалось.

Установлено, что верхняя одежда из валяных и тканых материалов, меха, кожи, грубошерстяного трикотажа (включая головные уборы, перчатки, обувь) полностью предохраняет кожные покровы от травматизации с внешними ее проявлениями.

Свойство спец. средства реагировать изгибом по оси при ударе о преграду, исходя из общепринятых законов механики, приводит к разложению сил на несколько компонентов, что может быть представлено в виде силового незамкнутого многоугольника, где каждый вектор отображает очередной этап »огибающего» контакта орудия при ударе с минимальной результирующей силой (рис. 27).

С целью выявления степени влияния одежды на травматизацию тела часть экспериментов дублировалась с причинением ударов через головные уборы, многослойную верхнюю и однослойную нижнюю одежду на различных этапах раздевания трупов. Эксперименты показали, что плотные ткани, ватиновый подклад, предметы из искусственной кожи, замши полностью предохраняют кожные покровы от формирования каких-либо видимых следов травмы. При ударных воздействиях через тонкие материалы (х/б ткань, трикотаж) возникали единичные мелкие ссадины и точечно-очаговые кровоподтеки, значительно слабее выраженные по отношению к повреждениям, возникшим от контакта орудия с оголенными участками тела.

Экспериментальное исследование не подтверждает определения представленных спец.средств как »ударно-раздробляющего оружия». Этому выводу не противоречит также отсутствие практических наблюдений, в которых аналогичными предметами причинялись тяжелые травмы с разрушением костей скелета и внутренних органов. Таким образом, судебно-медицинские классификации тупых травмирующих орудий представляются наиболее мотивированными, так как в их основу положены не только признаки внешнего строения предметов, но и конкретные критерии механогенеза причиняемых ими телесных повреждений.

Данные наблюдения приведены для демонстрации положения о том, что эксперимент, кроме традиционных сфер применения в научных и экспертных исследованиях является эффективным, и, порой, единственным средством решения некоторых специальных вопросов, интересующих правоохранительные органы. При оценке терминологии, используемой подчас произвольно при наименовании орудий, эксперимент и трактовка его результатов являются самыми убедительными критериями для квалификации их свойств и классифицирующих признаков.