Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

4 курс / Оториноларингология / АТЛАС БОЕВОЙ АКУБАРОТРАВМЫ

.pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
25.63 Mб
Скачать
Рис. 139. Акубаротравма IV степени слева (стрелками указаны инъекции сосудов и участки гиперемии).

Глава 5. Наиболее распространенные ошибки, допускаемые при диагностике

111

и лечении раненых с акубаротравмами

 

травмы. Выполненатональная пороговаяаудиометрия: сенсоневральная тугоухость II степени справа с обрывистым типом аудиометрическойкривой. Приотоскопии: справаотмечаетсязастарелаясубтотальная перфорация, с участками уплотнения краев, отмечаются очаги гиперемии на остатках барабанной перепонки, кровянистые корочки около короткого отростка молоточка (рис. 138). Исходя из жалоб, анамнеза, ЛОР-осмотра, данных аудиометрии былвыставлен следующий диагноз: «МВТ от _._._года. Акубаротравма справа. Острая сенсоневральная тугоухость II степени справа».

Раненый эвакуирован на следующий этап для лечения и реабилитации.

Клинический пример 4. Раненый обра-

тился за медицинской помощью на 21-е суткисмоментаминно-взрывнойтравмы. Со слов, во время получения МВТ находилсявокопе, произошелвзрывминометного снаряда в 3 метрах слева от раненого. В момент получения травмы отмечалбольвлевомухе, кровянистоеотделяемое из левого уха, звон, снижение слуха слева. Затем стал отмечать чувство выхода воздуха из левого уха. За медицинской помощью не обращался. При настоящим обращении сохранялись жалобы на звон, снижение слуха слева, чувство

выхода воздуха из левого уха. Со слов, ранее проблем со слухом не отмечал, гнойно-воспалительными заболеваниями ушей не болел. Выполнена тональная пороговая аудиометрия: смешанная тугоухость III степени слева с горизонтальным типом аудиометрической кривой. При отоскопии: слева отмечается субтотальная перфорация с омозолелыми краями, очаги гиперемии на остатках барабанной перепонки, инъекция сосудов в полости среднего уха, слуховые косточки не визуализируются (рис. 139). Раненый предоставил выписку из журнала боевых действий, которая подтверждала факт минометного обстрела. Исходя из жалоб, анамнеза, ЛОР-осмотра, данных аудиометрии был выставлен следующий диагноз: «МВТ от _._._года. Акубаротравма III степени слева. Посттравматический левосторонний перфоративный средний отит. Смешанная тугоухость III степени слева».

Раненый эвакуирован на следующий этап для лечения и реабилитации.

112

Глава 5. Наиболее распространенные ошибки, допускаемые при диагностике

 

и лечении раненых с акубаротравмами

Указанные выше ошибки и клинические примеры доказывают тот факт, что к каждому раненому требуется индивидуальный подход, недопустим формализм в принятии решений.

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

ГЛАВА 6. СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ОРГАНОВ СЛУХА

У ВОЕННОСЛУЖАЩИХ

 

 

Проблема воздействия им-

 

 

пульсного шума высокой интенсив-

 

 

ности на военнослужащих во время

 

 

проведения военных операций изу-

 

 

чается до сих пор и окончательного

 

 

решения не имеет.

 

 

 

Вопросами создания эффек-

 

 

тивной защиты органов слуха у во-

 

 

еннослужащих

занимались

многие

 

 

отечественные оториноларингологи

 

 

(Воячек В.И.,

Куликовский Г.Г.,

 

 

и др.). Известны противошумные

 

 

вкладыши конструкции профессо-

 

 

ров В.И. Воячека, П.Е. Калмыкова

 

 

(рис. 140).

 

 

 

 

Однако, несмотря на значи-

 

 

тельный прогресс в области защиты

Рис. 140. Различные типы ма-

органов слуха и разработки новых

лых противошумов. 1 – двойной

стандартов защиты, есть сообщения

резиновый барьер; 2 – шарик с пе-

из разных стран мира, что до насто-

телькой; 3 – шарик

с якорем;

ящего времени регистрируются слу-

4 – мягкая пневматическая втулка;

чаи потери слуха среди

солдат

5 – парафиновый

ватничек;

и офицеров во время проведения во-

6 – мягкие втулки с вязкой массой

енных операций. В ряде случаев из-

и деревянным щитком Калмыкова

мененияслуханосятпостоянныйха-

(Воячек В.И., 1946 г.)

 

рактер и приводят к инвалидизации.

 

 

Кроме того, во многих странах мира положены страховые компенсации за потерю слуха у военнослужащих, которые составляют достаточно большие суммы для бюджетов министерств обороны. В Вооруженных силах Российской Федерации согласно Постановлению ПравительстваРФ№855 от29 июля1998 годавпереченьтравмиувечий, подлежащих страховым выплатам, входят нарушения функции слуха врезультатевоздействияфактороввоенноготруда. Естьданныеопубликованным в других странах мира по страховым компенсациям военнослужащим, получившим акутравму. Например, в армии США компенсации за потерю слуха у военнослужащих в результате акутравмы в 2003 году превысили 180 миллионов долларов.

114

Глава 6. Средства индивидуальной защиты органов слуха у военнослужащих

Уровень шума самолетов, наземных транспортных средств и оружия превышает пределы допустимых порогов восприятия уровня звука для сохранения слуха. Таким образом, защита слуха остается важной проблемой для военнослужащих, участвующего в боевых действиях.

Характеристики большинства шлемов имеют ряд недостатков, связанным с плохой разборчивостью речи. Также, сохраняются проблемы недостаточнойосведомленностивоеннослужащихотехнических характеристиках средств индивидуальной защиты слуха. Так, по сообщениям американских оториноларингологов Кевина Дж. ХелтемесаиМайклаР. Галарнов2013 годучастьвоеннослужащихармии США отказывались носить средства защиты органов слуха, опасаясь снижения ситуационной осведомленности на поле боя.

Таблица 6.1. Классификация средств индивидуальной защиты слуха

 

Пассивные

 

Активные

Полнораз-

Беруши и вкладыши

Радиофициро-

Не радиофициро-

мерная

 

 

ванные

ванные

пассивная

 

 

 

 

защита

 

 

 

 

слуха

 

 

 

 

-Пассив-

Одноразо-

Многора-

-Гарнитуры;

-Наушники с внеш-

ные науш-

вые

зовые

-Наушники со

ним микрофоном;

ники;

-из поли-

-эласто-

встроенным при-

-Беруши;

-Защитные

уретана;

меры;

емопередающим

-Баллистические

шлемы

-из поли-

-вкладыши

устройством;

наушники

с пассив-

винилхло-

на дужке

-Шлемы;

 

ной защи-

рида;

 

-Беруши

 

той слуха;

 

 

 

 

-Баллисти-

 

 

 

 

ческие

 

 

 

 

наушники

 

 

 

 

В настоящеевремя средствазащитыслуха делятся на коллективныеииндивидуальные. Намибудутрассмотреныиндивидуальные средства защиты слуха. В таблице 6.1 представлена классификация средств индивидуальной защиты слуха. Они подразделяются на две группы: активныеипассивные. Пассивныесредствазащитыслухадостаточно просты в своем устройстве и используются артиллеристами или авиамеханиками. Использование данных средств защиты у военнослужащих из пехотных подразделений не представляется возможном, из-за отсутствия контроля реальной обстановки в процессе боя.

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

Глава 6. Средства индивидуальной защиты органов слуха у военнослужащих

115

Активные средства защиты делятся на радиофицированные и не радиофицированные. Главное отличие от пассивных средств защиты заключается в том, что активные оснащены микрофонами, которые передают звуки окружающей среды в процессор, встроенный в модель. Шумоподавление происходит за счет снижения уровня шума на всех частотах до безопасного и затем происходит передача сигнала на встроенные динамики. Регулировка громкости динамиков может проводиться как автоматически, согласно заводским настройкам, так и пользователем, вручную.

Для военнослужащих предпочтительным является первая группа для возможности связи в подразделениях, своевременном информировании о боевой обстановке.

 

Крайне любопытно выглядят ак-

 

тивные беруши, некоторые из которых

 

радиофицированы, например – среди ак-

 

тивных средств защиты наиболее порта-

 

тивными являются активные беруши.

 

Часть из них состоит на снабжении мор-

 

ской пехоты ВМС США - беруши произ-

 

водства норвежской компании NACRE

Рис. 141. Беруши актив-

(рис. 141). Одним из преимуществ дан-

ные QuietPro Nacre (про-

ных средств защиты заключается в пол-

изводство Норвегия)

ной совместимости с любыми шлемами,

 

противогазами, респираторами. Они

обеспечивают такую же эффективность акустической защиты, как и наушники, но при этом имеют малый вес и объем. Среди недостатков выделяются возможность появле-

 

ния у военнослужащего диском-

 

форта при длительном ношении,

 

отсутствие защиты ушных рако-

 

вин от осколков.

 

 

Активные

наушники,

 

кроме своего веса, лишены тех не-

 

достатков, которые были указаны

 

выше. В Вооруженных силах Рос-

 

сийской Федерации с 2014 года

Рис. 142. Активные наушники с

принята на снабжение боевая эки-

гарнитурой ГСШ-01-01 6М2-1

пировка «Ратник», которая при-

(производство Россия)

вела к появлению у военнослужа-

 

щих новых образцов шумозащит-

ных гарнитур – активные наушники ГСШ-01 (ОАО «Завод «ЛУЧ»,

116

Глава 6. Средства индивидуальной защиты органов слуха у военнослужащих

РФ)1. Указанная модель (рис. 142) в настоящее время имеет множество модификаций, есть как радиофицированные, так и не радиофицированные версии. Одним из главных преимуществ по сравнению с западными аналогами является невысокая стоимость, метод крепления на голове по ее форме с помощью резинок и сетки, а также отличающийся от зарубежных гарнитур методом отсечения громких звуков.

Рис. 143. Активные беруши

Noise Killer (производство Россия)

Рис. 144. Гарнитура с активным шумоподавлением

Priboy Tactical (производ-

ство Россия)

КБ «Прибой» (РФ) также разрабатывает для военнослужащих современныесредствазащитыслуха. Так, былисо-

зданы беруши Noise Killer (рис. 143) с ак-

тивным шумоподавлением, которые предназначены для военных и сотрудников спецподразделений. Базовая комплектация универсальных активных бе-

руш Noise Killer Standard2 обеспечивает защиту от импульсного шума и прослушивание окружающей обстановки, включая усиление тихих звуков. Также была разработана гарнитура Priboy Tactical3 (рис. 144) с активным шумоподавлением, которая позволяет защитить от вредного воздействия импульсных шумов высокого уровня, а также усилить тихие звуки для надежной ориентации в окружающей обстановке иустойчивой связи между военнослужащими.

По данным зарубежных авторов

(Powell JA, Kimball KA , et al, 2003 г.; Dougherty AL, MacGregor AJ, et al,

1Гарнитура ГАСШ [Электронный ресурс] // Информационный портал ОАО Завод

«ЛУЧ», Россия. URL: http://luchost.ru/iblock/apparatura/dlja_aktivnogo_otdiha/e/ garnitura_gassh, свободный доступ (дата последнего обращения: 14.09.2022).

2Активные беруши Noise Killer Standard [Электронный ресурс] // Информационный портал ООО «КБ ПРИБОЙ», Россия. URL: https://www.kbpriboi.ru/catalog/vnutriushnye- izdeliya/noise-killer-standard, свободный доступ (дата последнего обращения: 14.09.2022).

3Проводная гарнитура связи с импульсным шумоподавлением Priboy Tactical 19-03 [Электронный ресурс] // Информационный портал ООО «КБ ПРИБОЙ», Россия. URL: https://www.kbpriboi.ru/catalog/garnitury-svyazi/provodnaya-garnitura-svyazi-s-impulsnym -shumopodavleniem-priboy-tactical-19-03, свободный доступ (дата последнего обращения: 14.09.2022).

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

Глава 6. Средства индивидуальной защиты органов слуха у военнослужащих

117

2013 г.) инаблюдениям авторов указанные выше средства защитыорганов слуха снижали вероятность повреждения среднего/внутреннего уха, но они были плохо приспособлены для смягчения травм, возникающих в результате более экстремальных перепадов давления, возникающих на поле боя, которые в итоге приводили к разрыву барабанной перепонки. Данная проблема с экстремальными перепадами давления была решена еще в 1962 году, когда медицинская служба армии США разработала встроенные в танковый шлемофон наушники TTSR для защиты органов слуха членов экипажа в момент выстрела из танковой пушки. Они были подключены к электроцепи танковой пушки, за миллисекунду до выстрела генерировали щелчок такой тональности, на который бессознательно рефлекторно реагировали мышцы ушной раковины и среднего уха, из-за щелчка они сокращались таким образом, чтобы воспрепятствовать разрыву барабанных перепонок от слишком громкого звука выстрела. Эти наушники названы баллистическими. Они были разработаны для защиты органов слуха от баротравм во время стрельб из различного стрелкового и артиллерийского вооружения, запусков ракет, подрыва взрывчатых веществ. Считаются промежуточной разновидностью между активной и пассивной защитой слуха. В основной массе они бывают пассивными, новстречаютсямоделисактивнойзащитой. Главнымих недостатком считается громоздкость.

Исходя из вышесказанного, стоит отметить, что индивидуальная защита слуха обязательна для всех военнослужащих, подвергающихся риску воздействия взрывной волны, и она может смягчить травму уха.

ГЛАВА 7. ВЫЯВЛЕНИЕ СИМУЛЯЦИЙ АКУБАРОТРАВМ И ЧЛЕНОВРЕДИТЕЛЬСТВА

Вовремямедицинскогообеспечениябоевыхдействийприходиться встречаться со случаями симуляции, аггравации и диссимуляции.

Данные случаи связаны с тем, что одни военнослужащие пытается покинуть зонубоевых действийиначинаютимитировать несуществующую в действительности травму (симуляция), другие пытаются преувеличить имеющиеся симптомы повреждения слуховой системы (аггравация), преследуя цель попасть в те критерии, которые установлены законодательство РФ для получения страховой компенсацию за увечье/контузию.

По мнению авторов, наиболее трагичными бывают случаи, когда военнослужащие, находящиеся в зоне боевых действий и получившие увечье, стараются его скрыть (случаи диссимуляции). Таких пострадавших, как правило привозят на этап медицинской эвакуации

вприказном порядке их командиры. Каждый из таких бойцов имеет свою мотивацию скрывать травму. У одних, это служба в элитных подразделениях(спецназ, ВДВ, морскаяпехота) инежеланиепопасть

вменее подготовленные подразделения пехоты. У других, военная служба – это дело их всей жизни, кроме нее они себя нигде не видят

вгражданской жизни. Есть военнослужащие, которые хотят «вернуть долг» за своих погибших товарищей. И, как правило, именно, в таких случаях врач должен отбросить всю эмоциональную составляющую

вего профессии и добросовестно провести исследование. Надо понимать, что этот раненый может не только сам пострадать во время боя, но и непреднамеренно навредить своим товарищам, не услышав и не выполнив приказ.

Ниже будут представлены клинические случаи диссимуляции, с которыми столкнулись авторы.

Клинический случай № 1. Раненый, 32 года, мужчина был доставлен в многопрофильный военный госпиталь своим командованием. Предъявлять жалобы отказался. Со слов сопровождающего, 5 дней назад военнослужащий попал под минометный обстрел. После этого, его сослуживцы стали отмечать, что пострадавший плохо слышит, пытается всматриваться в лицо тем, кто с ним общается, чтобы понять смысл сказанного. Во время сна кричал, когда его пытались разбудить сослуживцы, то голос товарищей не слышал, просыпался только от тактильного контакта. О происходящем было доложено

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

Глава 7. Выявление симуляций акубаротравм

119

и членовредительства

 

непосредственно командиру. Раненый категорически отказался покидать район боевых действий, ссылаясь на то, что он боится быть уволенным по травме. Тем не менее, командирами был отстранен от выполнения боевых задач, далее, при первой возможности был эвакуирован.

Приосмотре: состояниеудовлетворительное, сознаниеясное. Температура тела, артериальное давление, пульс в норме. При общении с врачом раненый старается вглядываться в лицо доктору, угадывать вопросы, разговаривает громко, при этом пытается понижать силу голоса, когда замечает, что доктор на это обращает внимание. При осмотре ЛОР-органов диагностирована баротравма среднего уха II степени с двух сторон. ШР AD/AS = 0 м/0 м, РР AD/AS = 0м/2 м. Требовал проведения инструментального исследования – аудиометрии, ссылаясь на то, что это более объективный метод исследования. Аудиометрия производилась в автоматическом режиме (воздушная проводимость) на аппарате Amplivox 240 под контролем врача. Было отмечены нормальные показатели аудиометрических кривых, но при этом аппарат проводил исследование дольше, раненый иногда нажимал кнопку реакции на звук, когда сигнала не было. Исследование было остановлено. Раненый признался, что перед исследованием попросил у предыдущего исследуемого сообщить как часто производиться подача сигнала аппаратом. Исследование было проведено

вручном режиме. Была выявлена ОСНТ IV степени справа и III степени слева. Раненый эвакуирован на следующий этап.

Клинический случай № 2. Раненый, 24 года, мужчина, проходящий военную службу в элитном подразделении. Был доставлен

вмногопрофильный военный госпиталь своим командованием. Со слов сопровождающего, две недели назад раненый попал под артиллерийский обстрел. Сослуживцами было отмечено, что он не слышит на правое ухо. Командованию о данном факте было доложено, военнослужащий категорический отказался покидать зону боевых действий, ссылаясьнато, чтоонхорошослышитлевымухом, асправа серная пробка. За сутки до прибытия в госпиталь, во время выполнения боевых задач потянулся к рации, в этот момент чека гранаты, расположенная на разгрузке поверх бронежилета, зацепилась за рукав правой руки. Товарищ, находившийся справа попытался предупредить пострадавшего, но тот его не услышал. Трагическая случайность была остановлена рядом стоявшим бойцом, который сумел вовремя схватитьправуюрукураненогоиотцепитьрукавотчекигранаты. После данного происшествия, раненый был принудительно доставлен

вмногопрофильный военный госпиталь. Осмотрен врачом-оторино-

120

Глава 7. Выявление симуляций акубаротравм

 

и членовредительства

ларингологом. Жалобы не предъявлял. При осмотре старался поворачивать головувправо, чтобы слышать левым ухом. При исследовании ЛОР-органов установлена двусторонняя перфорация обеих барабанных перепонок. По результатам акуметрии и аудиометрии выявлена ОСНТ III степени справа. Эвакуирован с диагнозом «МВТ. Акубаротравма III степени справа и баротравма уха III степени слева. Посттравматические перфорации обеих барабанных перепонок. ОСНТ III степени справа».

Ниже будут рассмотрены опыты для выявления симуляций акубаротравм.

Симуляция двусторонней глухоты

Для распознавания глухоты необходимо обращать внимание на сколько громко раненый говорит в коридоре со своими сослуживцами и сравнивать с тем, как общается с врачом. Истинно глухой, как правило, старается внимательно вглядываться в лицо врача, пытаться по губам и мимике понять смысл сказанного.

Наиболее распространенными опытами для выявления симуляции двусторонней глухоты являются следующие.

1.Опыт Ломбарда. Обследуемый читает текст или ведет счет. В это время оба уха заглушаются сильным шумом трещотки Барани. Симулянт будет повышать голос во время чтения.

2.Опыт А. А. Говсеева. Проводится с использованием одежной щетки. Врач сперва проводит щеткой по спине обследуемого, затем уточняету него, каким предметом провел по спине. При нормальном слухе четко определяется щетка. Затем врач одновременно проводит щеткой по своему халату и ладонью по спине обследуемого. Симулянт будет путаться в ответах, а при наличии глухоты в обоих случаях ответы будут четкими.

3.Проверка безусловных рефлексов на звук:

а) ауро-пальпебральный рефлекс (Бехтерева), заключаю-

щийся в мигании век при действии звука;

б) ауро-пупиллярный рефлекс (Шурыгина), заключается в быстром сужение и медленном расширение зрачка при действии звука (интенсивность его должна быть не выше 100 дБ).

Симуляция односторонней глухоты

1. Опыт Швартца. Здоровое ухо закрывают и проверяют слух с помощью разговорной речи. Симулянт думает, что при таком закрывании уха наступает полное его выключение, и не отвечает на вопросы.

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/