Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

4 курс / Оториноларингология / АТЛАС БОЕВОЙ АКУБАРОТРАВМЫ

.pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
25.63 Mб
Скачать

Глава 4. Акубаротравмы в структуре современной боевой хирургической

101

патологии и травм мирного времени

 

была сенсоневральная тугоухость без перфорации барабанной перепонки. У половины раненых из группы перфораций барабанной перепонки сохранилась смешанная тугоухость. С ноября 2008 по октябрь 2010 года565 тайскихвоеннослужащихполучилираненияотвзрывов на юге Таиланда. У13,4 % (76 из 565) раненых были выявлены отологическиепроявленияввидешумавушах, перфорациибарабаннойперепонки, кровотечении и открытых ран ушных раковин (Klamkam P, Jaruchinda P, Nivatwongs S, Muninnobpamasa T, Harnchumpol P, Nirattisai S, Moungthong G., 2013 г.).

Впоследние десятилетия отмечается активизация террористической деятельности во всем мире. Как правило, террористы используют самодельные взрывные устройства. Таким образом, боевая патология органов слуха встречается и в мирное время среди гражданского населения.

Разрыв барабанной перепонки у выживших после терактов

вЛондоне 7 июля 2005 года отмечался у половины раненых, которые находилисьнаразныхрасстоянияхотвзрывов. Проведенноеоториноларингологическое исследование 143 выживших показало, что у 48% раненых отмечались разрывы барабанной перепонки. Это наблюдение касалось всех 4 мест, где произошли взрывы. У 51 пациента был изолированный разрыв барабанной перепонки при отсутствии других первичных взрывных повреждений. У 11 пациентов был разрыв бара-

банной перепонки с акутравмой (Radford P, Patel HD, et al, 2011 г.).

Врезультате террористических взрывов четырёх пригородных электропоездов в Мадриде 11 марта 2004 года почти у половины пострадавших была перфорация барабанной перепонки, причем 60%

из них были двусторонними (Turegano-Fuentes F, Caba-Doussoux P, Jover-Navalon JM, et al, 2008 г.).

Окало80% жертввзрывовнаБостонскоммарафонеполучили акустическуютравму, котораяпроявляласьвтойилиинойформесенсоневрального нарушения слуха (Remenschneider et al., 2014 г.). Аарон К. Ременшнайдер, Сара Лукабо и др. сообщили о результатах обследования более 100 раненых в результате теракта в Бостоне. У 90% госпитализированных была перфорация барабанной перепонки. Эти раненые находились достаточно близко к взрыву и также имели другие тяжелые ранения. В последствии, спонтанное заживление перфораций барабанных перепонок произошло у 38% пациентов, остальным раненым была выполнена тимпанопластика, положительный результат оперативного лечения составил 86%. После перорального приема стероидной терапии у восьми пациентов наблюдалось улучшение слуха на частотах 2 и 4 кГц, хотя изменения не достигли

102

Глава 4. Акубаротравмы в структуре современной боевой хирургической

 

патологии и травм мирного времени

статистической значимости. Снижение слуха, шум в ушах, гиперакузия приобрели постоянный характер у части раненых, а в некоторых случаях стали прогрессировать.

Исходя из вышеуказанного, необходимо совершенствовать систему оказания помощи раненым с МВТ.

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

ГЛАВА 5. НАИБОЛЕЕ РАСПРОСТРАНЕННЫЕ ОШИБКИ, ДОПУСКАЕМЫЕ ПРИ ДИАГНОСТИКЕ И ЛЕЧЕНИИ РАНЕНЫХ С АКУБАРОТРАВМАМИ

Все указанные ниже ошибки чаще всего характерны для 1-го и 2-го уровня оказания медицинской помощи, на этапах оказания квалифицированной и специализированной помощи (3-5-й уровень) они практически исключены.

Недооценка тяжести состояния раненых с акубаротрав-

мами. Во время оказания медицинской помощи раненым с поврежде- ниемЛОР-органовнаполебоя, впунктахсборараненых, намедицинских постах рот и медицинских пунктах батальонов (1-й уровень) самой главной ошибкой, которую совершает медицинский персонал, представленный санитарными инструкторами, военными фельдшерами, военными врачами (неспециалистами) является недооценка тяжести состояния раненых с акубаротравмами. Данный факт, впервуюочередь, связансотсутствиемвовремяподготовкисреднего медицинского персонала достаточных сведений о боевом поражении органов слуха в учебной программе. Тут, стоит отметить, что эта проблема касается не только подготовки фельдшеров, но и врачей. По настоящее время, даже в подготовке военных оториноларингологов очень мало уделяется внимания вопросам ведения раненых с боевыми акубаротравмами. Во вторую очередь, медицинские подразделения на догоспитальном этапе «перегружены» ранеными боевой патологией общехирургического профиля. Последняя указанная группа пострадавших в результате минно-взрывного ранения часто имеет продолжающееся наружное или внутреннее кровотечение, чем и оправдано более внимательное отношение на догоспитальном этапе к ним. Тем не менее, все вышесказанное не отменяет того факта, что военномумедикунестоитпренебрегатьжалобаминаснижениеслуха, звон в ушах. Только эти жалобы могут присутствовать даже у раненых с акубаротравмами IV степени.

При эвакуации раненых на этап первой врачебной помощи также присутствуют вышеуказанные причины недооценки состояния раненых с акубаротравмами. Как правило, на этом этапе уже есть минимальный оториноларингологический набор для отоскопии, представленный ушными воронками, либо отоскопом. Врач-хирург/тера- певт/невролог при отсутствии перфорации барабанной перепонки или значительного кровоизлияния в ее толще расценивает состояние больного, как не требующее эвакуации. Не обращают внимания

104

Глава 5. Наиболее распространенные ошибки, допускаемые при диагностике

 

и лечении раненых с акубаротравмами

на указанные выше жалобы на изменения слуха. Если врачом-неспе- циалистомпроводитсяисследованиешепотнойилиразговорнойречи, чаще всего, не соблюдается методика обследования: необходимо начинать обследование с лучше слышащего уха, на расстоянии более шести метров от раненого, произносить на выдохе цифры во время проверки шепотнойречи. По объективным причинам на догоспитальном этапе нет возможностипроверить слух в тихом помещении, а тем более строго соблюдалась расстояние не менее 6 метров при акуметрии. В связи с этим, при наличии только жалоб на снижение слуха, заложенностьв ушах, боль в ушах, звон/шум в ушах и подтверждение связи указанных жалоб с повреждающими факторами необходимо эвакуировать такого раненого на следующий этап эвакуации.

Отсутствие исследования барофункции ушей. Данная ошибка может возникать на госпитальном этапе, при оказании медицинской помощи раненым с повреждением ЛОР-органов в многопрофильном военном госпитале (3-й уровень). На этом этапе не всегда есть врач-оториноларинголог, а при его наличии ввиду большого потока раненых может быть пропущено данное исследование. В зависимостиот нарушения функцииевстахиевых трубмогут бытьполучены не полностью достоверные данные и быть выставлен неверный диагноз.

При отсутствии инструментального исследования – тональной пороговой аудиометрии, либо камертонных исследований, на этом этапе эвакуации может быть выставлен диагноз акутравма и назначено в корне неверное лечение – слухостабилизирующая терапия, в то время, как требуется противовоспалительная терапия.

Так, при целой барабанной перепонке, отсутствии инъекции сосудов и кровоизлияний, при ее втяжении (данный отоскопический признак, врачи-неспециалисты часто не замечают), незначительном нарушении функции слуха или ее нормы при проверке ШР и РР, то необходимо выполнить риноскопию, чтобы удостовериться, что нет воспалительных явлений в полости носа. Тщательно собрать анамнез, уточнить не было ли у пострадавшего признаков ОРВИ в ближайшие дни до момента взрыва/осмотра врачом. Если приосмотревполостиносанетвоспалительныхявлений, носовоедыхание свободное, то выставляется посттравматическая дисфункция евстахиевых труб и назначается лечение (см. Глава 3).

В случае присутствия признаков острого ринита, отсутствия связи с поражающими факторами боевых действий, выставляется диагноз острый тубоотит и проводится аналогичное лечение, как и при посттравматическая дисфункция евстахиевых труб с добавлением

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

Глава 5. Наиболее распространенные ошибки, допускаемые при диагностике

105

и лечении раненых с акубаротравмами

 

в местное лечение антимикробных назальных капель (изофра, полидекса, мирамистин, протаргол), в случае отсутствия динамики добавление системной антибактериальной терапии.

Стоит отметить тот факт, что многие не только врачи-неспе- циалисты, но и оториноларингологи не сталкивались с посттравматическим дисфункциями евстахиевых труб в результате минно-взрыв- ной травмы. Такую травму отдельно не выделяли ранее. Но вместе с тем, о нарушении «клапанной» работы слуховых труб писал В.И. Воячек в своих трудах по результатам работы ЛОР-службы в годы Великой Отечественной войны. Таким образом, врач-неспеци- алист, либомалоопытныйоториноларингологможетрасценитьотсутствие воспалительных явлений в носу, в барабанной полости, при этом с втяжением барабанной перепонки, как незначительное отклонение от нормы и отправить такого раненого обратно в строй. В условиях боевой обстановки, если не будет нормализована аэрация полости среднего уха у таких раненых возрастает большая вероятность повреждения барабанной перепонки вплоть до перфорации при воздействии взрывной волны.

Неверное классифицирование патологических процессов

ворганах слуха. Ложная трактовка клинических и инструментальных данных в постановке диагноза связана, в первую очередь, с неопытностью врача и недостаточно подробно собранным анамнезом, либо недостоверными данными, которые сообщает обратившийся к врачу «раненый».

Рассмотрим случаи, когда пациенты с хроническими заболеваниями, обратившиеся за медицинской помощью, пытались выдать за острые процессы/травмы. Причина может быть в том, что хроническое заболевание, либо его обострение, не связанное с повреждающими факторами военного труда, не попадает под страховые выплаты, которые есть в настоящее время при травмах. Чаще всего пытаются выдать хронический гнойным перфоративный средний отит за баротравму уха. В таких случаях необходимо тщательно собрать анамнез, внимательновыполнитьотоскопиюнапредметобнаружения рубцовых (застарелых) изменений в барабанной перепонке и отсутствие таких признаков острой травмы как инъекция кровеносных сосудов, кровоизлияния, гиперемия. Исключить акустическую травму, проведя камертональные исследования. Тут, необходимо сразу отметить, что и сенсоневральные нарушения слуха могут иметь хронический характер. На рисунке 134 представлен протокол обследования

вмногопрофильном военном госпитале обратившегося «раненого»

сжалобами на снижение слуха, ноющую боль в области левого уха.

106

Глава 5. Наиболее распространенные ошибки, допускаемые при диагностике

 

и лечении раненых с акубаротравмами

Рис. 135. Протокол обследования больного с хроническим двусторонним гнойным мезотимпанитом.

Со слов, указанные жалобы появились после минометного обстрела.

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

Глава 5. Наиболее распространенные ошибки, допускаемые при диагностике

 

107

и лечении раненых с акубаротравмами

 

 

 

Точнуюдатуобстрелаобратившийсясказатьнесмог, документыпод-

 

тверждающие нахождение в зоне ведения активных боевых действий

 

не предоставил. При сборе анамнеза путался в том, были ли раньше

 

гнойно-воспалительные заболевания ушей, данного факта точно

 

не помнил. Было выполнено эндоскопическое исследование ушей,

 

проведена тональная пороговая аудиометрия. Каквидно из протокола

 

обследования тип аудиограммы слева «восходящий» указывает на то,

 

что в данном случае они связаны с обострением хронического гной-

 

ного мезотимпанита. Костная проводимость с двух сторон в норме.

 

Представленная

отоскопическая картина тоже

свидетельствует

 

об обострении хронического воспалительного процесса.

 

Сложнееопределитьестьлиизмененияприхроническойсен-

 

соневральной тугоухости. Стоит обращать внимание на военно-учет-

 

ную специальность военнослужащего. Артиллеристы, танкисты, гра-

 

натометчики и летчики входят в группу с профессиональной вредно-

 

стью для органов слуха. В этих случаях необходимо обращать внима-

 

ние на тип аудиометрии. В случае сомнения в постановке диагноза,

 

также необходимо требовать у раненого предоставление выписки

 

из журнала боевых действий, которая бы подтверждала факт получе-

 

ния травмы органов слуха. Необходимо запрашивать на этапе специ-

 

ализированной

помощи (в тылу) медицинскую

документацию

 

с предыдущими обращениями/госпитализациями в оториноларингологические отделения военных госпиталей.

Установление диагноза согласноклассификациям мирного времени. Акубаротравмахотя и имеет ряд схожих признаков сострой сенсоневральной тугоухостью и посттравматическими перфоративными средними отитами мирного времени, но при этом отличается своей этиологией и патогенезом (см. Глава 1). Присутствуют отличия в лечение(см. Глава3). Внастоящеевремяоднимиз важных аспектов является страховые возмещения военнослужащим, получившим травмы и контузии.

Так, например, острая сенсоневральная тугоухость в 30 % случаеввозникаетврезультатеперенесеннойостройвируснойинфекции верхних дыхательных путей, буллезного отита. Таким образом, диагноз «ОСНТ», поставленный раненому после минно-взрывного ранения, не может точно указать на причину возникновения нарушения слуха. Возникает вопрос: нарушение слуха произошло в результате заболевания или травмы?

В связи с этим, при повреждение слухового анализатора в результате взрывной волны и воздействия громкого звука необходимо выставлять диагноз «акутравма», далее идет уточнение по степени нарушения слуха (тугоухости).

108

Глава 5. Наиболее распространенные ошибки, допускаемые при диагностике

 

и лечении раненых с акубаротравмами

Тот же подход необходим и при выставлении диагноза «акубаротравма/баротравма уха». Ни в коем случае при минно-взрывной травменедопускаетсявыставлениедиагнозов– «острыйкатаральный средний отит», «посттравматический перфоративный средний отит». Последний возможно поставить в качестве уточнения после диагноза «акубаротравма/баротравма уха».

Об острых тубоотитах и посттравматической дисфункции евстахиевой трубы вследствие МВТ мы писали выше.

Неправильным, по нашему мнению, выставление диагнозов обострения хронической сенсоневральной тугоухости без указания причины. В случаях, когда есть наличие в анамнезе повреждающих факторов военного труда, связанныхсоснижением слуханеобходимо выставлять диагноз согласно современным принципам ВПХ (см. Глава 1).

Могут возникнуть вопросы с ранеными, у которых ранее были акубаротравмы III/IV степени, хронические гнойные перфоративные средние отиты или травмы носят застарелый характер. Тут необходимо сопоставлять анамнез и отоскопические признаки «острого» повреждения барабанной перепонки или полости среднего уха.

 

Ниже, для

пояснения

 

тактики врача, будут представ-

 

лены клинические

примеры,

 

скоторымистолкнулисьавторы.

 

Клинический пример 1.

 

Раненый обратился за медицин-

 

ской помощью через 1,5 недели

 

после минно-взрывной травмы.

 

Со слов, пострадавший нахо-

 

дился на открытой местности в

 

1,5 метрах слева от разорвавше-

 

гося гаубичного снаряда. После

 

взрыва отмечал жалобы на сни-

 

жение слуха слева, кровотече-

Рис. 136. Баротравма III степени ле-

ние из левого наружного слухо-

вого прохода. До минно-взрыв-

вого уха (стрелками указаны при-

ной травмы проблем с ушами не

знаки, характеризующие факт не-

отмечал. За медицинской помо-

давнего травматического воздей-

щью после взрыва не обра-

ствия на барабанную перепонку).

 

щался, так как предполагал, что

ухо «самостоятельно восстановиться». На момент осмотра предъявлял жалобы на шум в левом ухе, чувство выхода воздуха из левого

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

Глава 5. Наиболее распространенные ошибки, допускаемые при диагностике

109

и лечении раненых с акубаротравмами

 

уха, неприятныеощущенияпослепопаданияводывлевоеухо. Предоставил выписку из журнала боевых действий, где указан факт попадания раненым под артиллерийский обстрел 1,5 недели назад. Выполнена тональная пороговая аудиометрия – результаты в пределах нормы. При отоскопии левого уха отмечаются засохшие кровянистые корочки в верхних квадрантах, перфорация в передневерхнем квадранте с тонкими, неровными краями, вдоль которых сохраняется умеренная гиперемия (рис. 136). Исходя из жалоб, анамнеза, ЛОРосмотра, предоставленных документов выставлен диагноз: «МВТ от _._._года. Баротравма III степени левого уха. Посттравматическая краевая перфорация левой барабанной перепонки». Раненый эвакуирован на следующий этап для лечения и реабилитации.

Клинический пример 2. Раненый обратился за медицинской помощью на 7-е сутки с момента минно-взрывной травмы. Со слов, во время получения МВТ находился в БТР, взрыв произошел в момент наезда на противотанковую мину. В момент получения травмы отмечал боль в ушах, кровянистое отделяемое из обоих ушей, звон, снижение слуха с двух сторон. При обращении сохранялись жалобы назвон, снижениеслухасдвухсторон. Сослов, ранее, 4 месяцаназад,

а)

б)

Рис. 137. Акубаротравма III степени с двух сторон; а – правая барабанная перепонка, б – левая барабанная перепонка (стрелками указаны признаки, характеризующие факт недавнего травматического воздействия на барабанные перепонки).

была зафиксирована баротравма III степени правого уха, не лечился,

стого времени отмечает чувство выхода воздуха из указанного уха. Снижениеслухаизвонвушахотмечаетсмоментапоследнейтравмы. Выполнена тональная аудиометрия: смешанная тугоухость I степени

сдвух сторон с обрывистым типом аудиометрических кривых. При отоскопии: справа отмечается застарелая перфорация в нижних квадрантах, у верхнего и нижнего края которой отмечаются очаги гиперемии, также у верхнего края отмечается незначительный надрыв

Рис. 138. Акубаротравма справа (стрелками указаны признаки, характеризующие факт недавнего травматического воздействия на барабанную перепонку).

110

Глава 5. Наиболее распространенные ошибки, допускаемые при диагностике

 

и лечении раненых с акубаротравмами

 

 

 

направленный к пупку, у нижнего края кровянистая корочка; слева

 

определяетсягиперемиябарабаннойперепонкивверхнихквадрантах,

 

перфорация с неровными краями в нижних квадрантах, кровянистые

 

корочки в полости среднего уха, повреждения эпителия, кровоизлия-

 

ния в области задней стенки наружного слухового прохода (рис. 137).

 

Исходя из жалоб, анамнеза, ЛОР-осмотра нет никаких сомнений

 

в классификации травмы слева. Возник вопрос считать ли акубаро-

 

травмойизменения справа, еслитамранеебыла перфорация? Выстав-

 

лять ли степень баротравмы справа? В связи с наличием свежих пост-

 

травматических воспалительных изменений справа, «острыми» при-

 

знаками смешанной тугоухости был выставлен следующий диагноз:

 

«МВТ от _._._года. Акубаротравма III степени слева и акубаротравма

 

справа. Посттравматическая перфорация левой барабанной пере-

 

понки. Смешанная тугоухость I степени с двух сторон».

 

 

Раненый эвакуирован на следующий этап для лечения и реа-

 

билитации.

 

 

 

По нашему мнению, в тех случаях, когда уже есть застарелые

 

повреждения в виде перфораций и присутствуют «острые» признаки

 

травмы(кровянистые корочки, инъекциисосудов, линейные надрывы

 

барабанной перепонки) необходимо выставлять диагноз «акубаро-

 

травма» (баротравма уха) без указания степени.

 

 

Клинический пример 3. Раненый обра-

 

тился за медицинской помощью на 7-е

 

сутки с момента минно-взрывной

 

травмы. Со слов, во время получения

 

МВТ находился на броне БТР, взрыв

 

произошел

в результате

попадания

 

в правую сторону корпуса противотан-

 

ковой мины. В момент получения

 

травмы отмечал боль в правом ухе, кро-

 

вянистое отделяемое из правого уха,

 

звон, снижение слуха справа. За меди-

 

цинской

помощью не

обращался.

 

В связи с сохранением жалоб на звон,

снижение слуха справа прибыл в военный госпиталь. Со слов, ранее, 2,5 месяца назад, была зафиксирована баротравма III степени правого уха, не лечился, с того времени отмечает чувство выхода воздуха из указанного уха. Сни-

жение слуха и звон в правом ухе отмечает с момента последней

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/