Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

2 курс / Нормальная физиология / Физиология_речи_Восприятие_речи_человеком_Чистович_Л_А_

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
13.47 Mб
Скачать

преобразователя амплитуды колебания стремечка, ас (<»), в ампли­ туду разностного давления в базальной части улитки, Р (х, ш)х=г„; преобразователя амплитуды разностного давления, Р (х, ш)х=Хо, в амплитуду колебания базилярной мембраны улитки, а,,(х, «>), при различных значениях координаты х и, наконец, третьего звена, в котором механические колебания базилярной мембраны улитки преобразуются в сигналы, ведущие к возбуждению им­ пульсов в волокнах слухового нерва. О механизмах последнего преобразования практически ничего не известно, и они рассматри­ ваться здесь не будут.

7.3.1. АМПЛИТУДНО-ЧАСТОТНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БАЗАЛЬНОЙ ЧАСТИ СИСТЕМЫ УЛИТКИ

Частотная зависимость амплитуды разностного дав­ ления в базальной части улитки, Р (х, <о)х=Хо, при постоянной амплитуде звукового давления у барабанной перепонки, Рб (ш), определялась непосредственно, с помощью миниатюрных датчиков

Рис. 7.9. Амплитудно-частотная характеристика Р (г, ш)

!Р6 (ш) улитки

кошки. По I405].

 

По оси абсцисс — частота; по оси ординат — амплитуда разностного звукового давления Данные пяти измерений. Штриховой линией обозначена аппроксимирующая характе­ ристика

давления (диаметром 0.3 мм), помещаемых в вестибулярный и тимпанальный каналы улитки кошки I405]. Измерения были вы­ полнены в диапазоне частот 0.02—6 кГц, при уровне звукового давления у барабанной перепонки 90 дБ над порогом.

Измеренные кривые (рис. 7.9) имеют сложную форму. Если в качестве первого приближения описать их с помощью отрезков прямых, изображенных на рис. 7.9 штриховыми линиями, то полу­

чается, что от низких частот и до 300—400 Гц характеристики могут быть аппроксимированы прямой с положительным накло­ ном около 12 дБ на октаву, затем в диапазоне до 1 кГц наклон характеристики уменьшается до 6 дБ на октаву; в диапазоне частот 1—3 кГц характеристики падают с наклоном около —6 дБ на октаву, а на более высоких частотах (до 6 кГц) характеристики горизонтальны.

Так как амплитудно-частотная характеристика среднего уха кошек, аа (<Р)/Р6 (<»), известна (рис. 7.3), искомая амплитудночастотная характеристика системы «стремечко—базальная часть

Рис. 7.10. Идеализированные амплитудно-частотные характеристики различ­ ных систем механической части слухового анализатора.

По оси абсцисс — частота; по оси ординат — относительная амплитуда. 1 — амплитудночастотная характеристика среднего уха, определяемая как а0 (ы)/Р(, (аз); 2 — среднего

уха и базальной части улитки, Р (х,ш)х=х !Р(>

$— базальной части улитки,

Р (*> и>)х=х0^°с («>)• Характеристики для наглядности сдвинуты по вертикали.

Рис. 7.11. Усредненная зависимость (по данным трех независимых измерений) уровня звукового давления у барабанной перепонки, необходимого для воз­ никновения микрофонного потенциала с амплитудой 1 мкВ в базальной части улитки кошки, от частоты. По [523].

По оси абсцисс — частота; по оси ординат — звуковое давление относительно 2 • 10 "5 Н/м2. Аппроксимирующая характеристика обозначена штриховой линией.

улитки», которую обозначим Р (х, ш)х^0/а,. (ш), может быть по­ лучена как разность характеристик, выраженных в логарифмиче­

ском

масштабе:

 

 

 

 

 

 

 

 

(2)

где

ас (ш) — амплитуда колебания стремечка.

 

 

Сами

характеристики ас

(ш)/Р6 (о>) и Р (х, ш)х^.,/Р6 (ш), пред­

ставленные в виде отрезков прямых, а также

результат их

вы­

читания,

характеристика

Р (х, u>)x=xJac (ш),

изображены

на

рис. 7.10. Видно, что характеристика системы «стремечко—базаль­ ная часть улитки» на частотах до 300 Гц имеет наклон 12 дБ на октаву, а на более высоких частотах-----Н6 дБ на октаву.

Существенно, что данные, полученные при непосредственном измерении характеристики Р (х, u>)x=xJP6 (о>), полностью под­ тверждаются и экспериментами по определению частотных харак­ теристик системы с помощью регистрации микрофонных потен­ циалов 1 дифференциальными электродами, помещаемыми в вести­ булярный и тимпанальный каналы базальной части улитки кошки I224823- 824' 826].

Аппроксимирующая характеристика, построенная на основе этих данных (рис. 7.11), практически совпадает 2* с аналогичной характеристикой, приведенной на рис. 7.9.

Экспериментами с измерением микрофонных потенциалов, кроме того, было показано, что система на уровне базальной части

улитки линейна [224, 823] и что величина

наклона характеристики

в области низких частот различна у

различных животных [2241

и составляет у кошек и шиншилл 12 дБ на октаву, а у морских свинок и мартышек----- Н 6 дБ на октаву.

Таким образом, на основе приведенных выше данных может быть сделан вывод, что характеристика звена, преобразующего амплитуду колебания стремечка в амплитуду разностного звуко­ вого давления в базальной части улитки, у кошки и, по-видимому, у человека [224] имеет наклон 12 дБ на октаву от самых низких частот и до 300—400 Гц, т. е. величина разностного давления у овального окна оказывается пропорциональной ускорению дви­ жения стремечка, что не согласуется с распространенной в настоя­ щее время гипотезой о механизме передачи энергии колебания стремечка базальной части улитки I288,848], согласно которой ампли­ туда давления пропорциональна скорости движения стремечка.

Кроме того, эти данные свидетельствуют о том, что на частотах выше 300 Гц и по крайней мере до 6 кГц частотная характеристика

Р (х, u>)x=xJa,. (ш)

почти полностью компенсирует спад характе­

ристики среднего

уха на частотах выше 1 кГц.3

По-видимому,

при моделировании процессов преобразования

* 1 Допустимость

использования этих данных для оценки частотной

зависимости амплитуды разностного давления в базальной части улитки обосновывается тем, что на низких и средних частотах амплитуда микро­ фонного потенциала пропорциональна амплитуде смещения базилярной мем­ браны [189], а она, в свою очередь, на этих частотах пропорциональна ампли­ туде разностного давления [645].

2Поскольку при получении характеристики, представленной на рис. 7.11, применялся пороговый метод, т. е. по существу измерялась характеристика P,t (ш), где а„„ (ш) — амплитуда микрофонного потенциала, ампли­ тудно-частотная характеристика амл (ш)/Рб (ш) получается после поворота кривой, изображенной на рис. 7.11, на 180° относительно горизонтальной оси.

3Имеются данные, основанные на измерении микрофонных потенциалов

птакже полученные на кошках [435], согласно которым спад характеристики среднего уха компенсируется полностью до частоты порядка 10—20 кГц.

сигналов слуховым спектральным анализатором воспроизведение отдельно характеристики среднего уха и характеристики звена, преобразующего амплитуду колебания стремечка в амплитуду разностного давления в базальной части улитки, может оказаться не всегда целесообразным. В ряде случаев проще воспроизвести сразу суммарную характеристику.

7.3.2. ХАРАКТЕРИСТИКИ ГИДРОМЕХАНИЧЕСКОЙ ЧАСТИ СИСТЕМЫ УЛИТКИ

Как было показано выше, разностное давление в ба­ зальной части улитки, Р (х, ®)х=Хо, преобразуется в бегущую вдоль улитки волну давления, Р (х, со), которая, в свою очередь, вызывает колебания структур среднего канала улитки и базиляр­ ной мембраны.

Таким образом, амплитуда колебания базилярной мембраны улитки, ам(ж, со), является функцией двух переменных — ча­ стоты со входного сигнала и координаты х вдоль улитки и, следо­ вательно, для полного описания свойств системы необходимо рас­

полагать семейством характеристик ал (х, <о)/Р (х, <о)х„х„,

каждая

из которых в зависимости от того, какая переменная

или со)

фиксируется, характеризует амплитудно-частотные или ампли­ тудно-координатные свойства системы.

Фактические данные о частотно-избирательных свойствах ба­ зилярной мембраны улитки были получены с помощью разнооб­ разных методов: визуального наблюдения колебаний мембраны при синхронном с частотой сигнала освещении, измерения ско­ рости колебания точек базилярной мембраны с помощью эффекта Мессбауэра (путем регистрации изменения потока гамма-лучей от помещаемого на базилярную мембрану радиоактивного источ­ ника), визуальной регистрации величины области «размытости» на базилярной мембране при лазерном освещении, регистрации амплитуды колебания базилярной мембраны с помощью микроемкостных датчиков.

Основные результаты, полученные с помощью этих методов, приведены в табл. 7.1. Видно, что все они свидетельствуют о рез­ кой несимметрии амплитудно-частотных характеристик базиляр­ ной мембраны. При этом абсолютные значения крутизны характе­ ристик, полученные в ранних работах, отличаются от более позд­ них измерений весьма значительно. Наряду с этим имеются и принципиальные качественные различия.

Измерения, выполненные на препаратах улитки человека [189]> показали, что улитка ведет себя как линейная система и, следо­ вательно, форма амплитудно-частотных и фазо-частотных харак­ теристик ее не зависит от уровня интенсивности стимула. Вместе с тем в"экспериментах на живых мартышках [443' 446> 447] подобная зависимость была обнаружена (рис. 7.12), причем характер изме­ нения таков, что частотная избирательность системы уменьшается

184

Таблица 7.1

Параметры амплитудно-частотных характеристик точек базилярной мембраны, полученные различными методами

 

 

 

Наклон характеристики,

 

 

 

дБ/окт

Авторы

Объект

Метод

Место

Примечание

измерения

 

 

 

низкочастотная

высокочастотная

 

 

 

ветвь

ветвь

Бекеши [188, 189]

Препараты

Визуальное

Апикальный

6

От —20 до —30

Измерения относи­

 

улитки

наблюдение

конец улитки,

 

 

тельно

 

колебаний

 

человека

при стробоско­

диапазон час­

 

 

стремечка,

уро­

 

 

пическом осве­

тот 25—4000 Гц

 

 

вень

150

дБ над

 

 

щении

 

 

 

порогом

 

Джонстон, Бойль [308]

Морские

Эффект

1.4 мм от

10 на частотах

—60

Измерения относи­

 

свинки

Мессбауэра

стремечка

ниже 3 кГц и 13

 

тельно

 

колебаний

 

 

 

(резонанс

на более высоких

 

стремечка,

уровни

 

 

 

18—21 кГц)

частотах

 

входных

сигналов

 

 

 

 

 

 

более 90 дБ над поро­

 

 

 

 

 

 

гом

 

 

Джонстон и др. [309]

То же

То же

2 мм от стре­

12

-95

То же

 

 

 

 

мечка (резонанс

 

 

 

 

 

 

 

 

в области

 

 

 

 

 

 

 

 

18 кГц)

 

 

 

 

 

Джонстон, Ятес [310 ],

» »

» »

То же

6 на частотах

-340

»

»

 

Вильсон [530]

 

 

 

до 800 Гц и 12 на

 

 

 

 

 

 

 

 

более высоких

 

 

 

 

частотах

Авторы

Роде, Дейслер [445], Роде [443], Роде, Роблес [446], Роб­ лес, Роде [447]

Роде [444]

Колбффель [332, 333, 335]

Колбффель [334]

Вильсон, Джонстон [532]

Объект Метод

Мартышки Эффект Мессбауэра

 

То же

Морские

Визуальные

свинки

наблюдения

 

при лазерном

 

освещении

То же

То же

» »

Микроемко-

 

стный датчик

Место

измерения

На координатах с резонансом на частотах 6—9 кГц

То же

На координатах с резонансом на 18—30 кГц

То же

1.6—4.1 мм от стремечка (резонансные частоты выше 18 кГц)

 

 

Таблица 7.1 (продолжение)

 

Наклон харав теристики,

 

 

 

 

дБ/о <т

Примечание

низкочастотная

высокочастотная

 

 

 

 

ветвь

ветвь

 

 

 

6—10 на низких

 

Измерения

относи­

частотах и до

 

тельно

колебаний

20—30 у макси­

 

молоточка,

 

уровни

мума

(наклон у

 

входных

сигналов

максимума умень­

 

более 70 дБ

над по­

шается при увели-

 

рогом

 

 

чении

уровня

 

 

 

 

входных сигналов)

 

 

 

 

От 24 сразу по­

От -50

То же

 

 

сле смерти, до 6

до —150

 

 

 

суток

 

 

 

 

 

9 — у живой,

—130 —

Измерения

при

8 — 1 день, 6 —

у живой,

уровнях

 

входных

2 дня, 4.5 — 3 дня

—99 — 1 день

сигналов

более

после смерти

—57 — 2 дня,

100 дБ

 

 

 

 

—46 — 3 дня

 

 

 

 

 

после смерти

 

 

 

 

7-9

От —100

То же

 

 

 

9—12

—100

Измерения

относи­

 

 

 

тельно колебании иа-

 

 

 

ковалеики,

 

уровн i г

 

 

 

входных

снгпалов

 

 

 

90—120 дБ над поро­

 

 

 

гом

 

 

с увеличением уровня. Существенно, что нелинейный характер зависимости амплитуды колебания улитки от амплитуды вход­ ного сигнала был обнаружен только на частотах вблизи резонанса. На других частотах система не отличается от линейной.

Изменения амплитудно-частотной характеристики вблизи ре­ зонанса с увеличением уровня сигнала проявляются не только в уплощении кривой, но и в сдвиге вниз (в сторону более низких частот) самой резонансной частоты [443].

Следует отметить, что на другом живом объекте, использован­ ном в экспериментах (морские свинки), нелинейные свойства бази­ лярной мембраны не были обнаружены, несмотря на то, что попытки выявить нелинейность неоднократ­ но предпринимались [531, 532]. Причины этого несо-

Рис. 7.12. Зависимость ампли­ тудно-частотной характери­ стики точки базилярной мем­ браны улитки мартышки от уровня звукового давления входного сигнала у барабанной

перепонки. По [443].

По

оси абсцисс — частота; по оси

ординат — отношение

амплитуды

колебания

базилярной

мембраны

к

амплитуде колебания

стремечка

дБ). Цифры у кривых— уровни

звукового

давления у

барабанной

 

перепонки (в дБ).

ответствия пока не ясны и в настоящее время активно обсужда­ ются [310’ 443' 444446].

На обоих исследованных объектах (и мартышках, и морских свинках) было обнаружено, что амплитудно-частотные свойства системы начинают изменяться сразу же после смерти животного; по имеющимся данным [333, 335], этот процесс продолжается в те­ чение нескольких дней и выражается в уменьшении наклона обеих (низкочастотной и высокочастотной) ветвей характеристики. На третий день после смерти наклоны характеристик составляют 4.5 дБ на октаву и —46 дБ на октаву соответственно, т. е. (табл. 7.1) оказываются очень близкими к результатам экспериментов, про­ водившихся на препаратах улитки человека [189].

По данным [4441, полученным на мартышках, уже через не­ сколько минут после смерти животного улитка начинает вести себя как линейная система. Постепенные изменения формы амплитудночастотной характеристики вблизи резонанса, наблюдаемые после смерти, аналогичны тем, которые наблюдаются при увеличении

интенсивности сигнала (см. выше): кривая уплощается, резонанс­ ная частота сдвигается в сторону низких частот (рис. 7.13).

Таким образом, сейчас уже не вызывает сомнений, что живая улитка обладает большей избирательностью, чем препараты улитки.

Естественно, прямых измерений на улитке живого человека сделать нельзя, однако, как будет показано в последнем разделе настоящей главы, психоакустические данные, полученные на чело­ веке, говорят о нелинейности частотно-избирательных свойств слухового анализатора и, следовательно, не противоречат измере­

ниям, полученным на животных.

 

Из

амплитудно-частотных характеристик

базилярной мем­

браны,

приведенных

выше

(рис. 7.12, табл.

7.1), в принципе

возможно определить

вид

характеристики

ям (х, ш)/Р (х, ш)х=х ,

если известна амплитудно-частотная характеристика преобразо­

вателя колебаний стремечка в разностное давление

в базальной

части улитки. Для этого можно воспользоваться

выражением

IgfA, (ж, ш)/Р (х, ш)х=х ] = lg К (х, о>)/ас (to)]—lg [Р {х,

(ш)].

В настоящее время, как это видно из табл. 7.1, характеристики ам (х, о>)/ас (и) получены лишь на морских свинках и мартышках. Характеристики же Р (х, ш)х«0/ас (ш), как было показано выше, непосредственно измерялись только на кошках, поэтому они не могут быть использованы при определении характера частотной

зависимости ам (х,

(х, ш)Л=Хо.

Сведения о форме

зависимости Р (х, ш)х=Ха/ас (ш) на низких

частотах для морских свинок могут быть получены, если восполь­ зоваться данными о частотных характеристиках микрофонных потенциалов в базальной части улитки [224] (см. также раздел 7.3). Вычитание этой характеристики из экспериментально получен­ ных для морских свинок характеристик ам (ж, ш)/ас (ш) показы­ вает, что на низких частотах (по крайней мере, до 300—500 Гц)

характеристика

ам (х, ш)/Р (х, ш)Л=Хо должна мало отличаться от

горизонтальной.

Вид этой характеристики в области частот резо­

нанса кривой

(х,

(«>) остается

неизвестным,

поскольку

прямые измерения Р (х, ш)х„х/а,. (ш) в

этой области

частот пока

еще не выполнялись, а использование данных по измерению микрофонных потенциалов затруднительно, так как амплитуда микрофонного потенциала на этих частотах заведомо не пропор­ циональна амплитуде разностного давления.

Наряду с амплитудно-частотными характеристиками большой интерес представляют амплитудно-координатные характеристики базилярной мембраны улитки. Объясняется это прежде всего тем, что реальная разрешающая способность системы по частоте опре­ деляется именно характером распределения амплитуды колебания мембраны по координате, т. е. формой амплитудно-координатных характеристик.

Кроме того, исследование формы этих характеристик может дать дополнительные сведения о колебательных свойствах улитки.

Рис. 7.13. Изменение амплитудно частотных (Л) и фазо-частотных (Б) харак­ теристик базилярной мембраны мартышки после ее смерти. По I443].

По оси абсцисс — частота; по оси ординат', на А — отношение амплитуды колебаний базилярной мембраны к амплитуде колебаний молоточка; на Б — сдвиг по фазе колебания базилярной мембраны по отношению к колебанию молоточка среднего уха (в радианах).

1 — получено на живых мартышках, 2 и 3 — через 1 и 31 час после смерти.

так как на форме этих характеристик, в отличие от амплитудночастотных, не должны сказываться амплитудно-частотные свойства звеньев системы, расположенных до улитки (наружного и сред­ него уха), а также преобразователя амплитуды колебания стре­ мечка в амплитуду разностного давления в базальной части улитки.

К сожалению, к настоящему времени амплитудно-координат­ ные характеристики непосредственно измерялись всего в двух известных нам работах [189, 335] на препаратах улитки и при уров­ нях звукового давления входных сигналов существенно больше 100 дБ над абсолютным порогом. Было по­ казано, что амплитудно-координатные ха­ рактеристики имеют максимум, положение которого смещается к геликотреме с по­ нижением частоты входного сигнала.

Рис. 7.14. Амплитудно-координатные характери­ стики улитки морской свинки. По р36].

По оси абсцисс — расстояние от базального конца улитки; по оси ординат — уровень звукового давления, необхо­ димый для обнаружения колебания на данной коорди­ нате. 1 — при частоте входного сигнала 9 кГц, 2 — при частоте входного сигнала 5 кГц. О дБ соответствует уров­ ню звукового давления 100 дБ над абсолютным порогом.

Характеристики несимметричны относительно максимума и могут быть представлены в виде двух прямых (рис. 7.14) с поло­ гой базальной частью характеристики и крутой апикальной.

Амплитудно-координатные характеристики, также как и ам­ плитудно-частотные, сильно уплощаются после смерти живот­ ного [336]. В частности, эксперименты, выполненные на морских свинках, показывают, что если спустя 3 дня после смерти базаль­ ный наклон характеристики составляет 10 дБ на октаву коорди­ натных частот 4 и апикальный наклон около —56 дБ на октаву, то наклоны амплитудно-координатных характеристик, измеренные через 7 дней после смерти, оказываются равными соответственно 5 дБ на октаву и —12 дБ на октаву. Данные экспериментов, произведенных на препаратах улитки человека [189], находятся в соответствии с этими результатами.

Представляется интересным сопоставить характеристики и свойства, непосредственно наблюдаемые на улитках различных животных, с характеристиками, которые могут быть получены на современных моделях улитки, и тем самым оценить степень со­ ответствия этих моделей экспериментальным данным.

4 Поскольку между частотой входного сигнала и координатой максимума колебаний базилярной мембраны имеется однозначная зависимость, в ряде случаев оказывается более целесообразным вместо шкалы координат поль­ зоваться шкалой частот, которые в этом случае называются «координат­ ными».

Соседние файлы в папке Нормальная физиология