- •Оглавление
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 3
- •Глава 4
- •Глава 5
- •Глава 6 спондилоз
- •Глава 7
- •Глава 8
- •Глава 9
- •Глава 10
- •Глава 11
- •Глава 12
- •Глава 13
- •Глава 14
- •Глава 15
- •15.1 Анатомические особенности позвоночника, влияющие на выбор методики
- •15.2 Выбор комплекса необходимых методик
- •15.3 Обычная рентгенография позвоночника
- •15.4 Функциональное исследование позвоночника
- •15.5 Томографическое исследование позвоночника
- •15.6 Методики исследования позвоночника с применением контрастных веществ
- •15.7. Методика изучения рентгенограмм позвоночника
- •Глава 16
Глава 2
Классификация дистрофических изменений позвоночника
В настоящее время, как и в предшествующие десятилетия, существует множество обозначений одних и тех же заболеваний опорно-двигательной системы. Прав был Д. Г. Рохлин, который еще в 1939 г. говорил, что не существует общепринятой классификации и даже рабочей группировки заболеваний костно-сус-тавного аппарата. Это же отмечала Н. С. Косинская (1961) 22 года спустя. За истекшие десятилетия положение не изменилось. Так, например, один и тот же патологический процесс в области плечевого сустава может быть назван окаменевающим бурситом, миотендинитом, миотендинозом, тендинитом, плечелопаточным периартритом, периартрозом, а Я. Ю. Попелянский (1983) предложил называть подобные процессы нейроостеофиброзом.
Не лучше положение и в терминологии, используемой для обозначения патологических состояний позвоночника, особенно его дистрофических изменений. Так, Я. Ю. Попелянский считает остеохондрозом локальное поражение одного сегмента с обязательной неврологической симптоматикой, а спондилозом — распространенное поражение нескольких сегментов. Г. Я. Лукачер (1985) полагает, что "...общий дегенеративный процесс следует называть остеохондрозом позвоночника". Т. Цончев (1965) все дистрофические поражения позвоночника называет спондилоартро-зом. Такая многозначность в названиях заболеваний отражает разную трактовку одного и того же процесса, разное понимание патоморфологической, патогенетической и этиологической сущности происходящих изменений, что отрицательно сказывается на разработке правильной лечебной тактики. Все это свидетельствует о необходимости продолжения работы по созданию классификации заболеваний опорно-двигательной системы и о том, что такая работа проводится совершенно неудовлетворительно.
Классификация, которой пользуются в настоящее время ревматологи и которую они предполагают применять в будущем, вряд ли может удовлетворить широкий круг врачей — специалистов в области патологии опорно-двигательной системы. Счита-
20
ем необходимым привести рубрику X, включающую дистрофические поражения позвоночника.
X. Остеоартроз
Первичный.
Полиостеоартроз, олиго-, моноартроз. "
Спондилоз, спондилоартроз.*
Межпозвоночный остеохондроз.*
Болезнь Кашина — Бека (эндимический остеоартроз).
Диффузный идиопатический гиперостоз (болезнь Форестье).
Характеризовать эту рубрику классификации очень сложно из-за ее нелогичности. Почему-то под названием "остеоартроз" объединены такие нозологические формы, как спондилоз, остеохондроз, болезнь Форестье, не имеющие никакого отношения к суставам. Непонятно также объединение спондилоза и спонди-лоартроза в одной подгруппе. Совершенно ясно, что ни для практической, ни для научной работы такая классификация непригодна.
Полученные к настоящему времени данные о сущности дистрофических процессов в опорно-двигательной системе позволяют сгруппировать дистрофические изменения позвоночника, положив в основу патоморфологический принцип.
Дистрофические изменения позвоночника
Локальные
Хондроз диска
Остеохондроз позвоночника
Спондилоз
Спондилоартроз
5. Патологическая функцио нальная перестройка тел и дис ков растущего позвоночника
Тендиноз локальный
Лигаментоз локальный
Распространенные
Фиксирующий гиперостоз (болезнь Форестье)
Остеопеническая дистрофия позвоночника (цисгормональная, эндокринная, алиментарная, при нарушениях витаминного баланса, заболеваниях внутрен них органов, интоксикациях, в том числе лекарственных)
См. главу 1.
21
По нашему мнению, патоморфологический принцип наиболее приемлем в диагностике: вначале определяют тип морфологических изменений, вызванных болезнью, а затем выясняют их причины.
В отдельную подгруппу вьщелено дистрофическое изменение межпозвонкового диска, предшествующее остеохондрозу. В рациональности такого выделения нас убедил анализ результатов обследований более 16 тыс. больных с дистрофическими изменениями позвоночника. Патоморфологически эта стадия дистрофического процесса в межпозвонковом диске выделена еще в 1932 г. Ch. G. Schmorl. Ее выделяют также нейрохирурги, называя дискозом. Подробно этот вопрос освещен в главе 4.
22