- •Этиопатогенетическиеиморфофункциональныеособенностихроническогогастритаудетей, больныхювенильнымхроническимартритом
- •Глава1.Обзорлитературы………………………………………….…. 13
- •Глава2.Материалыиметодыисследования……………..…………………31
- •Глава3.Клиническиеособенностихроническогогастритаудетей,больныхювенильнымхроническимартритом………….…………………43
- •Глава4.Особенностихроническогогастритаудетей,больныхювенильнымхроническимартритом……………... ..………………………58
- •Введение Актуальностьтемы
- •Задачиисследования
- •Научнаяновизнаисследования
- •Практическаязначимостьполученныхрезультатов
- •Основныеположения,выносимыеназащиту
- •Личный вклад автора
- •Апробация
- •Внедрениерезультатоввпрактику
- •Объемиструктура диссертации
- •Глава1 обзорлитературы
- •1.1Современныепредставленияохроническомгастритеприювенильномхроническомартрите
- •Сиднейская классификацияхроническогогастрита
- •Методыисследования
- •Общеклиническиеметодыисследования
- •Эндоскопическийметодисследования
- •Гистологическийметодисследованиябиоптатовслизистойоболочки желудка
- •Иммуногистохимический метод исследованиябиоптатовслизистойоболочкижелудканаВэб
- •АнтителакфакторуКастла
- •Неморфологическийметоддляоценки состоянияслизистойоболочкижелудка
- •Твердофазный иммуноферментный анализ(enzyme-linkedimmunosorbentassay(elisa)дляопределенияуровняIl-10,il-6,il-
- •2.2.8Визуальный иммунохроматографическийэкспресс-тестдляопределенияскрытой кровивобразцахстула«СolonViewHbи
- •Методыстатистическогоанализарезультатов исследования
- •3.1Клинико-анамнестическиеособенностиудетейсювенильнымхроническимартритомихроническимгастритом
- •3.2Клиническаяхарактеристикаювенильногохроническогоартритауобследованныхбольных
- •Глава4 особенностихроническогогастритаудетей, больныхювенильнымхроническимартритом
- •4.1ЭндоскопическиеособенностиСоЖудетей,больныхювенильнымхроническимартритом
- •Морфологическиеособенности гастритаудетей,больныхювенильнымхроническимартритом
- •Результаты неморфологическойоценки состоянияслизистой оболочки желудка
- •4.4Диагностикааутоиммунногохроническогогастритаудетей,больныхЮха
- •Оценкаэтиологическихфакторовхроническогогастритауобследованныхдетей
- •Результаты иммунохроматографическогоэкспресс-теста
- •Результаты оценки цитокиновогопрофилясыворотки кровиуобследованныхдетей
- •Глава5 алгоритм раннейнеинвазивной диагностикиэрозивных пораженийслизистойоболочкижелудкаудетей, больных ювенильным хроническим артритом
- •Глава7заключение
- •Практическиерекомендации
- •Списоклитературы
- •Приложение1
Глава4 особенностихроническогогастритаудетей, больныхювенильнымхроническимартритом
4.1ЭндоскопическиеособенностиСоЖудетей,больныхювенильнымхроническимартритом
Удетей,страдающихЮХАиХГ,достоверночащевстречалисьповерхностныйгастрит(85,7%и75%,р<0,05),эрозивныйгастрит(6,5%и0%,р<0,01),приэтомдостовернорежевыявленнодулярныйгастрит(3,9%и18,8%,р<0,01).Нормальнаяэндоскопическаякартинавыявленау3,9%обследованныхприморфологическиверифицированномхроническомгастрите.
Удетей,страдающихЮХАиХГ,достоверночаще,чемвгруппесравнения,выявлялсягастритобоихотделовжелудка(78,9%и16,7%,р<0,001)иреже–антральный(7,8%и80%,р<0,001)ифундальный(0%и13,3%,р<0,001)гастриты(рисунок7).Приэтоммоторныенарушения,такиекакГЭР(0%и6,7%,р<0,01)иДГР(10,5%и80%,р<0,001),чащевыявленывгруппесравнения.
90.00%
80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
80,00%***
7.80%
78,90%***
13,30%*** 16.70%
0.00%
16,67%**
0% 0%
6,50%* 3,90%* 3.90%
ЮХА+ХГХГ
Примечание:*p<0,05,**p<0,01,***p<0,001
Рисунок7.Эндоскопическиеособенностигастритаудетей,больныхЮХА
Морфологическиеособенности гастритаудетей,больныхювенильнымхроническимартритом
Результатыморфологическогообследованиятелаиантральногоотделажелудкапредставленывтаблицах№15, 16, 17.
УдетейсЮХАиХГприморфологическомисследованииантральногоотделажелудкадостоверночащевстречалисьвыраженнаялимфоцитарнаяинфильтрацияидостовернореже–умереннаялимфоцитарнаяинфильтрацияСО(таблица15).ДостоверночащевстречалисьумереннаяплазмоцитарнаяинфильтрацияСОиумеренноеувеличениелимфоидныхфолликуловспреобладаниемплазматическихклеток.УдетейсЮХАиХГпреобладалиумереннаяивыраженнаястепеньнейтрофильнойинфильтрациивСОантральногоифундальногоотделов.ВклеточномсоставеинфильтратаСОфундальногоотделажелудкаудетейобеихгрупппреобладаламинимальнаялимфоцитарнаяинфильтрация,однакоудетейсЮХАиХГонавстречаласьсменьшейчастотой,чем вгруппедетейсХГ.
ПриЮХАиХГдостоверночащевыявленаумереннаялимфоцитарнаяинфильтрацияСОипреобладаниеплазматическихклетоквинфильтрате,приэтомумеренноеувеличениечастотывыявлениялимфоидныхфолликуловвравнойстепениобнаруженовобеихгруппах.ЭрозивныеизменениявантральномифундальномотделахСОЖодинаковочастовыявлялисьвобеихгруппах.ТипичнаягистологическаякартинахроническогогастритавсочетаниисЮХАпредставленанарисунках8,9.
Вобеихгруппахсвысокойчастотойвыявлялисьпоказатели,характеризующиенарушениемикроциркуляции:отек,кровоизлияния,микротромбозы.ВысокаячастотаивыраженностьэтихпоказателейвыявленавобоихотделахСОжелудка.ОтекСОантральногоифундальногоотделовжелудкадостоверночащевстречалсяудетейсЮХАиХГ.Такжеотмеченыдостоверныеразличиямеждугруппамипочастотевыявленияумеренновыраженныхкровоизлияний,преобладающихвгруппесЮХАи
ХГ.ПриэтомвгруппесЮХАиХГдостовернорежевыявленоналичиемикротромбозов (таблица16).
Талица 15. Клеточный состав инфильтрата в слизистой оболочкеантральногоифундальногоотделов желудка.
Клеточныйсостав |
антральныйотдел желудка |
фундальныйотдел желудка |
|||||||
n,(%) |
n,(%) |
||||||||
IгруппаЮА+ХГ(n=76) |
IIгруппаХГ(n=30) |
IгруппаЮА+ХГ(n=76) |
IIгруппаХГ(n=30) |
||||||
Нейтрофильнаяинфильтрация |
минимальная |
44 (58,6%) |
10** (33,3%) |
39 (51,3%) |
15 (51,85%) |
||||
умеренная |
24 (31,6%) |
17** (55,3%) |
11 (14,5%) |
1** (3,7%) |
|||||
выраженная |
5 (6,9%) |
1 (3,7%) |
3 (3,45%) |
0* |
|||||
отсутствует |
3 (3,45%) |
2 (7,4%) |
23 (31%) |
14* (44%) |
|||||
Лимфоцитарнаяинфильтрация |
минимальная |
41 (53,9%) |
11* (36,6%) |
61 (80,3%) |
28** (93,3%) |
||||
умеренная |
33 (43,4%) |
19** (63,3%) |
15 (19,7%) |
2** (6,7%) |
|||||
выраженная |
2 (2,6%) |
0* |
0 |
0 |
|||||
Лимфоидныефолликулы |
9(11,8%) |
1(3,3%)* |
4 (5,3%) |
1 (3,3%) |
|||||
Плазматическиеклетки |
50 (65,8%) |
11** (36,6%) |
37 (48,7%) |
1*** (3,3%) |
Примечание:*p<0,05, **p<0,01,***p<0,001
Таблица16.Признакинарушениямикроциркуляциивслизистойоболочкеантральногоифундальногоотделов желудкауобследованныхдетей.
Признак |
антральныйотдел желудка |
фундальныйотдел желудка |
|||||||
n,(%) |
n,(%) |
||||||||
Iгруппа
ЮА+ХГ
(n=76) |
IIгруппа
ХГ
(n=30) |
Iгруппа
ЮА+ХГ
(n=76) |
IIгруппа
ХГ
(n=30) |
||||||
Отек |
минимальная |
63 (82,9%) |
15*** (50%) |
63 (82,9%) |
28 (93,3%) |
||||
умеренный |
15 (19,7%) |
2** (6,6%) |
6 (7,9%) |
2 (6,6%) |
|||||
выраженный |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
Кровоизлияния |
24 (31,6%) |
6* (20%) |
9 (11,8%) |
2* (6,6%) |
|||||
Микротромбозы |
0 |
1* (3,3%) |
0 |
1* (3,3%) |
Примечание:*p<0,05, **p<0,01,***p<0,001
Приизучениираспределениястромально-эпителиальныхперестроеквСОЖвыявлено,чтоудетей,больныхЮХАиХГ,чащевозникаютдистрофическиеперестройкивСОтелажелудка,такиекакфиброзстромыиочаговаядеструкцияжелез.ОчаговаядеструкцияжелезСОтелажелудкавыявленадостоверночащеидетейсЮХАиХГ.
Фиброзповерхностныхиглубокихотделовстромывантральномотдележелудкаотмечалсявобеихгруппахсодинаковойчастотой,однаковгруппедетей,больныхЮХАиХГ,выраженныйфиброзглубокихотделовстромыантральногоотделажелудкавыявлялсячаще.Фиброзповерхностныхотделовстромывтележелудкавобеихгруппахвстречалсяодинаковочасто,приэтом
умеренныйфиброзповерхностныхотделовстромыдостоверночащевстречалсявгруппесравнения.УдетейсЮХАиХГвтележелудкадостоверночащевстречалиськакминимальный,такиумеренныйфиброзглубокихотделовстромы.ТакжеудетейсЮХАдостоверночащевыявленаочаговаядеструкцияжелезвСОтелажелудка(таблица17).
Таблица17.Распределениестромально-эпителиальныхперестроеквслизистойоболочкеантральногоифундальногоотделовжелудкауобследованныхдетей.
Признак |
n,(%) |
|||
Iгруппа
ЮА+ХГ
(n=76) |
IIгруппа
ХГ
(n=30) |
|||
ОчаговаядеструкцияжелезСОтелажелудка |
37 (48,7%) |
3** (10%) |
||
Фиброзповерхностныхотделовстромы |
антрум |
умеренный |
9 (11,8%) |
5 (16,6%) |
выраженный |
0 |
0 |
||
тело |
минимальный |
56 (73,7%) |
23 (76,6%) |
|
умеренный |
0 |
2* (6,6%) |
||
выраженный |
0 |
0 |
||
Фиброзглубокихотделовстромы |
антрум |
минимальный |
39 (51,3%) |
16 (53,3%) |
умеренный |
26 (34,2%) |
10 (33,3%) |
|
|
выраженный |
4 (5,3%) |
0** |
тело |
минимальный |
39 (51,3%) |
13 (43,3%) |
|
умеренный |
13 (17,1%) |
1** (3,3%) |
||
выраженный |
0 |
0 |
||
Атрофияжелез |
антрум |
минимальная |
30 (39,5%) |
16* (53,3%) |
умеренная |
4 (5,3%) |
0** |
||
выраженная |
0 |
0 |
||
тело |
минимальная |
20 (26,3%) |
10 (33,3%) |
|
умеренная |
0 |
0 |
||
выраженная |
0 |
0 |
||
Кишечнаяметаплазия |
тело |
|
0 |
0 |
антрум |
|
4 (5,3%) |
0** |
Примечание:*p<0,05, **p<0,01,***p<0,001
АтрофическиеизмененияСОЖудетей,больныхЮХАиХГ,составляли26,3%вСОтелаи44,8%–вантральномотделе,чтодостовернореже,чемудетейтолькосхроническимгастритом.МинимальныеатрофическиеизмененияСОантральногоотделажелудкачащевстречалисьудетейвгруппесравнения.УдетейсЮХАиХГдостоверночащевстречалисьумеренныеатрофическиеизмененияСОантральногоотделажелудка.АтрофическиеизмененияСОтелажелудкавравнойстепенивстречалисьвобеихгруппахихарактеризовалисьтольконаличиемминимальнойатрофии.
ПриэтомкишечнаянеполнаяметаплазиябылаобнаруженатольковантральномотделеСОжелудкаудетейосновнойгруппы(таблица13).СтруктурныеперестройкислизистойоболочкижелудкаприЮХАиХГпредставленынарисунках10,11,12.
УдетейсЮХАиХГдостоверночащедиагностированхеликобактериоз(93,1%и66,6%,р<0,05).ПриэтомудетейсЮХАиХГ,достоверночащевстречалиськаккокковые,такиспиралевидныеформывСОжелудка(таблица18).
Таблица18.ЧастотаH.pyloriвслизистойоболочкеантральногоифундальногоотделов желудкауобследованныхдетей.
Нозологическаяформа |
антральныйотдел желудка |
фундальныйотдел желудка |
|||
n,(%) |
n,(%) |
||||
Iгруппа
ЮА+ХГ
(n=76) |
IIгруппа
ХГ
(n=30) |
Iгруппа
ЮА+ХГ
(n=76) |
IIгруппа
ХГ
(n=30) |
||
H. pylori |
кокковая |
41 (53%) |
14 (46,7%)*** |
23 (30,3%) |
1 (3,3%)* |
спиралевидная |
26 (34,2%) |
2 (6,7%)** |
11 (14,5%) |
2 (6,7%)** |
Примечание:*p<0,05, **p<0,01,***p<0,001
УдетейсювенильнымхроническимартритомихроническимгастритомвыявленыдостоверныеположительныекорреляционныесвязимеждуналичиемНРичастотойвыявлениянейтрофильной(r=0,53,р<0,05)илимфоцитарной(r=0,52,р<0,05)инфильтрации,очаговойдеструкциейжелезСОтелажелудка(r=0,55,р<0,05),фиброзастромы(r=0,47,р<0,05)игипертрофиимышечнойпластинки(r=0,47,р<0,05).
Рисунок8.БольнойН.,14лет(и/б№152),слизистаяоболочкаантральногоотделажелудка.Окраскагематоксилиномиэозином.
Увеличениех400.Выраженнаяактивность воспаления,явленияотека
(ПетровскийА. Н.).
Рисунок9.БольнаяО.,14лет(и/б№1628),слизистаяоболочкаантральногоотделажелудка.Окраскагематоксилиномиэозином.Увеличениех400.Участоккровоизлияния,явленияотека(ПетровскийА.Н.).
Рисунок10.БольнаяМ.,14лет(и/б№965),слизистаяоболочкаантральногоотделажелудка.Окраскагематоксилиномиэозином.Увеличениех400.Участоквыраженногофиброзаглубокихотделовстромы(ПетровскийА. Н.).
Рисунок11.БольнойС.,17лет(и/б№1245),слизистаяоболочкаантральногоотделажелудка.Окраскагематоксилиномиэозином.Увеличениех400.Участокатрофииглубокихотделовстромыотделовстромы(ПетровскийА. Н.).
Рисунок12.БольнаяБ.,11лет(и/б№1229),слизистаяоболочкателажелудка.Окраскагематоксилиномиэозином.Увеличениех400.Участокнеполнойкишечнойметаплазии(ПетровскийА. Н.).