Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
6 курс / Гастроэнтерология / Российский_журнал_гастроэнтерологии,_гепатологии,_колопроктологии (70).pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
23.03.2024
Размер:
2.7 Mб
Скачать

Обмен опытом

1, 2012

УДК 616.008.9-085.27

Урсодезоксихолевая кислота в комплексном лечении больных с метаболическим синдромом

О.А. Танченко, С.В. Нарышкина, О.Н. Сивякова

(Амурская государственная медицинская академия, г. Благовещенск)

Ursodeoxycholic acid in complex treatment of metabolic syndrome

O.A. Tanchenko, S.V. Naryshkina, O.N. Sivyakova

Цель исследования. Оценка степени влияния

 

Aim

 

RU

 

of investigation.

Evaluation of effect

урсодезоксихолевой кислоты (Урсосана) на значе-

 

of ursodeoxycholic acid ( rsosan) on levels of

ния иммунореактивного инсулина, лептина, клини-

 

immunoreactive insulin, leptin, clinical and biochemical

ко-биохимические показатели при метаболическом

 

tests in metabolic.syndrome.

 

синдроме.

 

 

VESTI

 

 

 

 

Material and methods. The group of patients

Материал и методы. Группа больных с мета-

 

with metabolic syndrome (66 patients, aged 38 to

болическим синдромом (66 человек в возрасте

 

67 years) received Ursosan within complex treatment.

 

-

Control

group

included

21

patients. Dynamics of

от 38 до 67 лет) получала в комплексном лече

 

M

immunoreactive

insulin,

leptin, lipid spectrum was

нии Урсосан. Контрольная группа – 21 человек.

.

 

 

determined by immunoenzyme test.

Иммуноферментным методом в динамике изуча-

лись показатели иммунореактивного инсулина, леп-

Results. Significant decrease of transaminase,

тина, определялись значения липидного спектра.

 

gamma-glutamyltranspeptidase, alkaline phosphatase

Результаты. У пациентов, получавших в ком-

activity,totalcholesterol,triglyceridelevel,atherogenicity

плексной терапии Урсосан в течение 8 нед в суточ-

index was found in patients receiving Ursosan 15 mg/kg

ной дозе 15 мг/кг массы тела, отмечалось достовер-

of body weight for 8 wks within complex treatment with

ное уменьшение активности трансаминаз, гамма-

trend for decrease of leptin and hyperinsulinemia level.

глутамилтранспептидазы,WWWщелочной фосфатазы,

Conclusions. Addition of Ursosan to complex

общего холестерина, триглицеридов, индекса ате-

treatment of patients with metabolic syndrome results

рогенности, имелась тенденция к снижению уровня

in significant decrease of immunoreactive insulin,

лептина и гиперинсулинемии.

 

 

atherogenous fractions of lipids parameters with the

Выводы. Включение Урсосана в комплексное

tendency for decrease of leptin that playing the leading

лечение больных с метаболическим синдромом

role in development and progression of metabolic

приводит к достоверному уменьшению показателей

syndrome.

 

 

 

иммунореактивного инсулина, атерогенных фрак-

Key words: metabolic syndrome, Ursosan,

ций липидов с тенденцией к снижению лептина,

immunoreactive insulin, leptin, gamma-glutamyltrans­

играющих ведущую роль в развитии и прогрессиро-

peptidase, triglycerides.

 

 

вании метаболического синдрома.

 

 

 

 

 

 

 

Ключевые слова: метаболический синдром,

 

 

 

 

 

Урсосан, иммунореактивный инсулин, лептин, гам-

 

 

 

 

 

ма-глутамилтранспептидаза, триглицериды.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Танченко Ольга Анатольевна – кандидат медицинских наук, ассистент кафедры факультетской терапии Амурской государственной медицинской академии. Контактная информация: agma@amur.ru; 675000, Амурская область,

г. Благовещенск, ул. Горького 95 Нарышкина Светлана Владимировна – доктор медицинских наук, профессор, заведующая кафедрой факультетской

терапии Амурской государственной медицинской академии. Контактная информация: agma@amur.ru; 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Горького 95 Сивякова Ольга Николаевна – кандидат медицинских наук, доцент кафедры госпитальной терапии Амурской государ-

ственной медицинской академии. Контактная информация: olga-sivyakova@yandex.ru

82

РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru

1, 2012

 

 

 

 

 

 

 

 

Обмен опытом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пидемиологические

исследования,

про-

 

Под влиянием СЖК, усиленно образующихся

веденные в последние годы, свидетель-

при прогрессировании ожирения, последователь-

Эствуют о неуклонном росте распростра-

но или одномоментно развивается оксидативный

ненности метаболического синдрома (МС).

стресс, который сопровождается накоплением про-

Распространенность

МС

приобретает характер

дуктов перекисного окисления липидов, наруше-

эпидемии, достигая 25–35% среди взрослого насе-

нием функции внутриклеточных структур (мито-

ления [2]. В настоящее время доказана ассоциа-

хондрий), постепенным развитием фиброза печени

ция МС с такими патологическими состояниями,

и формированием стеатогепатита [2, 3, 6].

 

как абдоминальный тип ожирения, снижение чув-

 

Дисфункцию β-клеток при МС можно рас-

ствительности периферических тканей к инсулину

сматривать как результат совместного воздей-

и гиперинсулинемия, которые ведут к нарушению

ствия нескольких факторов: глюкозотоксичность,

липидного, углеводного обмена, вызывают разви-

окислительный стресс, апоптоз [1, 8]. Кроме

тие артериальной гипертонии [5].

 

 

того, прогрессирование гиперинсулинемии, явля-

Патогенез, клинические проявления, особен-

ющейся также одним из основных составляющих

ности терапии данного симптомокомплекса оста-

МС, и нарушение поступления в клетки глюкозы

ются предметом исследований и дискуссий в

сопровождается повышением скорости

липолиза

современной медицине. Особую тревогу вызывает

в жировой ткани и увеличением концентрации

прогрессивное увеличение заболеваемости сахар-

СЖК в сыворотке крови [7].

 

 

ным диабетом (СД), абдоминальным ожирением,

 

Как известно, гиперинсулинемия приводит к

артериальной гипертензией, приводящими к ран-

снижению

скорости окисления СЖК

в

пече-

ней инвалидизации и смертности от сердечно-сосу-

ни и увеличению синтеза атерогенных фракций

дистой патологии.

 

 

 

 

 

 

липидов. Быстрому формированию неалкогольной

Печень, как и сердечно-сосудистая система,

жировой болезни печени (НАЖБП) способствует

принимает активное

участие

в

развитии

МС.

повышенное поступление СЖК в печень, обра-

В норме при прохождении через печень от 50 до

зование из них триглицеридов (ТГ) и одновре-

70% инсулина захватывается

и

расщепляется в

менное снижение скорости окисления СЖК [7].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

RU

 

 

гепатоцитах [1, 5, 6]. Абдоминальное ожирение

Вследствие

.

 

печень

вышеуказанных механизмов

приводит к уменьшению связывания и распаду

становится органом-мишенью при прогрессирова-

инсулина в гепатоцитах, снижению его восприятия

нии МС, что подтверждает развитие НАЖБП.

на уровне печени, что является мощным стимулято

 

Таким образом, можно предположить, что гепа-

ром атеросклеротического поражения сосудов при

топротекция является одним из способов лечения

 

 

 

 

 

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

VESTI

 

 

МС. Кроме того, при абдоминальном ожирении

больных с МС. На сегодняшний день урсодезок-

чувствительность адипоцитов к антилиполитическоM-

сихолевая кислота (УДХК) активно используется

 

 

 

 

 

.

 

как гепатопротекторный препарат, обладающий

му действию инсулина снижается, что способствует

избыточной продукции свободных жирных кислот

также антиоксидантным, противовоспалительным,

(СЖК), приводящих к усиленному формированию

гиполипидемическим действием. Она снижает син-

атерогенных фракций липидов [6].

 

тез противовоспалительных цитокинов, таких как

Известно, что печень играет ключевую роль в

интерлейкин-6 и фактор некроза опухоли α, кото-

WWW

 

рые способствуют развитию инсулинорезистент-

нарушении липидного обмена. При чрезмерном

накоплении липидов в гепатоцитах усиливаются

ности. Влияние УДХК на многофункциональный

процессы свободнорадикального окисления липи-

гормон жировой ткани – лептин в настоящее

дов с накоплением продуктов перекисного окисле-

время не изучено.

 

 

ния, что ведет к некротизированию гепатоцитов.

 

Целью настоящего исследования была оценка

Селективная гиперинсулинемия вызывает разви-

степени влияния УДХК на значения иммунореак-

тие компенсаторной гипергликемии, стимулирует

тивного инсулина (ИРИ), лептина, трансаминаз,

печеночный гликонеогенез, увеличивает печеноч-

щелочной фосфатазы (ЩФ), гамма-глутамил-

ный липогенез [8].

 

 

 

 

 

 

транспептидазы (ГГТП), показатели липидного

При прогрессировании одного из основных

и углеводного обмена при МС. Исследование

компонентов МС – абдоминального ожирения

одобрено этическим комитетом Амурской государ-

увеличивается поступление в печень через пор-

ственной медицинской академии.

 

 

тальную систему СЖК, образующихся в связи с

 

 

 

 

 

высокой липолитической активностью висцераль-

 

Материал и методы исследования

ной жировой ткани, что ведет к появлению стеа-

 

В комплексное исследование включены 87 боль-

тоза печени. Это вызывает снижение связывания

 

инсулина гепатоцитами, уменьшение метаболи-

ных с МС (48 мужчин и 39 женщин) в возрасте от

ческого клиренса последнего, что обусловливает

38 до 67 лет. Индекс массы тела (ИМТ) у пациен-

развитие инсулинорезистентности на уровне пече-

тов составил 34,61±2,53 кг/м2. Коэффициент объ-

ни и системной гиперинсулинемии, способствует

ема талии к объему бедер (ОТ/ОБ) для мужчин

прогрессированию МС [2].

 

 

 

 

был равен 1,11±0,08, для женщин – 1,07±0,09.

РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru

83

Обмен опытом

 

 

 

 

 

 

 

1, 2012

 

 

Ожирение I степени диагностировано у 39 (44,8%)

ный и липидный обмен. Под контролем липидного

человек, II степени – у 32 (36,8%), III степени –

спектра назначали статин (симвастатин 20 мг/

у 16 (18,4%).

 

 

 

 

сут). Известно, что в 0,5–1,5% случаев при при-

Стаж курения свыше одного года отметили 17

еме статинов отмечается повышение печеночных

(20,5%) пациентов. У 83 (95,4%) обследованных

ферментов в сыворотке крови [6].

была зарегистрирована артериальная гипертен-

Группу контроля (21 человек) составили паци-

зия. У 14 (16,1%) пациентов в анамнезе имелись

енты с МС, не получавшие Урсосан. В иссле-

макрососудистые осложнения (инфаркт миокарда,

дование не включались больные с алкогольной

острое нарушение мозгового кровообращения).

болезнью печени, вирусными гепатитами, аутоим-

Отягощенная наследственность по СД имела место

мунными гепатитами, гемохроматозом.

у 23 (26,4%) больных. Гестационный СД в анамне-

В динамике определялись следующие антро-

зе наблюдался у 12 (30,8%) женщин с МС.

 

пометрические данные: масса тела, ИМТ, коэф-

СД 2-го типа при обследовании впервые выяв-

фициент ОТ/ОБ. С использованием иммуно-

лен у 9 (10,4%) больных, нарушенная толерант-

ферментного метода у больных основной группы

ность к глюкозе – у 10 (11,5%), нарушенная гли-

изучались показатели ИРИ, лептина, значения

кемия натощак – у 8 (9,2%). Средний показатель

гликемического профиля, общего холестерина

гликемии натощак составил 8,32±2,47 ммоль/л,

(ОХ), холестерина липопротеинов низкой плот-

постпрандиальной

гликемии –

11,94±2,34

ности

(ЛПНП),

холестерина липопротеинов

ммоль/л. Гликированный гемоглобин А1С был

высокой плотности (ЛПВП), ТГ, аспартат­

равен 8,37±2,26%.

 

 

 

 

аминотрансферазы (АсАТ) и аланинаминотранс-

Все пациенты методом простой рандомиза-

феразы (АлАТ), ЩФ, ГГТП. Гликированный

ции были разделены на две группы. Программа

гемоглобин А1С определяли методом аффинной

лечения больных основной группы (n=66) пред-

хроматографии с использованием микроколонок и

усматривала помимо комплексной терапии, назна-

стандартных наборов «Диабет-тест».

чаемой при МС (гипокалорийная диета, увели-

Результаты.RUисследования

чение

физической

нагрузки, сахароснижающие,

 

 

 

 

 

 

VESTI

 

 

гипотензивные средства, cтатины, антиагреганты),

и их обсуждение

применение УДХК (Урсосана, фармацевтической

 

 

 

 

компании

«PRO.MED.CS Praha

a.s.», Чехия)

У 96,9% пациентов основной группы исходно

 

 

 

 

 

 

-

выявлено достоверное повышение показателя ИРИ,

в суточной дозе 15 мг/кг массы тела в течение

8 нед.

 

 

 

 

.

 

который в среднем составил 18,64±2,15 мкЕД/мл.

В качестве гипотензивной терапии больные

Среднее

значение

ИРИ в контрольной группе

принимали

ингибиторы

ангиотензинпревращаюM-

до лечения существенно не отличалось от пока-

 

 

 

WWW

 

зателей в основной группе (p>0,05). На фоне

щего фермента (лизиноприл), пролонгированные

формы дигидропиридиновых антагонистов каль-

проводимой терапии в течение 8 нед у больных

ция,

тиазидоподобный

диуретик

(индапамид),

основной группы отмечалось достоверное умень-

высокоселективный β-адреноблокатор бисопролол,

шение показателя ИРИ на 20,1% по сравнению с

обладающие нейтральным действием на углевод-

исходным уровнем (см. таблицу). В контрольной

Динамика показателей инсулина, лептина, цитолитического, холестатического синдромов после 8 нед лечения

 

Основная группа (n=66)

Контрольная группа (n=21)

Показатель

 

 

 

 

 

 

до

после

изменение

до

после

изменение

 

 

лечения

лечения

в %

лечения

лечения

в %

ИРИ, мкЕД/мл

18,64±2,15

14,91±2,79

–20,1

18,83±3,28

17,04±2,94

–9,5

 

 

p<0,05

 

 

p>0,05; p1<0,05

 

Лептин, нг/мл

28,64±3,41

25,07±2,37

–12,5

27,18±4,43

26,35±3,96

–3,1

 

 

p>0,05

 

 

p>0,05; p1>0,05

 

ГГТП, ЕД/л

53,67±11,94

26,34±3,63

–50,9

54,47±10,41

46,32±3,54

–15,1

 

 

p<0,01

 

 

p>0,05; p1<0,01

 

ЩФ, ЕД/л

168,43±27,5

117,14±9,72

–30,5

165,14±23,42

158,34±15,33

–4,1

 

 

p<0,05

 

 

p>0,05; p1<0,05

 

АлАТ, ЕД/л

15,31±3,97

8,14±1,42

–46,8

15,27±3,58

12,32±2,47

–19,3

 

 

p<0,01

 

 

p>0,05; p1<0,01

 

АсАТ, ЕД/л

16,43±2,82

7,18±1,71

–56,3

16,39±3,37

12,72±2,26

–22,4

 

 

p<0,01

 

 

p>0,05; p1<0,01

 

p – достоверность различия показателей до и после лечения; p1 – достоверность различия показателей между основной и контрольной группами после лечения.

84

РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru

 

1, 2012

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обмен опытом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

группе оно было незначительным (на 9,5%). При

ственно на 34,7 и 16,9%) по сравнению с исход-

межгрупповом сравнении величин ИРИ после

ным уровнем. В контрольной группе оно было

проведенного лечения обнаружены существенные

незначительным – на 11,6 и 8,1%. Уменьшение

различия (p<0,05).

 

 

 

 

 

 

 

коэффициента атерогенности в процессе лечения

Среди

адипоцитов,

секретируемых

жировой

в основной группе произошло на 36,3%, а в кон-

тканью и влияющих на развитие МС, можно

трольной – на 12,5% (p<0,05).

 

выделить лептин. Рецепторы лептина найдены

У пациентов обеих групп до лечения отмеча-

во многих органах, в том числе в печени [2].

лось увеличение активности трансаминаз (норма

Предполагается, что подобно инсулину, регули-

до 12 ЕД/л), что подтверждает суждение о

рующему

внутриклеточный

гомеостаз

глюкозы,

формировании НАЖБП при МС практически в

лептин регулирует

внутриклеточный

гомеостаз

100% случаев [4]. У получавших Урсосан в тече-

жирных кислот, предохраняя от развития липо-

ние 8 нед наблюдались положительная динамика

токсикоза [5, 8].

 

 

 

 

 

 

 

 

со стороны биохимических маркёров синдрома

У 92,4% обследованных основной группы

холестаза, проявлявшаяся в достоверном сниже-

исходно отмечалось по сравнению со здоровыми

нии в сыворотке крови уровней ГГТП, ЩФ, а

лицами значимое увеличение содержания лептина,

также значимое уменьшение содержания маркёров

который по группе составлял 28,64±3,41 нг/мл. В

цитолиза гепатоцитов (АлАТ, АсАТ) с существен-

контрольной группе исходная величина лептина

ными различиями при межгрупповом сравнении

была аналогична и существенно не отличалась от

результатов лечения (см. таблицу). Уменьшение

значений у больных основной группы, у которых

показателей ГГТП, ЩФ обусловлено замещением

в среднем

на фоне лечения имелась тенденция

токсичных

желчных кислот урсодезоксихолевой

к снижению уровня лептина (25,62±3,41 нг/мл)

кислотой, что ведет к уменьшению их всасывания

по сравнению с

контролем

(см. таблицу), что

в подвздошной кишке и поступлению в печень [2,

позволяет

предположить о

возможном

влиянии

 

RU

 

6]. Встраиваясь в мембрану гепатоцитов, УДХК

Урсосана на функцию адипоцитов. Так, умень-

 

.

 

повышает их резистентность к повреждающему

шение величины лептина в основной группе про-

действию токсичных желчных кислот, оказывая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

VESTI

 

 

изошло на 12,5%, в то время как в контрольной

гепатопротекторный эффект [7, 8].

 

только на 3,1%.

 

 

 

 

 

 

 

 

Выявленный в нашем исследовании антихо-

Установлены

корреляционные

взаимосвязи

лестеринемический эффект при приеме Урсосана

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

 

 

 

 

показателя

лептина

с

ОХ

(r=0,83; p<0,01), с

у больных с МС можно связать со снижением

ТГ (r=0,85; p<0,01),

с ОТ (r=0,81;

p<0,01),

образования холестерина в гепатоцитах вследствие

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

ИМТ (r=0,76; p<0,05), позволяющие предполо-

торможения активности фермента гидроксиметил-

жить активное участие его в формированииMМС.

глутарил-КоА-редуктазы, а также с уменьшением

 

 

 

WWW

 

 

 

 

 

Наличие корреляции между показателями леп-

абсорбции холестерина в кишечнике [3]. Помимо

тина и инсулина (r=0,82; p<0,01) подтверждает

прямого

гипохолестеринемического

действия,

влияние лептина на чувствительность к инсулину

основанного на гепатопротекции, Урсосан обла-

посредством прямого воздействия на уровне пери-

дает антиоксидантным, противовоспалительным,

ферических тканей.

 

 

 

 

 

 

 

цитопротективным,

антихолестатическим, имму-

Интересно отметить, что у 77,8% больных

номодулирующим,

антиапоптотическим

эффекта-

основной группы, имевших начальные изменения

ми, оказывая тем самым положительное воздей-

углеводного обмена

(нарушенная

толерантность

ствие на все компоненты МС. Полученные дан-

к глюкозе, нарушенная гликемия натощак) и не

ные свидетельствуют о необходимости включения

получавших сахароснижающую терапию, выявле-

Урсосана в комплексную терапию МС.

 

на нормализация гликемического профиля, в то

 

 

 

 

время как в контрольной группе показатели гли-

Выводы

 

 

кемии достигли компенсации лишь в 4,8% случаев.

 

 

 

 

Снижение гипергликемии у пациентов, получав-

1. Применение Урсосана в течение 8 нед в

ших Урсосан, можно объяснить антиоксидантным

суточной дозе 15 мг/кг массы тела способствует

действием препарата, его способностью снижать

уменьшению гиперинсулинемии, снижению уров-

интенсивность апоптоза [1, 2, 7, 8].

 

 

 

ня лептина, значимому уменьшению атерогенных

Исходные значения ТГ, ОХ, ЛПНП до лечения

фракций липидов и коэффициента атерогенности,

в основной и контрольной группах существенно

играющих ведущую роль в развитии и прогресси-

не отличались. В группе получавших Урсосан

ровании метаболического синдрома.

 

показатель ТГ, являющийся основным компонен-

2. Включение Урсосана в комплексное лечение

том гепатоцеллюлярных липидов, уменьшился на

больных с метаболическим синдромом приводит к

39,8% от исходного, а в контроле снизился только

улучшению работы печени, что проявляется досто-

на 16,6% (p<0,05). На фоне проводимой терапии

верным снижением уровней ГГТП, ЩФ, АсАТ,

у пациентов основной группы выявлено достовер-

АлАТ.

 

 

 

ное снижение показателей ОХ и ЛПНП (соответ-

 

 

 

 

РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru

85

Обмен опытом

1, 2012

Список литературы

1.Гинсбург М.М. Ожирение. Влияние на развитие метаболического синдрома. Профилактика и лечение. – М.: Медпрактика, 2008. – 128 с.

1.Ginsburg M.M. Obesity: effect on metabolic syndrome development. Prophylaxis and treatment. – M.: Medpractika, 2008. – 128 p.

2.Дедов И.И., Мельниченко Г.А. Ожирение. – М.: Медицинское информационное агентство, 2008. – 456 с.

2.Dedov I.I., Melnichenko G.A. Obesity. – M.: Medical news agency, 2008. – 456 p.

3. Звенигородская Л.А., Мельникова Н.В., Самсоно­ ва Н.Г., Черкашова Е.А. Гиполипидемическая­ терапия у больных с неалкогольной жировой болезнью печени: место гепатопротекторов: Метод. рекомендации. – М., 2010. – 20 с.

3.Zvenigorodskaya L.A., Melnikova N.V., Samsonova N.G., Cherkashova Ye.A. Hypolipidemic treatment in patients with non-alcoholic fatty liver disease: a place for hepatoprotectors: Method. recommendations. – М., 2010. – 20 p.

4.Корнеева О.Н., Драпкина О.М. Неалкогольная­ жировая болезнь печени у пациентов с метаболическим синдромом // Рос. журн. гастроэнтерол. гепатол. колопроктол. (прил. 29). – 2007. – Т. 17, № 1. – С. 65.

4.Korneyeva O.N., Drapkina O.M. Non-alcoholic fatty liver disease in patients with metabolic syndrome // Ros. zhurn. gastroenterol. hepatol. coloproctol. (Suppl. 29). – 2007. – Vol. 17, N 1. – P. 65.

5.Мамедов М.Н. Возможны ли диагностика и лечение метаболического синдрома в реальной практике? // Леч. врач. – 2006. – № 6. – С. 34–39.

5.Mamedov M.N. Diagnostics and treatment of metabolic syndrome in routine practice: is it possible? // Lech. vrach. – 2006. – N 6. – P. 34–39.

6.Рекомендации экспертов Всероссийского научного общества кардиологов по диагностике и лечению метаболического синдрома / Под ред. И.Е. Чазовой. – М., 2009. – 32 с.

6.Guidelines of experts of the All-Russia scientific society of cardiologists on diagnostics and treatment of metabolic syndrome / Ed.: I.E.Chazova. – М., 2009. – 32 p.

7. Руководство по гастроэнтерологии / Под ред.

Ф.И. Комарова, С.И. Рапопорта. – М.: Медицинское информационное агентство, 2010. – 864 с.

7.Gastroenterology: manual / Ed.: F.I. Komarov, S.I. Rapoport. - M.: Medical informational agency, 2010.

– 864 p.

8.Mendez-Sanchez N., Arrese M. Current concept in pathogenesis of fatty liver disease // Liver. – 2007. – Vol. 27, N 33. – P. 423–442.

 

RU

 

.

 

VESTI

 

-

M

.

 

WWW

 

86

РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru

1, 2012

Методические рекомендации

 

 

УДК [616.98:579.835.12]-07

Рекомендации Российской Гастроэнтерологической Ассоциации по диагностике и лечению инфекции

Helicobacter pylori у взрослых

Комитет по подготовке проекта рекомендаций: Ивашкин В.Т., Маев И.В., Лапина Т.Л., Шептулин А.А.

Комитет экспертов: Агеева Е.А., Алексеева О.П., Алексеенко С.А., Баранская Е.К., Гриневич В.Б., Дехнич Н.Н., Козлов Р.С., Колесова Т.А., Корочанская Н.В., Ливзан М.А., Мирончев О.В., Мордасова В.И., Низов А.А., Осипенко М.Ф., Саблин О.А., Самсонов А.А., Сарсенбаева А.С., Симаненков В.И., Ткачев А.В., Фаизова Л.П., Хлынов И.Б., Цуканов В.В.

 

 

 

 

RU

 

 

 

 

.

Guidelines of the Russian Gastroenterological Association on diagnostics

 

 

 

VESTI

and treatment of Helicobacter pylori infection in adults

Показания для проведения

 

-

• состояния после операции по поводу рака

 

желудка и после эндоскопической резекции ран-

эрадикационной терапии инфекции

них злокачественных новообразований желудка.

H. pylori

 

M

 

.

 

Назначение эрадикационной терапии жела-

 

WWW

 

Показаниями для обязательного

проведения

тельно при следующих заболеваниях и состоя-

эрадикационной терапии H. pylori служат:

 

ниях, поскольку положительный эффект такого

• язвенная болезнь (ЯБ) желудка и двенадца-

лечения доказан:

типерстной кишки в стадии обострения и ремис-

• хронический гастрит, вызванный инфекцией

сии заболевания. При осложненных формах ЯБ,

H. pylori, в том числе атрофический;

в первую очередь при кровотечении, эрадикацион-

• необходимость длительного приема ингиби-

ная терапия должна быть проведена обязательно

торов протонной помпы (ИПП), например, при

и начата при переводе больного на пероральный

эрозивной форме гастроэзофагеальной рефлюкс-

прием лекарственных средств;

 

 

ной болезни (ГЭРБ). Наличие или отсутствие

• MALT-лимфома желудка;

 

 

H. pylori не оказывает влияния на выраженность

• гастропатия, индуцированная приемом не-

симптомов, их рецидив и результаты лечения

стероидных противовоспалительных средств

ГЭРБ. Эрадикационная терапия не усиливает

(НПВС). Успешная эрадикация H. pylori сни-

уже имеющуюся ГЭРБ и не влияет на эффек-

жает риск возникновения неосложненных­ и

тивность лечения таких больных. Несмотря на

осложненных гастродуоденальных язв при при-

то, что эпидемиологические исследования пока-

еме НПВС и аспирина, в том числе низких

зывают отрицательную связь между частотой

доз последнего. Назначение эрадикации обя-

выявления H. pylori и развитием ГЭРБ, а также

зательно больным, у которых планируется

аденокарциномы пищевода, инфекцию H. pylori

длительное применение НПВС и аспирина, а

в этом случае не следует расценивать как протек-

также пациентам с анамнезом язвенной болез-

тивный фактор;

ни, особенно при осложнениях этого заболе-

• аутоиммунная тромбоцитопения;

вания. Однако только эрадикация H. pylori

• железодефицитная анемия (при отсутствии

полностью не исключает риск возникновения

других причин);

гастродуоденальных язв у больных, длительно

• наличие желания пациента, в том числе

принимающих НПВС;

 

 

имеющего близких родственников, страдающих

РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru

87

Методические рекомендации

 

 

 

 

 

 

 

 

1, 2012

 

 

раком желудка (после консультации врача и при

При отсутствии референсных методов диагно-

отсутствии противопоказаний).

 

 

 

 

стики

целесообразно комбинировать доступные

В случае обострения неосложненной ЯБ две-

диагностические тесты или (в случае приме-

надцатиперстной кишки у пациентов без тяже-

нения

методов непосредственного обнаружения

лых сопутствующих заболеваний, при отсутствии

бактерии в биоптате слизистой оболочки желуд-

клинических симптомов допустимо после курса

ка –

бактериологического,

морфологического,

эрадикационной терапии не продолжать лечение

быстрого уреазного теста) исследовать хотя бы

с применением ИПП в качестве монотерапии.

два биоптата из тела желудка и один биоптат из

Заживление язвы при этом будет достигнуто в

антрального отдела.

 

 

результате проведения собственно эрадикацион-

 

 

 

 

 

ной терапии.

 

 

 

 

 

 

Лечение инфекции H. pylori

 

При обострении ЯБ желудка или при ослож-

 

 

 

 

 

 

ненном

течении ЯБ

двенадцатиперстной

кишки

Стандартная тройная терапия

 

после курса эрадикационной терапии следует

 

 

 

 

 

 

продолжить прием ИПП в качестве монотера-

В качестве схемы первой линии лечения при-

пии до 4, а при необходимости до 8 недель.

нята стандартная тройная схема эрадикацион-

Продолжение антисекреторной терапии позволит

ной терапии: ИПП в стандартной дозе 2 раза/

добиться заживления язвы.

 

 

 

 

сут, кларитромицин (КЛА) 500 мг 2 раза/сут

При хроническом гастрите, в том числе атро-

и амоксициллин (АМО) 1000 мг 2 раза/сут или

фическом, после окончания эрадикационной тера-

метронидазол (МЕТ) 500 мг 2 раза/сут.

 

пии возможно продолжение лечения препаратом

Меры, позволяющие увеличить эффектив-

висмута до 4–8 недель для обеспечения защиты

ность стандартной тройной терапии

 

слизистой оболочки желудка.

 

 

 

 

1. Назначение дважды в сутки высокой дозы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

RU

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ИПП (удвоенной по сравнению со стандартной).

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

.

 

 

тройной

Диагностика инфекции H. pylori

 

 

терапии с ИПП и кларитромицином с 7 до 10–14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

VESTI

 

 

Первичная диагностика

 

 

 

 

дней.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Добавление к стандартной тройной терапии

В международной

практике

референсными

(ИПП

в стандартной дозе 2

раза/сут

+ КЛА

методами диагностики инфекции H. pylori

-

 

 

 

 

 

слу

 

500 мг 2 раза/сут + АМО 1000 мг 2 раза/сут +

жат дыхательный тест с мочевиной, меченной 13С,

ВТД 240 мг 2 раза/сут) препарата висмута три-

 

 

 

 

.

 

 

калия дицитрат (ВТД).

 

 

и определение антигена H. pylori в кале лабора-

 

 

торным способом. Вследствие малой доступностиM

4. Добавление к стандартной тройной терапии

 

WWW

 

 

 

пробиотика Saccharomyces boulardii.

 

этих методов для первичной диагностики целе-

 

сообразно применять любую методику, которая

5. Подробное инструктирование пациента и

имеется в распоряжении врача.

 

 

 

 

контроль за ним для обеспечения точного соблю-

Необходимо учитывать, что лечение с исполь-

дения назначенного режима приема лекарствен-

зованием ИПП может привести к ложноотрица-

ных средств.

 

 

тельным

результатам

диагностических

тестов.

Квадротерапия с препаратом висмута

Поэтому рекомендуется отменить ИПП не менее

 

 

 

 

 

чем на 2 недели до проведения диагностических

Как вариант эрадикационной терапии первой

мероприятий.

 

 

 

 

 

 

линии (например, при непереносимости пеницил-

Серологические методы исследования анти-

лина) может быть назначена классическая четы-

тел к H. pylori могут быть назначены в качестве

рехкомпонентная схема на основе ВТД 120 мг

первичной диагностики инфекции, в том числе

4 раза/сут + ИПП в стандартной дозе 2 раза/сут

после недавнего приема антисекреторных или

+ тетрациклин (ТЕТ) 500 мг 4 раза/сут + МЕТ

антибактериальных

лекарственных средств,

при

500 мг 3 раза/сут в течение 10 дней.

 

язвенном кровотечении, атрофическом гастрите.

 

Квадротерапия с препаратом висмута может

Диагностика успешности

 

 

 

 

применяться в качестве схемы терапии

второй

 

 

 

 

линии

при неэффективности

стандартной трой-

эрадикационной терапии

 

 

 

 

 

 

 

 

ной схемы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Указанная диагностика должна осуществлять-

Тройная терапия с левофлоксацином

ся не ранее чем через 4 недели после окончания

 

 

 

 

 

курса антигеликобактерной терапии либо после

Тройная терапия с левофлоксацином (ЛЕВ)

окончания лечения любыми антибиотиками или

включает в себя ИПП в стандартной дозе 2 раза/

антисекреторными

средствами

сопутствующих

сут + ЛЕВ 500 мг 2 раза/сут + АМО 1000 мг

заболеваний. Серологические методы определе-

2 раза/сут (продолжительность лечения 10 дней).

ния антител к H. pylori в этой ситуации не при-

Тройная терапия с левофлоксацином может быть

менимы.

 

 

 

 

 

 

 

назначена только гастроэнтерологом по взвешен-

88

РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru

1, 2012

Методические рекомендации

 

 

ным показаниям после неудачной попытки эрадикации первой линии.

Последовательная терапия

Последовательная терапия рекомендуется как альтернативный вариант лечения, назначение которого осуществляет гастроэнтеролог. Пациент получает первые 5 дней ИПП в стандартной дозе 2 раза/сут + АМО 1000 мг 2 раза/сут, а в последующие 5 дней – ИПП в стандартной дозе 2 раза/сут + КЛА 500 мг 2 раза/сут + МЕТ или тинидазол 500 мг 2 раза/сут.

Последовательная схема демонстрирует высокую эффективность, которая мало зависит от уровня резистентности H. pylori к кларитромицину. В настоящее время она является многообещающим вариантом лечения, однако в России требуется проведение собственных исследований,

которые позволили бы уточнить место данной схемы в терапии инфекции H. pylori. В качестве варианта четырехкомпонентной схемы обсуждается возможность назначения ИПП в стандартной дозе 2 раза/сут + АМО 1000 мг 2 раза/сут + КЛА 500 мг 2 раза/сут + МЕТ или тинидазола 500 мг 2 раза/сут.

Схемы лечения и последовательность их назначения

ИПП применяют в составе эрадикационной терапии в следующих дозах:

• лансопразол 30 мг 2 раза/сут или

• омепразол 20 мг 2 раза/сут или

• пантопразол 40 мг 2 раза/сут или

• рабепразол 20 мг 2 раза/сут или

• эзомепразол 20 мг 2 раза/сут.

Выбор

Название эрадикационной

 

 

 

Препараты

схемы

схемы

 

 

 

 

 

 

 

 

Стандартная

ИПП в стандартной дозе

2 раза/сут

 

тройная терапия

+ КЛА 500 мг 2 раза/сут + АМО 1000 мг 2 раза/сут

 

 

(или МЕТ 500 мг 2 раза/сут)

1-я линия

 

Длительность терапии 7 или 10–14 дней

 

Квадротерапия

ИПП в стандартной дозе

2 раза/сут + ТЕТ 500 мг 4 раза/сут +

 

с препаратом висмута

МЕТ 500 мг 3 раза/сут + ВТД.120RUмг 4 раза/сут

 

 

VESTI

 

 

Длительность терапии 10

дней

 

Квадротерапия

ИПП в стандартной дозе

2 раза/сут + ТЕТ 500 мг 4 раза/сут +

 

с препаратом висмута

МЕТ 500 мг 3 раза/сут + ВТД 120 мг 4 раза/сут

 

 

Длительность терапии 10

дней

2-я линия

Тройная терапия

M

 

дозе

2 раза/сут + ЛЕВ 500 2 раза/сут + АМО

ИПП в стандартной-

 

с левофлоксацином

1000 мг 2 раза/сут

 

 

 

 

Длительность.

терапии 10

дней

3-я линия

WWW

 

 

 

 

Основана на определении антибиотикорезистентности H. pylori

РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru

89

Соседние файлы в папке Гастроэнтерология