Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

6 курс / Гастроэнтерология / Российский_журнал_гастроэнтерологии,_гепатологии,_колопроктологии (41)

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
23.03.2024
Размер:
1.49 Mб
Скачать

Российский журнал Гастроэнтерологии, Гепатологии, Колопроктологии

2 Том 17 2007

Russian Journal of

Gastroenterology,

Hepatology,

Coloproctology

Volume 17 • № 2 2007

Учредитель:

Российская

гастроэнтерологическая

ассоциация

Издатель:

ООО «Издательский дом «М-Вести»

E-mail: rm-vesti@mtu-net.ru

Периодичность издания:

1 раз в 2 месяца

Тираж: 3000 экз.

Подписной индекс: 73538

Журнал зарегистрирован Комитетом РФ по печати 15.12.1994 г.

(Регистрационный № 013128)

Информация о журнале

находится в Интернете на сайте www.m-vesti.ru

Адрес:

119146, г. Москва, а/я 31 Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии

Телефон: (495)248-38-23 (E-mail:good.day@ru.net)

Журнал входит в Перечень ведущих научных журналов и изданий ВАК Министерства о­разования и науки России, в которых должны быть опуб­ ликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора наук

Перепечатка материалов только с разрешения главного редактора и издателя

Ответственность за достоверность рекламных публикаций несут рекламодатели

 Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии

Состав редакционной коллегии и редакционного совета журнала

Главный редактор:

Editor-in-chief:

В.Т.Ивашкин

V.T.Ivashkin

Исполнительный директор проекта:

Production Manager:

Г.Г.Пискунов

G.G.Piskunov

Ответственный секретарь:

Editorial Manager:

Т.Л.Лапина

T.L.Lapina

(E-mail: good.day@ru.net)

(E-mail: good.day@ru.net)

Редакционная коллегия:

Editorial board:

Е.К.Баранская

Ye.K.Baranskaya

А.О. Буеверов

A.O. Bueverov

С.А.Булгаков

S.A.Bulgakov

П.С.Ветшев

P.S.Vetshev

Г.И.Воробьев

G.I.Vorobiev

А.В.Калинин

A.V.Kalinin

(зам. главного редактора)

(deputy editor-in-chief)

З.А.Лемешко

Z.A.Lemeshko

А.Ф.Логинов

A.F.Loginov

И.В.Маев

I.V.Mayev

М.В.Маевская

M.V.Mayevskaya

А.В. Охлобыстин

A.V. Okhlobystin

Ю.М.Панцырев

Yu.M.Pantsyrev

Л.М.Портной

L.M.Portnoy

С.И.Рапопорт

S.I.Rapoport

Ю.В.Тельных

Yu.V.Tel’nykh

А.С.Трухманов

A.S.Trukhmanov

А.И.Хазанов

A.I.Khazanov

С.А.Чернякевич

S.A.Chernyakevich

А.А.Шептулин

A.A.Sheptulin

(зам. главного редактора)

(deputy editor-in-chief)

Редакционный совет:

С.А.Алексеенко О.Я.Бабак Э.И.Белобородова Э.Г.Григорян А.К.Ерамишанцев А.Р.Златкина Г.Ф.Коротько С.А.Курилович В.А.Максимов С.Н.Маммаев Ю.Х.Мараховский Г.А.Минасян О.Н.Минушкин И.А.Морозов Ю.Г.Мухина А.И.Пальцев Л.К.Пархоменко В.Д.Пасечников С.Д.Подымова Г.В.Римарчук В.И.Симоненко А.В.Ткачев Е.Д.Федоров И.Л.Халиф Г.В.Цодиков А.В.Шапошников

 

Editorial council:

 

 

 

Хабаровск

S.А.Alexeyenko

 

Khabarovsk

 

Харьков

O.Ya.Babak

 

Kharkov

 

Томск

E.I.Byeloborodova

 

Tomsk

 

Ереван

E.G.Grigoryan

 

Yerevan

 

Москва

A.K.Yeramishantsev

 

Moscow

 

Москва

A.R.Zlatkina

 

Moscow

 

Краснодар

G.F.Korot’ko

 

Krasnodar

 

Новосибирск

S.A.Kurilovich

 

Novosibirsk

 

Москва

V.A.Maximov

 

Moscow

 

Махачкала

S.N.Mammaev

 

Machachkala

 

Минск

Yu.Kh.Marakhovsky

 

Minsk

 

Ереван

G.A.Minasyan

 

Yerevan

 

Москва

O.N.Minushkin

 

Moscow

 

Москва

I.A.Morozov

 

Moscow

 

Москва

Yu.G.Mukhina

 

Moscow

 

Новосибирск

A.I.Pal'tsev

 

Novosibirsk

 

Харьков

L.K.Parkhomenko

 

Kharkov

 

Ставрополь

V.D.Pasyechnikov

 

Stavropol

 

Москва

S.D.Podymova

 

Moscow

 

Москва

G.V.Rimarchuk

 

Moscow

 

Санкт-Петербург

V.I.Simonenko

Saint-Petersburg

 

Ростов-на-Дону

A.V.Tkachev

Rostov-on-Don

 

Москва

Ye.D.Fedorov

 

Moscow

,

Москва

I.L.Khalif

 

Moscow

 

 

Москва

G.V.Tsodikov

 

гепатологии

 

Moscow

 

Ростов-на-Дону

A.V.Shaposhnikov

 

журнал

 

Rostov-on-Don

 

 

 

колопроктологии

 

 

Российский

,

 

 

гастроэнтерологии

 

Содержание

Лекции и обзоры

 

Федосьина Е.А., Маевская М.В.

 

 

 

 

Спонтанный бактериальный перитонит. Клиника, диагностика, лечение, профилактика.......

4

 

 

Петренко К.Н., Полищук Л.О., Гармаева С.В., Скипенко О.Г.

 

 

 

 

Радиочастотная абляция злокачественных новообразований печени.

 

 

 

 

Современное состояние вопроса (Обзор литературы)......................................................

 

10

 

 

Оригинальные исследования

 

 

 

 

 

Хазанов А.И., Плюснин С.В., Васильев А.П., Павлов А.И.,

 

 

 

 

Пехташев С.Г., Скворцов С.В., Бобров А.Н., Онуфриевич А.Д.

 

 

 

 

Алкогольные и вирусные циррозы печени у стационарных

 

 

 

 

больных (1996–2005 гг.): распространенность и исходы..................................................

 

19

 

 

Кузнецова Е.Л., Широкова Е.Н.

 

 

 

 

Гепатобилиарные транспортеры (ОАТР2 и BSEP) в ткани печени пациентов

 

 

 

 

с холестатическими заболеваниями печени на фоне проводимой терапии...........................

 

28

 

 

Богословская Е.В., Шипулин Г.А., Родионова Е.Н., Лапшин А.В., Маевская М.В.

 

 

 

 

Оценка эффективности противовирусной терапии хронического гепатита С

 

 

 

 

в максимально ранние сроки........................................................................................

 

35

 

 

Ведерникова А.В., Маевская М.В., Ивашкин В.Т.,

 

 

 

 

Кудрявицкий А.Р., Котенко С.Д.

 

 

 

 

Переносимость противовирусной терапии больными

 

 

 

 

хроническим гепатитом, вызванным алкоголем и вирусом гепатита С

 

 

 

 

(психоневрологические побочные реакции)....................................................................

 

40

 

 

Самоходская Л.М., Игнатова Т.М., Абдуллаев С.М., Краснова Т.Н.,

 

 

 

 

Некрасова Т.П., Мухин Н.А., Ткачук В.А.

 

 

 

 

Прогностическое значение комбинации аллельных вариантов генов

 

 

 

 

цитокинов и гемохроматоза у больных хроническим гепатитом С.....................................

 

50

 

 

Хорошилов С.Е., Половников С.Г., Асташев В.Л., Скворцов С.В.,

 

 

 

 

Кудряшов С.К., Хазанов А.И.

 

 

 

 

Острая (молниеносная) и острая/хроническая печеночная недостаточность:

 

 

 

 

возможности коррекции альбуминовым диализом на аппарате MARS...............................

 

57

 

 

Национальная школа гастроэнтерологов, гепатологов

 

 

 

 

 

Шептулин А.А.

 

 

 

 

Римские критерии III синдрома раздраженного кишечника:

 

 

 

 

что мы ожидали и что мы увидели?..............................................................................

 

63

 

 

Новости колопроктологии

 

 

 

 

 

Воробьев Г.И., Севостьянов С.И., Чернышов С.В.

 

 

 

 

Выбор оптимального вида превентивной кишечной стомы...............................................

 

69

 

 

Макаров О.Г.

 

 

 

 

Выбор рациональной тактики лечения рака толстой кишки,

 

 

 

 

осложненного кишечной непроходимостью, в условиях областного

 

 

 

 

колопроктологического стационара...............................................................................

 

75

 

 

Обмен опытом

 

 

 

 

 

Котелевец С.М.

 

 

 

 

Морфофункциональные сопоставления при развитии кишечной метаплазии

 

 

 

 

в слизистой оболочке желудка.....................................................................................

 

80

 

 

Дубова Е.А., Щёголев А.И.

 

 

,

 

 

 

 

 

 

Ангиодисплазия тонкой кишки

 

гепатологии

 

 

84

 

 

Информация

 

 

журнал

 

 

 

 

 

 

Резюме диссертаций: информация из ВАК России..........................................................

 

89

 

 

 

колопроктологии

 

 

 

 

Российский

,

 

 

 

гастроэнтерологии

 

Соntents

The lectures and reviews

 

Fedos’ina Ye.A., Maevskaya M.V.

 

 

 

 

Spontaneous bacterial peritonitis. Clinical presentation, diagnostics,

 

 

 

 

treatment, prophylaxis ..................................................................................................

 

4

 

 

Petrenko K.N., Polischuk L.O., Garmayeva S.V., Skipenko O.G.

 

 

 

 

State-of-the-art of radio-frequency ablation of malignant liver neoplasms

 

 

 

 

(Review of the literature).............................................................................................

 

10

 

Original investigations

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Khazanov A.I., Plyusnin S.V., Vasil’yev A.P., Pavlov A.I., Pekhtashev S.G.,

 

 

 

 

Skvortsov S.V., Bobrov A.N., Onufriyevich A.D.

 

 

 

 

Alcoholic and viral liver cirrhoses at inpatients (1996–2005):

 

 

 

 

prevalence and outcomes .............................................................................................

 

19

 

 

Kuznetsova Ye.L., Shirokova Ye.N.

 

 

 

 

Hepatobiliary conveyors (ОАТР2 and BSEP) in hepatic tissue of patients

 

 

 

 

with cholestatic liver diseases under treatment.................................................................

 

28

 

 

Bogoslovskaya Ye.V., Shipulin G.A., Rodionova Ye.N.,

 

 

 

 

Lapshin A.V., Maevskaya M.V.

 

 

 

 

Evaluation of antiviral therapy efficacy in chronic hepatitis C

 

 

 

 

at maximal early term..................................................................................................

 

35

 

 

Vedernikova A.V., Maevskaya M.V., Ivashkin V.T., Kudryavitsky A.R., Kotenko S.D.

 

 

 

 

Tolerability of antiviral therapy in patients with the chronic hepatitis caused

 

 

 

 

by alcohol and hepatitis C virus (psychoneurological side effects).......................................

 

40

 

 

Samokhodskaya L.M., Ignatova T.M., Abdullayev S.M., Krasnova T.N.,

 

 

 

 

Nekrasova T.P., Mukhin N.A., Tkachuk V.A.

 

 

 

 

Prognostic value of combination of allelic variants of cytokine and hemochromatosis

 

 

 

genes in patients with chronic hepatitis C.......................................................................

 

50

 

 

Khoroshilov S.Ye., Polovnikov S.G., Astashev V.L., Skvortsov S.V.,

 

 

 

 

Kudryashov S.K., Khazanov A.I.

 

 

 

 

Acute (fulminant) and acute/chronic hepatic failure: potential for correction

 

 

 

 

by albumin dialysis with MARS device ..........................................................................

 

57

 

National college of gastroenterologists, hepatologists

 

 

 

 

Sheptulin A.A.

 

 

 

 

 

The Rome III criteria of irritable bowel syndrome: what had we expect

 

 

 

 

and what did we see?..................................................................................................

 

63

 

News of coloproctology

 

 

 

 

Vorob’yev G.I., Sevost’yanov S.I., Chernyshov S.V.

 

 

 

 

 

Choice of optimal preventive intestinal stoma..................................................................

 

69

 

 

Makarov O.G.

 

 

 

 

Choice of rational treatment of colorectal cancer complicated by ileus

 

 

 

 

at the setting of regional coloproctological hospital..........................................................

 

75

 

Exchange of experience

 

 

 

 

Kotelevets S.M.

 

 

 

 

 

Morphofunctional correlations in intestinal metaplasia of the stomach mucosa......................

 

80

 

 

Dubova Ye.A., Schyogolev A.I.

 

 

 

 

Angiodysplasia of the small bowel..................................................................................

 

84

 

Information

 

 

,

 

 

 

 

 

 

Thesis abstracts: information from the Higher attestation commission

 

гепатологии

 

 

89

 

 

 

 

 

журнал

 

 

 

 

колопроктологии

 

 

 

 

Российский

,

 

 

 

гастроэнтерологии

 

Лекции и обзоры

2, 2007

УДК 616.381-002-022

Спонтанный бактериальный перитонит. Клиника, диагностика, лечение, профилактика

Е.А. Федосьина, М.В. Маевская

(Клиника пропедевтики внутренних болезней, гастроэнтерологии и гепатологии им. В.Х. Василенко Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова)

Декомпенсированный цирроз печени (ЦП) – тяжелая патология, характеризующаяся невысокой выживаемостью больных, в связи с чем особый интерес представляет своевременная диагностика и лечение осложнений у этой категории пациентов. Спонтанный бактериальный перитонит (СБП) – возможно, самое характерное инфекционное осложнение ЦП: по данным литературы, его выявляют у 7–31% больных с асцитом во время госпитализации. Клиническая симптоматика СБП включает разлитую боль в животе различной интенсивности, без четкой локализации, лихорадку и нарастание печеночной энцефалопатии (ПЭ) без видимых провоцирующих факторов. Вместе с тем у 10–33% пациентов начальная симптоматика отсутствует и заболевание выявляют случайно при исследовании асцитической жидкости (АЖ).

Антибактериальная терапия назначается больным с собственно СБП, культуронегативным нейтрофильным асцитом и мономикробным ненейтрофильным бактериальным асцитом с клиническими проявлениями инфекции. Препаратом выбора является антибиотик из группы цефалоспоринов 3-го поколения. Ввиду того что повторные эпизоды СБП отмечаются у 70% пациентов и служат основной причиной смерти этих больных, показано проведение профилактики инфицирования АЖ, и указанные обследованные должны быть включены в лист ожидания трансплантации печени.

Ключевые слова: асцит, спонтанный бактериальный перитонит, цефотаксим, синдром избыточного бактериального роста.

Цирроз печени относительно часто является причиной вторичного иммунодефицита

[7].Со времени первого описания Conn и Fessell (1964) было изучено множество аспектов этого заболевания.

К числу характерных инфекционных осложнений ЦП относится спонтанный бактериальный перитонит, выявляемый, по данным разных авторов, у 7–31% больных с асцитом [16].

Большинство эпизодов инфицирования АЖ вызывается кишечными бактериями. В 70% возбудителями бактериального асцита служат грамотрицательные бактерии – Escherichia coli и Klebsiella spp, 10–20% составляют грамположи-

тельные кокки (Streptococcus pneumoniae), часто встречается Candida albicans. Анаэробную флору высевают у 3–4% пациентов. Описаны случаи,

вызванные Listeria monocitogenes, а также слу-

чаи туберкулезной и грибковой (Cryptococcus neoformans) этиологии заболевания.

Развитие СБП всегда инициируется при попа-

 

дании микроорганизмов в асцитическую жид-

 

кость. Бактерии проникают в брюшную полость

 

двумя путями – транслокационным и гематоген-

 

ным. В настоящее время большее значение при-

 

дается пассажу микроорганизмов из кишечника,

 

хотя патогенез возникновения СБП до конца не

 

ясен (см. рисунок).

 

 

В патогенезе СБП существенную роль игра-

 

ет синдром избыточного бактериального роста,

 

часто встречающийся у больных ЦП [4]. Этому

 

может способствовать употребление алкоголя

 

больными алкогольным циррозом, снижение сек-

,

 

 

 

,гепатологии

реции соляной кислоты из-за назначения анти-

 

секреторных препаратов, уменьшение секреции

 

 

журнал

 

желчных кислот и увеличение времени кишеч ого

 

пассажа. Отсюда следуют рекомендации некото-

 

колопроктологии

 

Российский

 

 

рых авторов назначать желчные кислоты [9]

 

прокинетики для профилактикигастроэнтерологииСБП.

У пациентов с циррозом портальной гипер-

2, 2007

Лекции и обзоры

 

 

тензией были обнаружены макроскопические и ультраструктурные изменения стенки кишечника [15], которые могут объяснить ее повышенную проницаемость для бактерий [11]. Циркулирующие в кровотоке эндотоксины также увеличивают проницаемость и угнетают иммунную защиту.

Для транслокации бактерии должны связаться со специфическим рецептором, расположенным в эпителиальной клетке, что возможно под действием фактора вирулентности микроорганизма.

После того как бактерии попали в собственную пластинку, они могут быть нейтрализованы лимфоидной тканью, находящейся в кишечнике, либо поступить в мезентериальные лимфатические узлы [5]. У пациентов с декомпенсированным ЦП происходит колонизация мезентериальных лимфатических узлов. У таких больных нарушаются механизмы фагоцитоза микроорганизмов: хемотаксис, адгезия, дегрануляция, захват, инактивация, уменьшение внутриклеточного содержания бактерицидных ферментов и гликогена. Другие иммунные сдвиги связаны со снижением функции нейтрофилов, что манифестируется уменьшением продукции оксидативных метаболитов и нарушением синтеза супероксидного аниона, тромбоцит­ активирующего фактора и лейкотриена В4 [4].

Бактериальная инфекция АЖ активирует острофазовые белки. Так, в некоторых исследованиях выявлено, что у больных с СБП повышается уровень интерлейкина-1, интерлейкина-6

иТНФ-α в АЖ и сыворотке крови [13, 14], в ряде работ указывается на статистически недостоверное повышение содержания интерлейкина-1

иТНФ-α в сыворотке крови пациентов с СБП. Интерлейкин-1 представляет собой провоспалительный цитокин и характеризуется широким спектром иммунных и неиммунных эффектов, в частности он активирует основные звенья неспецифического и адаптивного иммунитета. TНФ-α, как и интерлейкин-1, проявляет биологические эффекты классического провоспалительного цитокина: запускает цитокиновый каскад в очаге воспаления, стимулирует функциональную активность лейкоцитов, синтез острофазовых белков гепатоцитами и лимфоцитарное звено. Интерлейкин-6 по направленности действия несколько отличается от классических провоспалительных цитокинов ТНФ-α и интерлейкина-1. Основные функции интерлейкина-6 следующие: индукция острофазового ответа и активация эндотелия, поддержание роста и созревания В-клеток в антителопродуцирующие клетки, стимуляция гранулоцито-, моноцито- и тромбоцитопоэза.

Уздорового человека бактерии, находящиеся в системной циркуляции, уничтожаются ретикулоэндотелиальной системой, которая сосредоточена в основном в печени. У больных циррозом печени функциональная активность этой важной бактерицидной системы угнетена [4].

Таблица 1

Частота клинических признаков спонтанного бактериального перитонита

(по V. Arroyo и соавт. [2])

Симптом

Частота, %

 

 

Боль в животе

76–82

Лихорадка

69–82

Рвота

10–14

Нарушение сознания

15–20

Диарея

10–11

Парез кишечника

6–8

Шок

3–10

 

 

Немаловажную роль в патогенезе СБП играют защитные механизмы собственно АЖ. Развитие заболевания зависит от концентрации белков в асцитической жидкости, факторов комплемента и опсонической активности. Предполагают, что при большом объеме АЖ уменьшение содержания в ней иммуноглобулинов и комплемента может быть обусловлено не только депрессией их синтеза, но и механическим разведением. Эффективная диуретическая терапия повышает концентрацию общего белка и бактерицидные возможности АЖ.

Клиническая картина и диагностика СБП

Клиническая

симптоматика СБП

включает

 

разлитую боль в животе различной интенсив-

 

ности, без четкой локализации, лихорадку и

 

нарастание ПЭ без видимых провоцирующих

 

факторов [12]. У 8–10% пациентов определяется

 

положительный симптом раздражения брюшины.

 

Ригидность брюшных мышц редко встречается

 

при напряженном асците. Лихорадка отмечается

 

у 50% больных с СБП и может быть связана с

 

септическим шоком, но нередко температура тела

 

повышается до субфебрильных цифр. У 10–15%

 

пациентов возникают рвота, диарея, наблюдаются

 

признаки пареза кишечника. У ряда больных забо-

 

левание манифестирует признаками септического

 

шока – выраженной гипотензией, тахикардией,

 

олигурией. В табл. 1 представлена относительная

 

частота выявления клинических симптомов рас-

 

сматриваемого инфекционного осложнения ЦП.

 

Вместе с тем нередко (у 10–33% больных)

 

начальные симптомы отсутствуют и заболевание

,

томатику.

 

 

 

 

 

,гепатологии

выявляется случайно при исследовании АЖ [6].

 

Это может быть связано с тем, что

обычно у

 

 

 

журнал

 

таких больных преобладает клиника печеноч ой

 

энцефалопатии, что затушевывает другую симп-

 

 

колопроктологии

 

 

Российский

 

 

 

гастроэнтерологии

 

Ввиду того что клинические проявления инфи-

 

цирования асцитической жидкости нередко неспе-

 

Лекции и обзоры

2, 2007

Таблица 2

Классификация инфицированных асцитов (по P. Gines и соавт. [8])

 

Количество

 

Тип инфекции

нейтрофилов

Результат посева АЖ

 

в 1 мм3 АЖ

 

Спонтанный бактериальный перитонит

≥250

Положительный

 

 

(обычно мономикробный)

Мономикробный ненейтрофильный бактериаль-

 

 

ный асцит

<250

Положительный

Культуронегативный нейтрофильный асцит

≥250

Отрицательный

Вторичный бактериальный перитонит

≥250

Положительный (полимикробный)

Полимикробный бактериальный асцит

<250

Положительный

Спонтанная бактериальная эмпиема плевры

≥250

Положительный (мономикробный)

цифичны, диагноз этого осложнения основывается на результатах исследования последней. Критерии диагноза приведены в табл. 2.

Показаниями к выполнению диагностического парацентеза служат симптомы инфицирования АЖ (боль в животе, лихорадка, лейкоцитоз, появление/нарастание глубины энцефалопатии или выраженности почечной недостаточности), желудочно-кишечное кровотечение или гипотензия [2]. В асцитической жидкости подсчитывают количество лейкоцитов и эритроцитов, осуществляют поиск атипичных клеток, проводят окраску бактерий по Граму и посев на микрофлору, в том числе анаэробную, определяют уровень общего белка, альбумина, глюкозы, активность лактатдегидрогеназы (ЛДГ). Разница между концентрацией сывороточного альбумина и альбумина АЖ называется сывороточно-асцитическим альбуминовым градиентом, при ЦП она обычно выше 1,1 г/дл.

Помимо собственно СБП различают несколько вариантов инфицирования асцитической жидко­ сти.

Спонтанный бактериальный перитонит

характеризуется положительным результатом посева асцитической жидкости (обычно это мономикробная культура), содержанием в ней нейтрофилов более 250 в 1 мм3 и отсутствием интра­ абдоминального источника инфекции. Несмотря на то что у 15% пациентов АЖ самостоятельно становится стерильной, лечение антибактериальными препаратами необходимо начинать как можно скорее [10].

У больных с мономикробным ненейтрофильным бактериальным асцитом в асцитической жидкости содержится менее 250 нейтрофилов в 1 мм3. Этот вариант встречается у пациентов с менее тяжелым поражением печени. У 62% больных АЖ самопроизвольно становится стерильной. Однако пациенты с клиническими проявлениями инфекции имеют неблагоприятный прогноз и к ним применимы принципы терапии, разработанные для больных с СБП.

При культуронегативном нейтрофильном

 

асците посев асцитической жидкости не сопро-

 

вождается бактериальным ростом, но число ней-

 

трофилов в ней превышает 250 в 1 мм3 при отсут­

 

ствии интраабдоминального источника инфекции.

 

В этом случае необходимо исключать другие

 

причины нейтрофильного асцита – карциноматоз

 

брюшины, панкреатит, туберкулезный перитонит

 

и др. Пациенты с доказанным культуронегатив-

 

ным нейтрофильным асцитом должны наблюдать-

 

ся как больные с СБП.

 

 

 

 

 

Вторичный

бактериальный

перитонит

 

может быть заподозрен при получении поли-

 

микробной культуры в материалах посева АЖ в

 

сочетании с обнаружением в ней нейтрофилов в

 

количестве ≥ 250 в 1 мм3. Этот вариант возникает

 

в случае перфорации кишки и этим пациентам

 

требуется срочное хирургическое вмешательство.

 

Биохимические характеристики АЖ следующие:

 

уровень общего белка в сыворотке крови выше

 

1 г/дл, глюкозы ниже 50 мг/дл, активность ЛДГ

 

выше 225 ед./мл (или больше верхней границы

 

нормы) [10].

 

 

 

 

 

 

Полимикробный бактериальный

асцит

 

ятрогенное состояние, вызванное повреждением

 

кишечника во время выполнения парацентеза.

 

Результат посева положительный, но полимик-

 

робный бактериальный асцит обычно не вызывает

 

увеличения содержания нейтрофилов и разре-

 

шается самостоятельно. Таким больным целесо-

 

образно выполнить повторный парацентез через

 

6–12 ч для исключения вероятности развития

 

вторичного перитонита.

 

 

 

 

 

Спонтанная бактериальная эмпиема плевры

 

возникает у пациентов с гидротораксом в отсут­

 

ствие пневмонии; при этом характеристики, раз-

,

 

 

 

 

 

 

витие и лечение те же, что и при СБП.

,гепатологии

 

 

 

Основным

фактором, предрасполагающим

 

 

 

 

 

журнал

 

к развитию инфицирования асцитической жид-

 

кости, служит

тяжелое поражение

печени

(

 

 

 

колопроктологии

 

 

Российский

 

 

 

V. Arroyo и соавт. [2]). Среди больных СБП

 

 

гастроэнтерологии

 

 

преобладают лица с циррозом класса С по Child–

 

Pugh, чаще всего сочетающимся

резистентным

 

2, 2007

 

 

 

Лекции и обзоры

Портальная

Угнетение моторики кишечника

гипертензия

Местный иммунодефицит

 

 

Избыточный бактериальный рост

Отек слизистой оболочки кишки

 

 

 

 

Ультраструктурные изменения эпителия стенки кишки

 

 

Бактериальный фактор

Повышение проницаемости кишечной стенки

 

 

вирулентности

Снижение содержания желчных кислот в просвете кишки

 

 

 

 

 

Бактериальная транслокация

 

 

Бактерии в мезентериальных лимфатических узлах

 

 

 

Бактериемия

 

Инфекция мочевыводящих путей

 

 

 

Угнетение активности макрофагов

Инфекции дыхательного тракта

 

 

 

 

 

 

Клеточный и гуморальный

Ятрогенные факторы

 

 

 

 

 

 

иммунный дефицит

Длительное пребывание в ОИТ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Длительная бактериемия

 

 

Состояние асцитической жидкости

Стерильный

Культуронегативный

 

СБП

Мономикробный ненейтрофильный

асцит

нейтрофильный асцит

бактериальный асцит

 

Патогенез инфицирования асцитической жидкости (по V. Arroyo и соавт. [3])

асцитом. Недавние исследования показали, что вероятность развития первого эпизода СБП у пациентов с уровнем сывороточного билирубина выше 3,2 мг/дл или числом тромбоцитов ниже 98 тыс./мл составляет более 50%.

Около 20% больных ЦП с острым желудочнокишечным кровотечением инфицированы ко времени поступления в клинику, а у 30% таких пациентов бактериальная инфекция присоединяется в течение первых 3–4 дней госпитализации. В ходе экспериментов на крысах установлено, что острое желудочно-кишечное кровотечение повышает частоту бактериальной транслокации из кишечника в мезентериальные лимфатические узлы, особенно при наличии цирроза и асцита. Острая кровопотеря снижает активность ретикулоэндотелиальной системы и повышает проницаемость кишечной стенки у животных.

Эти тяжелые изменения могут хотя бы в какой-то степени объяснить высокую частоту инфицирования у рассматриваемой категории больных. Основным биохимическим фактором

риска развития СБП считают низкое содержание белка и компонента СЗ комплемента в асцитической жидкости. Бактериурия и инфекция мочевыводящих путей часто встречаются у больных ЦП и могут рассматриваться как предрасполагающий фактор возникновения СБП. Нередко у госпитализированных пациентов данной группы применяются внутривенные катетеры. От 4 до 20% случаев бактериемии у больных ЦП связано с контаминацией катетеров и/или инфекцией мягких тканей. Эпизод СБП в анамнезе повышает риск развития нового случая инфицирования асцитической жидкости [16].

Лечение и профилактика СБП

,

Антибактериальная терапия назначается паци-

 

ентам с собственно СБП, культуронегатив ым

 

нейтрофильным

асцитом и мономикробным

 

 

 

журнал

 

ненейтрофильным бактериальным асцитом ,с гепатологиикли-

ническими проявлениями инфекции. Два ран-

 

домизированных

контролируемых

едования

 

 

Российский

 

 

 

колопроктологии

 

 

гастроэнтерологии

 

Лекции и обзоры

2, 2007

показали, что препаратом выбора для лечения СБП служит антибиотик из группы цефалоспоринов 3-го поколения – цефотаксим: назначается по 2 г каждые 8 ч в течение 5–7 дней. Доказана одинаковая эффективность данной схемы по сравнению с более высокими дозами. Положительный результат терапии наблюдается в 90% случаев. Из других препаратов этой группы применяются цефтриаксон по 2 г в сутки, цефоницид по 2 г 2 раза в сутки, эффективность названных препаратов оценивается как 100 и 90% соответственно. Сочетание аминогликозидов и β-лактамных антибиотиков в настоящее время применяется редко в связи с риском нефротоксичности. В качестве альтернативного метода лечения предлагается комбинация 1 г амоксициллина и 0,2 г клавулановой кислоты каждые 6 ч, указанная терапия эффективна у 85% больных.

Пациенты, находящиеся в относительно удовлетворительном состоянии, могут получать антибиотики перорально. Назначение офлоксацина по 400 мг 2 раза в день перорально у больных

снеосложненным течением СБП (без признаков шока, пареза кишечника, желудочно-кишечно- го кровотечения, глубокой энцефалопатии, при уровне сывороточного креатинина ниже 3 мг/дл) так же эффективно, как и внутривенное введение цефотаксима. Следует учитывать и то, что цена офлоксацина значительно ниже. Пациентам, профилактически получавшим хинолоны, назначают цефотаксим.

На неэффективность антибиотикотерапии указывает отсутствие клинического эффекта и неснижение количества нейтрофилов в АЖ через 2 дня от начала лечения. Заменять антибиотик следует

сучетом чувствительности выделенного микроорганизма. В случае неэффективности терапии

Список литературы

1.Болезни печени и желчевыводящих путей: Руководство для врачей / Под ред. В.Т. Ивашкина. – Изд. 2-е.

М.: Изд. дом «М-Вести», 2005. – 416 с.

2.Arroyo V., Guevara M., Gines P. Hepatorenal syndrome in cirrhosis: pathogenesis and treatment // Gastroenterology.

2002. – Vol. 122. – P. 1658–1676.

3.Ascites and renal dysfunction in liver disease: pathogenesis, diagnosis and treatment / Eds. V. Arroyo, P. Ginеs, J. Rodеs, R.W. Schrier. – Malden, Mass: Blackwell Science, 2005.

4.Chang C.S., Yang S.S., Kao C.H. et al. Small intestinal bacterial overgrowth versus antimicrobial capacity in patients with spontaneous bacterial peritonitis // Scand. J. Gastroenterol. – 2001. – Vol. 36. – P. 92–96.

5.Cirera I., Bauer T.M., Navasa M. et al. Bacterial translocation of enteric organisms in patients with cir­ rhosis // J. Hepatol. – 2001. – Vol. 34. – P. 32–37.

6.Evans L.T., Kim W.R., Poterucha J.J., Kamath P.S.

Spontaneous bacterial peritonitis in asymptomatic outpa­

tients with cirrhotic ascites // Hepatology. – 2001.

– Vol. 37. – P. 897–901.

7.Garcia-Tsao G. Spontaneous bacterial peritonitis: a historical perspective // J. Hepatol. – 2004. – Vol. 41.

необходимо также помнить о возможности развития вторичного перитонита.

Наиболее важным негативным предиктором выживаемости при СБП является развитие почечной недостаточности во время инфицирования. Назначение альбумина в дозе 1,5 г/кг массы тела в день постановки диагноза и 1 г/кг в последующие 2 дня позволяет снизить смертность с 30

до 10%.

Ввиду того что повторные эпизоды СБП отмечаются у 70% больных [12] и служат основной причиной смерти данных пациентов, показано проведение профилактики инфицирования асцитической жидкости и эти больные должны быть включены в лист ожидания трансплантации печени. В связи с тем что большинство случаев возникновения инфекции связано с грамотрицательными бактериями кишечника, наибольшее распространение получили препараты из группы фторхинолонов (норфлоксацин, ципрофлоксацин). Хотя длительное применение норфлоксацина в дозе 400 мг/сут очень эффективно для вторичной профилактики, повторные эпизоды СБП могут быть вызваны уже хинолонрезистентными кишечными микроорганизмами.

Профилактика антибактериальными препаратами проводится и в случае кровотечения из верхних отделов желудочно-кишечного тракта независимо от наличия или отсутствия асцита. Препаратом выбора у таких больных считается норфлоксацин в дозе 400 мг 2 раза в сутки перорально или через назогастральный зонд в течение минимум 7 дней. Учитывая, что большинство пациентов инфицируются во время кровотечения, перед началом профилактического курса специалисты рекомендуют исключить наличие СБП или другой инфекции.

– P. 522–527.

8. Gines P., Arroyo V., Rodes J., Schrier R.W. Ascites and renal dysfunction in liver disease. – Blackwell publishing, 2005.

9. Lorenzo-Zuniga V., Bartoli R., Planas R. et al. Oral bile acids reduce bacterial overgrowth, bacterial translocation, and endotoxemia in cirrhotic rats // Hepatology. – 2003.

– Vol. 37. – P. 551–557.

10. Moreau R., Durand F., Poynard T. et al. Terlipressin in patients with cirrhosis and type 1 hepatorenal syndrome: a retrospective multicenter study // Gastroenterology.

– 2002. – Vol. 122. – P. 923–930.

11. Pascual S., Such J., Esteban A. et al. Intestinal permeability is increased in patients with advanced cirrhosis and associated clinical complications // Hepato­

gastroenterology. – 2003. – Vol. 50. – P. 1482–1486.

,

12. Rimola A., Garcia-Tsao G., Navasa M. et al. Diagnosis,

 

treatment and prophylaxis of spontaneous bacterial

 

peritonitis: a consensus document. International Ascites

 

Club // J. Hepatol. – 2000. – Vol. 32. – P. 142–153.

 

13. Souza M.H., Cunha F.Q., Martinelli A.L. Interleukin 6

 

 

 

журнал

 

concentration in ascitic fluid of cirrhotic patients:гепатологииrela­

 

 

,

 

tionship with previous episodes of spontaneous bacterial

 

peritonitis // J. Gastroenterol. – 2003. – Vol. 38, N 2.

 

– P. 149–152.

Российский

 

 

 

 

 

 

колопроктологии

 

 

гастроэнтерологии

 

2, 2007

Лекции и обзоры

 

 

14.Such J., Guardiola J.V., de Juan J. et al. Ultrastructural characteristics of distal duodenum mucosa in patients

with cirrhosis // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol.

– 2002. – Vol. 14. – P. 371–376.

15.Such J., Hillebrand D.J., Guarner C. et al. Tumor necrosis factor alpha, interleukin-6 and nitric oxide in sterile ascitic fluid and serum from patients with cirrhosis

who subsequently develop ascitic fluid infection // Dig. Dis. Sci. – 2001. – Vol. 46. – P. 2360–2366.

16. Thuluvath P.J., Morss S., Thompson R. Spontaneous bacterial peritonitis – in-hospital mortality, predictors of survival and health care costs from 1988 to 1998 // Am. J. Gastroenterol. – 2001. – Vol. 96. – P. 1232–1236.

Spontaneous bacterial peritonitis. Clinical presentation, diagnostics, treatment, prophylaxis

Ye.A. Fedos’ina, M.V. Maevskaya

Decompensated liver cirrhosis (LC) is a severe pathology, characterized by low survival rate of the patients. Due to this, well-timed diagnostics and treatment of complications at these patients is especially important. Spontaneous bacterial peritonitis (SBP) – is, possibly the most typical infectious LC complication: according to the literature data, during hospital stay it is diagnosed in 7 to 31% of all ascitis cases. Clinical symptomatology of SBP includes diffuse abdominal pain of various intensity without typical location, fever and unprovoked aggravation of hepatic encephalopathy (HE). On the other hand, in 10–33% of patients initial symptoms are absent and disease is revealed casually at ascitic fluid investigation.

Antibacterial therapy is prescribed to patients with SBP itself, culture-nega- tive neutrophilic ascites and monomicrobic non-neutrophilic bacterial ascites with clinical signs of infection. Third generation cephalosporins are the drugs of choice. Recurrent SBP episodes are diagnosed in 70% of patients and accomplish a main cause of death of these patients, so prophylaxis of ascitic fluid contamination is indicated. Investigated patients should be enrolled to the list for liver transplantation.

Key words: ascites, spontaneous bacterial peritonitis, cefotaxime, bacterial overgrowth syndrome.

 

,

 

гепатологии

 

журнал

колопроктологии

Российский

,

гастроэнтерологии

Лекции и обзоры

2, 2007

УДК 616.36-006.04-085.84

Радиочастотная абляция злокачественных новообразований печени.

Современное состояние вопроса

(Обзор литературы)

К.Н. Петренко, Л.О. Полищук, С.В. Гармаева, О.Г. Скипенко

(ГУ Российский научный центр хирургии им. Б.В. Петровского РАМН, Москва)

Радиочастотная абляция является наиболее широко применяемым методом локального воздействия на злокачественные новообразования печени во многих клиниках США, Европы и России. В статье представлены исторические аспекты становления и развития метода с момента внедрения и до наших дней. Дана краткая характеристика оборудования, отражены показания и противопоказания, подходы к выполнению, особенности послеоперационного периода и осложнения, а также эффективность и отдаленные результаты на основании изучения данных мировой литературы.

Ключевые слова: радиочастотная абляция, злокачественные опухоли печени, метастатический колоректальный рак печени, гепатоцеллюлярная карцинома.

Лечение злокачественных опухолей печени является актуальной проблемой хирургической гепатологии. Большая часть операций выполняется по поводу ее метастатического

поражения. В большинстве случаев причиной возникновения печеночных метастазов является колоректальный рак. В настоящее время в мире насчитывается 3,5 млн больных этим недугом, ежегодно заболевает еще около 1 млн и умирает 500 тыс. человек. Колоректальный рак занимает четвертое место в структуре онкологической заболеваемости и второе место по онкологической смертности в мире. Чаще всего метастазы в печень приводят к гибели пациентов, а средняя продолжительность жизни без специфического лечения составляет 2–6 мес [1–3, 5, 11]. Из года в год наблюдается прогрессивный рост числа первичных злокачественных поражений печени, из которых 85% приходится на долю

гепатоцеллюлярного рака (ГЦР). По мировым данным, среди всех онкологических заболеваний ГЦР занимает четвертое место по смертности и ежегодно им заболевает около 1 млн человек

[3, 4, 8–10].

Единственным методом радикального лечения первичного и метастатического рака печени, позволяющим добиться длительной выживаемости, остается резекция органа, однако лишь у 5–25%

10

пациентов удается выполнить радикальную опе-

 

рацию [7, 33]. Это диктует необходимость посто-

 

янного поиска различных альтернативных мето-

 

дов терапии.

 

 

 

История эволюции методов локального воз-

 

действия на опухоли печени начинает отсчет с

 

начала 60-х годов прошлого столетия с появле-

 

нием чрескожной алкоголизации. В начале 80-х

 

годов в клиническую практику активно внедряет-

 

ся криодеструкция различных опухолевых пора-

 

жений. К настоящему времени обе эти методики

 

утратили былую значимость и по многим причи-

 

нам уступили место радиочастотной

абляции

 

(РЧА), которая на данный момент наиболее

 

широко применяется во многих клиниках США,

 

Европы и России. Очевидная популярность мето-

 

да отражается в многочисленных публикациях и

 

докладах на научных конференциях. На данном

 

этапе развития этого направления в специализи-

 

рованных гепатологических центрах мира выпол-

 

няется несколько исследований, а в некоторых из

,

 

 

 

редством радиочастотной энергии – радиоволн,гепатологии

них уже подводят первые итоги.

 

 

 

Радиочастотная абляция представляет собой

 

 

 

журнал

 

метод нагревания тканей вокруг специаль ого

 

электрода, погруженного в опухолевый очаг, ос-

 

колопроктологии

 

Российский

 

 

гастроэнтерологии

 

частотой 450–500 кГц. Метод основывается на

 

способности переменного тока высокой

частоты

 

Соседние файлы в папке Гастроэнтерология