Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

6 курс / Гастроэнтерология / Российский_журнал_гастроэнтерологии,_гепатологии,_колопроктологии (32)

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
23.03.2024
Размер:
1.67 Mб
Скачать

5, 2005

Оригинальные исследования

 

 

ствие на работе в связи с визи­

снижению трудоспособно­ти,

исследователями

результатов

тами к врачу, обследованием,

развитию син­рома лекарствен­

ввиду

применения

различных

нетрудоспособно­тью, а также

ного отягощения и, в конечном

представителей

группы

ИПП,

сокращение

рабочего

времени

итоге, сопровождается увеличе­

одинаковых по механизму дейст­

и снижение трудоспособно­ти в

нием общественных потерь.

вия, но отлича­щихся по скоро­

связи с заболеванием оборачива­

В дифференциальную ди­гно­

сти подавления протонной пом­

ются общественными

потерями

стику определенный вклад может

пы, метаболизму, фармакокине­

в размере 237 американских дол­

внести короткий курс терапии

тике и спе­кру лекарственных

ларов ежеквартально в расчете

ингибиторами протонной помпы

вза­модействий.

 

 

 

на 1 больного ГЭРБ [7].

(ИПП), показатели чувствитель­

Как видно на рис. 1, на­более

Отдельного внимания заслу­

но­ти и специфично­ти кото­

глубокое

кислотосупрессивное

живает развитие при ГЭРБ пище­

рого сопо­тавимы с суточной

действие демонстрирует рабепра­

вода Барретта – метаплазии мно­

рН-ме­рией [15]. Существенным

зол. На практике это позволяет

гослойного не­роговева­щего

преимуществом является и неин­

оценить клиниче­кий эффект с

эпителия в эпителий кишечного

вазивный характер те­та, что

уменьшением, а нередко и исчез­

типа, до 30 раз повыша­щего

делает его проведение безопас­

новением симптомов ГЭРБ уже

риск возникновения аденокарци­

ным для больных с кардиальной

после

однократного

приема 20

номы. В случае развития у боль­

и бронхолегочной патологией и

мг рабепразола (париет), в то

ного ГЭРБ указанной патологии

пациентов пожилого возра­та.

время как для получения сопос­

для обеспечения качественно про­

С позиций фармако­кономики

тавимого

результата

необходим

житых 5 лет требуется вложений

такой подход является рентабель­

прием не менее 40 мг омепра­

в объ­еме не менее 98 тыс. аме­

ным и по данным анализа «затра­

зола на протяжении 4–7дней.

риканских долларов на 1 паци­

ты–эффективность» позволяет

Не менее важны и особенно­ти

ента [10]. Поэтому, безусловно,

экономить до 64% в сравнении с

молекулярной

структуры

рабе­

рентабельным является проведе­

верхней эндоскопией и до 53% в

празола с его преимущественно

ние скрининга (эндоскопиче­кое

сравнении с амбулаторной суточ­

неферментным путем метаболиз­

и би­псийное исследование 1 раз

ной рН-ме­рией [9].

ма с образованием ти­офиров:

в 5 лет больных ГЭРБ в возрас­

Разумеется, цель те­та – не

меньшая часть препарата метабо­

те старше 50 лет), позволя­ще­

подменять собой другие мето­

лизируется посредством си­темы

го своевременно ди­гно­тировать

ды ди­гно­тики заболевания, но

цитохрома Р-450, что обеспечива­

развитие метаплазии [9].

стать надежным подспорьем для

ет отсутствие лекарственного вза­

Однакопроблемасвоевремен­

врача и пациента в лечебно-диа­

имодействия с препаратами дру­

ной ди­гно­тики ГЭРБ гораздо

гно­тиче­ком процессе. В опуб­

гих фармакологиче­ких групп

шире, чем только адекватная

ликованном в 2004 г. метаанали­

[5, 18].

 

 

 

 

 

оценка ее классиче­ких эзофа­

зе [15] по определению ди­гно­

Возможность

контролиро­

геальных проявлений. Нередко

стиче­ких характери­тик те­та

вать

симптомы

заболевания

поздняя ди­гно­тика связана с

с ИПП (работы за 20-летний

применением ИПП бы­сро

наличием у больного экстра­зо­

период) авторами подчеркивает­

породило новый миф – о воз­

фагеальных симптомов болезни

ся неоднородность полученных

можно­ти

скорого

излечения.

(стоматологиче­ких, оторинола­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рингологиче­ких,бронхопульмо­

 

 

 

 

 

 

 

 

нальных и кардиальных), кото­

 

 

 

 

 

 

 

 

рые могут доминировать в кли­

 

 

 

 

 

 

 

 

ниче­кой картине. Стоит лишь

 

 

 

 

 

 

 

 

заметить, что при наблюдении

 

 

 

 

 

 

 

 

за более чем восемью с полови­

 

 

 

 

 

 

 

 

ной тысячами больных ГЭРБ за

 

 

 

 

 

 

 

 

20-летний период риск развития

 

 

 

 

 

 

 

 

ларингита оказался в 5,9 раз

 

 

 

 

 

 

 

 

выше, чем среди прочего насе­

 

 

 

 

 

 

 

 

ления, бронхита и астмы – в 2

 

 

 

 

 

 

 

 

раза, пневмонии – в 1,4 раза.

 

 

 

 

 

 

 

 

Безусловно, поздняя ди­гно­

 

 

 

 

 

 

 

 

стика ГЭРБ с экстра­зофагеаль­

 

 

 

 

 

 

 

 

ными проявлени­ми неизбежно

 

 

 

 

 

 

 

 

приводит к не­боснованному

 

 

 

 

 

 

 

 

применению

лекарственных

 

 

 

 

 

 

 

 

средств с увеличением прямых

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и непрямых затрат на лечение,

Рис. 1. Урове­нь рН в пер­вые­ сутки те­ра­пии [16]

 

 

 

 

 

31

Оригинальные исследования

 

 

 

 

5, 2005

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

начальному назначению ИПП

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

как на­более эффективных пре­

 

 

 

 

 

 

 

 

паратов. Именно ИПП позволя­

 

 

 

 

 

 

 

 

ют выполнить правило Белла

 

 

 

 

 

 

 

 

– эрозии пищевода заживают в

 

 

 

 

 

 

 

 

90% случаев, если удается под­

 

 

 

 

 

 

 

 

держать уровень вну­рипище­

 

 

 

 

 

 

 

 

водного рН>4 в течение суток

 

 

 

 

 

 

 

 

не менее 16–22 ч [6]. Тера­

 

 

 

 

 

 

 

 

пия больных ГЭРБ препарата­

 

 

 

 

 

 

 

 

ми этой группы в отношении

 

 

 

 

 

 

 

 

эпителизаций эрозий пищевода

 

 

 

 

 

 

 

 

превосходит по своей эффек­

 

 

 

 

 

 

 

 

тивно­ти терапию Н2-ги­тами­

 

 

 

 

 

 

 

 

ноблокаторами (в 1,6 раза) и

 

 

 

 

 

 

 

 

антацидами (в 2,1 раза), что

 

 

 

 

 

 

 

 

подтверждено многочисленны­

 

 

 

 

 

 

 

 

ми исследовани­ми, выполнен­

 

 

 

 

 

 

 

 

ными в соответствии с требо­

 

 

 

 

 

 

 

 

вани­ми GCP [8, 12]. Таким

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 2. Ана­лиз «за­тра­ты–эффек­тивность» кура­ции больного в те­че­ние­

образом, сегодня и антацидные

5 ле­т (ме­дика­мен­тозна­я те­ра­пия и ан­тире­флюксна­я хирургия) [14]

средства, и прокинетики долж­

 

 

 

 

 

 

 

 

ны позици­нироваться как сред­

Однако больные ГЭРБ нужда­

рование клиниче­ких симпто­

ства вспомогательной терапии,

ются в продолжительной анти­

мов;

 

 

а не назначаться в качестве

секреторной терапии. Поднима­

эпителизация эрозий слизи­

монотерапии [2].

ется и такая проблема: может

стой оболочки пищевода;

ПредставителиИППразлича­

быть, более экономичной, чем

предотвращение рецидивов

ются по глубине кислотосупрес­

длительное

медикаментозное

и осложнений;

 

сивного эффекта, что имеет не

лечение,

является

стратегия

повышение качества жизни

только клиниче­кую, но и эко­

антире­люксной хирургии?

пациента.

 

номиче­кую значимость [12].

Подробныйфармако­кономиче­

В насто­щее время в лече­

Проведенным фармако­кономи­

ский анализ с учетом прямых

нии больного ГЭРБ применя­

че­ким анализом минимизации

и непрямых затрат на лечение

ются

препараты

нескольких

затрат на 1 больного ГЭРБ с

1 больного ГЭРБ в течение 5

групп: антациды, прокинетики,

достижением рН>4 на протяже­

лет был проведен в несколь­

блокаторы Н2-рецепторов гис­

нии не менее 13 ч в сутки была

ких

европейских

странах и

тамина и ИПП. В зависимо­ти

доказана на­лучшая рентабель­

во всех случаях показал рен­

от формы заболевания и клини­

ность при назначении рабепразо­

табельность

медикаментозной

че­кого эффекта от медикамен­

ла (табл. 2).

терапии в сравнении с хирурги­

тозной

терапии

предлагаются

С целью выяснения подходов

че­ким вмешательством (рис.

две стратегии ведения больно­

к терапии ГЭРБ методом анке­

2).

 

 

 

 

го – поэтапно усилива­щейся

тирования было опрошено 93

В зарубежной и отечествен­

(«step-up») и поэтапно снижаю­

терапевта, работа­щих в Омске.

ной литературе активно дис­

щейся («step-down»). Генваль­

Средний возраст ре­пондентов

кутируется вопрос о нозологи­

ским консенсусом [8] принята

составил 41±1,9 года, стаж по

че­кой монолитно­ти ГЭРБ и

рекомендация по предпочтению

специально­ти 14±2,3 года. Ока­

необходимо­ти рассмо­рения ее

стратегии «step-down» – перво­

залось, что если при эрозивной

форм как отдельных заболева­

 

 

 

 

Таблица 2

ний

(неэрозивная ре­люксная

 

 

 

 

 

Ана­лиз минимиза­ции за­тра­т на­ ан­тисе­кре­торную

болезнь,

эрозивная

ре­люкс­

 

 

 

 

 

 

 

ная болезнь и пищевод Баррет­ та) ввиду различного прогноза этих состо­ний. Однако незави­ симо от формы заболевания в лечении больного ГЭРБ необхо­ димо стремиться к достижению следу­щих «конечных точек»

те­ра­пию больного ГЭРБ [12]

[11]:

максимально бы­срое купи­

32

5, 2005

Оригинальные исследования

 

 

Таблица 3

Виды за­тра­т на­ те­ра­пию больного ГЭРБ

* Средняя сто­мость препарата рассчитывалась исходя из сто­мо­ти препарата в аптеках города, http://www.infomsk.ru.

** По данным Госко­стата России, http://www.gsk.ru.

Важным этапом в обеспече­ нии адекватной медико-экономи­ че­кой эффективно­ти терапии больных ГЭРБ явилось вклю­

СЕА= (1000+400)+(1000+2205) =

0,9 = 5117 руб.

чение рабепразола в «Перечень лекарственных средств» для лече­ ния граждан, име­щих право на

СЕА =(176,6+400)+(1000+2205) = 0,4

= 9454 руб.

форме заболевания (собственно

скопиче­кое исследование) и

ГЭРБ) подавля­щее большин­

непрямых затрат (выплата по

ство врачей (90,3%) назнача­

больничному ли­ту, недополу­

ют ИПП и лишь некоторые в

чение общественного продукта)

качестве терапии первой линии

в сопо­тавлении с эффективно­

– прокинетики, антациды и Н2-

стью лечения оказалось, что

ги­таминоблокаторы, то при

назначение более дорогосто­ще­

неэрозивной форме эти средства

го, но и более эффективного

уже становятся

безусловными

препарата позволяет экономить

лидерами, а ИПП рекомендуют

до 46%

затраченных

средств

только 11 опрошенных. Среди

[3].

 

 

 

ИПП на­более ча­то (86% слу­

Фармако­кономиче­кий ана­

чаев) назначается генериче­кое

лиз проводился с определением

производное омепразола и поч­

показателя соотношения затра­

ти в 2 раза реже рабепразол.

ты–эффективность:

 

Такой подход обусловлен преж­

CEA = DC + IC / Ef ,

де всего мотивацией врачей к

 

 

 

 

назначению препарата меньшей

где CEA – соотношение затра­

сто­мо­ти и недооценкой других

ты–эффективность (показывает

составля­щих – эффективно­ти

затраты, приходящи­ся на еди­

и безопасно­ти терапии.

ницу эффективно­ти); DC –

На основании результатов

прямые затраты; IC – непрямые

анкетирования

мы

провели

затраты (табл. 3); Ef – эффек­

фармако­кономиче­кий анализ

тивность лечения (ча­тота эпи­

«затраты–эффективность» тера­

телизации эрозий слизи­той обо­

пии больных с эрозивной фор­

лочки пищевода).

 

мой ГЭРБ при применении пари­

Основная

группа

(терапия

ета и генериче­кого производно­

пари­том):

 

 

го омепразола в суточной дозе

Группа

сравнения

(терапия

20 мг. При учете прямых затрат

генериче­ким производным оме­

(медикаментозное лечение, эндо­

празола):

 

 

 

2. Ди­гно­тика и лечение га­сро­зо­

аспекты антисекреторной терапии

фагеальной ре­люксной болез­

га­сро­зофагеальной ре­люкс­

ни: Пособие для врачей, руко­

ной болезни // Экспер. и клин.

водителей органов

управления

га­сроэнтерол. – 2004. – № 4.

здраво­хранением и лечебно-про­

– С. 55–61.

 

 

филактиче­ких учреждений /

4. Надинская М.Ю. Рабепразол (пари­

Под ред. В.Т. Ивашкина. – М.,

ет) в лечении га­сро­зофагеальной

2003. – 29 с.

 

 

ре­люксной болезни с позиций

3. Ливзан М.А., Кононов А.В. Кли­

медицины, основанной на доказа­

ниче­кие и фармако­кономиче­кие

тельствах //

Рос. журн. га­сро­

получение льгот на федеральном уровне,утвержденныйМини­тер­ ством здраво­хранения и соци­ ального развития России (при­ каз № 296 от 2.12.2004 г.), что позволит практику­щим врачам расширить опыт высокоэффек­ тивной и безопасной терапии кис­ лотозависимых заболеваний.

Воказаниимедицинскойпомо­ щи не следует ограничиваться экономиейиминимизациейресур­ сов, выделя­мых для лечения пациента, необходимо в режиме реальной экономии преду­ма­ри­ вать самую высокую терапевтиче­ скую пользу для больного. Ины­ ми словами, мнимая экономия на ди­гно­тиче­ком процессе либо лечебной тактике с применением недорогосто­щих, но недостаточ­ но эффективных средств обора­ чивается в дальнейшем для паци­ ента и общества не­правданными

экономиче­кими потерями.

Список литературы

1.Авксенть­ва М.В., Воробьев П.А.,

Герасимов В.Б. и др. Экономиче­ ская оценка эффективно­ти лекар­ ственной терапии (фармако­коно­ миче­кий анализ). – М.: «Ньюдиа­ мед», 2000. – 80 с.

энтерол., гепатол., колопроктол.

2004. – Т. 14, № 1. – С. 9–19.

5.Пасечников В.Д. Ключи к выбору оптимального ингибитора протон­ ной помпы для терапии кислото­ зависимых заболеваний // Рос. журн. га­сроэнтерол., гепатол., колопроктол. – 2004. – Т. 14, № 3. – С. 32–41.

6.Bell N.J.V., Burget D., Howden

33

Оригинальные исследования

5, 2005

C.W. et al. Appropriate acid suppression for the management of gastroesophageal reflux disease // Digestion. – 1992. – Vol. 51 (suppl. 1). – Р. 59–67.

7.Dean B.B., Crawley J.A., Schmitt C.M. et al. The burden of illness of gastroesophageal reflux disease: impact on work productivity // Aliment. Pharmacol. Ther. – 2003.

Vol. 17, N 10. – Р. 1309–1317.

8.Dent J., Brun J., Fendrick A.M. et al. An evidence-based appraisal of reflux disease management: the Genval Workshop Report // Gut. – 1999.

Vol. 44 (suppl. 2). – P. 1–16.

9.Fass Ronnie gastroesophageal reflux disease: A new view of the natural history // Dig. Dis. – 2004.

Vol. 22. – Р. 100–107.

10.Inadomi J.M., Sampliner R., Lieberman D. et al. Screening and surveillance for Barrett esophagus in high-risk groups: A cost–utility analysis // Ann. Intern. Med. – 2003. – Vol. 138. – Р. 176–186.

11.Johnson D.A. Endpoints for the assessment of response to gastro-

esophageal reflux disease therapy

what are the appropriate measures of “success”? // Dig. Dis. – 2004.

Vol. 22. – Р. 115–119.

12.Kivioja A., Linnosma I., Vehvilдinen A., Vohlonen I. Cost-minimization analysis of treatment of gastroesophageal reflux disease. Implications of varying holding time on conclusions // Europ. J. Pharm. Sci. – 2004.

Vol. 21. – Р. 171–178.

13.Lagergren J., Bergstrцm R., Lindgren A. et al. Symptomatic gastroesophageal reflux as a risk factor for esophageal adenocarcinoma // N. Engl. J. Med. – 1999.

Vol. 340. – Р. 825–831.

14.Myrvold H.E., Lundell L., Miettinen P. et al. The cost of long term therapy for gastroesophageal reflux disease: a randomised trial comparing omeprazole and open antireflux surgery // Gut. – 2001.

Vol. 49. – Р. 488–494.

15.Numans M.E., Lau J., Wit N.J. et al. Short-term treatment with proton-pump inhibitors as a test for gastroesophageal reflux dis-

ease. Metaanalysis of diagnostic test characteristics // Ann. Intern. Med. – 2004. – Vol. 140. – Р. 518–527.

16.Pantoflickova D., Dorta G., Jornod P. et al. Antisecretory activity of

proton pump inhibitors // Gut.

– 2000. – Vol. 47. (suppl. 3). – P. 54 (Abstract 64).

17. Wiklund I. Review of the qual-

ity

of life and

burden

of

illness

in

gastroesophageal reflux

disease

//

Dig. Dis. –

2004. –

Vol. 22.

Р. 108–114.

18.Yacyshyn B., Thompson A. The clinical importance of proton pump inhibitor pharmacokinetics // Digestion. – 2002. – Vol. 66.

P. 67–78.

Pharmacoeconomical aspects

of gastroesophageal reflux disease

M.A. Livzan, A.V. Kononov, I.K. Predvechnaya

Article presents the data on the pharmacoeconomical methods of the cost of disease components analysis. The option of minimization of expenses by proton pump inhibitor trial treatment (rabeprazole test) for timely diagnostics of gastro­ esophageal reflux disease is considered. From the grounds of pharmacoeconomi­ cal analysis the necessity of well timed diagnostics and rational therapy of patients is proved. By the authors' own experience of antisecretory therapy of gastroesoph­ ageal reflux disease the choice of optimum proton pump inhibitor is demonstrated by estimation of cost efficacy ratio.

Key words: pharmacoeconomical analysis, gastroesophageal reflux disease, proton pump inhibitor.

34

5, 2005

Оригинальные исследования

 

 

УДК [616.36 002] 053.2

Клиника­ и ле­че­ние­ а­утоиммунного пе­ре­кре­ста­ – а­утоиммунного ге­па­тита­ и пе­рвичного билиа­рного цирроза­

В.Т. Ива­шкин, Е.Н. Широкова­, М.В. Маее­вска­я, В.С. Еша­ну, Ч.С. Па­влов, В.Б. Золота­ре­вский

(Клиника пропедевтики внутренних болезней, гастроэнтерологии и гепатологии им. В.Х. Василенко Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова)

Си­н­д­ром перекре­та­ ау­то­иммун­н­ых за­болева­нии­й пе­че­ни­ – не­до­ста­точ­н­о и­зу­чен­наа­я и­ ред­ко встре­ча­юща­яся па­тологи­я. В ста­тье опи­са­н­ы ва­ри­а­н­ты перекрест­ного си­н­д­рома­ (ПС), который мо­жет протека­ть с до­ми­н­и­рова­н­и­ем ги­стологи­че­ски­х при­зн­а­ков ау­то­иммун­но­го гепа­ти­та­ (первый ва­ри­анн­т) и­ли­ перви­ч­но­го би­ли­ар­но­го цир­роза­ (второй ва­ри­анн­т). Пока­за­наа­ д­и­н­а­ми­ка­ кли­­ н­и­ко ла­бора­тор­ных пока­за­телей у боль­ных с раз­ны­ми­ ва­ри­а­н­та­ми­ ПС при­ комби­н­и­рова­н­н­ой тера­пиии­ урсо­дезокси­холевой кис­лотой (УДХК) в со­чета­нии­и­ с глюкокорти­кои­д­а­ми­ и­/и­ли­ ци­тоста­ти­ка­ми­ ли­бо наа­ фо­не мо­нотера­пиии­ УДХК. У боль­ных с первым ва­ри­а­н­том ПС при­ комби­н­и­рова­н­н­ой тера­пиии­ в 70% до­стиг­ну­та­ пол­на­я ремис­си­я за­болева­нии­я. У па­ци­ен­тов со вторым ва­ри­а­н­том ПС наа­ фо­не мо­нотера­пиии­ УДХК за­фик­си­рова­н­ы улуч­ше­ни­е кли­н­и­ко ла­бора­­ тор­ных пока­за­телей, сн­и­же­нии­е и­н­д­екса­ Мэ­йо, пол­на­я ремис­си­я за­болева­нии­я отме­че­на­ в 50%.

Клю­че­вые­ сло­ва: си­н­д­ром перекре­та­ ау­то­иммун­н­ых за­болева­нии­й пе­че­ нии­, перви­ч­н­ый би­ли­ар­н­ый цир­роз, ау­то­иммун­н­ый гепа­ти­т, урсо­дезокси­холе­ ва­я кис­лота­.

ерминсин­ромаутоиммун­

гепатит С (ГС) с аутоиммунным

На­более полно описан вари­

ного перекре­та («over-

компонентом (АИГ/ХГС) [3].

ант ПС в сочетании АИГ и

Тlap» syndrome) означает

Согласно данным U. Leuschner

ПБЦ. В насто­щий момент нет

сочетаниеклиниче­ких,серологи­

(2005), АИГ/ПБЦ встречается

единых критериев ди­гно­тики

че­ких и ги­тологиче­ких призна­

в 7–9% случаев, АИГ/ПСХ –

данного варианта [4, 7, 8, 10].

ков двух аутоиммунных заболе­

в 1–6%, АИГ/АИХ – в 11%,

Считается, что при доказанном

ваний печени у одного пациента

АИГ/ХГС – в 10%.

ПБЦ наличие любых двух кри­

[2, 3, 7]. Выделяют следу­щие

В отделении гепатологии кли­

териев из представленных ниже

варианты перекрестного син­ро­

ники пропедевтики вну­ренних

четырех свидетельствует в поль­

ма (ПС): аутоиммунный гепатит

болезней, га­сроэнтерологии и

зу ПС у конкретного пациен­

в сочетании с первичным били­

гепатологии им. В.Х. Василен­

та. В числе этих критериев:

арным циррозом (АИГ/ПБЦ),

ко ММА им. И.М. Сеченова

повышение уровня активно­ти

аутоиммунный гепатит в сочета­

в течение 4 лет (2001–2005)

АсАТ более чем в 5 раз от верх­

нии с первичным склерозирую­

наблюдалось 125 больных ауто­

ней границы нормы, увеличение

щим холангитом (АИГ/ПСХ),

иммунными заболевани­ми пече­

содержания IgG более чем в 2

аутоиммунный гепатит в сочета­

ни, из них доля больных с ПС

раза от верхней границы нор­

нии с аутоиммунным холанги­

АИГ/ПБЦ составила 20% (рис.

мы, наличие антител к гладкой

том (АИГ/АИХ) и хрониче­кий

1).

му­кулатуре (АГМ) в ди­гно­

35

Оригинальные исследования

5, 2005

Рис. 1. Рас­пре­де­ле­ние­ обсле­дова­н­ ных больных в за­висимо­ти от выявлен­ной па­тологии

стиче­ком ти­ре 1:80 и более, перипортальные и ступенчатые некрозы в би­птате печени [5]. Перекрестный син­ром АИГ/ ПБЦ может протекать в двух вариантах: с доминированием признаков АИГ либо ПБЦ [3].

Четкие критерии ремиссии заболевания и оценки прогноза жизни больных с ПС пока не разработаны. О жизненном про­ гнозе и эффективно­ти терапии можно судить по показателям, которые имеют значение при каждом из сочета­щихся заболе­ ваний. Единые подходы к лече­ нию рассма­рива­мой категории больных отсутствуют. Приво­ дим возможные схемы тера­ пии перекрестного син­рома АИГ/ПБЦ:

1.Монотерапия УДХК (урсо­ саном) в дозе 13–15 мг/кг/сут.

2.УДХК + преднизолон: УДХК 13–15 мг/кг/сут, пред­ низолон 60–30 мг в день с постепенным снижением дозы до 10–15 мг (поддержива­щая доза).

3.УДХК + преднизолон + азати­прин (50–100 мг/сут).

4.УДХК + азати­прин (при наличии противопоказаний к назначению кортико­теро­дов) [2, 3, 11].

Еслипреобладаетхоле­татиче­ ский компонент, то целесообраз­ но начинать терапию с УДХК с присо­динением в дальнейшем небольших доз иммуносупрессан­

тов. При доминировании призна­

женщин в возра­те от 43 до 77

ков АИГ

показано применение

лет (средний 55,81±10,67). Раз­

схем его терапии с последу­щим

личие по возра­ту между мужчи­

присо­динением УДХК.

нами и женщинами недостоверно

Препаратом выбора для лече­

(р>0,05).

ния пациентов с хрониче­кими

Ди­гноз син­рома аутоим­

холе­татиче­кими заболевания­

мунного перекре­та (сочетание

ми печени служит УДХК [1,

первичного билиарного цирроза

11].

 

и аутоиммунного гепатита) уста­

Эффекты УДХК, име­щие

навливали на основании ком­

значение

при аутоиммунном

плексного анализа данных физи­

перекре­те:

кального обследования, резуль­

– цитопротективный: встра­

татов лабораторного и инстру­

ивание УДХК в фо­фолипид­

ментального исследований. Кли­

ный слой клеточной мем­раны,

нико-лабораторные показатели

что повышает ее устойчивость к

оценивали исходно и через 6

поврежда­щим факторам;

мес терапии.

иммуномодулиру­щий:

снижение

экспрессии

молекул

Ре­зульта­ты

HLA 1-го

типа на

гепатоцитах

иссле­дова­ния

и HLA 2-го типа на холангио­

и их обсужде­ние­

цитах,

уменьшение образования

 

 

цитотоксиче­ких Т-лимфоцитов

Астениче­кий син­ром раз­

и продукции прово­палительных

личной степени выраженно­ти

цитокинов (IL-1, IL-6, IFNγ);

 

выявлен у всех пациентов. В

– антиапоптотиче­кий: предот­

соответствии со шкалой Zubrod-

вращение

выхода цитохрома

С

ECOG астениче­кие проявления

из митохон­рий и блокада актива­

у 4 (20%) больных оценены в 1

ции ка­паз и апоптоза холангио-

балл, у 14 (70%) – в 2 балла,

­цитов.

 

 

 

 

 

 

у 2 (10%) – в 3 балла. Перио­

 

 

 

 

 

 

 

диче­кое повышение темпера­

Ма­те­ри­ал

 

 

 

туры тела до

субфе­рильных

 

 

 

цифр наблюдалось у 9 (45%)

и ме­тоды иссле­дова­ния

человек, 14 (70%) пациентов

На базе клиники пропедевти­

беспокоил кожный зуд. При

ки вну­ренних болезней, га­сро­

физикальном осмо­ре у 8 (40%)

энтерологии и гепатологии им.

обследованных отмечена гипер­

В.Х. Василенко ММА им. И.М.

пигментация, у 10 (50%) – ксан­

Сеченова

проводилось

откры­

телазмы, у 10 (50%) – желтуха

тое исследование, целью кото­

различной степени выраженно­

рого являлось изучение эффек­

сти, у 12 (60%) – спленомега­

тивно­ти урсосана у больных с

лия. Особенно­ти клиниче­ких

ПС АИГ/ПБЦ. В исследование

проявлений син­рома перекрес­

включено 20 больных с данной

та АИГ/ПБЦ, выявленные при

патологией,

находившихся

на

физикальном

обследовании,

обследовании и лечении в отде­

представлены на рис. 2.

лении

гепатологии

указанной

При анализе анамне­тиче­ких

клиники

в

период

2002–2004

данных установлено, что у 10

гг. Не включались пациенты с

(50%) больных

с перекрестным

признаками

вирусного

пораже­

аутоиммунным син­ромом забо­

ния печени, злоупотребля­щие

левание манифе­тировало асте­

алкоголем и име­щие тяжелые

ниче­ким син­ромом (рис. 3).

сопутству­щие заболевания раз­

Появление кожного зуда различ­

личной природы. Возраст боль­

ной интенсивно­ти в начале забо­

ных варь­ровал от 29 до 77

левания отметили 6 (30%) паци­

лет (средний 55,25±11,80 года).

ентов, пери­диче­кое повышение

Среди

обследованных

было

4

температуры тела – 2 (10%), у 2

мужчины в возра­те от 29 до 71

(10%) первым признаком заболе­

года (средний 53,00±17,56) и 16

вания явилась желтуха.

36

5, 2005

Оригинальные исследования

 

 

Рис. 2. Симптомы, выявлен­ные­ при физика­льном обсле­дова­нии боль­ ных с ПС

Рис. 3. Клиниче­ские­ проявле­ния ма­нифе­ста­ции ПС

Таблица 1

Основные­ би­химиче­ские­ и иммунологиче­ские­ пока­за­те­ли крови больных с син­ромом пе­ре­кре­ста­ ау­тоиммунных за­боле­ва­ний пе­че­ни

У всех обследованных исход­ но выявлен повышенный уро­ вень сывороточных трансаминаз, маркеров холе­таза (табл. 1).

При подсчете индекса Мэйо, который используется для оцен­ ки жизненного прогноза при первичном билиарном циррозе, обнаружено, что среднее его значение у пациентов с перекре­ стным син­ромом составило 6,5. Данная величина входит в диа­ пазон от 5,9 до 7,8, когда пока­ зана трансплантация печени, при этом риск посттран­планта­ ционных осложнений меньше, чем риск развития осложнений при естественном течении забо­ левания [9, 12].

Пункционная би­псия печени проведена у 15 (75%) обследо­ ванных (рис. 4). У 2 (13%) гис­ тологиче­кая картина соответст­ вовала I стадии ПБЦ, у 8 (53%)

– II стадии, у 5 – III стадии. Кроме того, у 6 (40%) больных выявлена низкая активность гепатита (ИГА 4–8 баллов), у 7 (47%) – умеренная (ИГА 9–12 баллов) и у 2 (13%) – высокая (ИГА 13–18 баллов). В осталь­ ных случаях ди­гноз син­рома аутоиммунного перекре­та был поставлен на основании анализа клиниче­кой картины – кож­ ный зуд, желтуха, данных лабо­ раторного исследования – повы­ шение уровня маркеров цитоли­ за, холе­таза, мезенхимального воспаления, выявление АГМ, антимитохон­риальных антител (АМА) и антинуклеарных анти­ тел (АНА) в ди­гно­тиче­ком ти­ре. Изменения со стороны свертыва­щей си­темы крови (протромбиновый индекс менее 85%, тромбоцитопения), нали­ чие признаков портальной гипер­ тензии (асцит) послужили про­ тивопоказанием для проведения би­псии печени соответственно у 4 и у 1 пациента.

Общая группа больных была разделена на две подгруппы в зависимо­ти от варианта ПС. У пациентов первой подгруппы (n=10) доминировали ги­тологи­ че­кие признаки АИГ (ступен­ чатые и мостовидные некрозы,

37

Оригинальные исследования

5, 2005

Рис. 4. Рас­пре­де­ле­ние­ больных с син­ромом ау­тоиммунного пе­ре­кре­ста­ соглас­но ре­зульта­та­м би­псии пе­че­ни (А – по ста­дии ПБЦ, Б – по ИГА)

мостовидный фи­роз), ги­толо­

обнаруживались в ти­ре 1:80 и

ных со вторым вариантом тече­

гиче­кие признаки ПБЦ были

более. Уровень γ-глобулинов и

ния заболевания (р>0,05). Сред­

выражены меньше. При этом

IgG был повышен не более чем

ние значения индекса Мэйо у

отмечались иммунологиче­кие и

в 2 раза от верхней границы

больных в сравнива­мых группах

серологиче­кие признаки ПБЦ:

нормы. Пациенты данной под­

составляли соответственно 6,8 и

АМА в ди­гно­тиче­ком ти­ре

группы получали монотерапию

6,3. Уровень маркеров холе­таза

1:40 и более, AГМ в ти­ре 1:80

урсосаном в дозе 13–15 мг/

существенно не различался.

и более и АНА в ти­ре 1:40 и

кг/сут.

Через 6 мес терапии у всех

более, повышение уровня IgM в

У больных первой подгруппы

обследованныхнаблюдаласьполо­

среднем в 2 раза от верхней гра­

были достоверно более выраже­

жительная

динамика

в

течении

ницы нормы, умеренное повыше­

ны астениче­кий син­ром, жел­

заболевания. Повторное морфо­

ние уровня γ-глобулинов в сред­

туха, спленомегалия, чаще, чем

логиче­кое исследование ткани

нем в 1,5 раза и IgG – в 2 раза

во второй подгруппе, отмечалась

печени проведено у 3 пациентов:

от верхних показателей нормы.

лихорадка (р<0,05). В то же

зафиксировано снижение ИГА в

Доминирование признаков АИГ

время гиперпигментация и ксан­

среднем на 3 балла. В клиничес­

потребовало назначения комбини­

телазмы достоверно чаще выявля­

кой картине (рис. 6) у 6 (30%)

рованной терапии (УДХК в соче­

лись у пациентов второй подгруп­

больных отмечались

улучшение

тании с преднизолоном и/или

пы (р<0,05). Их чаще беспокоил

общего самочувствия и уменьше­

азати­прином).

кожный зуд, однако различия

ние выраженно­ти астениче­кого

У пациентов второй подгруп­

были недостоверны (рис. 5).

син­рома, у 14 (70%) существен­

пы (n=10) отмечались ги­толо­

У пациентов с первым вариан­

ного улучшения общего самочув­

гиче­кие признаки ПБЦ при

том ПС отмечался более выражен­

ствия не произо­ло. Пери­ди­

отсутствии серологиче­ких мар­

ный цитолитиче­кий син­ром,

че­кий подъ­ем температуры до

керов заболевания: АМА не

а также более высокий уровень

субфе­рильных цифр наблюдал­

определялись, AГМ и/или АНА

γ-глобулинов и IgG, чем у боль­

ся лишь у 2 (10%) пациентов.

 

 

Желтуха различной степени выра­

 

 

женно­ти сохранялась у 20% боль­

 

 

ных, у 50% пациентов продолжа­

 

 

ла наблюдаться спленомегалия.

 

 

Отмечена

положительная

 

 

динамика

и

при исследовании

 

 

лабораторных показателей кро­

 

 

ви (табл. 2).

 

 

 

 

 

Полная

ремиссия

заболева­

 

 

ния (исчезновение клиниче­ких

 

 

симптомов, уменьшение активно­

 

 

сти сывороточных трансаминаз

 

 

до значений, не превыша­щих

 

 

нормальные

показатели

более

 

 

чем в 2 раза, снижение уровня

 

 

маркеров холе­таза, нормализа­

 

 

ция маркеров мезенхимального

 

 

воспаления) через 6 мес терапии

 

 

Рис. 5. Клиниче­ска­я ха­рак­те­ри­тика­ больных с раз­ными ва­ри­анта­ми ПС

наблюдались у 12 (60%) пациен­

38

5, 2005

 

 

 

Оригинальные исследования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У 2 обследованных уменьшились

 

 

 

 

 

 

 

 

размеры селезенки, у 5 сохраня­

 

 

 

 

лась спленомегалия.

 

 

 

 

При оценке динамики би­хи­

 

 

 

 

миче­ких показателей крови на

 

 

 

 

фоне терапии отмечено достовер­

 

 

 

 

ное снижение активно­ти сыво­

 

 

 

 

роточных трансаминаз и ЩФ по

 

 

 

 

сравнению с исходными значени­

 

 

 

 

ями, уровень ГГТ и общего били­

 

 

 

 

рубина также имел тенденцию к

 

 

 

 

снижению (р>0,05). Достоверно

 

 

 

 

снизился уровень γ-глобулинов

 

 

 

 

и IgG по сравнению с исходны­

 

 

 

 

ми значени­ми.

 

 

 

 

 

У пациентов первой подгруп­

 

 

 

 

пы, у которых не достигнута

 

 

 

 

полная ремиссия, заболевание

 

 

 

 

манифе­тировало желтухой,

 

 

 

 

Рис. 6. Дина­мика­ клиниче­ских пока­за­те­ле­й у больных с ПС на­ фоне­

выраженным астениче­ким син­

те­ра­пии

 

 

дромом и кожным зудом, у этих

 

 

Таблица 2

лиц были исходно высокие био­

 

 

химиче­кие показатели крови

Дина­мика­ основных ла­бора­торных пока­за­те­ле­й

– повышены активность сыворо­

у больных с ПС на­ фоне­ те­ра­пии

точных трансаминаз более чем в

 

 

 

 

10 раз от верхней границы нор­

 

 

 

 

мы, уровни γ-глобулинов более

 

 

 

 

чем в 2 раза, общего билируби­

 

 

 

 

на более чем в 4 раза, по дан­

 

 

 

 

ным би­псии печени ИГА был

 

 

 

 

выше 10 баллов, у 2 пациентов

 

 

 

 

выявлены признаки ПБЦ II ста­

 

 

 

 

дии, у 2 – III стадии.

 

 

 

 

Больные

с

доминировани­

 

 

 

 

ем признаков ПБЦ (второй

 

 

 

 

вариант ПС, n=10) получали

 

 

 

 

монотерапию урсосаном в дозе

 

 

 

 

13–15 мг/кг/сут. Через 6 мес

 

 

 

 

терапии у них также отмечена

тов. Неполная ремиссия (улучше­

Пациенты с доминированием

положительная динамика: у 7

ние клиниче­ких и лабораторных

признаков АИГ (первый вариант

улучшилось

общее самочувст­

показателей на 50% в течение

ПС, n=10) получали комбини­

вие и уменьшилась выражен­

первых 2 мес лечения с дальней­

рованное лечение урсосаном в

ность астениче­кого син­рома,

шим сохранением положительной

сочетании с иммунодепрессанта­

лихорадка

не

отмечалась ни

динамики) отмечена у 7 (35%)

ми (преднизолон и/или азатио­

у одного пациента, у 2 исчез­

больных. Одна пациентка оказа­

прин). Спу­тя 6 мес у 3 больных

ла желтуха, у 2 сохранялась

лась рези­тентной к проводимой

данной подгруппы наблюдались

иктеричность кожи и склер, у

терапии.

улучшение общего самочувствия

7 уменьшилась

интенсивность

При подсчете индекса Мэйо

и уменьшение выраженно­ти асте­

кожного зуда, у 1 больного он

выявлено, что на фоне лечения

ниче­кого син­рома, у 7 сущест­

сохранился.

 

 

среднее его значение снизилось

венного улучшения общего само­

При оценке динамики био­

по сравнению с исходными дан­

чувствия не произо­ло. Перио­

химиче­ких показателей крови

ными с 6,5 до 4,8. Это значение

диче­ки температура продолжала

зареги­срировано значитель­

входит в ди­пазон до 5,9, когда

подниматься до субфе­рильных

ное снижение уровня активнос­

достигнута жела­мая эффектив­

цифр у 2 пациентов, у 4 исчез­

ти сывороточных трансаминаз,

ность патогенетиче­кой консер­

ла желтуха, у 2 сохранялась

маркеров цитолиза, содержания

вативной терапии, что отражает

иктеричность кожи и склер, у 4

γ-глобулинов и IgG по сравне­

улучшение жизненного прогно­

уменьшилась интенсивность кож­

нию с исходными значени­ми

за больных.

ного зуда, у 2 он сохранился.

(р>0,05). Достоверно повыси­

39

Оригинальные исследования

5, 2005

лась концен­рация сывороточно­

АИГ/ПБЦ на фоне комбиниро­

вания и наличием серологиче­ких

го альбумина по сравнению с

ванной терапии достигнута пол­

маркеров ПБЦ или с доминирова­

первоначальной.

ная ремиссия заболевания. У

нием ги­тологиче­ких признаков

Через 6 мес терапии индекс

пациентов со вторым его вариан­

ПБЦ при отсутствии серологиче­

Мэйо в обеих группах достовер­

том на фоне монотерапии УДХК

ских признаков заболевания и

но снизился и входил в ди­пазон

зафиксировано

улучшение кли­

наличием серологиче­ких марке­

величин, когда показано прове­

нико-лабораторных показателей,

ров АИГ.

дение консервативной терапии,

достигнуто

снижение индекса

При подборе терапии необхо­

что отражает улучшение прогно­

Мэйо, полная ремиссия заболе­

димо учитывать вариант ПС. При

за жизни у таких пациентов. У

вания отмечена в 50% случаев.

первом варианте показано назна­

больных с первым вариантом

 

 

 

чение комбинированной терапии

течения син­рома аутоиммунно­

За­ключе­ние­

УДХК (13–15 мг/кг/сут) в соче­

го перекре­та до и спу­тя 6 мес

тании с преднизолоном 40 мг/

 

 

 

терапии он составил соответст­

ПС АИГ/ПБЦ может проте­

сут с постепенным переходом на

венно 6,8 и 4,7, со вторым вари­

кать в двух вариантах: с доми­

поддержива­щую дозу 10–15 мг/

антом – 6,3 и 5,0.

нированием

ги­тологиче­ких

сут. При наличии противопоказа­

Таким образом, у 70% боль­

признаков

АИГ

при отсутствии

ний к назначению преднизолона

ных с первым вариантом ПС

серологиче­ких маркеров заболе­

возможно присо­динение к тера­

пии азати­прина (50–100 мг/сут). При втором варианте ПС рекомен­ дуется монотерапия УДХК в дозе

13–15 мг/кг/сут.

Список литературы

1.Болезни печени и желчевыводящих путей / Под ред. В.Т. Ивашкина.

– М.: Медицина, 2002. – 432 с.

2.Ивашкин В.Т., Бу­веров А.О.

Аутоиммунные заболевания пече­ ни в практике клиници­та. – М.:

М-Ве­ти, 2001. – 102 с.

3.Лей­нер У. Аутоиммунные заболе­ вания печени и перекрестный синд­ ром. – М.: Анахарсис, 2005. – 174

с.

4.Berg P.A., Klein R. Autoimmune hepatitis and overlap syndrome: diag-

nosis // Schweiz. Rundch. Med. Prax. – 2002. – Vol. 91, N 34.

P. 1339–1346.

5.Chazouilleres O., Wendum D., Serfaty C. et al. Primary biliary cirrhosis – autoimmune hepatitis overlap syndrome: clinical features and response to therapy // J. Hepatol.

1998. – Vol. 28. – P. 296–301.

6.Czaja A.J. Autoimmune liver disease // Curr. Opin. Gastroenterol.

1999. – Vol. 15. – P. 240–248.

7.Olivera-Martinez M.A., Escudero O., Zepeda-Gomez S., GallegosOrozo J.F. Hepatic overlap syndromes: different diseases or different presentations? // J. Hepatol.

2002. – Vol. 35 (suppl. 1). – P.

263.

8.Poupon R.E. «Overlap» syndromes.

Autoimmune hepatitis – primary biliary liver cirrhosis; autoimmune hepatitis – primary sclerosing cholangitis // Presse Med. 2001. – Vol. 30, N 1. – P. 25–27.

9.Ray W., Ronald Dikson E. Timing of liver transplantation // Semin. Liver Dis. – 2000. – Vol. 20, N 4.

– P. 451–463.

10.Talwalkar J.A., Keach J.C., Angulo P., Lindor K.D. Overlap of autoimmune hepatitis and primary biliary cirrhosis: an evaluation of a modified scoring system // Amer. J. Gastroenterol. – 2001. – Vol. 97, N 5. – P. 1191–1197.

11.Van Hoogstraten H.J.F., Hansen B.E. Prognostic factors and longterm effects of ursodesoxycholic acid on liver biochemical parameters in patients with primary biliary

Clinical manifestations and the treatment of autoimmune overlap syndrome —

autoimmune hepatitis and primary biliary cirrhosis

V.T. Ivashkin, Ye.N. Shirokova, M.V. Mayevskaya, V.S. Yeshanu, Ch.S. Pavlov, V.B. Zolotarevsky

Cross over syndrome at autoimmune liver diseases is an insufficiently investigated and rare pathology. Article presents different types of overlap syndrome (OS) which can developwithpredominanceofhistologicalsignsofanautoimmunehepatitis(thefirsttype) or primary biliary cirrhosis (the second type).Development of clinical and laboratory signs at patients with different OS variants either at the combined therapy by ursodeoxycholic acid (UDCA) in combination to glucocorticoids and/or cytotoxic drugs or at UDCA mono­ therapy is presented. At patients with first OS type at the combined therapy complete remission of disease was achieved in 70 % of the cases. At patients with the second type of OS at UDCA monotherapy improvement of clinical and laboratoric scores, decrease of Mayo index and complete remission of disease was reached in 50 % of patients.

Key words: overlap syndrome of autoimmune liver diseases, primary biliary cir­ rhosis, autoimmune hepatitis, ursodeoxycholic acid.

40

Соседние файлы в папке Гастроэнтерология