Куликов А.С., Лембик С.А. Чеченский узел. Хроника вооруженного конфликта 1994 - 1996 гг. 2000
.pdfГЛАВА 3
В этот период все чаще стали происходить случаи, связанные с непо нятными уступками командования группировки незаконным вооруженным формированиям, расцениваемые в войсках не иначе как предательство. По свидетельству начальника разведки 245 мсп капитана С. Стрепихеева, в середине февраля 1995 года колонна из 20 различных машин, на которых боевики выдвигались из своих баз, расположенных в горных районах, в на правлении г. Аргун, была обнаружена и сопровождалась разведкой вплоть до перекрестка шоссе в районе племсовхоза Гикаловский, где занял пози ции готовый, по информации разведки, к нанесению удара по колонне 245 мсп (Московского военного округа). Подпустив противника на расстояние 500 метров, командир полка запросил разрешения у командования группи ровки на открытие огня. Все были обескуражены, получив отказ, мотивиро ванный началом перемирия. Колонна боевиков, обнаружив засаду, спешно развернулась и ушла, благополучно прибыв в Аргун другими путями. А спу стя месяц федеральные войска вынуждены были в кровопролитных боях «выдавливать» этих же боевиков из Аргуна.
Также в феврале 1995 года разведчиками 245 мсп на блок-посту в районе населенного пункта Алхан-Юрт при проверке документов у мирных жителей был обнаружен «начальник главного штаба вооруженных сил Ичке рии» А. Масхадов, следующий из Грозного в направлении Урус-Мартана. Но так как он был без оружия и с «соответствующими документами», то реше нием командования был отпущен наравне с другими подобными «мирными жителями».
А дудаевцы продолжали изыскивать все новые формы борьбы с феде ральными войсками. После сообщения о том, что дудаевцы в начале января в Грозном закапывали на маршрутах выдвижения войск хлор в канистрах вместе с радиоуправляемыми фугасами, боевики в феврале в районе доро ги от племсовхоза Гикаловкий до населенного пункта Старые Атаги еще раз продемонстрировали изощренность своих действий. Ночью на позиции 1 батальона 245 мсп, расположенные в низине, хлынула вода. Через несколь ко минут под водой, спущенной боевиками из находящихся в Гикаловском резервуаров, оказались палатки, оружие и снаряжение бойцов, продоволь ствие, боевая и другая техника. Через 2,5 часа вода ушла, но батальон еще сутки восстанавливал боеспособность. Как стало известно позднее из по лученных от пленного сведений, боевики планировали с водой пустить го рючее и поджечь его. Но так как половина бензовозов не подошла, они ограничились водой.
Экипировка и форма одежды российских военнослужащих, мягко го-
106
ГЛАВА 3
воря, не совсем соответствовала своему назначению и уступала оснаще нию чеченских боевиков, имевших в своем распоряжении современное импортное вооружение и средства связи. Поэтому бойцы федеральных войск часто видоизменяли свою форму и экипировку, избавляясь от тяжелых и неудобных бронежилетов, взамен на так называемую разгрузку (пояс А), для переноса необходимого снаряжения, равномерно распределенного по всему телу и одновременно прикрывающего его от осколков и пуль. На но гах — кроссовки, на голове — косынка. Все в интересах повышения манев ренности. Сходство во внешнем виде с боевиками в некоторых ситуациях работало на руку бойцам федеральных войск.
Командованию Объединенной группировки федеральных войск уда лось добиться договоренности о прекращении огня с 16 по 19 февраля для обмена ранеными и военнопленными. Дудаев тем временем заявил о «пе реносе войны в российские города». По данным пресс-центра Министер ства обороны, Дудаев в телефонном разговоре с руководителем одной из оппозиционных партий Азербайджана, состоявшемся в ночь с 29 на 30 ян варя, высказывал угрозы в адрес России. Он, в частности, сказал: «Россия должна быть разрушена всем миром. Именно молодым людям-кавказцам, где бы они ни были, в любом конце земного шара, предписано наносить России и нынешнему российскому режиму максимальный урон».
С 20 февраля боевые действия были возобновлены. В ночь с 20 на 21 февраля были захвачены господствующие высоты в районе Новые Про мыслы. Здесь показательны образцовые действия бойцов 166 омсбр (Мос ковского военного округа). При планировании боя по захвату высоты 373,2 с действующим дудаевским телецентром основная роль отводилась разве дывательной роте бригады.
Накануне начальник разведки бригады майор И. Касьянов с офицера- ми-разведчиками тщательно изучили местность и определили скрытые под ходы к высоте. Решено было роту разделить на четыре штурмовые группы. Подразделения, действующие на главных направлениях, возглавили он сам и командир разведывательной роты капитан И. Баталов. В ходе подготовки к бою с каждой группой были проведены занятия по действиям на высоте, каждому разведчику разъяснена его задача.
В ночь на 21 февраля разведывательная рота под покровом темноты скрытно приблизилась к противнику с четырех сторон. На рассвете по еди ной команде бесшумно было уничтожено охранение боевиков. Подразделе ния пошли на штурм. Натиск разведчиков оказался настолько неожиданным для боевиков, что в течение получаса высота была захвачена, дудаевцы
108
Гордиев узел и дамоклов меч
бежали, оставив на поле боя свыше 300 убитых и раненых, пятерых взяли в плен. Разведывательная рота овладела высотой с минимальными потерями (двое раненых), фактически без помощи главных сил бригады.
Боевики предприняли несколько попыток отбить захваченный развед чиками телецентр, но понеся большие потери, через трое суток вынуждены были уйти в горы. Успех разведчиков обеспечил выполнение бригадой за дачи по уничтожению боевиков в районе Новые Промыслы на южной окра ине Грозного.
За мужество и героизм, профессионализм и находчивость, проявлен ные при выполнении боевой задачи, Указом Президента Российской Феде рации от 21 ноября 1995 года майору И. Касьянову и капитану И. Баталову было присвоено звание Героя Российской Федерации.
Остатки отрядов Дудаева, оборонявших Грозный, были окружены в районах Новые Промыслы, Алды и Черноречье. В целом завершающий этап операции был проведен федеральными войсками с минимальными потеря ми. По мере разгрома и «выдавливания» незаконных вооруженных форми рований из Грозного, а затем и из других населенных пунктов Чечни, конт роль над районами брали на себя силы МВД.
К этому времени были подведены первые итоги операции по наведе нию конституционного порядка в Чечне. Многими руководителями и видны ми военачальниками признавались ошибки, допущенные при подготовке и
вначале операции. Вот мнение некоторых из них.
—Генерал-полковник Л . Ивашов, бывший секретарь Совета мини стров обороны СНГ, начальник Главного управления международного воен ного сотрудничества Министерства обороны России: «Сомнение вызывает непродуманность всей чеченской акции. Скорее всего, ее организаторы были уверены, что, как и в случае с расстрелом «Белого дома», им все сойдет с рук, потому даже не стали просчитывать последствия. Операция проводи лась без соответствующей проработки, наспех, потому иной результат был вряд ли возможен. Те силы, которые были собраны из разных регионов России, просто не могли взаимодействовать без подготовки. Следует учи тывать также то обстоятельство, что войска, командование и штабы обуча лись ведению классических боевых действий, их не учили воевать на своей территории против своего народа».
—Генерал армии в отставке В. Варенников, бывший главнокоманду ющий Сухопутными войсками, руководитель Объединенной группы МО СССР
вРеспублике Афганистан: «Министр и руководство Министерства обороны не располагали достоверными данными. Отсюда решения, которые не при
109
ГЛАВА 3
вели к успеху. Ошибкой командования явилось также оставление коридо ров. Еще одна причина — уход в тень В. Ерина. Поскольку бронетанковая техника не может иметь успеха в уличных боях без соответствующего при крытия, то позиция В. Ерина относительно того, что если бандформирова ния имеют танки и тяжелое вооружение, то следует в обязательном порядке использовать армию, не выдерживает критики».
—Маршал Д . Язов, бывший министр обороны СССР: «Даже в годы Великой Отечественной войны перед наступлением проводились батальон ные учения в тылу. П. Грачев — человек, который не имеет настоящего бо евого опыта».
—Генерал-полковник в отставке Э . Воробьев, бывший заместитель главнокомадующего Сухопутными войсками, депутат Государственной Думы: «Д. Дудаев создал хоть и небольшую, но сильную и боеспособную армию, способную к фанатичному сопротивлению. Мы же сделали ставку на десан тников без поддержки их пехотой и броней, оставив в тылу, собственно, тех, кто должен был работать по городу — войска МВД. Но самое печальное то, что у операции не было общего руководства, которое могло бы прими рить на месте боевые амбиции руководителей силовых министерств». Что же касается П. Грачева, то, по мнению Э. Воробьева, он должен был, побы вав в Моздоке, набраться мужества и сказать Б. Ельцину, что армии нужно время для проведения операции с минимальным количеством жертв.
—Бывший вице-президент Российской Федерации А. Руцкой: «Я еще
вноябре 91-го года говорил, что если не разрешить немедленно чеченский
кризис, то через 2— 3 года Чечня будет залита кровью. Чечню вооружил П. Грачев. Вывел войска, но все армейские склады оставил. А теперь он полез восстанавливать конституционный порядок. Тогда, в 91-м, был чет кий план. Я предлагал применить войска, чтобы заблокировать все желез ные и автомобильные дороги по всему периметру республики и объявить экономические санкции. Так можно было принудить Дудаева провести сво бодные выборы или референдум. И я не отдавал приказа арестовать Дуда ева. Президент России мог бы пригласить Дудаева на переговоры, пригла сить и оппозицию, и Россия могла бы выступить гарантом свободных, в соответствии с российской Конституцией, выборов в Чечне. Вместо этого Чечню наводнили войсками, ввели туда почти целую армию — 40 тысяч че ловек1».
1Новичков Н. Н. Российские Вооруженные Силы в чеченском конфликте. Париж— Моск ва: «Холвег-Инфоглоб» — «Тривола», 1995.
110
ГЛАВА 3
Министр обороны П. Грачев на научно-технической конференции, про шедшей 21 февраля 1995 года на подмосковном полигоне в Кубинке, зая вил, что операция в Чечне по разоружению незаконных вооруженных фор мирований и взятию Грозного была проведена «не в классическом стиле, со многими особенностями, не имеющими мировых аналогов». Стояла за дача взятия города без нанесения больших потерь строениям, с минималь ными жертвами среди мирного населения; бои приходилось вести без фронта и тыла. «Мы столкнулись с ситуацией, — отмечал министр, — когда соотно шение войск на главных направлениях было один к трем в пользу противни ка».
Павел Грачев опроверг обвинения в свой адрес о нецелесообразнос ти использования бронетехники при взятии Грозного. «Без действий танков Грозный взять бы не удалось», — заявлял министр. Он пояснил, что город обороняло около 15 тысяч боевиков. По военным законам это требовало создания шестикратного превосходства численности федеральных войск. Если бы такое превосходство и было создано, потери личного состава, по оценке министра, были бы значительно большими; во взятии города было задействовано около 6 тысяч военнослужащих, потери составили 534 чело века убитыми1.
Обращает на себя внимание пренебрежительное отношение коман диров всех степеней к канонам боевых уставов. Всеобщее стремление вне сти что-то новое в способы ведения боевых действий зачастую оборачива лось неоправданными потерями. Использование армейского спецназа, под разделений войсковой и специальной разведки для выполнения не свой ственных им задач (в качестве штурмовых отрядов, в боевых порядках на ступающих войск и т. п.) вряд ли могло дать такой ощутимый эффект, как если бы они использовались в полной мере по своему прямому назначе нию: для разведки; диверсий; уничтожения пунктов управления, баз боеви ков; захвата или уничтожения полевых командиров и дудаевских лидеров, средств разведки и связи противника, тыловых колонн подвоза боеприпа сов и материальных средств бандформирований.
Взаимодействие различных родов войск, а также подразделений МО, МВД и ФСБ было слабым. Это особенно проявилось в начале боев за Гроз ный, когда внутренние войска отставали от действий армии и не выставля ли вовремя на опасных участках заставы и блокпосты. Вмешательство в руководство операцией значительного числа высоких начальников при от
1Сурков А. В пламени сепаратизма. Саратов: издательство Поволжской академии госу дарственной службы, 1997.
112
Гордиев узел и дамоклов меч
сутствии твердого единого руководства также не способствовало эффек тивному управлению войсками.
Тактика дудаевских формирований в ходе боев в Грозном характери зовалась следующими формами:
—действия мелких групп профессионально подготовленных снайперов, гранатометчиков, хорошо знающих местность, действующих из засад мето дом «удар— отход», перемещаясь на автомобилях или в пешем порядке;
—заблаговременное минирование дорог, перевалов и объектов ин фраструктуры;
—размещение тяжелого вооружения в жилых кварталах, рядом с дет скими домами и больницами, непосредственно в домах и на территории нефтеперегонных заводов;
—действия специально созданных ударно-штурмовых отрядов для бло кирования российских подразделений;
—использование огневых средств на автомобилях (минометы, РСЗО, артиллерия), привязанных к координатам и пристрелянных на определен ных сменных позициях;
—периодическая смена воюющих групп и вывод их на отдых под ви дом мирных жителей в населенные пункты или базы на юго-востоке Чечни;
—циничное использование мирного населения, в том числе стари ков, женщин и детей, для прикрытия ведущих боевые действия групп бое виков.
Операция по захвату Грозного далась федеральным войскам немалой кровью. С ее начала, 31 декабря 1994 года, по 1 апреля 1995 года, поданным Генштаба ВС на этот момент, в ОГВ погибло 1 426, ранено 4630 военнослу жащих, 96 солдат и офицеров числилось в заложниках у дудаевцев.
К26 февраля организованное сопротивление дудаевских боевиков в Грозном было прекращено, но провокационные нападения отдельных раз розненных групп незаконных вооруженных формирований продолжались.
Дудаевское военное руководство перебралось из Грозного в другие населенные пункты Чечни, где готовилось вести партизанскую войну. 28 февраля в Шали начальник штаба Дудаева держал ответ перед местны ми старейшинами и чеченскими авторитетами. На вопрос: «Могут ли дуда евские лидеры довести войну до победного конца?» — Масхадов отвечал отрицательно. Старейшины и авторитеты требовали после этого от Масха дова вывода всех бандформирований из населенных пунктов Чечни, дабы избежать их разрушения. Однако у полевых командиров чеченских боеви ков был другой расчет.
113
ГЛАВА 3
Операции по блокированию других городов
инаселенных пунктов Чечни
С1 по 20 марта 1995 года установилось относительное затишье. Ко мандование федеральных войск, ведя переговоры о перемирии с руковод ством незаконных вооруженных формирований, осуществляло передисло кацию и подготовку к проведению операций по блокированию боевиков в других городах и населенных пунктах Чечни. К середине марта войска были практически выведены из Грозного. Контроль за ситуацией в городе пере шел в основном к внутренним войскам МВД России. 6 марта без единого выстрела внутренние войска взяли под контроль последний оплот дудаев цев в Грозном — район Черноречья.
Потеряв в боях за Грозный свое основное тяжелое вооружение, запа сы оружия и боеприпасов, а также значительную часть личного состава, дудаевское руководство вынуждено было отказаться от широкомасштаб ных военных действий, однако от своих стратегических целей (националь ное обособление, создание «великого вайнахского государства», вытесне ние и уничтожение русскоязычного населения, гегемония на Северном Кав казе) они не отказались. Кроме того, они сохранили способность проводить вооруженные акции одновременно в нескольких районах Чечни и на приле гающей к ней территории. Так, НГШ ВС ЧРИ А. Масхадов на совещании полевых командиров 5 марта, отмечая бесперспективность переговоров в связи с неприемлемостью, по его мнению, условий, выдвигаемых феде ральным командованием, отдал приказ на подготовку к дальнейшим реши тельным боевым действиям. При этом им были отданы указания о захвате обслуживающего персонала аэродромов для выявления фамилий и адре сов летчиков, принимавших участие в боевых действиях в Чечне, для после дующей расправы с военнослужащими и членами их семей.
Дудаевцы в целом были готовы оказать вооруженное сопротивление на востоке и расширить диверсионно-террористическую деятельность по всей Чечне. Готовность к боевым действиям с применением в основном партизанских методов определялась наступлением теплой погоды, подго товкой баз боевиков в южных и юго-восточных районах и дооснащением формирований боеприпасами и материальными средствами. Были основа ния полагать, что стратегический замысел Дудаева и ряда его сторонников состоял в следующем: путем упорного сопротивления федеральным войс кам на подготовленных рубежах обороны и расширения диверсионно-тер рористической деятельности на всей территории республики максимально выиграть время и затянуть противостояние до весенне-летнего периода,
азатем перейти к методам партизанской борьбы.
114
Гордиев узел и дамоклов меч
Выйдя из Грозного, федеральные войска подошли к городам Аргун, Гудермес, Шали и окопались. Были выставлены блокпосты, и велась актив ная разведка. Продолжались попытки наладить диалог с противником на уровне полевых командиров. Проводились мероприятия по возрождению органов местного самоуправления.
Чеченские духовные лидеры и авторитеты обратились к руководству Временного Совета с предложением о признании легитимности Верховно го Совета Чечни, разогнанного Дудаевым в 1991 году. С. Хаджиев и А. Автурханов отказались рассматривать этот вопрос, но заявили о готовности передать руководство Временным Советом оппозиции Д. Завгаеву или Р. Хасбулатову, в случае их приезда в Чечню. 7 марта, пытаясь возобновить активную политическую деятельность по нормализации обстановки в Чеч не, Р. Хасбулатов направил в Толстой-Юрт своего пресс-секретаря.
К середине марта 1995 года Премьер-министр России Виктор Черно мырдин утвердил перспективный план мероприятий по урегулированию кон фликта в Чечне. В Чечню стали поступать материальные средства, техника и оборудование, бригады ремонтников и строителей для восстановления разрушенной экономики. При этом все очевиднее становилось нежелание части населения республики поддерживать дудаевцев.
Так, жители населенного пункта Мескер-Юрт 7 марта пытались пре пятствовать входу в село трех танков боевиков. В результате один из акти вистов был убит боевиками. В населенном пункте Комсомольское в ночь с 7 на 8 марта произошло столкновение между местными жителями и 12 бое виками, призывавшими население немедленно выступить на стороне Дуда ева. Причиной столкновения послужило то, что накануне боевики расстре ляли семерых жителей села, пытавшихся уничтожить танк боевиков.
9 марта жители населенного пункта Бачи-Юрт, опасаясь налетов авиа ции, не пустили в село лидеров сепаратистов 3. Яндарбиева, М. Удугова и сопровождавших их боевиков. В тот же день старейшины Шалинского рай она обратились к командованию федеральных войск с просьбой не нано сить бомбовые удары по населенным пунктам.
Дудаевцы использовали время затишья для укрепления своих полити ческих позиций и перегруппировки сил и средств. Хотя активных боевых действий не велось, ежедневно на передовой линии от огня снайперов, «блуждающих» орудий и танков противника федеральные войска несли ощу тимые потери. За время окопного противостояния были пристреляны прак тически все цели, как с одной, так и с другой стороны.
Оставив Грозный, основные силы дудаевцев сконцентрировались в основном в двух группировках: западной, по линии обороны Самашки— Ба-
115