- •Билет №1.
- •Билет №2.
- •1. Обвиняемый (м) имеет право на защиту (р).
- •2. Бобров (s) — обвиняемый (м).
- •3. Бобров (s) имеет право на защиту (р).
- •Билет №3.
- •Билет №4.
- •Билет № 5.
- •Билет №6
- •Билет №7.
- •Билет №8.
- •Билет №9.
- •Билет №10.
- •Билет №11.
- •Билет №12.
- •Билет №13.
- •Билет №14.
- •Билет №15.
- •Билет №16.
- •Билет №17.
- •1) Классификация по характеру предиката:
- •2) Классификация по характеру связки:
- •Билет №18.
- •2) По количественной характеристике:
- •3) Объединенная классификация:
- •Билет №19.
- •Билет № 20.
- •Билет №21.
- •Билет №22.
- •Билет №23.
- •Билет №24.
- •Билет №25.
- •Билет №26.
- •Билет №27.
- •Билет №28.
- •Билет №29.
- •Билет №30.
Билет №12.
Правила определения. Ошибки в определениях.
Правила |
Возможные ошибки |
Примеры |
Определение должно быть соразмерным (адекватным), т.е. объем Dfd и dfn должны быть равными. |
|
|
Определение не должно содержать круга, т.е. нельзя при определении одного понятия использовать такое другое понятие, которое само определяется при помощи первого. |
Круг в определении. |
Теплота – это характеристика теплого предмета. |
Определение должно быть четким, ясным: без двусмысленности, метафор, сравнений и т.п. |
Сравнения, метафоры. |
Логика – грамматика мышления. Верблюд – корабль пустыни. |
Определение не должно быть отрицательным. |
Отрицается принадлежность признака содержанию понятия, а она должна утверждаться. |
Сравнение – не доказательство. |
Индукция как метод познания. Полная индукция, возможности ее применения.
Индуктивным называется умозаключение, в котором на основании принадлежности признака отдельным предметам некоторого класса делают вывод о его принадлежности классу в целом. Посылками индуктивного умозаключения являются суждения, в которых фиксируется полученная информация о повторяемости признака Р у ряда явлений — S1 S2 , ..., Sn, принадлежащих одному и тому же классу К.
В зависимости от полноты и законченности эмпирического исследования различают два вида индуктивных умозаключений: полную индукцию и неполную индукцию.
Полная индукция — это умозаключение, в котором на основе принадлежности определенного признака каждому элементу класса делают вывод о его принадлежности классу в целом. Индуктивные умозаключения такого типа применяются лишь в тех случаях, когда имеют дело с закрытыми классами, число элементов в которых является конечным и легко обозримым.
Схема умозаключения полной индукции:
Посылки:
1) S) имеет признак Р.
S1 имеет признак Р.
Sn имеет признак Р.
2) S1, S2, ..., Sn — составляют класс К.
Заключение:
Всем предметам класса К присущ признак Р.
Структура умозаключения:
Исходные посылки – суждения, в которых показано наличие определенного признака элементу класса.
Обосновывающая посылка – суждение о том, что перечисленные элементы исчерпывают объем класса.
Третья составляющая – переход от посылок к заключению, вывод.
Билет №13.
Деление понятий и его виды.
Деление понятия – это логическая операция, посредством которой объем делимого понятия распределяется на видовые понятия с точки зрения определенного основания деления.
В операции деления следует различать делимое понятие — объем которого следует раскрыть, члены деления — соподчиненные виды, на которые делится понятие (они представляют собой результат деления), и основание деления — признак, по которому производится деление.
Виды деления:
1. Деление по видоизменению признака. Основанием деления является признак, при изменении которого образуются видовые понятия, входящие в объем делимого (родового) понятия (право по форме своего выражения делится на правовой обычай, юридический прецедент и нормативный акт).
2. Дихотомическое деление: деление объема делимого понятия на два противоречащих понятия (государства демократические и недемократические). Дихотомическое деление не всегда заканчивается установлением двух противоречащих понятий. Иногда отрицательное понятие вновь делится на два понятия.
Неполная индукция и способы повышения ее надежности.
Неполная индукция — это умозаключение, в котором на основе принадлежности признака некоторым элементам класса делают вывод о его принадлежности к классу в целом.
Посылки:
1) S1 имеет признак Р.
S2 имеет признак Р.
Sn имеет признак Р.
2) S1, S2 ......Sn — принадлежат классу К.
Заключение:
классу К, вероятно, присущ признак Р.
В отличие от полной индукции, где исследуются все элементы класса и вывод получается истинный, однозначно достоверный, умозаключение по неполной индукции дает вывод с определенной степенью вероятности.
Неполная индукция более распространена, чем полная.
Неполная индукция делится на три вида: популярную, статистическую и научную индукцию. Основанием деления является способ отбора исходного материала. Если он берется путем перечисления, то это популярная индукция, если путем отбора, – научная, если путем отбора образцов, – статистическая индукция. Количество обследованных элементов называется образец. Чем ближе исследованный образец ко всему классу, тем выше вероятность индуктивного обобщения.