- •Ответы на вопросы к экзамену «Проблемы правоведения»
- •Либертарное понимание права Нерсесянца
- •Антропологические теории права (Рулан, Ковлер, Пучков)
- •Гуманистическая теория права (Алексеев)
- •Коммуникативная теория права (Поляков)
- •Теория права Николаса Лумана
- •Власть и право
- •Право и принуждение (проблемы, соотношение)
- •Право и закон, понятие правового закона
- •Субъект права. Различные аспекты понимания
- •Индивид как субъект права (в частном и публичном праве)
- •Сущность юридического лица (общетеоретический аспект). Нормативная конструкция юридического лица
- •Особенности государства как субъекта права
- •Правовой прогресс (правовое развитие). Понятие, критерии
- •Право и мораль (право как минимум нравственности, право как критерий нравственности, другие подходы)
- •Право и религия (религиозные основы права). Право, как «самое святое, что есть у Бога на земле»
- •Право и корпоративные нормы. Корпоративное право. Понятие правовой автономии
- •19. Различные подходы к пониманию правового регулирования (правовое регулирование как форма государственной власти, как форма социальной коммуникации)
- •20. Проблемы соотношения предмета и метода правового регулирования
- •21. Способы и типы правового регулирования
- •22. Проблема индивидуализации правового регулирования (Покровский)
- •23. Различные аспекты понимания правотворчества. Принципы правотворчества
- •24. Проблема деления права на частное и публичное. Исторические и теоретические основания. Его практическое значение
- •25. Правоотношения: различные аспекты понимания. Правоотношения и правовая связь. Содержание правоотношений, проблема общерегулятивных правоотношений
- •26. Собственность как правоотношение. Проблема понимания содержания права собственности и формы собственности
- •27. Теоретические проблемы правоприменения
- •28. Проблемы юридической ответственности
- •29. Злоупотребление правом. Объективно противоправное деяние
- •30. Юридическая практика. Понятие, виды
- •31. Понятие юридического процесса, его разновидности
- •32. Правосознание. Различные подходы к пониманию. Аспекты правосознания (Ильин)
- •33. Особенности Российской правовой системы
30. Юридическая практика. Понятие, виды
В юридической науке существуют различные подходы к определению понятия юридической практики:
Алексеев С.С. говорит о том, что к юридической практике относится только объективированный опыт индивидуально-правовой деятельности компетентных органов (судов, других органов применения права), складывающийся в результате применения права при решении юридических дел.
При этом необходимо различать практику в 2х аспектах:
Как конкретную организаторскую деятельность в области права (сфера фактической жизни права, основа научного познания, придающая ему и смысл, и ценность);
Как итог, результат этой деятельности (один из специфических правовых феноменов, включающийся в правовое регулирование).
С точки зрения Алексеева С.С. сущность юридической практики выражается не в самой деятельности как таковой, а в её итоге, результате организаторской деятельности в области права.
Кудрявцев В.Н. является сторонником другой точки зрения и рассматривает юридическую практику как совокупность действий и операций (поступков) направленных к единой цели. Придерживаясь этой точки зрения, Карташов В.Н. уточняет что, под юридической практикой следует понимать лишь такую опосредованную правом государственно-властную деятельность управомоченных на то органов, которая направлена на выполнение поставленных перед ними общественных задач. Орзих М.Ф. понимает под юридической практикой социальную активность, с помощью которой достигается опосредованный правом результат;
Третья точка зрения, как бы объединяющая две первых включает в понятие юридической практики и юридическую деятельность, и накопленный в этой сфере опыт – ее сторонник Леушин В.И. Он говорит о том, что традиционно практика воспринимается именно как объективированный опыт деятельности правоприменителя и гораздо меньше в общей теории права уделяется практике, как юридической деятельности. Эта проблема с необходимостью встает перед представителями отраслевых наук, ибо они не могут и не должны ограничиваться сложившимся объективированным опытом применения тех или иных правовых норм. Им приходится изучать также сферу фактической жизни права, деятельность юрисдикционных органов.
Так, например, судебная практика в литературе определяется как единство:
а) того вида судебной деятельности по применению правовых норм, а в необходимых случаях и их конкретизации и детализации;
б) итога этой деятельности (самих положений). Отсюда следует, что судебная практика - это одновременно и динамика (указанный вид судебной деятельности при осуществлении правосудия), и статика (результаты этой деятельности – правоположения).
Все виды юридической практики можно подразделить на определенные виды и подвиды:
В зависимости от целевого назначения выделяют следующие виды правоприменительной практики:
Оперативно-исполнительную;
Юрисдикционную (подразделяется на превентивную, карательную и др.)
В соответствии с субъектами:
Законодательная;
Судебная (Верховного Суда РФ, областных, городских и районных и др.);
Следственная;
Прокурорская;
Адвокатская;
Нотариальная и др.
В зависимости от объектов практики и категории разрешаемых дел:
Судебная практика по гражданским делам;
Судебная и следственная практика по уголовным делам и т.д.
Независимо от того, кто выступает конкретным носителем юридической практики (отдельное должностное лицо или орган в целом), по своему содержанию, формам, средствам и способам преобразования в социальном организме она всегда является коллективной и общественной.
В отличие от теоретической (научной) деятельности, где вырабатываются гипотезы, идеи, понятия, юридическая практика направлена на объективно-реальное изменение окружающей действительности.