- •Учебно-методический комплекс по дисциплине Уголовно-процессуальное право Республики Казахстан
- •5В030100 - Юриспруденция
- •1. Учебная программа дисциплины - sillabus
- •1.1 Данные о преподавателе:
- •1.2 Данные о дисциплине:
- •Выписка из учебного плана
- •1.3 Пререквизиты курса
- •1.4 Постреквизиты курса:
- •1.5 Краткое описание дисциплины
- •1.7График выполнения и сдачи заданий
- •Список литературы
- •Электронные ресурсы
- •1.8 Информация об оценке.
- •1. 9 Политика и процедуры (требования, предъявляемые студентам в процессе изучения курса)
- •2 Учебно-методические материалы по дисциплине
- •2.1 Тематический план курса (дневное отделение)
- •Тематический план курса для студентов 2 курса (2г.О.) заочное отделение
- •Тематический план курса для студентов 3курса (3г.О.) заочное отделение
- •2.2 Тезисы лекционных занятий
- •Тема 1. Понятие, сущность и задачи Уголовно-процессуального права Республики Казахстан. Предмет и основные понятия курса
- •Тема 2. Источники уголовно-процессуального права рк
- •Тема 3. Принципы уголовно-процессуального права Республики Казахстан
- •Тема 4. Понятие, формы и общие условия уголовного преследования и ведения производства по уголовному делу. Процессуальные сроки, процессуальные документы. Реабилитация
- •Тема 5. Понятие и классификация участников уголовного процесса. Общие вопросы участия в уголовном деле
- •Тема 6. Органы, ведущие уголовный процесс
- •Тема 7. Участники процесса, защищающие свои или представляемые права и интересы. Иные участвующие в деле лица
- •Тема 8. Этапы и содержание доказывания. Понятие доказательства
- •Тема 9. Виды доказательств
- •Тема10. Меры процессуального принуждения
- •Тема 11. Имущественные вопросы и гражданский иск в уголовном процессе
- •Тема 12. Возбуждение уголовного дела
- •Тема 13. Упрощенное досудебное производство и предварительное расследование: общая характеристика, формы
- •Тема 14 . Понятие, виды и система следственных действий
- •Тема 15. Этапы предварительного следствия
- •Тема 16. Подсудность. Решение вопроса о назначении главного судебного разбирательства
- •Тема 17. Понятие и общие условия главного судебного разбирательства
- •Тема 18. Главное судебное разбирательство
- •Тема 19. Пересмотр судебных приговоров, не вступивших в законную силу
- •Тема 20. Исполнение приговоров и постановлений суда
- •Тема 21. Надзорное производство
- •Тема 22. Производство по делам частного и частно-публичного обвинения
- •Тема 23. Возобновление производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств
- •Тема 26. Производство по делам с участием присяжных заседателей
- •Тема 27. Уголовно-процессуальное право зарубежных стран
- •2.3 Планы семинарских занятий
- •Тема 1. Понятие, сущность и задачи уголовно-процессуального права Республики Казахстан. Основные понятия курса
- •Тема 4. Понятие, формы и общие условия уголовного преследования и ведения производства по уголовному делу. Процессуальные сроки, процессуальные документы. Реабилитация
- •Тема 5. Понятие и классификация участников уголовного процесса
- •Тема 8. Этапы и содержание доказывания
- •Тема 10. Меры уголовно-процессуального принуждения
- •Тема 11. Имущественные вопросы и гражданский иск в уголовном процессе
- •Тема 12. Возбуждение уголовного дела
- •Тема 13. Упрощенное досудебное производство и предварительное расследование: общая характеристика, формы
- •Тема 14. Следственные действия: понятие и система
- •Тема 16. Подсудность. Решение вопроса о назначении главного судебного разбирательства
- •Тема 17. Общие условия главного судебного разбирательства
- •Тема 18. Главное судебное разбирательство
- •Тема 20. Исполнение судебных решений
- •Тема 24. Особенности производства по отдельным категориям уголовных дел
- •Тема 26. Производство по делам с участием присяжных заседателей
- •2.4 Лабораторные занятия по курсу не предусмотрены
- •2.5 Планы занятий в рамках самостоятельной работы студентов под руководством преподавателя
- •Тема 3. Принципы уголовно-процессуального права Республики Казахстан
- •Тема 5. Понятие и классификация участников уголовного процесса
- •Тема 9. Виды доказательств
- •Тема 14. Следственные действия: понятие и система
- •Тема 18. Главное судебное разбирательство
- •2.6 Планы занятий в рамках самостоятельной работы студентов по курсу
- •Тема 2. Источники уголовно-процессуального права Республики Казахстан
- •Тема 10. Меры уголовно-процессуального принуждения
- •Тема 12. Возбуждение уголовного дела
- •Тема 19. Пересмотр судебных приговоров, не вступивших в законную силу
- •Тема 21. Надзорное производство
- •Тема 24. Особенности производства по отдельным категориям уголовных дел
- •Тема 25. Особые производства
- •Тема 26. Производство по делам с участием присяжных заседателей
- •Тема 27. Уголовно-процессуальное право зарубежных стран
- •2.6.1 Тематика письменных работ по курсу
- •2.6.2 Темы курсовых работ:
- •2.7 Программное и мультимедийное сопровождение учебных занятий
- •2.8 Тестовые задания для самоконтроля
- •2.9 Экзаменационные вопросы по курсу
- •Содержание
- •Учебно-методический комплекс по дисциплине
- •Для специальности 5в030100-«Юриспруденция»
- •470061, Г. Караганда, ул. Гоголя, 38
Тема 13. Упрощенное досудебное производство и предварительное расследование: общая характеристика, формы
Тезисы лекции
3 декабря 2009 г. был принят Закон Республики Казахстан, которым Уголовно-процессуальный кодекс РК дополнен главой 23-1 «Упрощенное досудебное производство», а также внесены коррективы в ряд его статей в связи с введенным новым институтом.
Принятый закон соответствует Концепции правовой политики Республики Казахстан на период с 2010 до 2020 года. В документе указывается, что основные направления совершенствования уголовно-процессуального права состоят в повышении эффективности уголовного процесса, в том числе путем упрощения порядка досудебного производства.
Стремление разработчиков указанного закона оптимизировать досудебное производство, повысить эффективность и оперативность расследования путем введения особого порядка – упрощенного досудебного производства (далее – УДП) вполне объяснимо. Предварительное расследование в Казахстане, как и в ряде стран СНГ, с советских времен было и продолжает оставаться одним из самых сложных в мире, поскольку оно предельно заформализовано. Его необоснованная сложность является одной из причин чрезмерно длительных сроков предварительного расследования, а следствие остается крайне громоздким и превращается в образец волокиты даже по несложным делам.
Лицо, совершившее преступление, может быть подвергнуто уголовному наказанию только по приговору суда. В силу многостадийности уголовного процесса момент совершения преступления и момент назначения наказания виновному в его совершении лицу не только не совпадают по времени, но и значительно удалены друг от друга. Это связано с тем, что каждое уголовное дело должно в соответствии с уголовно-процессуальным законом пройти определенные стадии. Если проследить сроки, предусмотренные УПК для проведения тех или иных процессуальных действий при производстве предварительного следствия по каждому уголовному делу, то можно прийти к выводу, что с момента подачи заявления о совершенном преступлении, и до оглашения приговора по делу небольшого объема, не представляющего сложности, без продления процессуальных сроков расследованного и рассмотренного в суде, в среднем составляет как минимум 4 с половиной месяца.
Даже по самому обыкновенному делу, не представляющему особой сложности, законодатель предусматривает совершение процессуальных действий органами уголовного преследования и судом в столь длительный период времени. Естественно, что даже при соблюдении этих процессуальных сроков без их продления, с момента совершения преступления и разрешения дела в суде могут происходить события:
во-первых, снижающие эффективность правосудия (утрачивается актуальность дела, снижается значение принципа неотвратимости наказания, порождается недоверие у пострадавших от преступления лиц к органам уголовного преследования и суду по причине длительного непринятия решения об ответственности и наказании преступника, взыскании причиненного преступлением ущерба и т. п.);
во-вторых, препятствующие объективному расследованию и рассмотрению дела в суде (возможно негативное влияние на потерпевших и свидетелей обвинения, изменение ими места жительства, что затрудняет их вызов на судебное заседание, розыск скрывшегося подсудимого и т д.),
в-третьих, возможно нарушение прав граждан (право на рассмотрение дела в суде в разумные сроки, право подсудимого не быть под арестом длительное время до суда и др.).
Введение в уголовный процесс упрощенного досудебного производства, предусматривающего сокращенные сроки дознания и, соответственно, предварительного следствия по делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, безусловно, будет способствовать более оперативному направлению дел в суды для рассмотрения.
Основная литература: [1-20]
Дополнительная литература: [16,61,101,115]