книги из ГПНТБ / Юнитер А.Д. Повреждения и ремонт корпусов морских судов
.pdfВо время ремонта |
участок листа |
переборки |
размером 10Х |
X 1200X1200 мм заменили, все разрезные горизонтальные ребра |
|||
жесткости срезали, а |
места сварки их |
тщательно |
зачистили. |
Рис. 103. Трещины в продольной диаметральной переборке ахтерпика:
1 переборка; 2 — замененные участки листов; 3 —разрезные продольные ребра жесткости
Возможно, более рациональным было бы выполнить подкреп ление нижнего пояса продольной переборки, установив сплош ную непрерывную балку типа шельфа взамен ранее поставленных разрезных ребер. Однако необходимость отхода судна в рейс (ре
|
|
|
|
|
монт |
производился |
во |
|
вре |
||||
|
|
|
|
|
мя грузовых |
операций) |
не |
||||||
|
|
|
|
|
позволила |
выполнить |
|
ре |
|||||
|
|
|
|
|
монт |
в |
полном |
объеме. |
|
|
|||
|
|
|
|
|
Большое |
число |
трещин |
||||||
|
|
|
|
|
по сварным |
швам |
отмеча |
||||||
|
|
|
|
|
лось |
в |
местах |
соединения |
|||||
|
|
|
|
|
поясков |
флоров |
с |
пояском |
|||||
|
|
|
|
|
днищевого |
|
стрингера, |
а |
|||||
|
|
|
|
|
также |
в |
местах |
соединения |
|||||
|
|
|
|
|
поясков |
флоров |
с |
шельфом |
|||||
|
|
|
|
|
продольной |
|
переборки |
в |
|||||
Г -------- |
|
|
|
танке |
левого |
борта |
(рис. |
||||||
|
|
|
105). |
Трещины |
по |
сварным |
|||||||
|
|
|
|
|
швам |
приварки |
пиллерса |
||||||
Рис. 104. |
Трещина в поперечной переборке |
(швеллер |
внахлестку |
при |
|||||||||
/ — вертикальные |
коффердама: |
2 — заме |
варивается |
к стенке флора) |
|||||||||
стойки |
переборки; |
||||||||||||
ненный участок |
листа; 3 — трещина в |
околошов |
к пояскам |
флора были поч |
|||||||||
ной зоне; |
4 — дополнительные горизонтальные |
ти на каждом пиллерсе. |
|
|
|||||||||
ребра |
(в плоскости |
существующих) |
|
|
190
При ремонте узлов с трещинами установили скругленные кни цы (размером 10X120X120 и 10X300X300 мм) в местах пересе чения поясков днищевого набора.
Кроме указанных повреждений набора ахтерпика, в танке пра вого борта были обнаружены усталостные трещины в стенке фло ра, возникшие в «жестких точках» (у концов книц стоек тран цевой кормы, рис. 106).
Рис. 105. Трещины |
в элементах набора ахтерпика: |
4 — |
|||
/ — дополнительные |
вертикальные |
кницы; 2 — пиллерс; 3 —днищевой стрингер; |
|||
поясок стрингера; |
5 — трещины |
в |
местах крепления |
пиллерсов; 6 — трещины в |
ме |
стах пересечения поясков; |
7—поясок флора; |
8 — дополнительные кницы |
|
Этот «стандартный» вид усталостного разрушения листа об щеизвестен. Кстати, аналогичные трещины всегда появляются в местах повышенной вибрации, как правило, спустя 2—3 года пос ле постройки. Примером этому может служить повреждение фло ра в районе машинного отделения на китобойных судах (рис. 107), а также на судах типа «Атлантик» (см. рис. 96) и многих других.
Рис. 106. Трещины в кормовом флоре, ближайшем ,к транцевой корме:
/ — трещины; 2 — замененный участок листа; 3 — вертикальное ребро жесткости
Следует отметить, что возникновение трещин в кормовом фло ре теплохода «Италиан Рифер» связано с упущением судострои телей, а не проектировщиков, как это было ранее. Дело в том, что в танке левого борта, где конструкция транцевой кормы иден-
191
тична, подобных трещин нет. Объясняется это просто — в плос кости книц стенка флора подкреплена вертикальным ребром же сткости (10X100 мм), т. е. ликвидирована «жесткая точка». Ви димо, при постройке судна забыли установить аналогичные ребра жесткости по стенке флора в танке правого борта. Эту работу выполнили во время ремонта, заменив предварительно участок флора в районе пучка трещин.
кой точки» |
по |
концам пояска |
Рис. 108. |
Соединение |
по |
||||||||
вертикального |
киля |
на |
китобой |
||||||||||
ясков |
флоров и стрин |
||||||||||||
|
|
ном |
судне: |
|
|
||||||||
|
|
|
|
геров |
согласно |
Прави |
|||||||
/ — второе |
дно; |
2 — трещины; 3 — |
|||||||||||
|
лам |
Регистра |
СССР |
||||||||||
|
сплошной флор |
|
|
|
|||||||||
При |
анализе |
данного |
повреждения |
|
можно |
сделать |
вывод о |
||||||
том, что |
наличие |
вертикального |
ребра |
жесткости, |
приваренного |
||||||||
в своей |
верхней части |
к пояску |
флора, |
а в |
нижней — срезанного |
«на ус», обеспечивает нормальную работу данного узла в усло виях интенсивной вибрации.
Отметим также, что в рассматриваемом случае соединение днищевой кницы со стойкой транцевой кормы, выполненное вна хлестку, оказалось весьма работоспособным (аналогия со ску ловой кницей), равно как и сварное соединение внахлестку шель фа продольной переборки.
Что касается трещин в местах пересечения поясков днищевого набора, то на отечественных судах, построенных согласно Прави лам Регистра СССР, таких повреждений не может быть. Правила четко определяют требования к стыковым соединениям поясков пересекающихся балок, воспринимающих динамически перемен ную нагрузку (в частности, в районах повышенной вибрации). Соединение поясков должно выполняться с плавными переходами
посредством |
специальных бракет или крестовин (рис. |
108). |
Не менее |
важно исключить применение в районе |
ахтерпика |
разрезных ребер жесткости, концы которых срезаны «на ус», осо бенно в случае их установки в качестве подкрепления больших плоских конструкций типа переборок (продольных и поперечных), платформ и т. п. Набор таких конструкций, включая бортовой, должен быть замкнутым, исключающим обрывы концов балок или книц на неподкрепленном листе.
192
§ 36. ПОВРЕЖДЕНИЯ ЛИТЫХ АХТЕРШ ТЕВНЕЙ
Случаи механических повреждений конструкций ахтерштевня (например, поломка или изпиб подошвы) встречаются на прак тике относительно редко. Во время посадки судна на мель, осо бенно на каменную гряду, разрушения рамыахтерштевня бы вают настолько велики, что становятся целесообразными наряду с восстановительными работами и модернизационные.
Следует отметить, что часто взамен литой части ахтерштевня, разрушенной при аварии, изготовляют сварную конструкцию штевня. Поскольку в таких случаях применяют толстые стальные листы толщиной 30^45 мм, целесообразно использовать способ электрошлаковой сварки. Для снятия сварочных напряжений пос ле окончания сварки (в том числе и ручной) отремонтированную конструкцию ахтерштевня подвергают термической обработке.
Однако наиболее частые повреждения литых частей ахтер штевня связаны с повышенной вибрацией кормы. Немало способ ствуют этому технологические дефекты постройки — литейные по роки, заниженные толщины свободных кромок и т. п.
Ранее были рассмотрены характерные примеры повреждений обшивки в районе ахтерпика. Устранение вибрации за счет по становки дополнительного набора обшивки — в принципе метод апробированный. Вместе с тем при установке подкреплений об-
193
шивки следует тщательно продумать узлы соединения концов свя зей с литыми частями ахтерштевня.
Например, на паротурбинном танкере «Варна» (типа «София») при очередном доковании установили дополнительные бортовые стрингеры, идущие в плоскости существующих.
Спустя два года в отливке ахтерштевня были обнаружены тре щины длиной до 400 мм, начинавшиеся в точке окончания срезан-
борта |
(25X410X1200 |
мм); 5 — накладной лист в |
носовой |
части рудерпоста |
толщи |
|
ной 12,5 мм; 6 — накладной лист с правого борта (25X410X920 мм) |
|
|||
ного |
«на ус» |
бортового стрингера |
(рис. |
109). Это |
случилось |
вследствие того, что концы стрингеров не были перевязаны между собой горизонтальной бракетой (брештуком), а главное, из-за утонения свободной кромки отливки ахтерштевня.
Кроме того, были обнаружены трещины по свободным кром кам подошвы ахтерштевня, а также трещина длиной 1200 мм по околошовной зоне приварки нижнего листа обшивки к старнпосту.
При ремонте поврежденных конструкций заменили участок об шивки в районе трещины, удалили дефектный участок ахтерштев ня в районе усталостных трещин и установили три дополнитель ных бортовых продольных ребра с каждого борта - (с учетом тре бований закрепления их концов). Трещины в подошве ахтерштев ня разделали и заварили.
Под воздействием -вибрационных нагрузок, а также из-за кор розионного износа и наличия дефектов литья (утонение стенки) наблюдаются трещины в стальной отливке рудерпоста в верхней его части.
194
Так например, на рис. ПО показана трещина по левому борту длиной 150 мм на уровне марки углубления 7 м. Такая же тре щина имелась по правому борту (длиной 130 мм между марками углубления 24 и 25 футов).
Во время ремонта трещины разделали и заварили. В связи с тем что толщина стенок литого рудерпоста в районе трещин со ставляла всего 25 мм (при построечной толщине 45 мм), для уве личения жесткости рудерпоста в районе трещин установили на кладные листы на сварке толщиной 25 мм. Листы имели хорошо скругленные углы (/? = 75 мм) и скос кромок по периметру для снижения концентрации напряжений.
Сварку осуществляли сплошным угловым швом калибром 12 мм и пробочными швами в виде удлиненных прорезей разме ром 75X50 мм.
Трехлетняя эксплуатация судна после ремонта показала удов летворительные результаты; дефектов в данном соединении обна ружено не было.
Глава XII. РЕМОНТ БОЛЬШИХ ПОВРЕЖДЕНИЙ ДНИЩА СУДОВ СЕКЦИОННО-БЛОЧНЫМ МЕТОДОМ
§ 37. ПОДГОТОВКА СУДНА К РЕМОНТУ
Постановка судна в док. При ремонте больших повреждений днища одной из серьезных проблем, с которой сталкиваются в первую очередь, является постановка аварийного судна в плаву чий док.
В практике встречаются случаи подъема в плавучий док за груженных судов, водоизмещение которых значительно превосхо дит проектный доковый вес. Для правильного решения всех воп росов, возникающих в подобных случаях, необходим специаль ный расчет прочности плавучего дока и судна.
Иногда, принимая во внимание опыт и практику, объем и ха рактер повреждений днища, ограничиваются приближенными расчетами либо вообще обходятся без расчетов.
Для особо сложных и необычных случаев аварийного ремонта необходимость расчетов очевидна. В нашей стране разработана программа выполнения расчетов реакций докового опорного устройства (кильблоков, клеток), а также элементов изгиба суд на и дока при подъеме аварийных судов с большим изменением жесткости. Такие расчеты могут быть выполнены на основе спо соба конечных элементов с применением ЭВМ (например, ЭВМ «Минск-32»), Указанный способ позволяет произвести расчет при постановке в док сильно поврежденного корпуса судна для лю бой конфигурации опорного устройства, при любой эпюре мо ментов инерции поперечногосечения судна и любых коэффици ентах жесткости упругого основания.
195
При отсутствии возможности применения ЭВМ расчет вы полняют приближенным способом на основании формул, графи ков и других вспомогательных материалов отраслевого стандарта ОН9-964-69.
Другой немаловажный вопрос — каким образом устанавливать аварийное судно для ремонта днища. Речь идет о том, какого знака напряжения должны быть в связях днища при замене по врежденных конструкций.
В настоящее время существует правило, согласно которому во время работ по замене участков днища судно следует устанавли вать в доке на ровный киль. Это нормативное требование хорошо согласуется с рекомендацией акад. Ю. А. Шиманского о сведе нии к нулю изгибающего момента в тех связях корпуса, которые ремонтируют путем замены отдельных участков.
Как показали недавние натурные испытания, проведенные на корпусе среднего рыболовного траулера [15], рекомендация Ю. А. Шиманского оказывается полезной в том случае, если кон струкция до ремонта была нагружена сжимающими усилиями. Если же конструкция растянута, то в процессе ремонта нет на добности сводить напряжения к нулю.
Не менее важен надежный контроль за деформацией аварий ного судна в доке во время ремонта. Перспективным для этой
цели |
является |
применение |
лазера |
(как например, |
при замене |
|
блока |
в средней части крупнотоннажного танкера |
в |
плавучем |
|||
доке |
одной из |
зарубежных |
верфей) |
[46]. Прибор был |
закреплен |
на одном из кильблоков центральной килевой дорожки под но совой оконечностью судна на расстоянии 150—200 мм от гори зонтального киля (луч лазера проходил почти в диаметральной плоскости судна от носа до кормы). Это расстояние периодиче ски замерялось в различных точках по длине судна. Для замера достаточно простой линейки, так как луч лазера ярко-красного цвета и хорошо виден даже днем.
Перспективы ремонта днища крупными блоками. Распростра
ненные |
в последние |
годы в отечественном и зарубежном судо |
|
строении способы стыкования и сварки корпусов |
на плаву из |
||
двух и |
более частей |
позволяют считать весьма |
перспективным |
метод ремонта поврежденных участков днища крупными блоками на плаву. Разумеется, удаление поврежденных участков днища и подготовительные работы, связанные с правкой и подготовкой кромок под сварку в районе стыкования, должны выполняться в доке. Технические возможности применения такого метода в су доремонте имеются уже сегодня. Вероятно, проблемы аварийного ремонта подводной части корпуса, в основном связанные с необ ходимостью длительной стоянки судна в доке, будут решаться именно таким путем.
Подготовка судна к ремонту днища. Немало проблем возни кает во время подготовки к ремонту аварийных судов, особенно нефтеналивных. В первую очередь такие проблемы связаны с ре монтом поврежденного днища танкера. Не случайно в последние
196
годы многие склоняются к необходимости устройства двойного дна на крупнотоннажных и сверхкрупнотоннажных танкерах. Та кие танкеры, в том числе и супертанкеры, уже существуют. На пример, отечественный супертанкер «Крым» дедвейтом 150 000 т спроектирован с двойным дном.
Не говоря уже об опасности загрязнения моря нефтью .в слу чае даже небольшой пробоины современного танкера (исклю чая, конечно, танкеры с двойным дном), возникают серьезные трудности при ремонте аварийных судов, связанные с повышен ной взрыво- и пожароопасностью. Вот, например, какие проблемы пришлось разрешить во время подготовки к ремонту поврежден
ного днища крупнотоннажного танкера «Танк Контесс» |
дедвей |
|
том 58 350 т. |
|
(Норве |
При следовании танкера с грузом в порт Ставангер |
||
гия) судно коснулось грунта, что привело |
к повреждению |
днища |
в районе грузовых танков. По приходе в |
порт назначения было |
обнаружено столь интенсивное поступление забортной воды через трещины и разрывы в днищевой обшивке, что осушить грузовые танки не представилось возможным ни своими (судовыми), ни береговыми средствами.
Вторую попытку осушить танки сделали в Роттердаме, куда судно пришло своим ходом, однако и она закончилась неудачей. Тогда приняли решение поставить аварийный танкер в сухой док, откачать груз и выполнить ремонт. Для этой цели был признан подходящим сухой док № 4 Голландской судостроительной и су доремонтной верфи НДСМ, так как док имел возможность, на ряду с постановкой судна на кильблоки, принять на себя большое количество загрязненной нефтью воды из грузовых танков.
К тому времени в танкере находилось |
еще |
около 10 000 т |
нефти и примерно 20 000 т загрязненной |
воды |
и водяного бал |
ласта. Последний был принят в неповрежденные танки правого борта для ликвидации опасного крена в 12°.
Чтобы предотвратить образование взрывоопасной концентра ции газа в поврежденных отсеках, их заполнили азотом еще во время стоянки танкера в порту Норвегии. Во время проведения основных работ (в сухом доке) в грузовые танки дополнительно выпустили большое количество азота.
Другим эффективным средством предотвращения пожара при подготовке к ремонту было покрытие поверхностного слоя нефти и загрязненной воды в танках толстым слоем пены. Этот же спо соб применили в дальнейшем при стоянке судна в доке, когда нефть и загрязненную воду спустили непосредственно в бассейн сухого дока.
Были приняты и другие меры безопасности: вся территория верфи вокруг дока огорожена, а работникам верфи, принимаю щим участие в аварийном ремонте танкера, выданы специальные пропуска.
Снабжение дока электричеством с берега было прекращено. Это, конечно, усложнило операции по подготовке судна к ремон
1Э7
ту, так как нельзя было использовать доковые краны и освеще ние дока. Применяли только переносные взрывобезопасные фона ри и специальный инструмент, не дающий искрообразования (омедненный и бронзовый).
Для откачки загрязненной воды от сухого дока к расположен ной рядом зачистной станции проложили трубопровод диаметром 360 мм, а дополнительный отросток проложили от зачистных на сосов дока.
Танкер был заведен в сухой док и установлен на кильблоки необычным способом. Осушали док при помощи мощных судовых насосов. Как только корпус окончательно установили на киль блоки, судовые насосы остановили.
Испорченный груз нефти откачивали непосредственно в налив ные баржи, а загрязненную воду — на сепаратор зачистной стан ции. Когда уровень воды в сухом доке достиг кильблоков, не которое количество нефти вытекло в бассейн дока, откуда вместе с оставшейся водой было откачано зачиетными насосами на сепа ратор зачистной станции.
После завершения операции по выгрузке танкера и осушению дока потребовалась неделя для окончательного осушения и мойки дока с помощью химических моющих средств. Лишь тогда при
ступили к работам |
по замене поврежденного |
днища |
танкера. |
|
В процессе ремонта |
заменили около 400 т стальных конструкций. |
|||
Из этого примера видно, что подготовка судна к ремонту и по |
||||
времени, и в стоимостном выражении, и |
по трудоемкости ничуть |
|||
не меньше самого ремонта. Нередки еще |
случаи, |
когда |
вспомога |
тельные работы, например мойка и дегазация танка, устройство в нем рештований, во много раз превышают стоимость корпусных работ.
При необходимости проведения корпусных работ в поврежден ном танке танкер в обязательном порядке подлежит мойке и де газации. В случае очередного докования для очистки и окраски подводной части корпуса вместо мойки и дегазации танкеров гру зовые танки заполняют азотом (например, это сделали при по становке в сухой док в Белфасте супертанкера «Мангелия» ком
пании |
«Шелл» дедвейтом 206 500 т; потребовалось более чем |
283 000 |
м3 газа). |
Секционно-блочный способ ремонта днища. Общеизвестно, чго наиболее эффективным способом ремонта корпуса при наличии больших повреждений является секционно-блочный. Одним" из главных преимуществ этого способа является возможность пред варительного изготовления секций и блоков по так называемому нулевому циклу. Идеальным случаем такого нулевого цикла мо жет быть вариант изготовления секций-на заводе-строителе. Во всяком случае, даже при выполнении большого объема работ по восстановлению поврежденного корпуса на судоремонтном пред приятии одним из условий проведения секционно-блочного ремон та должно быть наличие рабочих чертежей секций и блоков, по лученных от завода-строителя.
198
Помимо сокращения срока ремонта, главным образом за счет уменьшения времени стоянки судна в доке, значительно повы шается его качество. Кроме того, монтажные (демонтажные) ра боты при таком ремонте значительно повышают уровень меха низации по сравнению с традиционным (подетальным) спо собом.
Если при ремонте аварийных повреждений бортовых перекры тий морских судов секционно-блочный метод еще не находит ши рокого применения, исключая случаи модернизации и удлинения судов, то при ремонте поврежденного днища без него не обойтись. Статистика аварий последних лет показывает, что наиболее тяже лые повреждения корпусов в районе днища связаны с посадками на мель (подводные камни и т. п.). Именно поэтому секционно блочный способ получил наиболее широкое распространение при ремонте поврежденной части днища.
Границы заменяемых секций при ремонте днища обычно опре деляют с учетом следующих факторов:
возможности транспортировки секции или блока и установки их в доке;
обеспечения достаточной прочности корпуса судна при удале нии части днища;
сохранения плавности существующих обводов, возможности сборки, стыкования и сварки.
Границу заменяемой днищевой секции следует выбирать в та ком месте, где имеется возможность без дополнительных работ устранить расхождение присоединительных кромок по стыкам. Такими местами являются в первую очередь участки наружной обшивки и крайнего междудонного листа, у вертикального киля или днищевых стрингеров, а также у продольных переборок на танкерах.
Поперечное сечение судна обычно выбирают примерно посере дине шпации (при поперечной системе набора днища).
Вновь изготовленные секции и блоки транспортируют при помощи доковых и плавучих кранов либо путем буксировки по воде с последующей установкой на заданное место в доке. '
Краткая последовательность работ по замене участков поврежденного дни ща танкера типа «Казбек» плоскостными секциями была следующей (при вы боре размеров секций лимитирующей оказалась грузоподъемность докового крана):
определение границ заменяемых секций (по результатам дефектации), раз работка принципиальной технологии ремонта, включающей в себя схему раз бивки ремонтируемых участков днища на секции с указанием очередности уста новки каждой секции;
разработка рабочих чертежей секций (при отсутствии чертежей от заводастроителя);
изготовление секций в цехе; подача изготовленных секций на стапель-палубу дока и раскладывание
точно в местах замены поврежденной обшивки согласно разработанной схеме;
постановка судна |
в док. |
После удаления деформированных участков |
дни |
|
щ а-сб о р ка и сварка |
секции |
согласно схеме. Вначале замена центральной |
сек |
|
ции в районе горизонтального киля (или ближайшей к нему); затем |
замена |
|||
секций днища с правого и левого бортов, прилегающих к центральной, |
и |
т. д. |
199