Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Глухов А.А. Математические методы изучения и прогнозирования производительности труда учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
4.06 Mб
Скачать

'■TJVUK'V '•

’•.’-■Л-.К .;'

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РСФСР

ВОРОНЕЖСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА

л. А. ГЛУХОВ, Л. П. кияII

МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА

УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ

ВОРОНЕЖ 1073

А.А.Глухов,Л.П.Кмян

МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ

ИЗУЧЕНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА (Учебное пособие)

ВОРОНЕЖ

І9?Э

ВВЕДЕНИЕ

Одной из коренных задач на современном этапе коммуни­ стического строительства является повышение эффективности общественного производства, что предполагает ускоренный рост производительности труда. Отсюда изучение производительности труда имеет важное хозяйственное и практическое значение.

В настоящее время для количественного анализа многих экономических процессов все шире используются математические методы. Применяются они и при изучении производительности труда.

В данном учебном пособии рассматриваются математические методы исследования производительности труда по следующим на­ правлениям:

-определение уровня и динамики производительности труда;

-расчет производительности с учетом затрат всего труда;

-выявление взаимосвязей производительности труда с дру­ гими экономическими категориями;

-расчет производительности по факторам;

-прогнозированье.

ГЛАВА I

ШЩ Е Я Ш В УРОВНЯ И ДИНАМИКИ • ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА

Вэкономической литературе общепризнано, что производитель­ ность труда является объективным свойством конкретного труда и показывает степень его плодотворности*. Как отмечал К.Маркс,про­

изводительность в

том и проявляется,

“что в

зависимости

от степе-і

ни

развития уоловий производства

одно, и то

же

количество

труда

з

течение данного

времени может

дать

большее

или меньшее

коли­

чество продукта "*2 .Следовательно,ее можно характеризовать как способность конкретного труда создавать в еданицу времени опре­ деленное количество потребительных стоимостей или выполнять опре­ деленный объем работ при среднем в данном обществе уровне интен­ сивности труда.

Относясь к конкретному труду, производительность учитывает, естественно, его затрат” , т.е. затраты живого труда данного вида. Чр всякий процесс производства, кроме деятельности ладей, требу­ ет наличия средств' и предметов труда, вспомогательных материа­ лов. Поэтому общие затраты на производство того или иного про­ дукта складываются иэ затрат живого и прошлого труда, т.е. зави­ сят не только от эффективности данного конкретного труда,но и от величины переносимого на продукт прошлого труда. Поэтому наряду с

*К.Маркс указывал: "Производительная сила, конечно, всегда есть производительная сила полезного, конкретного труда и фактически определяет собой только степень эффективности целесообразной производительной деятельности в течение данного промежутка Вре ­ мени" (К. Маркс и Ф.Энгельс.СоЧ.,т.23, стр.55).

2 К.Маркс и Ф. Энгельс. Соч.'.т. 23, стр.528.

- 5 -

производительностью живого труда необходимо исчислять произво­

дительность с учетом всего затраченного труда; и живого, и прош­

лого. Каждая из этих форм имеет важное, самостоятельное значение.

Производительность с учетом живого труда характеризует эффектив­

ность действующего в отдельных звеньях общественного разделения

труда

конкретного его вида. Этот показатель необходим для состав­

ления баланса труда, учета распределения рабочей силы, определе­

ния эффективности ее использования, планирования фонда заработ­

ной платы и расчета соотношения между производительностью труда

и его оплатой, сопоставления производительности и интенсивности

труда и для ряда других целей.

Но живой труд разделен в пространстве и времени между мно­ гими предприятиями, взаимосвязанными тем,что продукция одних вы­ ступает в качестве средств производства для других и лишь готовые продукты поступают в сферу потребления.Повышение производительно­ сти труда при производстве каждого вида продукта определяется как эффективностью труда, занятых в данной отрасли работников, так и сокращением рабочего времени, содержащегося в потребленных средствах производства. Последнее может быть достигнуто как в результате роста производительности труда в отраслях, производя­

щих средства производства, так и в силу более эффективного их ис­ пользования. Поэтому действительный рост производительности труда может отразить лишь показатель учитывающий все совокупные затрата Труда на производствоіЭта форма выражения производительности труда характеризует совокупный результат эффективности необходи­ мых даю создания продукта конкретных видов труда, разделенных во врёмени и в пространстве.

На необходимость такого подхода к производительности указы­ вал еще К.Маркс:"...Уменьшение общего количества труда,входя­

- 6 -

щего в товар, казалось бы должно служить существенным признаком повышения производительной силы труда при Любых общественных ус­

ловиях производства.В обществе, в котором производители регули­

руют свое производство

согласно заранее начертанному плану, и да­

же при простом товарном

производстве, производительность труда

безусловно измерялась бы этим масштабом"-*'.

Определение производительности с учетом всего труда не озна­ чает, что производительная сила приписывается не только живому,но

и прошлому труду.Производительность труда есть функция живого труда в его конкретной форме. Прошлый труд был израсходован ранее как живой со свойственной ему производительностью вне границ дан­ ного, изучаемого производства. Он являетоя лишь условием дости­ жения определенного уровня производительности живого труда и сам по себе не обладает никакой производительностью.

Следует различать индивидуальную, отраслевую и общественную производительность труд«.

' Индивидуальная производительность труда характеризуется ин­ дивидуальными затратами при производстве однородной продукции или выполнении однородных работ на конкретном участке п р о и з в о д с т в по сравнению со среднеотраслевыми затратами, составляющими отраслевую производительность. Индивидуальная и отраслевая производительности труда могут измеряться с учетом нал живого,так и всего затраченно­ го труда.

Общественная производительность труда выступает как совокуп­ ный результат плодотворности взаимодействующих и взаимодополняю­ щих друг друга конкретных видов труда по всей сфере материального

% . Марко и Ф.Энурльо.Ооч.,т.25,ч.І, стр.287. •

- 7 -

производства,В настоящее время в официальных документах этот по­ казатель рассчитывается как отношение национального дохода к чис­ ленности занятых в материальном производстве.

В процессе развития человеческого общества'производительность труда возрастая; что отражается в открытом К.Марксом всеобщем эко­

номическом ѳаконе, -.согласно которому издержки произв янно падают,а живои труд постоянно становится более производитель­

ным. Повышение производительностігтруда - важнейший результат рос­ та и совершенствования производства, необходимое условие поступа­

тельного развития человеческого общества.

Общий закон повышающейся производительности труда, как и лю ­

бое общее, не существует отдельно, вне конкретных форм своего про­

явления, и действует по-разному

в различных экономических форма­

циях в

зависимости от господствующих производственных отношений.

В

условиях социализма общий

закон проявляется в форме специ­

фического закона непрерывного роста производительности труда.Его

сущность заключается в постоянном, неуклонном повышении эффектив­ ности затрат всего общественного труда.

Действие закона неуклонного повышения производительности тру­

да характеризуется ежегодным приростом производительности,т.е. темп

ее увеличения

всегдаболыпе единица.

 

Пусть

- показатель уровня производительности труда в

мо ­

мент времени

t

.Определим следующее отношение, отражающее

аб­

солютный прирост

производительности труда в единицу.времени:

 

л У і _ У ь л - У і

 

..........

a t

~

a t

При неограниченном уменьшении промежутка at f a t -»-(^рассмотрен ное отношение (1.1)дает в пределе значение производной, производи-

 

 

 

- Ü

 

 

 

 

 

 

dbi*

 

тѳльыости

труда

до

времени

, характеризующее скорость

абсо­

лютного прироста

производительности труда.

 

Закон

повышения

производительности труда выражается в

том,что

y^L - непрерывная,

положительная, монотонно-возрастающая функция.

Соответствующая ей

произведйгя-^двляетея строго

положительной

функцией. 'Эту можно выразить следующими равенствам:

 

---- ------- q l i , L . • •

• •

(1.2)

dt

dr

'

 

 

-

где

Q ( О - скорость абсолютного прироста производительности труда.

Решение этого уравнения записывается о помощью интеграла:

 

Н

- с *

b

w

d

r ’

 

(1.3)

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L ^ t

С

-

переменная

интегрирования в

промежутке

0 $

С

-

постоянная

величина.

 

 

 

 

 

Если формулу (1.3)

д о см ат ри ва ть в

момент времени

О

,то

постоянная

интегрирования

 

равна

U

,т.е.

есть

базис-

 

 

 

 

 

 

 

L o

 

 

 

ное значение производительности труда, или

 

 

 

 

У, - У,

*J

j w

d

t .

 

(1.4)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

■Правильность решения подтверждается тем,что полученный ин­

теграл (1.3) по своему выражению есть положительная, монотонно­ возрастающая функция, что и предполагалось. Поэтому полученное решение (1.3) уравнения (1.2) может быть принято для выражения роста производительности труда. Приведем условный пример. Допус­ тим, что базисный уровень производительности труда составляет

5800 руб. на I работающего ( У / = 5800) .Пусть ежегодный при-

•J

рост производительности труда танов, что анализ позволил выявить характерную для него следующую зависимость

(I.2I)

г г

Определим,каково будет значение производительности труда по исте­ чении трехлетнего периода (Чз) ?

Интегрируя выражение (1 .2Л ) , получаем формулу расчета

У =У +20ОШ3. . ...... ■тхлзг

г 0 . г

т.е. через 3 года уровень производительности труда составит 6836 руб. на I работающего.

Некоторые авторы действие данного закона выражают.исходя из

относительных показателей. Так, А.А.Френкель-1 предлагает следую­ щее уравнение для этих целей: '

 

................. .

Ш

относител: ю е

выражение функции

производительности труда.

Левая

часть уравнения

(1.5) показывает

величину относительной

скорости прироста производительности труда в изучаемый момент вре­ мени. Поскольку процесс роста производительности труда непрерывный,

. 1 о функция ft(i) - положительная, непрерывная, монотонно-возраста-

гощая.

Результатом решения уравнения (1.5) является экспонента вида:

■'"А.А.Френкель.Математические методы анализа динамики и прогчозкро вания производительности труда.М.."Экономика",1972, стр.Зб.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ