Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

книги из ГПНТБ / Глухов А.А. Математические методы изучения и прогнозирования производительности труда учеб. пособие

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

23.10.2023

Размер:

4.06 Mб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 67 / 117 8 9 10 11 > Следующая >>>

60 -

нооти рабочих в отчетном-периоде, %\

і~ средний процент выполнения норм выработки в ба

зисном и отчетном периодах, %,

Если помимо учета изменения трудовых 'затпат для целей анализа необходимо довести полученные результаты до общих п о казателей по производственному подразделению в целом, то сле

дует принять во внимание величину структурных сДвигов. Этого можно достичь следующим образом.

	Если обозначить воздействие	структуры и	объема изделий
на	показатель производительности	труда через	неизвестное X ,
то	велнчіша индекса затрат рабочего времѳші,		учитывающего

также изменения объема и структуры продукции, будет являться произведением первых двух сомножителей:

Г Я і -ti

(4.30)

- • -(4.31)

Даке в том случае, если величина индекса (4.30) равна е.дшице, мо; эт наблюдаться экономия (перерасход) рабочего времени г связи с ростом объема производства и ассортимент ными сдвигами. Размер ее определяется как у-азница показате лей индекса объема затрат труда и производительности труда*

*Индекс затрат рабочего времени взят для соблюдения методоло гического единства в расчетах: экономия (-), перерасход (+).

)

- 61 -

(4.30) или как разность числителя к знаменателя формулы (4,31)

3c7ji_ ( £ % і< - Ы	)~ (Z Vf	4	4	,■■■^ ? 3 2 )
где ЭСТр.- экономия	(перерасход)	paöa^grq времени		вследст

вие изменения объема и структуры выпускаемой про дукции.

Поскольку, как ухе указывалось, в практических расчетах вместо фактических и базисных затрат рабочего времени берут ся их нормативные значения, то формула (4,32) примет вид:

Э , у	-	'	• • <<•*»>
Суммируя полученный результат		О СТр ) о .прочитанной по

формуле (4.J9) величиной экономии (перерасхода) рабочего вре-‘

мени (Э), получаем общий размер изменения трудовых затрат, учитывающий и пёремены в структуре и объеме продукции,

Наряду о исчислениями но директивным показателям, расче

ты на основе трудоемкости имеют место в промышленности, что

позволяет подходить к разложению по факторам прироста произ-

водительности	труда,	измеряемой	по индексу	трудовых затрат.
Приведем	пример	раочета по	бригаде рабочих, состоящей
из двух человек п из: этовляющей			кольца для	поршней. Один ра

бочий	штампует		кольца, другой - подвергает их	слесарной обра
ботке.
Исходные данные приведены в таблице 8 , по котором на ос-
иоюё' формулц		(4,19) можно определить величину		экономии рабо
чего	времеіш	за	счет снижения трудоемкости. Она составила
6 У.8 С	час, (Э	=	388,5 - 458,35 = - 69,85).

			■ 62 -				Таблица		8
Наимѳно-		Февралъ					Таблица		8	!Факти-
Наимѳно-		Февралъ			(	Март				!Факти-
^ “ “ „^ ІК -в о		!Норма4Коэф-іФак-іК-во				іНорма+Коѳф-!Фак-				.ческие
операций !и3де_ \|,гив_			іфщИ-.(ТИ_		\|изде- ■[тивныіфици -!ти-					затра
	лий,	\|ные	[ёнт	ічес-ілий,		!зат-	іент	ічес-		ты
	лий,	\|ные	[ёнт	ічес-ілий,		!зат-	іент	ічес-		труда
	г і т .	ізат-	івыпол+киѳ		ішт.	ірэ.ты	івипол-нше			труда
		ізат-	івыпол+киѳ		ішт.	ірэ.ты	івипол-нше			на все
		іраты	інения	э а т - j		Ітруда і н ш		ізатрар“дд""
		Iтруда(норм		раты		іна ед.інорм		\|ТЫ
		іна ед.\|		тру		іизде-і		j труда лия от-
		'изде-		да		’лия,	’			четно-
		'изде-		да		’лия,	’	і “ р		j го пе-
		лия,		на		!нормой		і “ р		j го пе-
		•'норм-'4		весь		час	I	і ш -		!р«°да
		час		вы			I	ІI Ж НI1 .шг г -
				пуск; 1
				ча с . !
								i		і ^ уда
								J		I базис
										ного
										перио
										да,
		! f						, ZiSf1
	\ %	!	Л	і й ? і ?'			j К, j)		H, i
I	2	3	4	5	6	7	8		9	10

1.Штам

повка	2570	0,07	1 . 0	179,9	3270	0,064	1,05 199,3		228,9
2 ,	Сле-
савная
обра	2400	0,06	0,9	160,0	3440	0,055		189,2	229,4:5
ботка	2400	0,06	0,9	160,0	3440	0,055	1 , 0	189,2	229,4:5
Итог' :				339,9				388,5	4öft,35
Сокращение		трудовых		затрат	было обусловлено			изменением

в конструкции іптэмпа и уменьшением разпе-ра заготовок. Расчет

экономии времяяи вследствие проведения этих мероприятий дан

в табл. 9 .

- 63 -

Таблица 9

Наимено- !Нашенова4Выцуск !Трудоем- !Коэффициент !Эконо-

раций Іприятий

!с момен+товления едіновм

!та вн ед да де ли я,				I
!рения		!яормо-час		!ц„„„
'до	кон-!—		,------- івнед-
Іда	Т	!внелівн^л-		ІР е Ш Ш
!четного				!
[ п е р и о д а ^			f иия	J

	!	1	5V	! « U l	* U	!

I	2		3 ’	4	5 -	6
I.ШтамповИзмене
на	ние	кон-
	струкции		3270	0,07	0,064	1,0
	штампа
2 .Слесар	Уменьше
ная об	ние	раз
работка	мера	за	3440	0,06	0,055	0,9
	готовки

Iперерас-

I S S S S !рабочего !рения ^Ремени,

!І

!К* ! Э тр.

7 8

1,05

- 29,6

1,0 -40,25

Из данных табл. 9 следует, что сумма сокращения рабочего

времени по просчитанным факторам соответствует общей экономии

рабочего времени [{-29,6) + (- 40,25) = - 69,85].

В бригаде не допущено внутрисменных простоев и не наблвда-

I лось в анализируемый период отклонений от технологического процесса.

Поэтому расчет изменения затрат рабочего времени вследствие сокра

щения величины внутрисменных потерь затрагивает лишь учет влияния

изменения потерь от брака и приведен в таблице 10.

- 64 -

Таблица 10

Потери !Отработанное рабо-'Доли потерь от

от бра-ічее время всего,	Iбрака в отрабо-
ка,час.(час.	!тайном рабочем
I	!времени. %

ІМесяя- 'Экономия !ный |(-),пере- (фонд !расход (+)

.'рабоче- 'рабочего

ба-!от-(базис- !отчетный
зисА.четІшй ne-tпериод
выьішйіриод		!
пѳ-Іпе-!		!
ри-!ри-1		!
од Iод	1	!
i	t	I
ПбвІП(4\ Оо		Оі

Jбазисный!отчетный

(период !период '^абоче-! !го в ! 1отчет- ! І н ш пе-І 'риоде, ! (чае.' 1

Ф	! 9і	! Э,	smt
		4а	smt

3,99 2,17 179,9 199,3

2,218

1,089

205,6

- 1*22

Как видно из тайл. 10, потери от брака уменьшились, что

позволило на 1,22 часа сократить рабочее время.

Влияние целодневш..: потерь на величину изменения трудо

вых затрат подсчитано в таблице II.

							Таблица II
Период	Ш о м и -	Ще ло дн ев -		ІДоли цело-			(Месячный	!Экономил
анализа	!наль-	'вне простои			дневных		(фонд рабо-1 (-) ,пере-
	Іфонд	!и	неявки	(простоев и			(чего вре- !расход (+)
	!рабоче4на работу,!неявок в но-\|меии Гр а - !р аб оч ег о
	!го вре4чел.-час			Іминальном			Ібочего в	(времени,
	Імени,	і		(фонде		рабо-	!отчетном	(час
	(чел,-	!		(чего		времени^периоде,		!
______	(час	!	_______!		%________ (час________ !___________
		Пцп -Пчі		!	</« ; c^^		! Pf	• 4 s р. ч.
I	2		3			4	5	6
Февраль	395		55,1		13,95		-	-
Март	411,2		22,7		5,52		205,6	- 19,73

Из табл. II следует, что сокращение всех видов целоднев ных потерь в бригаде обеспечило снижение времени трудовых затрат на 19,73 час.

Размер экономки рабочего времени вследствие повышения про цента выполнения норм определен в таблице 12,

Месячный		!Средний		процент вы
фонд	рабо	п о л н е н и я		норм выра-
чего	вре-	[ботки. %
мели	Г ра	;в	базис !в отчетном
бочего в		н о м пе-		[периоде
отчетном		н о м пе-		[периоде
отчетном		ірноде'
иешоде.Чіг		ірноде'
$		•	П о	! П і
I			2	3
205,6			95	102,5

Таблица 12

[Удельный вес ра-!Экономия (-) !бочих-сделыциков!перерасход

!в общей числен-		!(+)	раоочего
[ности	рабочих,	[времени,
1%		[час
Г		1
і		і
■	У рс^	!
	4		5
	100	-	16,06


Расчет, проведенный	в табл.		12 п о т з а л , что		повышение
среднего процента выполнения		норм	(с 95	до 102,5	$)	обеспечи
ло экономию рабочего времени		в размере		16,00 час.
Другие дикторы в рассматриваемый периоде не					влияли. И
поскольку мы исследуем	производительность труда				в	бригаде

без выхода на общий показатель по подразделению в целом, то расчет влияния структурных факторов опустим.

	Итак, в итоге общая величина экономии рабочего времени
„составила		106,86	час [(-29,6) +	(-40,25)	+ (-1,22) +
+	(-19,73)	+ ( -	16,06)] .
	На основании этих данных по			формуле	(4.21) определяем
общую величину роста производительности труда:
^	Z T ^		_ : 4 M , * *	■ юо=щч%.-
			Щ З Г - Ѵ - Щ М	■ юо=щч%.-

«льцоа-іелыю, прирост цронзводнтелыюсти труда оооти-

іі.іл 30,4/і, в том чииле по фактории:

	1. Модернизаций! действующего оборудована (ЗІІ/
п		Эг/оо			Ц6-М0_____ Z9,6W					у
&	2.			'КЗ 'VSilsr-3,0-Щі $ ~			3S/,Y9		~ f * ^ /о
	2.	Улучшение использования материалов							(	il%)\
										il%)\
4 Л = А у £ £ _ Л Ч М . . _							s / '		:
Й	1 Z 7 * , - M				Щ И	'• u
Й	3.	Сокращение потерь от брака					(	&П3
								&П3
	.		М	-	M J O - ^ o n Z
	3	г	м	д	3S1Y9
	4.	Сокращение цааодкевных потерь рабочего времени (д/7ѵ									)
											)
A l l -		Эу		/00	/9,73/00	= + s,nY.
A l l -					Щ У 9	= + s,nY.
	ѵ £Т.,~КоЭ				Щ У 9
	5.	Повыиение			среднего	процента виполнешія норм выработ-
н (4	/І5 -		):

5~іт^0-КоЭ щчч

Суммирование полученных результатов дает общую величину

.рнроста производитель :ости труда: (8,‘12 + II,48 + 0,34 +

і 5,02 + 4,57 = 30,4).

Итак, проведенный расчет показал, что в бригаде выявлен значительный (на 30,4^) рост производительности труда, коте рый в наибольшей степени бил обеспечен за счет повышения ѵе,.-- ішческого уровня производства. Вместе с тем увеличению произ водительности труда способствовала работа по сокращеніи-) по терь рабочего времени и попы, енпл среднеі”о процента выполне ния норм.

В сочетаніе: с д р у і и ш методами рае-н. . производите, іыни. тл труда но фактором исчисления на основе трудоемкости uuirf-. проводиться в порядке углубления анализа ир-йлетггслыю к от дельным рабсчіп.* местам, бр.талам, участкам.

- 67 -

bi. ІПІДІІШШІІ ш т о д

Суть индексного метода состоят и представлении величин, характеризующих уровень и динамику производительное!., труда,

в .виде произведения определяющих ых факторов, При этом факто ры-сомножители должны бить расположены в тшеой последователь ности, при которой присоединение каждого сомношітеля к предав дущему приводит к экономически осмысленной величине. Б .шиной случае, разумеется, в рабчет будут приниматься укрупненные

(Тшсторы ѴЫІІ группы феіКТОрОВ • Данный метод получил отраженіе в экономической литерату

ре *. Однако расчеты по нему, как правито, нацеливались лныь

на характеристику взаимосвязи средней часовой выработки,		внут
ри сменных и целодневных потерь и структуры работающих.
По наиему мнению,	можно рас.дірпть число анализируе
мых методом факторов,	а также проводить такие исчисления	д по

показателю производительности с учетом всего труда, что мы покажем.

Количество входящих в день сомножителей факторов онреде-

.тяется в зависимости от поставленной в ходе анализа задачи.

Так, если трео.у гоя просчитать влияние виутрпегленных и

целодневных потерь на уровень и динамику производительности

труда рабочего,	рассчитанной			но валовой продукции, то это
аозмокно на основе		учета	по схеме:
V	ВЛ	Оѵ	Оу	’1
ВП				(4.34)
	0Q	' ög	' Ч Р

1См.: Г.Иванов. К вопросу об индексном метбде учета произво дительности труда, "Вестник Казанского института НОТ” , 1930,1. С.Кл'опбург. Индексный метод в советской статистике. М.,

Госполитизддт, ІУоО. В.Н.Перегудов. К вопросу о теории ин дексного метода. Уч. зап-ки но с: тиетшее', т.І, пзд-во

All СССР, 1905. Г.іі.Баклгноп. Некоторые вопроси индексного •ииытиза. І.І., "Статпстаісч", 1972.

где Bll~	-	öti -
где Bll~	валовая продукция;
Чр-	среднесписочная численность рабочих;
Oi/-	отработанные	человеко-часи;
Og -	отработанные	человеко-дни.

Дополняя даішую цепочку соміюн.чтелей-фшЛ" нов одним, учитывающійI доли рабочих в общей численности раоотающих, оп ределяем иопдействие использования рабочего времени на пока затель производительности труда работющих:

	Ш	-	Ш	.	А	.	...........	(4,35)
где	Ч	" О*		ф.	ЧР Ч
где	Ц -	среднесшісочная численность проміыілшшЪ-лроиз-

водственного персонала.

Для выявления зависимости производительности труда от использования и количества основных производственных фондов необходимо включить в с.ѵ.му разложения еще два фактора: пока затели фондоотдачи и фондовооруженности труда. С учетом это- :о иои -чка сомножителей (4.35) примет вид:

		в л	ш	ф	О,	о>4 і		’	(4.30)
		Ч	Ф	0;	О,	ЧР	Ч	’
.де	Ф - среднегодовая				стоимость		основных		производствен
		ных	фондов.
	Уровень выработки работающих в данном случае лсгштнвает
влияние		иатеъ-алоенкостп			выпускаемой продукции. Н л и ш ш е э т о ю
фактора		мокло	учесть через			коэ<>];щ и е н т		ооотно еінія валовой
чистой продукции и последующую горрег.тирошу									показателя фондо
отдачи:
		В Л	т	ЧП	і	ü, &		4j,

Ч 'ЧП Ф ft, 0, ч, ч ’

				- 69 -
где	Ч П т- чистая продукция;
	Если	обозначить
	тг ВП ■
	(Л?pj— производительность ааавога труда одного работающего;
	ОП	коэффициент соотношения валовой и чистой продукции;
		коэффициент соотношения валовой и чистой продукции;
	Ь = Щ ~	показатель фондоотдачи					(выпуск чиотой продукции на
	<р	I руб. основных фондов);
	<р
	C-fy- показатель фондовооруженности;
	d'7L“ прежняя продолжительность рабочего дня;
	Q- ц -	среднее		число "дней	работы I рабочего;
		Доля рабочих в численности промышленно-производствен
		ного персонала,
то	схему	( 4.37)	можно ваписать			в	виде;.
		Y = ß	ß	C d' £ • /	,	.................. ( 4 , 3 8 )
где	СЬЬ -	валовая продукция			на	I рубль основных фондов;

Ü&C - чаоовая производительность живого труда;

CtßGd ~ дневная производительность живого труда;

CbbCde- годовая производительность живого труда рабочего;

ОВСбіф- годовая производительность живого труда работающего.

Аналогичным образом можно	провести разложение по	факторам
и изменения производительности, с	учетом .всего труда по	показателю

выработки чиотой продукции на одного работающего. Схема, расчета следующая:

Ш	Ш Ш	2. 9і	й	У?
ч	' m ' < p '	o f .qf	4p-	ч - '
или

V ’ t i t ' c - d - e j ;

(4.40)

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 67 / 117 8 9 10 11 > Следующая >>>

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ