книги из ГПНТБ / Шах, А. Д. Вопросы экономики автоматизации химического производства учеб. пособие

i

£ 3 W £

Ротаприятная МИТХТ ап. Ы.В. Ломоносова, М.Пироговская, дом I.

2.Автоматизация промышленности органического син­ теза в СССР и основные тенденции ее развития. . . 11

3.Основные.тенденции в автоматизации и управлении

6.Основные показатели экономической эффективности автоматизации. ...................................... 56

7.Расчеты предварительной экономической эфіфективности

8.Определение фактической экономической эффективности. .9і

9.Прпмѳры расчетов. .................................. 97

А. ОБЩАЯ ЧАСТЬ

I. Во п ро с ы э к о н о м ик и автоматизации производственных процессов

Автоматизация является важным направлением современной на­ учно-технической революции.

Автоматизация - процесс и поэтому проходит разные стадии и фазы развития, которые взаимосвязаны, взаимообусловлены и про­ тиворечивы.

Возможности развития и применения, масштабы и результаты ав­ томатизации имеют социальный, экономический и политический ас­ пекты, характеристика которых зависит от общественных условий

ееосуществления.

В капиталистических странах автоматизация стала важным фак­

тором резкого обострения классовой борьбы, борьбы между отдель­ ными монополистическими группировками, обостряя конкуренцию меж ду ними; интенсификации процессов, концентрации капитала и про­ изводства. Кще в 1953г. "Уолстрит джорнал" объявлял, что полное

устранение рабочих из сферы производства считалось основной целью автоматизации. Классовая направленность этой формулировки

очевидна. Сокращение занятости рабочих имеет и другую сторону -

сужение внутреннего рынка, а 'это стимулирует создание междуна­ родных монополистических объединений для расширения рынка сбы­ та и, соответственно, борьбу за рынки.

В то же. время автоматизация дает наибольший эффект при высо­ ком уровне концентрации производства и, следовательно, связана

сувеличением не только удельных, но и общих капиталовложений

вобъекты. Этим, в частности, объясняется рост гигантских моно­

полий и вся политика государственно-монополистического капитала

США, Франции, ФЕТ, Японии, Англии, Италии. .

Автоыа г'лвяіі,!' играет самую существенную роль в крупных го- ■уцарственных вложениях капиталистических стран в науку и го­ сударственные предприятия за счет налогоплательщиков. По госу­ дарственному бюджету проводятся дорогостоящие эксперименты и организуются новые производства с широким использованием авто­ матизации.

Важно отметить, что в крупных капиталистических странах раз­ витие автоматизации, главным образом и прежде всего, связано с милитаризацией экономики, с агрессивными целями, с антикоммуниз мом.

Автоматизация в капиталистическом производстве, в силу своей сущности, потребовала иной организации производства, важной функцией которой стала необходимость планирования производства.

Сама по себе потребность в планировании возникла давно, на что еще указывал В.И.Ленин, оценивая работы Тэйлора. Но автома­ тизация потребовала планирования иного уровня, качества, мас­ штаба, глубины и точности, что находится в резком, непреодоли­ мом противоречии со всей системой капиталистического общества.

Это одна из важнейших причин создания и развития .тая называемо го военно-промышленного комплекса, потому что долгосрочные

военные заказы создают известную стабильность в системе поотав-

щнки-производителя-потребителн,

В качестве "амортизаторов" в последние годы используются два приема.

Первый - диверсификация, второй - модификация продукции, из­ готовляемой мелкими партиями.

Диверсификация обозначает производство разнообразной по наз­ начению и номенклатуре продукции, не связанной со специализа­ цией данной мрнополии, фирмы.

- 6 -

Это дает возможность фирме за счет высокоприбыльной продук­ ции сохранять или мало изменять цены на основную продукцию, не смотря на снижение спроса на последнюю.

Диверсификацией пользуются наиболее мощные фирмыли добавоч­ ные виды продукции производятся, преимущественно, для военных целей.

Модификация продукции связана с изготовлением мелких партий по отдельным заказам.

В связи с этим, например, в США ставится вопрос, устарела или не устарела специализация производства.

Вопрос этот возник потому, что автоматизация родилась и ста­ ла развиваться в связи со специализацией. Специализация связана с массовым производством однородной продукции. Специализация вызвала спрос на машины и аппараты большой производительности,

на агрегаты /комбайны/, выполняющие одновременно или параллель­ но-последовательно совокупность ряда операций. Понятно, что стабильность технологического -процесса,' строгая ритмичность про­ изводства, высокая производительность машин, агрегатов, аппара­ тов логически и экономически вызвали мысль об автоматизации создавали потребность в ней.

Но возрастающая потребность, в новых видах продукции, разно­ образия ее потребительных свойств, безудержность конкуренции вынуждают, обостряют потребность в частой смене продукции /по виду, назначению, форме, фасону и внешней отделке/. Это, в свою очередь, ведет к необходимости создания крупных резервных мощ­ ностей, к все убыстряющимся темпам морального старения продук-

- 7 -

■.ни, и оруцованг-',. технологии.

'я к о р э вкратце характеристика автоматизации в капиталистичес ішх странах, которая полностью подтверждает основные положения Ленинского учения о государственном монополі&ическом капитале,

об империализме и роли государства в развитии и укреплении базы современного капитализма.

Производственные отношения при социализме характеризуются общественной собственностью ва средства производства.

Основной зкоиомичѳский закон определяет цель производства -

нее более полное удовлетворение растущих материальных и культур­ ных потребностей народа путем непрерывного развития и совершен­ ствования общественного производства fsj-

Ѳ.И,Ленин учил, а практика советского строительства доказала,

что основным средством достижения цели является техника. В тех­ ническом прогрессе заинтересовано все общество. Это наиболее ярко проявляется в движении передовиков производства, в массовоь изобретательстве, в развитии социалистического соревнования.

У нас нет фирменной тайны, нет конкуренции между предприяти­ ями, между рабочими, нет безработицы, и она никому не угрожает.

Закон неуклонного роста производительности общественного тру­ да требует постоянного повышения кульгуряо-техішческого уровня трудящихся»

В соответствии с Ленинским планом индустриализации главными направлениями технического прогресса в СССР являются электрифи-