Kolloidnaya_khimia_ZADAChNIK_1
.pdf69
5. Напишите формулу мицеллы золя Sb2S3, cтабилизированного SbCl3 и изобразите графически зависимость =(с) при введении электролитов: NaI, NaCl, K4[Fe(CN)6, KBr.
РЕШЕНИЕ Формула мицеллы золя:
{mSb2S3nSb3+3(n-x)Cl-}3xCl-.
1– NaCl;
2 – KBr;
3 – NaI;
С
4 - К4[Fe(CN)6]
Рис. 6. Влияние электролитов на величину ζ-потенциала ионностабилизированного золя.
Перечисленные электролиты являются индифферентными по отношению к данному золю.
ЗАДАЧИ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ
1 - 4. Рассчитайте скорость электрофореза частиц оксида Al2O3 в воде без учета электрофоретического торможения по данным, приведенным ниже. Диэлектрическая проницае-
мость - 81; вязкость среды - 1 |
. 10-3 |
Па . с. |
|
№ задачи |
. 103, В |
Е . 10-2, В/м |
|
1 |
38 |
|
5,4 |
2 |
34 |
|
5,2 |
3 |
30 |
|
4,9 |
70
4 27 5,5
5. Вычислите величину -потенциала коллоидных частиц треххлористого мышьяка в воде, если при электрофорезе за 30 мин граница сместилась на 5,4 . 10-2 м. Градиент внешнего поля Е = 8.102 В/м; вязкость среды = 1.10-3 Н.
с/м2; = 81.
6.Вычислите электрофоретическую подвижность частиц золя, если -потенциал равен 50 мВ; вязкость среды =1.10-3 Н.с/м2; диэлектрическая проницаемость среды - 81.
7.Вычислите величину -потенциала частиц Al2O3 в метаноле по следующим данным: u = 1,15.10-5м/с; Е = 8,3. 10- 2В/м; = 33; η = 0,8.10-3 Па . с.
8.Вычислите скорость электрофореза частиц гидрозоля
берлинской лазури, если электрокинетический потенциал равен 0,068 В, градиент напряжения внешнего поля Е = 5.102 В/м, вязкость среды 1.10-3 Па.с, диэлектрическая проницаемость среды - 81.
9. Найдите величину -потенциала на границе кварцевое стекло - водный раствор KCl. Процесс электроосмоса характеризуется следующими данными: сила тока 4,5.10-4 А; время переноса 0,01 .10-6 м3 раствора 10,4 с; удельная электропроводность среды 1,6 . 10-2 Ом-1 м-1; вязкость 1.10-3 Н.с/м2; диэлектрическая проницаемость среды - 81.
10. Найдите объемную скорость электроосмоса, наблюдаемого в системе водный раствор КСl - мембрана из полистирола, окрашенная жировым коричневым красителем, если-потенциал равен 6 .10-3 В; сила тока I=7.10-3 А; удельная электропроводность 9.10-2 Ом-1.м-1; η= 1 . 10-3 Н . с/м2; = 81.
71
11 - 14. Рассчитайте скорость электрофореза частиц оксида алюминия в метаноле без учета электрофоретического торможения по данным, приведенным ниже. Вязкость среды 0,8.10-3 Па.с; диэлектрическая проницаемость - 33.
№ задачи |
. 103, В |
Е . 10-2, В/м |
11 |
38 |
8,3 |
12 |
35 |
7,9 |
13 |
33 |
7,7 |
14 |
37 |
8,0 |
15. Найдите величину -потенциала на границе мембрана из ВаСО3 – 96%-ный раствор этилового спирта. Потенциал течения 0,7 В; приложенное давление 7,9 . 103 Н/м2; удельная электропроводность среды 1,1 .10-4 Ом-1м-1; вязкость 1,2 . 10-3 Н . с/м2; = 81.
16 - 17. Рассчитайте объемную скорость электроосмоса раствора КСl через кварцевую диаграмму по данным, приведенным ниже. Вязкость среды равна 1 . 10-3 Па . с, диэлектрическая проницаемость – 81.
№ задачи |
. 103, В |
I . 102, А |
æ. 102, Ом-1м-1 |
16 |
42 |
2,3 |
1,9 |
17 |
33 |
2,1 |
2,1 |
18. При какой силе тока в процессе электроосмоса при движении водного раствора КСl через мембрану полистирола его объёмная скорость будет равна 5,5 . 10-10 м3/с? Удельная электропроводность среды 9 . 10-2 Ом-1м-1; вязкость 1.10-3 Н . с/м2; = 81; величина -потенциала 1 . 10-2 В.
19 - 20. Рассчитайте линейную скорость электроосмоса раствора КСl через кварцевую диафрагму по данным, приве-
72
денным ниже. Вязкость среды - 1 . 10-3 Па.с; диэлектрическая
проницаемость – 81. |
|
|
№ задачи |
. 103, В |
Е . 10-3, В/м |
19 |
43 |
2,3 |
20 |
33 |
2,1 |
21-24. Рассчитайте потенциал течения на кварцевой диафрагме в растворе КСl по ниже приведенным данным.
Вязкость среды 1.10-3 Па.с; |
- 81. |
|
|
|
№ Р . 10-3, Па . 102, В |
æ. 102, Ом-1м-1 |
α |
||
21 |
7,0 |
7,5 |
1,9 |
1,1 |
22 |
10,7 |
6,5 |
2,3 |
1,3 |
23 |
15,5 |
7,7 |
2,15 |
1,16 |
24 |
23,0 |
8,5 |
2,1 |
1,15 |
25. Определите электрокинетический потенциал на границе раздела фаз керамический фильтр - водный раствор КCl, если при протекании под давлением 2 . I04 Па потенциал течения равен 6,5.10-2 В. Удельная электропроводность среды 1,3 . 10-2 Ом-1 . м-1; вязкость 1 . 10-3 Па.с; относительная диэлектрическая проницаемость 80,1.
26-28. Определите потенциал седиментации частиц карбоната бария в водном растворе NaСl по данным, приведенным ниже. Вязкость среды 1.10-3 Па.с; диэлектрическая
проницаемость 81; (ρ – ρо) = 2,1 . 103 кг/м3. |
|
||
№ задачи |
. 102, В |
φ |
æ. 102, Ом-1м-1 |
26 |
62 |
0,32 |
2,2 |
27 |
59 |
0,20 |
2,1 |
28 |
46 |
0,23 |
1,2 |
29. Вычислите электрофоретическую подвижность частиц оксида железа по следующим данным: скорость электроосмоса через диафрагму из таких же частиц в том же рас-
73
творе ν = 2·10-8 м3/с; æ= 1,2·10-2 Ом-1·м-1; æs= 2·10-2 Ом-1· м-1; I = 1,6·10-2 A; = 81; η = 1 ·10-3 Па·с.
30. Вычислите электрокинетический потенциал, если известно, что потенциал течения, определенный при продавливании раствора хлорида калия через корундовую диафрагму под давлением 20 . 103 Па равен 22,5 . 10-3 В. Удельная проводимость раствора æ= 1,37 . 10-2 Ом-1 . м-1; α = 1,8; вязкость раствора η = 1 . 10-3 Па . с; = 81.
31. Под каким давлением должен продавливаться раствор хлорида калия через керамическую диафрагму, чтобы потенциал течения Uтеч составил 4·10-3 В; = 3·10-2 В; æ =
1,3 ·10-2, Ом-1· м-1; = 1,5; = 81; η = 1· 10-3 Па· с.
32-35. Вычислите -потенциал с учетом поверхностной проводимости на границе раздела кварцевая диафрагма – раствор хлорида калия по данным, приведенным ниже. Вязкость среды η = 1 . 10-3 Па . с; диэлектрическая проницаемость
= 81; давление P = 1,06 . 104 Па. |
|
|
|
№ задачи |
æ. 102, Ом-1. м-1 |
Uтеч.103, В |
α |
32 |
1,0 |
10,1 |
3,25 |
33 |
2,06 |
8,5 |
1,5 |
34 |
2,24 |
7,0 |
1,3 |
35 |
6,0 |
3,1 |
1,05 |
36-39. Рассчитайте -потенциал корундовой диафрагмы в растворе хлорида натрия по данным, приведенным ниже. Вязкость среды η = 1 . 10-3 Па.с; диэлектрическая проницаемость = 81; сила тока I = 2.10-2A; удельная проводимость
раствора æ = 1,6 . 10-2, Ом-1 . м-1. |
|
|
№ задачи |
æ. 102, Ом-1. м-1 |
. 108, м3/c |
36 |
1,48 |
2,8 |
37 |
1,30 |
3,2 |
38 |
1,15 |
3,6 |
74
39 1,05 3,9
40. Рассчитайте потенциал седиментации частиц оксида алюминия в водном растворе хлорида калия по следующим
данным: φ = 0,1; = 81; = 50·10-2 В; (ρ – ρо) = 3·103 кг/м3; η = 1·10-3 Па ·с; æ = 1·10-2, Ом-1 · м-1.
41-48. Рассчитайте электрокинетический потенциал с учетом поверхностной проводимости на границе раздела кварцевая диафрагма – раствор хлорида натрия по данным, приведенны ниже. Вязкость среды η = 1·10-3 Па·с; диэлектрическая проницаемость = 81; сила тока I = 4·10-3 A; коэф-
фициент эффективности диафрагмы = 2. |
|
|
№ задачи |
æ. 102, Ом-1. м-1 |
. 109, м3/c |
41 |
2,0 |
5,1 |
42 |
3,0 |
3,1 |
43 |
3,5 |
1,1 |
44 |
3,7 |
0,7 |
45-48. Напишите формулу мицеллы золя и изобразите графически, как изменится потенциал с расстоянием от поверхности, при введении в систему электролита
№ задачи |
Золь |
Стабилизатор |
Электролит |
45 |
As2S3 |
As(NO3)3 |
K4[Fe(CN)6] |
46 |
BaSO4 |
BaCl2 |
Ba(NO3)2 |
47 |
Sb2S3 |
H2S |
SbCl3 |
48 |
PbMoO4 |
Pb(NO3)2 |
ThCl4 |
49. Изобразите графически как изменится -потенциал отрицательно заряженных частиц при введении в золь нитратов калия, бария, лантана?
50. Напишите формулу мицеллы золя NiS, стабилизированного NiCl2 и определите, какой из перечисленных
75
ионов обладает наибольшей способностью сжимать ДЭС: K+, Cs+, Cl-, Br-, I-.
51. Напишите формулу мицеллы золя AgI, стабилизированного AgNO3 и определите, какой из перечисленных ионов обладает наименьшей способностью сжимать ДЭС:
Na+, Ca2+, SO42-, H2PO4-.
52-53. Напишите формулу мицеллы золя и определите, какой из перечисленных электролитов может вызвать полную перезарядку золя.
№ |
|
Золь |
Стабилизатор |
Электролиты |
|
52 |
|
FeMoO4 |
FeCl3 |
NaCl, CaCl2, |
|
|
|
|
|
Na3MoO4, Fe(NO3)3 |
|
53 |
|
AgBr |
KBr |
AgNO3, Sb(NO3)3, |
|
|
|
|
|
KNO3, K2S |
|
|
54-55. Напишите формулу мицеллы золя и определите |
какой из перечисленных электролитов может вызвать частичную перезарядку золя.
№ |
Золь |
Стабилизатор |
Электролиты |
54 |
MnO2 |
KMnO4 |
KCl, ThCl4, Na3PO4, |
|
|
|
Ca(NO3)2 |
55 |
BaSO4 |
Ba(NO3)2 |
NaNO3, FeCl3, |
|
|
|
K4[Fe(CN)6], Zn(NO3)2. |
56-57. Напишите формулу мицеллы золя и изобразите графически зависимость = (с) при введении электролитов.
№ |
Золь |
Стабилизатор |
Электролиты |
56 |
Сr(OH)3 |
NaOH |
NaNO3, LiNO3, |
|
|
|
Al(NO3)3, Ca(NO3)2 |
57 |
Sb2S3 |
Na2S |
KI, ThCl4, NaCl, CsBr |
76
6. УСТОЙЧИВОСТЬ И КОАГУЛЯЦИЯ ДИСПЕРСНЫХ СИСТЕМ
Устойчивость дисперсной системы характеризуется неизменностью во времени двух ее основных параметров: дисперсности и равномерного распределения дисперсной фазы в среде. В связи с этим различают седиментационную устойчивость, связанную с сохранением равномерного распределения частиц и агрегативную устойчивость системы, связанную с сохранением размера частиц.
Седиментационной называют устойчивость дисперсной фазы по отношению к силе тяжести, которая зависит от интенсивности теплового движения частиц, влияния на них гравитационного поля и вязкости дисперсионной среды. Ультрадисперсные системы, особенно лиозоли, имеющие частицы размера 10-9-10-7 м обладают достаточно высокой седиментационной устойчивостью. Микрогетерогенные системы, например суспензии или эмульсии, относятся к седиментационно неустойчивым системам.
Агрегативная устойчивость - способность системы к сохранению дисперсности и индивидуальности частиц дисперсной фазы. Лиофобные дисперсные системы являются термодинамически неустойчивыми, так как частицы дисперсной фазы склонны к коагуляции – слипанию частиц и образованию крупных агрегатов с потерей седиментационной и фазовой устойчивости. Причины агрегативной неустойчивости заключены в самих признаках ультрадисперсного состояния системы - ее гетерогенности и высокой дисперсности. Совокупность этих признаков обусловливает достаточно высокое значение свободной поверхностной энергии (∆F > 0), делающей систему неустойчивой.
Снижение поверхностной энергии, а значит более устойчивое состояние системы, возможно либо в результате уменьшения поверхности (коагуляция), либо в результате
77
уменьшения поверхностного натяжения за счет адсорбции третьего компонента – стабилизатора на границе раздела фаз (стабилизация). Следовательно, присутствие в системе стабилизатора может обеспечивать постоянство размера частиц и является необходимым условием существования лиофобной дисперсной системы.
Устойчивость дисперсной системы определяется балансом сил притяжения и сил отталкивания. Общая энергия взаимодействия между двумя пластинами, приходящаяся на единицу их площади, равна
U Uэ U м |
(6.1) |
Силы притяжения обусловлены межмолекулярными силами Ван-дер-Ваальса, из которых наиболее универсальными являются лондовские силы дисперсионного взаимодействия, изменяющиеся по степенному закону. По теории ДЛФО (Дерягин, Ландау, Фервей, Овербек), учитывающей только электростатическую составляющую расклинивающего давления, энергия отталкивания убывает с расстоянием по экспоненциальному закону.
U K e h |
A |
(6.2) |
|
12 hn |
|||
|
|
где φδ - электрический потенциал диффузного слоя; χ - величина, обратная толщине диффузного слоя; A* - константа Гамакера; h - расстояние между частицами; n- показатель степени, изменяющийся от 1 до 3.
Для области малых электрических потенциалов энергия электростатического отталкивания для двух плоскопараллельных пластин равна.
U |
Э |
2 |
2e- h |
(6.3) |
|
0 |
|
|
где - диэлектрическая проницаемость дисперсионной среды; о - электрическая постоянная.
Для сферических частиц Uэ равна:
78
U |
Э |
2 r 2ln(1 e- h ) |
(6.4) |
|
|
0 |
|
|
При больших потенциалах и расстояниях между частицами эта энергия определяется соотношением
U Э |
|
64c0 RT |
2e h |
(6.5) |
|
|
|||||
|
|
|
|
где co - концентрация противоионов в дисперсионной среде; γ - постоянная, определяемая величиной .
Энергия межмолекулярного взаимодействия для двух плоскопараллельных пластин равна:
U м |
|
A |
|
|
(6.6) |
|
|
2 |
|
||
12 h |
|
|
|||
Для сферических частиц Uм равна: |
|
||||
U м |
A r |
|
|
(6.7) |
|
12h |
|
|
|||
|
|
|
|
|
Взаимодействие двух частиц дисперсной фазы принято характеризовать с помощью потенциальных кривых - зависимостей энергии взаимодействия от расстояния (рис.7).
Рис. 7. Зависимость энергии взаимодействия U двух частиц от расстояния h.