Доказательство. Учитываем (1.5.11) и предложение 2.5.3. Пусть
µ 5 ν.
Тогда µ(L) 6 ν(L) L L. Поэтому
()
ν− µ = ν(L) − µ(L) L L (σ − add)+[L].
Сучетом (4.11.17), предложений 4.11.5 и 4.11.6 имеем теперь, что
λo[ν − µ] = λo[ν − µ] = λo[ν + (−µ)] = λo[ν] + λo[−µ] =
= λo[ν] − λo[µ] (σ − add)+[σEo (L)].
В результате, λo[ν](A) − λo[µ](A) [ 0, ∞[ A σEo (L). Стало быть,
λo[µ](A) 6 λo[ν](A) A σEo (L).
Иными словами, λo[µ] 5 λo[ν], чем и завершается доказательство импликации (4.11.45). 2 Из (4.11.28), предложений 4.11.4, 4.11.5 и (4.11.7) следует, что EL есть порядковый изоморфизм (σ −add)[L] ∩ B(L) и (σ −add)[σEo (L)] : EL — линейная биекция, сохраняющая отношение порядка. Мы ограничимся этим
свойством в вопросах характеризации EL в терминах порядка.
Отметим, что посредством полной вариации меры определяется норма; см. предложение 3.6.1. Здесь же следует учитывать (4.11.6). Ранее отмечалось, что (σ − add)[L] ∩ B(L) и (σ − add)[σEo (L)] суть линейные подпространства RL. С учетом (4.11.6) получаем, что
(σ − add)[L] ∩ B(L) (LIN)[A(L)]. |
(4.11.45) |
С другой стороны, из (4.11.13) имеем включение |
|
(σ − add)[σEo (L)] (LIN)[A(σEo (L))]. |
(4.11.46) |
Конечно, (4.11.45) и (4.11.46) можно «объединить», учитывая общее свойство:
(σ − add)[A] ∩ B(A) (LIN)[A(A)] A (alg)[E].
Как следствие, мы получаем положение (см. предложение 3.6.1): если A
(alg)[E], то
(v)
· A = (Vµ)µ (σ−add)[A]∩B(A)