elemen_teorija
.pdfПредложение 4.8.7. Если |
µ |
|
(add) |
[ |
|
] |
и |
[ ] |
, |
то |
N |
= N . |
|
A |
ν = µ |
||||||||||
|
+ |
|
|
|
|
µ |
ν |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(alg)[E] и в силу |
||
Доказательство. При B = A{ }Nµ имеем, что B |
предложения 4.7.12 ν (add)+[B]. Тогда
Nν = {B B | ν(B) = 0}
и, в силу (4.7.3), справедливо равенство
Nν = |
P(M). |
|
M N |
Выберем произвольно N Nν, после чего подберем N Nν так, что при этом N P(N). Тогда N B и ν(N) = µ[ ](N) = 0. По свойствам B (см. § 4.7) для некоторых множеств
(A A) & (N Nµ)
имеет место равенство: N = A N. Далее, по по определению 4.7.2 имеем равенство ν(N) = µ(A), а тогда µ(A) = 0 и, как следствие, A Nµ. С другой стороны, N P(M) для некоторого M Nµ; см. (4.7.33). Тогда M A и µ(M) = 0. Итак, у нас
(A A) & (M A),
а тогда A M A и при этом в силу (4.2.18)
0 6 µ(A M) 6 µ(A M) + µ(A ∩ M) = µ(A) + µ(M) = 0.
Стало быть, µ(A M) = 0 и, следовательно, A M Nµ. Кроме того, N N = A N A M, т. е. N Nµ. Тем самым установлено вложение
Nν Nµ.
Пусть, напротив, P Nµ. При этом P = P B и, с учетом определения 4.7.2 ν(P ) = µ( ) = 0, т. е. P Nν и, в частности, P Nν. Итак, вложение Nµ Nν, а, следовательно, и равенство Nµ = Nν установлены.
2
Возвращаясь к построениям § 4.7 и учитывая, что множество содержится в любой алгебре множеств, получаем, в частности, очевидное
[ ] |
, то Nν A{ }Nµ, т. е. |
Следствие 4.8.1. Если µ (add)+[A] и ν = µ |
пространство (E, A{ }Nµ, ν) является полным в смысле [23, c. 34].
В самом деле,имеем в условиях следствия, что (см. предложение 4.8.7)
Nν = Nµ A{ }Nµ.
270
§4.9. Продолжение по Жордану
Внастоящем разделе рассматривается один весьма традиционный вариант продолжения к.-а. меры, в основе которого лежит идея заключения п/м E в «вилку» измеримых множеств. Этот способ продолжения сравнивается с уже рассмотренным вариантом продолжения по схеме Каратеодори.
Всюду в пределах настоящего раздела фиксируем алгебру L п/м множества E; иными словами, в данном параграфе предполагаем выполненным соотношение (4.7.1). Если µ (add)+[L], то множество H P(E) называем
µ−измеримым по Жордану, если ε ] 0, ∞[ L1 L L2 L : |
|
|
(L1 H L2) & (µ(L2 \ L1) < ε). |
( ) |
] |
Предложение 4.9.1. Если µ (add)+[L], то алгебра |
(Car)[E; µ |
(alg)[E] совпадает с семейством всех п/м E, µ−измеримых по Жордану:
(Car)[E; µ( )] = {H P(E) | ε ] 0, ∞[ |
h L × L : |
|
||
pr1(h) H pr2(h) |
& |
(µ pr2(h) \ pr1(h) < ε)}. |
(4.9.1) |
|
( |
) |
( |
) |
|
Доказательство. Обозначим через X семейство в правой части (4.9.1). Пусть M (Car)[E; µ( )]. В силу предложения 4.8.5 имеем, что M P(E) обладает свойством
µ( )(M) + µ( )(E \ M) = µ(E). |
(4.9.2) |
В связи с (4.9.2) напомним, что (см. (4.7.2)) [L](M) P′(L), [L](E \ M) P′(L); при этом в силу (4.7.3)
|
|
( |
) |
(4.9.3) |
|
|
µ1 |
[L](M) = {µ(L) : L [L](M)} P′([ 0, ∞[), |
|
Для |
µ1 |
( |
) |
(4.9.4) |
|
[L](E \ M) = {µ(L) : L [L](E \ M)} P′([ 0, ∞[). |
|||
|
множеств (4.9.3), (4.9.4) определены (см. главу 1) точные нижние гра- |
ни, причем по определению 4.7.1 |
( |
|
) |
|
|
|
|
µ( )(M) = inf(µ1 |
[L](M) |
) [ 0, ∞[, |
|||||
( |
|
||||||
µ( )(E \ M) = inf(µ1 |
[L](E \ M) |
) |
) [ 0, ∞[. |
||||
|
|
271
Пусть κ ] 0, ∞[. Тогда из определений главы 1 легко следует, что |
|
|||||||||||
µ1([L](M))∩ ] − ∞, µ( )(M) + |
κ |
|
|
|
|
|||||||
|
|
[ ̸=κ , |
|
|||||||||
2 |
|
|||||||||||
µ1 [L](E \ M) ∩ ] − ∞, µ( )(E \ M) + |
|
|
[ ̸= , |
|
||||||||
2 |
|
|
||||||||||
С учетом этого выберем( |
(см.)(4.9.3)) множество |
|
|
|
|
|||||||
Ao [L](M) : µ(Ao) < µ( )(M) + |
κ |
; |
|
|
(4.9.5) |
|||||||
|
|
|
|
|||||||||
2 |
||||||||||||
аналогичным образом с учетом (4.9.4) подберем множество |
|
|||||||||||
Bo [L](E \ M) : µ(Bo) < µ( )(E \ M) + |
κ |
(4.9.6) |
||||||||||
|
. |
|||||||||||
2 |
||||||||||||
Тогда E \ Bo L и справедливо равенство |
|
|
|
|
||||||||
|
Ao \ (E \ Bo) = Ao ∩ Bo. |
|
|
|
|
|||||||
Из (4.9.2), (4.9.6) вытекает следующее неравенство |
|
|
|
|
||||||||
µ(Bo) < (µ(E) − µ( )(M))+ |
κ |
|
|
|
(4.9.7) |
|||||||
|
. |
|
|
|
||||||||
2 |
|
|
|
Отметим, что в силу (4.9.5), (4.9.6) для множеств Ao L и Bo L имеем свойства:
(M Ao) & (E \ M Bo). |
|
Тогда Ao Bo = E, а Ao ∩ Bo L таково, что (см. (4.2.18))) |
|
µ(E) + µ(Ao ∩ Bo) = µ(Ao) + µ(Bo). |
(4.9.8) |
Однако из (4.9.5) — (4.9.7) вытекает неравенство |
|
µ(Ao) + µ(Bo) < µ(E) + κ,
откуда в силу (4.9.8) следует неравенство µ(Ao ∩ Bo) < κ. Поэтому
|
( |
) |
(4.9.9) |
|
µ Ao \ (E \ Bo) < κ. |
||
При этом по выбору Bo имеем вложение |
|
||
|
E \ Bo E \ (E \ M) = M. |
|
|
|
|
|
|
Как следствие, для упорядоченной пары u = (E \ Bo, Ao) L × L имеем с |
|||
учетом (4.9.9), что |
( |
) |
|
( |
) |
||
|
pr1(u) M pr2(u) & |
(µ pr2(u) \ pr1(u) < κ). |
272
Коль скоро выбор κ, κ > 0, был произвольным, установлено, что
( ) ( ( ) )
ε ] 0, ∞[ h L × L : pr1(h) M pr2(h) & µ pr2(h) \ pr1(h) < ε .
Это означает, что M X, чем и завершается проверка вложения
(Car)[E; µ( )] X. |
|
(4.9.10) |
Выберем произвольно W X. Тогда по определению X имеем для множе- |
||
ства W P(E) следующее свойство: |
) ( ( |
) ) |
( |
ε ] 0, ∞[ h L × L : pr1(h) W pr2(h) & µ pr2(h) \ pr1(h) < ε .
(4.9.11)
Фиксируем ε¯ ] 0, ∞[. С учетом (4.9.11) подберем A L и B |
L так, |
|||||||||||||||||||||||||||
что |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(4.9.12) |
|
|
|
|
|
|
|
(A W B ) & |
µ(B \ A ) < ε¯ . |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
При этом |
E |
|
|
A |
|
. |
Из (4.7.2) |
имеем два непустых семейства: |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
\ |
|
L |
|
|
|
|
|
( |
|
|
|
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
[L](W ) = {L L | W L} P′(L), |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
[L](E \ W ) = {L L | E \ W L} P′(L). |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
В силу (4.7.3) получаем соответствующие этим семействам множества |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
µ |
1 |
|
µ1([L](W ))= {µ(L) : L [L](W )} P′([ 0, ∞[), |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
[L](E \ W ) = µ(L) : L [L](E \ W ) P′([ 0, ∞[), |
|
|
|
||||||||||||||||||||||
обладающие( |
каждое |
точной нижней гранью. С учетом определения 4.7.1 |
||||||||||||||||||||||||||
|
) { |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
имеем два очевидных равенства |
|
|
|
( |
|
|
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
µ( )(W ) = inf(µ1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(4.9.13) |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
[L](W ) |
) [ 0, ∞[, |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
µ( )(E \ W ) = inf(µ1 |
( |
|
|
|
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
[L](E \ W ) |
) [ 0, ∞[. |
µ |
1 |
[ |
|
|
(4.9.14) |
||||||||||||||||
Заметим, что в силу (4.9.12) B |
|
|
[ |
L |
](W ), |
|
|
|
µ(B |
) |
|
|
L |
](W ) |
и, |
|||||||||||||
как следствие (см. (4.9.13)), |
|
|
|
|
а тогда |
|
|
|
|
( |
|
) |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
µ( )(W ) 6 µ(B ). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(4.9.15) |
|||||||||
С другой стороны, из (4.9.12) вытекает вложение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E \ W E \ A ,
273
означающее включение E \ A [L](E \ W ), из которого вытекает включение
µ(E \ A ) µ1 [L](E \ W ) . |
|
|||||||||||
С учетом (4.9.14) получаем |
неравенство |
|
|
|
) |
|
||||||
|
|
|
( |
|
|
|
|
|||||
|
µ( )(E \ W ) 6 µ(E \ A ). |
(4.9.16) |
||||||||||
Отметим, что B ∩ (E \ A ) = B \ A L. Кроме того, отметим, что |
||||||||||||
E = W (E \ W ) B (E \ A ) E. |
|
|||||||||||
Итак, B (E \ A ) = E. С учетом (4.2.18) получаем, что |
|
|||||||||||
µ(E) + µ(B \ A ) = µ(B ) + µ(E \ A ). |
|
|||||||||||
Используя (4.9.12), получаем следующее неравенство |
|
|||||||||||
µ(B ) + µ(E \ A ) < µ(E) + ε¯. |
|
|||||||||||
С учетом (4.9.15), (4.9.16) получаем неравенство |
|
|
||||||||||
µ( ) |
W |
) + |
µ( ) |
E |
\ |
W |
) |
< µ |
E |
ε. |
|
|
( |
|
( |
|
|
( |
|
) + ¯ |
|
||||
Поскольку выбор ε,¯ ε¯ > 0, был произвольным, установлено, что |
|
|||||||||||
(µ( )(W ) + µ( )(E \ W ))−µ(E) < ε ε ] 0, ∞[. |
|
|||||||||||
Как следствие (см. главу 1) имеем неравенство |
|
|
|
|||||||||
µ( )(W ) + µ( )(E \ W ) 6 µ(E). |
(4.9.17) |
|||||||||||
С другой стороны, в силу предложения 4.7.2 |
|
|
|
()
µ( )(E) = µ( ) W (E \ W ) 6 µ( )(W ) + µ( )(E \ W ),
где µ( )(E) = µ(E) в силу предложения 4.7.1. Поэтому
µ(E) 6 µ( )(W ) + µ( )(E \ W ).
С учетом (4.9.17) µ( )(W ) + µ( )(E \ W ) = µ(E). В силу предложения 4.8.6
получаем включение
W (Car)[E; µ( )].
Поскольку выбор W был произвольным, вложение
X (Car)[E; µ( )]
274
установлено, что с учетом (4.9.10) доставляет требуемое утверждение. 2 С учетом предложений 4.7.4, 4.7.6 и 4.9.1 условимся называть, при всяком выборе µ (add)+[L], семейство (Car)[E; µ( )] алгеброй п/м E, µ−измеримых по Жордану-Каратеодори. Сейчас мы установим несколько
важных свойств данной алгебры.
Если µ (add)+[L], то рассмотрим множество
(µ − alg) [E] = {A (alg)[E] | (µ( ) | A) (add)[A]}. |
(4.9.18) |
||||||||||
Из определения 4.7.1 и (4.9.18) следует, конечно, что |
|
|
|||||||||
(µ − alg) [E] = |
alg)[E] |
| |
(µ( ) |
| A |
) |
|
(add)+[ |
A |
] |
µ |
(add)+[L]. |
{A |
|
|
|
|
} |
|
(4.9.19) |
||||
В силу предложения 4.7.1 и (4.9.19) имеем очевидное свойство: |
|||||||||||
L (µ − alg) [E] µ (add)+[L]. |
|
(4.9.20) |
Итак, в (4.9.18), (4.9.19) имеем непустые множества (точнее, семейства), составленные из алгебр п/м E. Напомним далее свойство: если µ (add)+[L], то (см. предложения 4.7.4, 4.7.6)
(Car)[E; µ( )] (alg)[E]
и при этом справедливо (4.7.30). В силу (4.9.19) имеем свойство:
(Car)[E; µ( )] (µ − alg) [E] µ (add)+[L]. |
(4.9.21) |
Итак, всякий раз алгебра п/м E, µ−измеримых по Жордану-Каратеодори (µ — неотрицательная к.-а. мера на L), оказывается такой, что след µ( ) на эту алгебру обладает свойством аддитивности, что очень важно, в частности, с точки зрения рассмотренных ранее конструкций интегрирования. Вполне очевидна следующая
Теорема 4.9.1. Если µ (add)+[L] и A (µ − alg) [E], то непременно
A (Car)[E; µ( )].
Доказательство. Пусть µ и A соответствуют условиям теоремы. Тогда
( )
для ν = (µ | A) имеем в силу (4.9.19) свойство
ν (add)+[A],
275
где A (alg)[E]. С учетом (4.2.3) при всяком выборе A1 A и A2 A для множества A1 A2 A истинна импликация
(A1 ∩ A2 = ) = (ν(A1 A2) = ν(A1) + ν(A2)). |
|
В частности, как следствие получаем утверждение: если A A, то |
|
ν(E) = ν(A) + ν(E \ A). |
(4.9.22) |
При этом в силу предложения 4.7.1 µ(E) = µ( )(E) = ν(E). Поэтому в силу
(4.9.22)
µ(E) = µ( )(A) + µ( )(E \ A) A A.
Сучетом предложения 4.8.6 получаем теперь, что A (Car)[E; µ( )]. 2 Из (4.9.21) и теоремы 4.9.1 вытекает очевидное теперь
Следствие 4.9.1. Если µ (add)+[L], то (Car)[E; µ( )] есть наибольший по вложению элемент множества (µ − alg) [E] :
((Car)[E; µ( )] (µ − alg) [E])& (A (Car)[E; µ( )] A (µ − alg) [E]).
Заметим, что при µ (add) [L] в виде L имеем непустое подсемейство
( + )
(Car)[E; µ( )], т. е. L P′ (Car)[E; µ( )] , а потому при
[]
ν(add)+ (Car)[E; µ( )]
определено (см. глава 1) сужение (ν | L) ФМ ν на алгебру L.
[ ]
Теорема 4.9.2. Если µ (add)+[L] и ν (add)+ (Car)[E; µ( )] , то
( |
) |
( |
( |
|
) |
|
|
µ = (ν | L) = |
|
µ( ) | (Car)[E; µ( )] = ν). |
|
||
Доказательство. Фиксируем µ и ν в согласии с условиями. Пусть |
||||||
|
|
|
|
( ) |
]. |
(4.9.23) |
|
F = (Car)[E; µ |
Тогда в силу (4.9.21), (4.9.23) имеем включение
F (µ − alg) [E].
Это означает в силу (4.9.19), что F (alg)[E] и при этом
( )
η= (µ | F) (add)+[F].
276
Напомним, что ν |
(add)+[F]. Отметим, кроме того, что L P′(F) : L |
||||||||||||||
есть непустое подсемейство F. Пусть µ = (ν | L). Это означает, что |
|||||||||||||||
|
|
|
|
µ(L) = ν(L) |
L L. |
(4.9.24) |
|||||||||
Пусть F F; тогда η(F ) [ 0, ∞[ |
и ν(F ) |
[ 0, ∞[. Пусть κ ] 0, ∞[. С |
|||||||||||||
учетом предложения 4.9.1 можно указать множества U L и V L, для |
|||||||||||||||
которых |
|
|
L ( F |
|
L ) & |
( ′( )\ |
|
2) |
(4.9.25) |
||||||
[ |
](F ) = |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
U F |
V |
µ(V |
U) < |
κ |
. |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Имеем |
L |
|
{ |
L | |
} P L в силу (4.7.2). С учетом (4.7.3) |
||||||||||
мы получаем, что |
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
( |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
µ1 [L](F ) = {µ(L) : L [L](F )} P′([ 0, ∞[) |
|||||||||||||
обладает точной нижней гранью, причем |
|
) |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
µ( ) |
(F ) = inf(µ1 |
( |
|
|
|
|
|
(4.9.26) |
|||
|
|
|
|
[L](F ) |
). |
|
|
|
|||||||
При этом V [L](F ), а тогда имеем неравенство |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
µ( )(F ) 6 µ(V ). |
|
|
|
|
|
(4.9.27) |
|||
Тогда µ( )(F ) − µ(U) 6 µ(V ) − µ(U). С другой стороны, по выбору U и V |
|||||||||||||||
имеем, что |
|
|
V = U (V \ U) & U ∩ (V \ U) = , |
||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||
а тогда в силу |
(4.2.3) имеем очевидное равенство |
) |
|||||||||||||
|
( |
|
) |
( |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
µ(U) + µ(V \ U) = µ(V ). |
(4.9.28) |
||||||||||
Тогда µ(V ) − µ(U) = µ(V \ U), откуда (см. (4.9.25), (4.9.27)) |
|||||||||||||||
|
|
|
|
µ( )(F ) − µ(U) 6 µ(V \ U) < |
κ |
(4.9.29) |
|||||||||
|
|
|
|
|
. |
||||||||||
|
|
|
|
2 |
|||||||||||
Отметим, что по выбору U имеем свойство |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
U L L [L](F ). |
|
|
|
|
|
|
|||||
С учетом (4.2.21) мы получаем, что |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
µ(U) 6 µ(L) L [L](F ). |
|
||||||||||
Иными словами, µ(U) 6 ξ 1 ξ µ1([L](F )). Поэтому |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
µ |
([L](F )) [µ(U), ∞[, |
|
277
а тогда (см. (4.9.26)) µ(U) 6 µ( )(F ). С учетом (4.9.29) получаем неравен-
ство |
κ |
|
||
|µ( )(F ) − µ(U)| < |
(4.9.30) |
|||
|
. |
|||
2 |
Кроме того, из (4.9.24) имеем , в частности, равенство µ(U) = ν(U). Отметим также, что в силу (4.2.21) имеем по выбору ν неравенство ν(U) 6 ν(F ). С другой стороны, ν(F ) 6 ν(V ) = µ(V ); см. (4.9.24), где, как уже фактически отмечалось,
µ(V ) < µ(U) + |
κ |
, |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
||||||
2 |
|
|
|
|
|
|
|||
см. (4.9.24), (4.9.28). Теперь мы получили цепочку неравенств |
|||||||||
ν(U) 6 ν(F ) 6 µ(V ) < µ(U) + |
κ |
, |
|||||||
2 |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
откуда с учетом (4.9.24) извлекаем следующую двустороннюю оценку |
|||||||||
µ(U) 6 ν(F ) < µ(U) + |
κ |
. |
|
|
|||||
|
|
|
|||||||
2 |
|
|
|
||||||
Как следствие, имеем очевидное неравенство |
|
|
|||||||
|ν(F ) − µ(U)| < |
κ |
(4.9.31) |
|||||||
|
. |
||||||||
2 |
|||||||||
Из (4.9.30), (4.9.31) вытекает, как следствие, что |µ( )(F ) − ν(F )| < κ. По |
|||||||||
определению η получаем неравенство |
|
|
|||||||
|η(F ) − ν(F )| < κ. |
(4.9.32) |
||||||||
Коль скоро выбор κ был произвольным, имеем: |
|
|
|η(F ) − ν(F )| < ε ε ] 0, ∞[
Стало быть, η(F ) = ν(F ). Поскольку и выбор F был произвольным, установлено совпадение двух ФМ: η = ν; итак,
(µ( ) | (Car)[E; µ( )])= (µ( ) | F) = ν, |
|
чем и завершается доказательство требуемой импликации. |
2 |
В теореме 4.9.2 (она известна; см., например, [14]) мы получаем утверждение о свойстве единственности продолжения неотрицательной к.-а. меры на алгебру п/м E, измеримых по Жордану-Каратеодори. В конечном итоге мы получили следующий факт (см. также (4.7.30)): если µ
278
(add)+[L], то к.-а. мера (4.7.30) является единственным продолжением µ
на алгебру
(Car)[E; µ( )] (alg)[E],
которая, к тому же, является наибольшей по вложению в множестве (µ − alg) [E] (см. следствие 4.9.1). Элементы последнего, а это — алгебры п/м E, характеризуют (см. (4.9.19)) потенциальные возможности к.-а. продолжений µ на основе µ( ) (см. определение 4.7.1). В связи с µ( ) уместен и еще один взгляд на (Car)[E; µ( )].
Если µ (add)+[L], то полагаем, что ρ(µ ) есть def отображение
()
z 7−→µ( ) pr1(z) pr2(z) : P(E) × P(E) −→ [ 0, ∞[;
иными словами, ρ(µ ) : P(E) × P(E) −→ [0, ∞[ и при этом
( )
ρ(µ )(˜z) = µ( ) pr1(˜z), pr2(˜z) z˜ P(E) × P(E).
Предложение 4.9.2. Если µ (add)+[L], то ρ(µ ) есть псевдометрика
множества P(E) :
ρ(µ ) (p − Dist)[P(E)].
Доказательство. Из определения симметрической разности имеем, что
ρµ( )(S, S) = µ( )(S S) = µ( )( ) = µ( ) = 0 S P(E); |
(4.9.33) |
см. предложение 4.7.1. Далее, при A P(E) и B P(E) имеем равенство A B = B A, а тогда
ρµ( )(A, B) = µ( )(A B) = µ( )(B A) = ρµ( )(B, A). |
(4.9.34) |
Наконец, с учетом предложений 4.7.2 и 4.7.3 имеем для A P(E), B |
|
P(E) и C P(E) вложение |
|
A C (A B) (B C) |
|
и, как следствие, очевидные неравенства |
|
ρµ( )(A, C) = µ( )(A C) 6 µ( )((A B) (B C))6 |
|
6 µ( )(A B) + µ( )(B C) = ρµ( )(A, B) + ρµ( )(B, C). |
(4.9.35) |
Из (4.9.33) — (4.9.35) вытекает (см. § 1.7) требуемое утверждение. |
2 |
Заметим, что предложение 4.9.2 подобно в идейном отношении свойству (4.7.46).
279