Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

elemen_teorija

.pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
23.02.2015
Размер:
1.3 Mб
Скачать

Предложение 4.8.7. Если

µ

 

(add)

[

 

]

и

[ ]

,

то

N

= N .

 

A

ν = µ

 

+

 

 

 

 

µ

ν

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(alg)[E] и в силу

Доказательство. При B = A{ }Nµ имеем, что B

предложения 4.7.12 ν (add)+[B]. Тогда

Nν = {B B | ν(B) = 0}

и, в силу (4.7.3), справедливо равенство

Nν =

P(M).

 

M N

Выберем произвольно N Nν, после чего подберем N Nν так, что при этом N P(N). Тогда N B и ν(N) = µ[ ](N) = 0. По свойствам B (см. § 4.7) для некоторых множеств

(A A) & (N Nµ)

имеет место равенство: N = A N. Далее, по по определению 4.7.2 имеем равенство ν(N) = µ(A), а тогда µ(A) = 0 и, как следствие, A Nµ. С другой стороны, N P(M) для некоторого M Nµ; см. (4.7.33). Тогда M A и µ(M) = 0. Итак, у нас

(A A) & (M A),

а тогда A M A и при этом в силу (4.2.18)

0 6 µ(A M) 6 µ(A M) + µ(A ∩ M) = µ(A) + µ(M) = 0.

Стало быть, µ(A M) = 0 и, следовательно, A M Nµ. Кроме того, N N = A N A M, т. е. N Nµ. Тем самым установлено вложение

Nν Nµ.

Пусть, напротив, P Nµ. При этом P = P B и, с учетом определения 4.7.2 ν(P ) = µ( ) = 0, т. е. P Nν и, в частности, P Nν. Итак, вложение Nµ Nν, а, следовательно, и равенство Nµ = Nν установлены.

2

Возвращаясь к построениям § 4.7 и учитывая, что множество содержится в любой алгебре множеств, получаем, в частности, очевидное

[ ]

, то Nν A{ }Nµ, т. е.

Следствие 4.8.1. Если µ (add)+[A] и ν = µ

пространство (E, A{ }Nµ, ν) является полным в смысле [23, c. 34].

В самом деле,имеем в условиях следствия, что (см. предложение 4.8.7)

Nν = Nµ A{ }Nµ.

270

§4.9. Продолжение по Жордану

Внастоящем разделе рассматривается один весьма традиционный вариант продолжения к.-а. меры, в основе которого лежит идея заключения п/м E в «вилку» измеримых множеств. Этот способ продолжения сравнивается с уже рассмотренным вариантом продолжения по схеме Каратеодори.

Всюду в пределах настоящего раздела фиксируем алгебру L п/м множества E; иными словами, в данном параграфе предполагаем выполненным соотношение (4.7.1). Если µ (add)+[L], то множество H P(E) называем

µ−измеримым по Жордану, если ε ] 0, ∞[ L1 L L2 L :

 

(L1 H L2) & (µ(L2 \ L1) < ε).

( )

]

Предложение 4.9.1. Если µ (add)+[L], то алгебра

(Car)[E; µ

(alg)[E] совпадает с семейством всех п/м E, µ−измеримых по Жордану:

(Car)[E; µ( )] = {H P(E) | ε ] 0, ∞[

h L × L :

 

pr1(h) H pr2(h)

&

(µ pr2(h) \ pr1(h) < ε)}.

(4.9.1)

(

)

(

)

 

Доказательство. Обозначим через X семейство в правой части (4.9.1). Пусть M (Car)[E; µ( )]. В силу предложения 4.8.5 имеем, что M P(E) обладает свойством

µ( )(M) + µ( )(E \ M) = µ(E).

(4.9.2)

В связи с (4.9.2) напомним, что (см. (4.7.2)) [L](M) P(L), [L](E \ M) P(L); при этом в силу (4.7.3)

 

 

(

)

(4.9.3)

 

 

µ1

[L](M) = (L) : L [L](M)} P([ 0, ∞[),

Для

µ1

(

)

(4.9.4)

 

[L](E \ M) = (L) : L [L](E \ M)} P([ 0, ∞[).

 

множеств (4.9.3), (4.9.4) определены (см. главу 1) точные нижние гра-

ни, причем по определению 4.7.1

(

 

)

 

 

 

µ( )(M) = inf(µ1

[L](M)

) [ 0, ∞[,

(

 

µ( )(E \ M) = inf(µ1

[L](E \ M)

)

) [ 0, ∞[.

 

 

271

Пусть κ ] 0, ∞[. Тогда из определений главы 1 легко следует, что

 

µ1([L](M))] − ∞, µ( )(M) +

κ

 

 

 

 

 

 

[ ̸=κ ,

 

2

 

µ1 [L](E \ M) ] − ∞, µ( )(E \ M) +

 

 

[ ̸= ,

 

2

 

 

С учетом этого выберем(

(см.)(4.9.3)) множество

 

 

 

 

Ao [L](M) : µ(Ao) < µ( )(M) +

κ

;

 

 

(4.9.5)

 

 

 

 

2

аналогичным образом с учетом (4.9.4) подберем множество

 

Bo [L](E \ M) : µ(Bo) < µ( )(E \ M) +

κ

(4.9.6)

 

.

2

Тогда E \ Bo L и справедливо равенство

 

 

 

 

 

Ao \ (E \ Bo) = Ao ∩ Bo.

 

 

 

 

Из (4.9.2), (4.9.6) вытекает следующее неравенство

 

 

 

 

µ(Bo) < (µ(E) − µ( )(M))+

κ

 

 

 

(4.9.7)

 

.

 

 

 

2

 

 

 

Отметим, что в силу (4.9.5), (4.9.6) для множеств Ao L и Bo L имеем свойства:

(M Ao) & (E \ M Bo).

 

Тогда Ao Bo = E, а Ao ∩ Bo L таково, что (см. (4.2.18)))

 

µ(E) + µ(Ao ∩ Bo) = µ(Ao) + µ(Bo).

(4.9.8)

Однако из (4.9.5) — (4.9.7) вытекает неравенство

 

µ(Ao) + µ(Bo) < µ(E) + κ,

откуда в силу (4.9.8) следует неравенство µ(Ao ∩ Bo) < κ. Поэтому

 

(

)

(4.9.9)

 

µ Ao \ (E \ Bo) < κ.

При этом по выбору Bo имеем вложение

 

 

E \ Bo E \ (E \ M) = M.

 

 

 

 

 

Как следствие, для упорядоченной пары u = (E \ Bo, Ao) L × L имеем с

учетом (4.9.9), что

(

)

(

)

 

pr1(u) M pr2(u) &

(µ pr2(u) \ pr1(u) < κ).

272

Коль скоро выбор κ, κ > 0, был произвольным, установлено, что

( ) ( ( ) )

ε ] 0, ∞[ h L × L : pr1(h) M pr2(h) & µ pr2(h) \ pr1(h) < ε .

Это означает, что M X, чем и завершается проверка вложения

(Car)[E; µ( )] X.

 

(4.9.10)

Выберем произвольно W X. Тогда по определению X имеем для множе-

ства W P(E) следующее свойство:

) ( (

) )

(

ε ] 0, ∞[ h L × L : pr1(h) W pr2(h) & µ pr2(h) \ pr1(h) < ε .

(4.9.11)

Фиксируем ε¯ ] 0, ∞[. С учетом (4.9.11) подберем A L и B

L так,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.9.12)

 

 

 

 

 

 

(A W B ) &

µ(B \ A ) < ε¯ .

 

 

 

 

 

 

 

При этом

E

 

 

A

 

.

Из (4.7.2)

имеем два непустых семейства:

 

 

 

 

 

 

\

 

L

 

 

 

 

 

(

 

 

 

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[L](W ) = {L L | W L} P(L),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[L](E \ W ) = {L L | E \ W L} P(L).

 

 

 

 

 

 

 

В силу (4.7.3) получаем соответствующие этим семействам множества

 

 

µ

1

 

µ1([L](W ))= {µ(L) : L [L](W )} P([ 0, ∞[),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[L](E \ W ) = µ(L) : L [L](E \ W ) P([ 0, ∞[),

 

 

 

обладающие(

каждое

точной нижней гранью. С учетом определения 4.7.1

 

) {

 

 

 

 

 

 

 

 

 

}

 

 

 

 

 

 

 

 

 

имеем два очевидных равенства

 

 

 

(

 

 

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

µ( )(W ) = inf(µ1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.9.13)

 

 

 

 

 

 

[L](W )

) [ 0, ∞[,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

µ( )(E \ W ) = inf(µ1

(

 

 

 

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[L](E \ W )

) [ 0, ∞[.

µ

1

[

 

 

(4.9.14)

Заметим, что в силу (4.9.12) B

 

 

[

L

](W ),

 

 

 

µ(B

)

 

 

L

](W )

и,

как следствие (см. (4.9.13)),

 

 

 

 

а тогда

 

 

 

 

(

 

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

µ( )(W ) 6 µ(B ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.9.15)

С другой стороны, из (4.9.12) вытекает вложение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E \ W E \ A ,

273

означающее включение E \ A [L](E \ W ), из которого вытекает включение

µ(E \ A ) µ1 [L](E \ W ) .

 

С учетом (4.9.14) получаем

неравенство

 

 

 

)

 

 

 

 

(

 

 

 

 

 

µ( )(E \ W ) 6 µ(E \ A ).

(4.9.16)

Отметим, что B ∩ (E \ A ) = B \ A L. Кроме того, отметим, что

E = W (E \ W ) B (E \ A ) E.

 

Итак, B (E \ A ) = E. С учетом (4.2.18) получаем, что

 

µ(E) + µ(B \ A ) = µ(B ) + µ(E \ A ).

 

Используя (4.9.12), получаем следующее неравенство

 

µ(B ) + µ(E \ A ) < µ(E) + ε¯.

 

С учетом (4.9.15), (4.9.16) получаем неравенство

 

 

µ( )

W

) +

µ( )

E

\

W

)

< µ

E

ε.

 

(

 

(

 

 

(

 

) + ¯

 

Поскольку выбор ε,¯ ε¯ > 0, был произвольным, установлено, что

 

(µ( )(W ) + µ( )(E \ W ))−µ(E) < ε ε ] 0, ∞[.

 

Как следствие (см. главу 1) имеем неравенство

 

 

 

µ( )(W ) + µ( )(E \ W ) 6 µ(E).

(4.9.17)

С другой стороны, в силу предложения 4.7.2

 

 

 

()

µ( )(E) = µ( ) W (E \ W ) 6 µ( )(W ) + µ( )(E \ W ),

где µ( )(E) = µ(E) в силу предложения 4.7.1. Поэтому

µ(E) 6 µ( )(W ) + µ( )(E \ W ).

С учетом (4.9.17) µ( )(W ) + µ( )(E \ W ) = µ(E). В силу предложения 4.8.6

получаем включение

W (Car)[E; µ( )].

Поскольку выбор W был произвольным, вложение

X (Car)[E; µ( )]

274

установлено, что с учетом (4.9.10) доставляет требуемое утверждение. 2 С учетом предложений 4.7.4, 4.7.6 и 4.9.1 условимся называть, при всяком выборе µ (add)+[L], семейство (Car)[E; µ( )] алгеброй п/м E, µ−измеримых по Жордану-Каратеодори. Сейчас мы установим несколько

важных свойств данной алгебры.

Если µ (add)+[L], то рассмотрим множество

(µ − alg) [E] = {A (alg)[E] | (µ( ) | A) (add)[A]}.

(4.9.18)

Из определения 4.7.1 и (4.9.18) следует, конечно, что

 

 

(µ − alg) [E] =

alg)[E]

|

(µ( )

| A

)

 

(add)+[

A

]

µ

(add)+[L].

{A

 

 

 

 

}

 

(4.9.19)

В силу предложения 4.7.1 и (4.9.19) имеем очевидное свойство:

L (µ − alg) [E] µ (add)+[L].

 

(4.9.20)

Итак, в (4.9.18), (4.9.19) имеем непустые множества (точнее, семейства), составленные из алгебр п/м E. Напомним далее свойство: если µ (add)+[L], то (см. предложения 4.7.4, 4.7.6)

(Car)[E; µ( )] (alg)[E]

и при этом справедливо (4.7.30). В силу (4.9.19) имеем свойство:

(Car)[E; µ( )] (µ − alg) [E] µ (add)+[L].

(4.9.21)

Итак, всякий раз алгебра п/м E, µ−измеримых по Жордану-Каратеодори (µ — неотрицательная к.-а. мера на L), оказывается такой, что след µ( ) на эту алгебру обладает свойством аддитивности, что очень важно, в частности, с точки зрения рассмотренных ранее конструкций интегрирования. Вполне очевидна следующая

Теорема 4.9.1. Если µ (add)+[L] и A (µ − alg) [E], то непременно

A (Car)[E; µ( )].

Доказательство. Пусть µ и A соответствуют условиям теоремы. Тогда

( )

для ν = (µ | A) имеем в силу (4.9.19) свойство

ν (add)+[A],

275

где A (alg)[E]. С учетом (4.2.3) при всяком выборе A1 A и A2 A для множества A1 A2 A истинна импликация

(A1 ∩ A2 = ) = (ν(A1 A2) = ν(A1) + ν(A2)).

 

В частности, как следствие получаем утверждение: если A A, то

 

ν(E) = ν(A) + ν(E \ A).

(4.9.22)

При этом в силу предложения 4.7.1 µ(E) = µ( )(E) = ν(E). Поэтому в силу

(4.9.22)

µ(E) = µ( )(A) + µ( )(E \ A) A A.

Сучетом предложения 4.8.6 получаем теперь, что A (Car)[E; µ( )]. 2 Из (4.9.21) и теоремы 4.9.1 вытекает очевидное теперь

Следствие 4.9.1. Если µ (add)+[L], то (Car)[E; µ( )] есть наибольший по вложению элемент множества (µ − alg) [E] :

((Car)[E; µ( )] (µ − alg) [E])& (A (Car)[E; µ( )] A (µ − alg) [E]).

Заметим, что при µ (add) [L] в виде L имеем непустое подсемейство

( + )

(Car)[E; µ( )], т. е. L P(Car)[E; µ( )] , а потому при

[]

ν(add)+ (Car)[E; µ( )]

определено (см. глава 1) сужение (ν | L) ФМ ν на алгебру L.

[ ]

Теорема 4.9.2. Если µ (add)+[L] и ν (add)+ (Car)[E; µ( )] , то

(

)

(

(

 

)

 

 

µ = (ν | L) =

 

µ( ) | (Car)[E; µ( )] = ν).

 

Доказательство. Фиксируем µ и ν в согласии с условиями. Пусть

 

 

 

 

( )

].

(4.9.23)

 

F = (Car)[E; µ

Тогда в силу (4.9.21), (4.9.23) имеем включение

F (µ − alg) [E].

Это означает в силу (4.9.19), что F (alg)[E] и при этом

( )

η= (µ | F) (add)+[F].

276

Напомним, что ν

(add)+[F]. Отметим, кроме того, что L P(F) : L

есть непустое подсемейство F. Пусть µ = (ν | L). Это означает, что

 

 

 

 

µ(L) = ν(L)

L L.

(4.9.24)

Пусть F F; тогда η(F ) [ 0, ∞[

и ν(F )

[ 0, ∞[. Пусть κ ] 0, ∞[. С

учетом предложения 4.9.1 можно указать множества U L и V L, для

которых

 

 

L ( F

 

L ) &

( ( )\

 

2)

(4.9.25)

[

](F ) =

 

 

 

 

 

 

 

U F

V

µ(V

U) <

κ

.

 

 

 

 

 

 

 

 

Имеем

L

 

{

L |

} P L в силу (4.7.2). С учетом (4.7.3)

мы получаем, что

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

µ1 [L](F ) = (L) : L [L](F )} P([ 0, ∞[)

обладает точной нижней гранью, причем

 

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

µ( )

(F ) = inf(µ1

(

 

 

 

 

 

(4.9.26)

 

 

 

 

[L](F )

).

 

 

 

При этом V [L](F ), а тогда имеем неравенство

 

 

 

 

 

 

 

µ( )(F ) 6 µ(V ).

 

 

 

 

 

(4.9.27)

Тогда µ( )(F ) − µ(U) 6 µ(V ) − µ(U). С другой стороны, по выбору U и V

имеем, что

 

 

V = U (V \ U) & U ∩ (V \ U) = ,

 

 

 

 

а тогда в силу

(4.2.3) имеем очевидное равенство

)

 

(

 

)

(

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

µ(U) + µ(V \ U) = µ(V ).

(4.9.28)

Тогда µ(V ) − µ(U) = µ(V \ U), откуда (см. (4.9.25), (4.9.27))

 

 

 

 

µ( )(F ) − µ(U) 6 µ(V \ U) <

κ

(4.9.29)

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

2

Отметим, что по выбору U имеем свойство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U L L [L](F ).

 

 

 

 

 

 

С учетом (4.2.21) мы получаем, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

µ(U) 6 µ(L) L [L](F ).

 

Иными словами, µ(U) 6 ξ 1 ξ µ1([L](F )). Поэтому

 

 

 

 

 

µ

([L](F )) [µ(U), ∞[,

 

277

а тогда (см. (4.9.26)) µ(U) 6 µ( )(F ). С учетом (4.9.29) получаем неравен-

ство

κ

 

( )(F ) − µ(U)| <

(4.9.30)

 

.

2

Кроме того, из (4.9.24) имеем , в частности, равенство µ(U) = ν(U). Отметим также, что в силу (4.2.21) имеем по выбору ν неравенство ν(U) 6 ν(F ). С другой стороны, ν(F ) 6 ν(V ) = µ(V ); см. (4.9.24), где, как уже фактически отмечалось,

µ(V ) < µ(U) +

κ

,

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

см. (4.9.24), (4.9.28). Теперь мы получили цепочку неравенств

ν(U) 6 ν(F ) 6 µ(V ) < µ(U) +

κ

,

2

 

 

 

 

 

 

 

 

откуда с учетом (4.9.24) извлекаем следующую двустороннюю оценку

µ(U) 6 ν(F ) < µ(U) +

κ

.

 

 

 

 

 

2

 

 

 

Как следствие, имеем очевидное неравенство

 

 

(F ) − µ(U)| <

κ

(4.9.31)

 

.

2

Из (4.9.30), (4.9.31) вытекает, как следствие, что ( )(F ) − ν(F )| < κ. По

определению η получаем неравенство

 

 

(F ) − ν(F )| < κ.

(4.9.32)

Коль скоро выбор κ был произвольным, имеем:

 

 

(F ) − ν(F )| < ε ε ] 0, ∞[

Стало быть, η(F ) = ν(F ). Поскольку и выбор F был произвольным, установлено совпадение двух ФМ: η = ν; итак,

(µ( ) | (Car)[E; µ( )])= (µ( ) | F) = ν,

 

чем и завершается доказательство требуемой импликации.

2

В теореме 4.9.2 (она известна; см., например, [14]) мы получаем утверждение о свойстве единственности продолжения неотрицательной к.-а. меры на алгебру п/м E, измеримых по Жордану-Каратеодори. В конечном итоге мы получили следующий факт (см. также (4.7.30)): если µ

278

(add)+[L], то к.-а. мера (4.7.30) является единственным продолжением µ

на алгебру

(Car)[E; µ( )] (alg)[E],

которая, к тому же, является наибольшей по вложению в множестве (µ − alg) [E] (см. следствие 4.9.1). Элементы последнего, а это — алгебры п/м E, характеризуют (см. (4.9.19)) потенциальные возможности к.-а. продолжений µ на основе µ( ) (см. определение 4.7.1). В связи с µ( ) уместен и еще один взгляд на (Car)[E; µ( )].

Если µ (add)+[L], то полагаем, что ρ(µ ) есть def отображение

()

z 7−→µ( ) pr1(z) pr2(z) : P(E) × P(E) −→ [ 0, ∞[;

иными словами, ρ(µ ) : P(E) × P(E) −→ [0, ∞[ и при этом

( )

ρ(µ )z) = µ( ) pr1z), pr2z) z˜ P(E) × P(E).

Предложение 4.9.2. Если µ (add)+[L], то ρ(µ ) есть псевдометрика

множества P(E) :

ρ(µ ) (p Dist)[P(E)].

Доказательство. Из определения симметрической разности имеем, что

ρµ( )(S, S) = µ( )(S S) = µ( )( ) = µ( ) = 0 S P(E);

(4.9.33)

см. предложение 4.7.1. Далее, при A P(E) и B P(E) имеем равенство A B = B A, а тогда

ρµ( )(A, B) = µ( )(A B) = µ( )(B A) = ρµ( )(B, A).

(4.9.34)

Наконец, с учетом предложений 4.7.2 и 4.7.3 имеем для A P(E), B

P(E) и C P(E) вложение

 

A C (A B) (B C)

 

и, как следствие, очевидные неравенства

 

ρµ( )(A, C) = µ( )(A C) 6 µ( )((A B) (B C))6

 

6 µ( )(A B) + µ( )(B C) = ρµ( )(A, B) + ρµ( )(B, C).

(4.9.35)

Из (4.9.33) — (4.9.35) вытекает (см. § 1.7) требуемое утверждение.

2

Заметим, что предложение 4.9.2 подобно в идейном отношении свойству (4.7.46).

279

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]