(мы учли также, что µ — неотрицательная ФМ). Итак, µ(Σ Ξ) = 0 и потому
Σ Ξ Nµ.
Поэтому Θ Nµ в силу (4.7.35) и с учетом (4.7.36) и (4.7.41) имеем: P Q A. Поскольку выбор P и Q был произвольным, установлено, что
A1 A2 A A1 A A2 A. |
(4.7.43) |
Из (4.7.40), (4.7.43) и замечаний в начале доказательства следует, что A (alg)[E]; см. [27, c. 93]. 2 Сейчас уместно коснуться также одного подхода к продолжению к.-а. меры, в котором используется понятие симметрической разности множеств
(см. глава 1). В этой связи отметим несколько простых свойств.
Если A и B — множества, то A B = B A (коммутативность). Если A, B и C — три произвольных множества, то
(A ∩ B) (A ∩ C) = A ∩ (B C),
(A B) C = A (B C),
A C (A B) (B C).
Обоснование упомянутых легкопроверяемых свойств предлагается читателю в качестве упражнения. Кроме того, из определения алгебры множеств легко следует (см. также [27, c. 93]), что
Свойство (4.7.44) позволяет развить еще одну полезную конструкцию. В самом деле, из (4.7.44) следует, что µ (add)+[L] A L B L
Теперь пару (A, B) в (4.7.45) можно изменять, получая неотрицательную в/з функцию на L × L. Более того, из вышеупомянутых свойств симметрической разности вытекает (см. § 1.7), что получающаяся таким образом
функция является псевдометрикой на L, т. е. |
|
|
( |
) |
) |
(p − Dist)[L] |
µ (add)+[L]. |
|
(µ pr1(z) pr2(z) |
|
(4.7.46) |
Способ, указанный в (4.7.46), не реализует, вообще говоря, метрику на множестве L (проверьте это самостоятельно), но это легко поправимо при надлежащей факторизации (введение классов эквивалентности). Сейчас отметим, что псевдометрики, упомянутые в (4.7.46), «хорошо» оценивают изменение к.-а. мер на множествах из L : если µ (add)+[L], A L и B L,