- •Исторические предпосылки возникновения права.
- •Понятие и сущность права.
- •Всё множество вариантов правопонимания можно свести к 3 основным типам (концепциям правопонимания):
- •Место и роль права в системе социального регулирования. Отличие права от других нормативных систем.
- •Отличия права от других социальных регуляторов
- •Соотношение права и морали.
- •Единство права и морали заключается в следующем:
- •Специально-юридические функции – это функции, посредством которых определяются средства и приемы регулирования общественных отношений:
- •Различаются:
- •Юридический прецедент как источник права.
- •Нормативный правовой акт: понятие, признаки, виды.
- •Нормативно-правовые акты классифицируют по различным основаниям
- •Признаки нормативно-правовых актов:
- •Признаки закона:
- •Действие нормативных правовых актов в пространстве.
- •Действие нормативных правовых актов во времени. Обратная сила закона.
- •Действие нормативных правовых актов по кругу лиц.
- •Норма права: понятие, логическая структура, критерии классификации.
- •Классификация элементов норм права.
- •Гипотеза юридической нормы: понятие и виды.
- •В зависимости от структуры гипотезы бывают простые, сложные, альтернативные.
- •По наличию (отсутствию) закрепляемых юридических фактов (фактических составов) гипотезы делятся на положительные и отрицательные.
- •Диспозиция юридической нормы: понятие и виды.
- •22. Нормативно-правовые дефиниции и технико-правовые нормы.
- •25. Понятие отрасли права.
- •52. Квалификация юридически значимых действий и событий: понятие и принципы.
- •53. Понятие и виды актов применение права. Соотношение правоприменительных и нормативных правовых актов.
- •54. Толкование права: понятия, цели, способы, виды.
- •1. Аутентичное толкование - это официальное разъяснение, исходящее от органа, установившего данную правовую норму.
- •55. Понятие и виды актов толкования права. Соотношение актов толкование права и нормативных правовых актов.
- •58. Правомерное поведение: понятие, признаки, виды.
- •Таким образом, юридическая ответственность характеризуется следующими основными признаками:
- •Функция юридической ответственности
- •Принципы юридической ответственности выражают ее правовые начала, требования, смысл и назначение.
- •63. Принципы и юридические гарантии законности.
- •64. Понятие правопорядка. Соотношение категорий: «законность», «правопорядок», «общественный порядок».
- •65. Механизм правового регулирования: понятие и структура. Стадии процесса правового регулирования.
- •Структура механизма правового регулирования.
- •В современных условиях можно выделить следующие пути повышения эффективности правового регулирования:
- •67. Национальная правовая система: понятие, структура, принципы взаимодействия с системой международного права.
- •68. Классификация национальных правовых систем. Основные правовые семьи современности.
- •69. Характерные черты (особенности) российской правовой системы.
1. Аутентичное толкование - это официальное разъяснение, исходящее от органа, установившего данную правовую норму.
Аутентичное толкование - это раскрытие воли законодателя, сформулированной в правовой норме, ее конкретизация. В ряде случаев нормативные акты, которые на практике вызвали неясности или противоречиво применялись, официально разъясняются путем нормативного толкования самим органом, издавшим этот акт. К числу таких органов относятся:
- законодательные органы. Государственная Дума и парламенты субъектов РФ (довольно редко используют свое право по толкованию принятых ими законов. Если оно и производится, то оформляется в виде законов);
- Президент РФ, главы субъектов РФ (результаты толкования оформляют в виде указов);
- Правительство РФ, администрации областей, краев, правительства республик пользуются своим правом разъяснения принятых ими постановлений еще реже, нежели парламенты. Для этого используется форма постановлений или распоряжений;
- Ведомства (логично предположить, что и им принадлежит право толкования своих нормативных актов, однако это встречается крайне редко).
Аутентичное толкование не очень широко распространено, но обладает особой значимостью и специфическими свойствами:
а) ему присущ обязательный характер, если правоприменитель обращается к акту аутентичного толкования. Проигнорировать акты аутентичного толкования нельзя. Их следует принимать как руководство к действию. Более того, если сравнить акты аутентичного толкования с актами судебного толкования, следует отметить, что первым свойственна повышенная степень обязательности;
б) его целью является не просто последующее компилятивное изложение норм, а их творческий анализ в связи с выявленными недостатками по применению норм права и стремлением не допускать их в будущем;
в) по содержанию оно очень близко к правотворчеству. Порой их трудно различить, поскольку в результате аутентичного толкования формулируются конкретизирующие положения, иногда содержащие элементы новизны (правоположения);
г) оно имеет вспомогательный характер по отношению к правотворчеству, поскольку акты аутентичного толкования не могут применяться отдельно от толкуемого нормативного акта;
д) актам аутентичного толкования свойственна иерархичность. Их соподчиненность определяется местом правотворческого органа в структуре государственного аппарата.
В целом же аутентичное толкование выполняет важную роль в правовом регулировании, поскольку способствует эффективной реализации права.
2. Легальное толкование - осуществляемое не самими нормотворческими органами, а другими в силу полномочий, полученных от государства. Легальное толкование должно проводиться в рамках компетенции органа, производящего разъяснение. Его обязательная сила распространяется на тех субъектов, которые подпали под юрисдикцию органа, дающего толкование. Официальное (легальное) толкование основано на научном подходе к изучению действующего права. Для судебной деятельности особо важны разъяснения Верховного и Высшего Арбитражного Судов РФ по делам применения законодательства при рассмотрении дел. Такие руководящие разъяснения (в форме постановлений пленумов Верховного и Высшего Арбитражного Судов РФ) даются по вопросам судебной практики на основании рассматриваемых судами дел. Они являются результатом их обобщения. В них разъясняются вопросы, вызывающие сомнения и неясности у судебных органов, порождают разобщенность в отправлении правосудия, ошибки и неправильные решения.
Казуальное толкование как вид официального толкования представляет собой официальное разъяснение нормативного правового акта применительно к конкретному случаю и имеет основной целью правильное решение именно данного дела.
Неофициальное толкование не является юридически обязательным, а по форме выражения может быть как устным (разъяснение адвокатом, судьей, прокурором в ходе приема граждан), так и письменным (в периодической печати, в различных комментариях). Оно подразделяется:
- на обыденное (даваемое гражданами в быту, в повседневной жизни);
- профессиональное (дается сведущими в праве людьми, специалистами: прокурорами, адвокатами, юрисконсультами и др.);
- доктринальное, осуществляемое учеными в статьях, монографиях, комментариях, учебниках и т. п.