- •Министерство образования и науки российской федерации
- •Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского
- •Требования к выпускной квалификационной работе Цикл гос впо ига.Ф.02, ига.Ф.03
- •1. Общие требования к написанию выпускных квалификационных работ
- •1.1 Организационной порядок, этапы и сроки выполнения выпускной квалификационной работы
- •1.2 Общие требования к содержанию и структуре дипломной работы
- •1.3 Технические требования к оформлению итоговой квалификационной работы
- •1.4 Замечания по структуре и оформлению
- •2. Рекомендации к порядку проведения итогового квалификационного исследования
- •2.1 Выбор темы
- •2.2 Утверждение темы
- •2.3 Подбор научных материалов
- •2.3.1 Виды материалов
- •2.3.2 «Чтение» материалов
- •2.4 Работа над текстом
- •2.4.1 План и первичный текст
- •2.4.2 Структура текста
- •2.4.3 Ссылки: сноски и примечания
- •2.4.4 Оформление библиографического списка
- •3. Защита дипломной работы (ига.Ф.3)
- •3.1 Подготовка к защите дипломной работы
- •3.2 Процедура защиты дипломной работы
- •3.3 Критерии оценки дипломной работы
- •Список литературы для составления требований к дипломной работе:
- •Приложения
3. Защита дипломной работы (ига.Ф.3)
3.1 Подготовка к защите дипломной работы
Во второй половине месяца студент с дипломным проектом выпускается на предзащиту. Допуск к предзащите полностью зависит от научного руководителя – если он согласен с качеством проведенного исследования, то он рекомендует работу и к предзащите, и в конечном счете, к самой защите. Если таковой уверенности нет, то научный руководитель может снять с себя обязательства представления ваших интересов перед кафедрой и позже перед членами Государственной аттестационной комиссии (ГЭК). Отказ от руководства выпускной квалификационной работой оформляется письменно и предоставляется в пакете обязательных документов членам ГЭК.
Итак, комиссия по предзащите дипломной работы, формируемая из членов выпускающей кафедры выносит решение о допуске выпускной квалификационной работы к защите, рекомендации по её доработке. Оно оформляется выпиской о решении совета кафедры и позже совета факультета. После прохождения процедуры предзащиты дипломной работы у студента есть время (примерно месяц) на ее доработку в соответствии с теми замечаниями, которые были даны на предзащите.
В ходе предзащиты преподавателями кафедры совместно с руководителем проекта решается вопрос о рецензенте дипломной работы. Рецензент – лицо, назначаемое для осуществления тщательного знакомства с дипломной работой, ее анализа и формулировки заключения об уровне ее выполнения. Обычно это преподаватель, работающий на факультете, обладающий высоким уровнем профессиональной осведомленности в проблеме, изучению которой посвящена дипломная работа. В исключительных случаях, связанных со сложностью темы рецензент может быть приглашен с другой кафедры или факультета. Но в данном случае речь может идти о двух рецензентах квалификационной работы, одном внутреннем – из числа сотрудников кафедры, и одном внешнем – из числа специалистов университета или же предприятия, занимающихся разработкой специфической темы. Каждый из рецензентов готовит отдельную рецензию, которая в последствии будет озвучена на защите.
За две недели до защиты (не позднее 10 дней до защиты) дипломная работа, завизированная самими автором, научным руководителем и деканом факультета передается на рецензирование. Только после подписания текста указанными лицами она приобретает статус выпускной квалификационной работы.
Рецензия составляется по определенной форме, в ней обязательно отмечаются как положительные стороны работы, так и ее недостатки. Важен общий вывод рецензента – удовлетворяет ли дипломная работа требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам.
Примерно за два дня до срока защиты студенту может быть предоставлен текст рецензии, чтобы он мог ознакомиться с ним и подготовиться к ответу на высказанные замечания. Но четких правил и требований по этому вопросу нет; рецензент вправе оставить свое выступление без предварительной презентации его студенту.
После того, как один из вариантов текста уже будет передан рецензенту, студент обязан подготовиться к устному выступлению перед комиссией. Он составляет текст выступления, готовит компьютерную презентацию работы (по желанию), продумывает ответы на возможные вопросы, формулирует ответы на замечания рецензента (если они ему известны).
В тексте выступления отражаются:
актуальность проблемы выбранной темы;
теоретические и методологические основы, на которых базируется работа;
объект, предмет, цель и задачи, гипотезы исследования;
основные результаты работы;
выводы;
- перспективы дальнейшего продолжения исследования темы.
Подготовленный текст поможет студенту четко и логично построить свое выступление, справиться с волнением, правильно сформулировать ответы на критические замечания. Поэтому важно не только знать основные идеи выступления, но в некоторых случаях даже выучить текст дословно. Ваше выступление не должно занимать более 10 минут.
Рекомендации для подготовки текста устного выступления:
- подготовить несколько ключевых аспектов, которые необходимо осветить в выступлении подробно. Остальные можно опустить (или вывести в слайд-шоу);
- в докладе использовать короткие предложения;
- употреблять сигнальные фразы, которые помогут слушающим следовать логике докладчика (во-первых,...; далее нужно отметить, что...; наконец,...; самой важной является проблема... и т.д.).
- необходимо помнить, что устная речь отличается от письменной, страница печатного текста «отрепетированного» доклада пересказывается примерно за 1,5-2 минуты.