- •1. Объект и предмет теории государства и права.
- •1. Явления - рассматривает государство и право как отдельные явления и одновременно зависимые друг от друга.
- •4. Государственно-властные отношения и правовые отношения.
- •5. Правосознание - политическое сознание.
- •2. Структура теории государства и права
- •3. Основные черты теории государства и права как науки.
- •1) Понятия, категории государственно-правовой действительности; идеи, выводы, государственно-правовые концепции;
- •4. Функции теории государства и права
- •1. Сравнительный. Он предполагает сопоставление государственно-правовых понятий, явлений и процессов и выяснение между ними сходства или различий.
- •10. Взаимодействие тгп с иными гуманитарными науками.
- •11. Место теории государства и права в системе наук о государстве и праве.
- •13. Основные теории происхождения государства
- •16. Нормативное регулирование в первобытном обществе
- •1. Ненормативные (побуждение) - убеждение в выгодности такого поведения.
- •2. Нормативные (принуждение) - насилие в форме санкций.
- •1. Нормы-запреты (табу) - обеспечивались страхом перед божественной карой.
- •17. Диалектико-материалистическая теория об основных причинах происхождения государства.
- •18. Диалетико-материалистическая теория об основных причинах происхождения права.
- •19. Основные пути возникновения гос-ва.
- •20. Основные пути происхождения права.
- •20. Основные пути происхождения права
- •21. Краткая характеристика различных подходов к понятию права.
- •22. Взаимодействие права и экономики.
- •23. Признаки права.
- •24. Сущность права
- •25. Понятие и классификация принципов права
- •26. Функции права
- •27.Взаимодействие права и морали.
- •28. Краткая характеристика различных подходов к понятию государства
- •29. Взаимодействие государства и экономики.
- •30. Признаки государства.
- •31. Сущность государства.
- •32. Понятие и классификация функций государства.
- •1) Функции, вытекающие из классовых противоречий (подавление сопротивления эксплуатируемых классов и др.);
- •34. Политический режим.
- •35. Классические формы правления: понятие и виды.
- •1. Абсолютная монархия (к сегодняшнему дню уже не существуют) - такая форма правления, при которой верховная государственная власть по закону всецело принадлежит одному лицу.
- •37. Форма государственного устройства.
- •38. Легитимация и легализация государственной власти
- •39. Понятие государственного аппарата (га).
- •40. Принципы организации и деятельности государственного аппарата (га).
- •1. Экономическая свобода, многообразие форм собственности, рыночные отношения;
- •44. Правовое государство (пг): понятие и принципы.
- •1. Свободу человека, наиболее полное обеспечение его прав;
- •2. Ограничение прав государственной власти.
- •1. Наиболее полное обеспечение прав и свобод человека и гражданина;
- •46. Система (с/с) объективного права (п).
- •47. Система субъективного права(сп) и юридической обязанности (юо).
- •49. Материальное (мп) и процесс-е (пп) право.
- •50. Внутригосударственное (национальное) и международное право
- •51. Соотношение системы объективного (позитивного) права и системы законодательства
- •52. Понятие правовой системы
- •53. Виды правовых систем (семей)
- •1. Власть конкретных политических объединений (партий, общественно-политических организаций и движений).
- •57. Негосударственные организации как субъекты политической системы.
- •1. Правоотношение предусмотрено нормой права.
- •61. Объекты правоотношений.
- •Виды объектов:
- •62. Виды правоотношений.
- •64. Понятие и классификация юридических фактов.
- •65. Понятие и классификация юридических (фактических) составов.
- •2. Однородные и комплесные составы. (1- составы одной отрасли, 2- обединенные юридические факты из различных отраслей).
- •3. Завершенные и незавершенные.( 1- такие, в которых процесс накопления закончен и в результате юридическее последствия наступили; 2-отсутствуют один или несколько элементов).
- •4. По критерию структурной сложности:
- •5. По волеизъявлению. Эту группу составов можно назвать «активной», они связаны с индивидуальным волеизъявлением.
- •6. Составы с элементом – конкретизатором. Этот элемент - решение дела, органа управления, акты иных органов:
- •1) По направлению конкретизации:
- •2) По объему:
- •66. Понятие нормы права
- •67. Источники (формы выражения) норм права.
- •1) Правовой обычай (древнейший)- общее правило поведения, которое возникает в результате многократного повторения и становится юридическим т.К.:
- •68 Элементы и структура норм права.
- •2) Норма-предписание двухэлементного состава:
- •69. Классификация норм права по их гипотезам.
- •70. Классификация нп по их диспозициям.
- •73. Взаимодействие правовых норм и религиозных.
- •1. Рациональный компонент(правовая идеология) - понятия и представления о праве и правовых явлениях в обществе. Особая роль в правотворчестве и правореализации.
- •2. Эмоциональный(правовая психология)- чувства, эмоции по поводу права. Влияют на характер и направленность правового поведения(правомерного/неправомерного).
- •76. Элементы и структура правосознания.
- •Особенности правовой психологии:
- •Элементы правовой психологии:
- •77. Виды правосознания
- •78. Функции правосознания
- •79. Правовое сознание юристов
- •80. Правовая культура
- •1. В неё входят только те компоненты, которые являются социально полезными;
- •1. Полит причина: правовой нигилизм обычно возникает и сохраняется в условиях недемократических политических режимов;
- •82. Правовой идеализм: понятие, виды, пути преодоления.
- •1. Необоснованное забегания правотворчества вперед.
- •83. Понятие и виды правового регулирования.
- •1. Централизованное (императивное) правовое регулирование - отсутствие у субъекта такой возможности. Наибольшее распространение такой вид правового регулирования получил в публичном праве.
- •2. Правовые отношения.
- •1)Наличие норм права. 2)Юридические факты. 3)Правоспособность участников.
- •86.Способы и отраслевые методы правового регулирования.
- •87. Типы правового регулирования
- •1. Общедозволительный тип правового регулирования - разрешено всё, что не запрещено в праве;
- •2. Общеразрешительный тип правового регулирования - запрещено всё, кроме разрешённого в законе.
- •88. Понятие и виды индивидуального правового регулирования
- •1. Этот вид правового регулирования основан на принятии участниками общественных отношений собственных решений, в которых они выражают свою волю и интерес.
- •2. Предполагается свободное усмотрение субъектов, но оно не должно противоречить действующим юридическим нормам и принципам.
- •3. Осуществляется в тех ситуациях, которые не определены в юридических нормах однозначно (существует выбор поведения) или вообще не урегулируются.
- •2. Координационное (договорное) индивидуальное правовое регулирование - участники правоотношений определяют варианты своего поведения путём заключения договора.
- •3. Субординационное индивидуальное правовое регулирование - имеет место в процессе правоприменительной деятельности, при таком регулировании один из субъектов обладает властью.
- •89. Понятие правотворчества.
- •1. Полисубъектным - разработка и принятие актов проходит в режиме коллегиальности.
- •1. Разработка проекта нпа и вынесение его на рассмотрение компетентных лиц.
- •92. Понятие и виды актов правотворчества.
- •2. Обсуждение - на заседании гд.
- •3. Принятие закона.
- •4. Введение в действие принятого законодательного акта.
- •1) Федеральные (обладают верховенством и действуют на всей территории рф, если приняты по вопросам исключительного ведения рф и субъектов или их совместного ведения);
- •1) Акты представительных органов: постановления гд и сф, принимаемые по вопросам их компетенции; нормативные постановления представительных органов субъектов рф;
- •1) Федеральные (обладают верховенством и действуют на всей территории рф, если они приняты по вопросам исключительного ведения рф или совместного ведения рф и ее субъектов);
- •99. Действие норм права во времени.
- •101. Коллизии юридическх норм: понятие, виды, правила разрешения.
- •1) Коллизии между нпа или отдельными правовыми нормами,
- •2) Коллизии в правотворчестве,
- •3) В правоприменении,
- •4) Коллизии полномочий и статусов гос. Органов.
- •102. Реализация норм права:понятие и формы.
- •1. Соблюдение (запретов) - реализуются запрещающие и охранительные нормы. Для соблюдения запретов необходимо воздержание от запрещённых действий, т.Е. Пассивное поведение.
- •2. Исполнение (обязанностей) - это реализация обязывающих норм, предусматривающих позитивные обязанности, для чего требуется активное поведение (уплатить налог, поставить товар покупателю и т.П.).
- •103. Понятие применения норм права как особой формы их реализации.
- •1) Когда есть спор о наличии или мере субъективного права и юридических обязанностей,
- •105. Акты применения норм права: понятие и виды.
- •1) Акты органов государственной власти и местного самоуправления,
- •1) Предварительные—существующие на момент принятия нормы,
- •2) Последующие—возникают после издания соответствующей нормы.
- •107. Понятие толкования норм права.
- •109. Способы толкования норм права
- •110. Эффективность действия норм права
- •111. Понятие и принципы правовой законности
- •1. Единство законности - одна для всей страны (территории).
- •1. Правопорядок есть состояние упорядоченности, организованности общественной жизни.
- •114. Общая характеристика правомерного поведения
- •1. Правомерным считается то поведение, которое соответствует предписаниям юридических норм.
- •2. Правомерным считается любое поведение, не запрещённое юридическими нормами.
- •1. Правомерное поведение всегда выступает в форме деяния (действия или бездействия).
- •6. Возможность применения к правонарушителю мер государственного принуждения.
- •1. Действия
- •1) Низкий уровень воспитания и культуры населения, в том числе правового воспитания и правовой культуры.
- •120. Основания юридидической ответственности.
- •121. Принципы юридической ответственности
- •123. Соотношение юридической ответственности и государственного принуждения.
- •124. Понятие исторического типа г-ва.
- •125. Особенности государства и права добуржуазн исторического типа.
- •1) Подавление классовых противников,
- •2) Отсутствие функции экономического регулирования.
- •3) Систематическое ведение захватнических войн.
- •126. Особенности гип буржуазного историч типа
- •127. Проблемы соц.Г-ва.
- •128. Основные особенности советского государства.
- •129. Основные особенности советского права.
- •130. Современное российское государство: функции и форма.
- •131. Современное российское право: функции и источники
- •1) Применимые к крупным сферам общественных отношений-политическая, экономическая, социально-культурная
20. Основные пути происхождения права
Также выделяют восточный и западный путь.
Восточный путь происхождения права. Характерен для тех стран, в которых господствующее положение занимала государственная собственность. Основной источник (способ фиксирования правовых норм) - сборники нравственно-религиозных положений. Нормы носят казуальный характер и дополняются в случае необходимости другими обычаями или установлениями монарха.
Западный путь происхождения права. Присущ странам, где явно доминировала частная собственность, которая устанавливала равенство собственников, нормы отличаются более высокой степенью формализованности и определённости. Очень хорошо развито гражданское право.
Необходимым условием существования любого общества является регулирование отнош его членов. Соц регулирование бывает двух видов: нормативное и индивидуальное. Первое - носит общий характер: нормы (правила) адресованы всем членам общества или определенной его части и не имеют конкретного адресата. Второе - относится к конкретному субъекту, является индивидуальным приказом действовать соответствующим образом. Оба эти вида неразрывно связаны между собой. Нормативное регулирование в конечном счете приводит к воздействию на конкретных индивидов, приобретает конкретного адресата. Индивидуальное же невозможно без общего (т. е. нормативного) установления прав осуществляющего такое регулирование субъекта на подачу соответствующих команд.Соц рег-ние приходит в чел-кое сооб-во от далеких предков, а его развитие идет вместе с развитием чел общ. При первобытнообщ строе основным рег-ром общ отношний были обычаи. Они закрепляли выработанные веками наиболее рациональные, полезные для общества, варианты поведения в опред ситуациях, перед-сь из покол в покол и отраж в равной степени интересы всех чл об-ва. Обычаи изменялись очень медленно, что вполне соответствовало темпам изменения самого об-ва, происходившим в тот период. В более позднее время появились нормы общественной морали и религиозные догмы. Все эти нормы постепенно сливались, чаще всего на основе религии, в единый нормативный комплекс – мононормы.
21. Краткая характеристика различных подходов к понятию права.
Существует множество точек зрения на такое многогранное понятие как "право", основные и наиболее разработанные взгляды получили название "подходов" и были закреплены в научной литературе:
1. Нормативный подход. 1) Право и закон - тождественные понятия. 2) Право представляет собой иерархическую систему норм. 3) Государственные интересы доминируют над личностными. Недостатки: 1) Формальная сторона (право понимается лишь как существующие в данный момент законы) 2) Преувеличенная роль государства. Таким образом, право (нормативный подход) - это система общеобязательных, формально-определённых норм, исходящих от государства, им охраняемых и регулирующих общественные отношения.
2. Классово-волевой подход. Некоторые именуют этот подход несколько попроще - марксистский. Право (марксистский подход) - возведённая в закон воля господствующего класса. Достоинства: 1) Зависимость права от экономики. 2) Связь государства и права. Недостатки: 1) Преувеличенная роль классового фактора. 2) Неясность с вопросом, что же такое воля класса?
3. Социологический. Право (социологический подход) - это те нормы, которые складываются и развиваются в самом обществе, государство их не создаёт, а лишь "открывает". Закон только сосуд, наполняют его общественные отношения.
4. Психологический. Под правом понимается сознание людей, эмоции восприятия правовых требований адресатами права, другими словами - правосознание, лишь в "головах людей право живёт и существует". Этот подход переводит существования права в психическую сферу.
5. Философский. Право (философский подход) - это система естественных, неотъемлемых прав, существующих независимо от воли государства. Этот подход весьма верно разграничивает такие понятия, как "естественные права" и "закон".
6. Исторический. Право имеет самоорганизующий характер, возникает со временем, в естественно сложившихся условиях.
Интегративный. Подразумевает объединение всех выше упомянутых подходов. Но надо отметить, что нельзя вот так просто взять и объединить качества всех подходов, в системе они обретают совершенно иное значение и сумму.
№21. Краткая хар-ка различных подходов к пониманию права.
Нормотивное понимание права. Определение права как совокупности ох-раняемых гос-ом норм позволяет граж-м и др исполнителям прав пред-ий знакомиться с содержанием последних по тексту н а и сознательно избирать вариант своего поведения. В наибольшей степени нормативистская теория права разработана Г.Кельзеном. У него право поставлено в такую связь с гос-ом, что последнее само рассматривается как персонифицированный правопорядок. Право в названной теории представляет собой иерархическую (ступенчатую) систему норм, представляемую в виде лестницы (пирамиды), где каждая верхняя скупенька обусловливает нижнюю, а нижняя вытекает из верхней, ей подчиняется.И если верхней ступенькой являются кон-ые нормы, а далее соответственно идут нормы обык-го закона, нормы прав-го акта. Правом признается гос-ая воля, выраженная в обяз-ом н а котор обеспечен прин-ой силой гос-ва.Во взгляде на действительность и решение дела через юр очки, через призму принятых гос-ом н а — содержание «нормативного» подхода к праву (одновременно положительное и отрицательное).Вначале о положительном.1. «Нормативный» подход подчеркивает определяющее свойство права — его норм-сть. Иметь для руководства правило — это благо, особенно если оно всеобщее и устойчивое. 2. Нор-ть органически связана с форм-ой опред-ью права, что существенно облегчает возможность рук-ся пр требованиями.3. Фиксированность средств гос-го принуж-ия в случаях нарушения права.4. Противостояние режиму произвола и беззаконию.5. Косвенная ориентация на необходимость возведения в закон надлежащей (справедливой, моральной, прогрессивной) воли.6. Ориентация на подзаконное норм рег-ие общ отнош в ходе юр практики.7. Признание широких возможностей гос-ва влиять на общ развитие.
Отрицательное в «нормативном» подходе проявляется в игнорировании содержательной стороны права: положения и степени свободы адресатов пр норм, суб-ных прав личности, моральности юр норм, соответствия их объек-м потребностям общ-го развития. Уязвимым его делает, как это ни парадоксально, гос-во. В силу разных причин, в определенных обстоятельствах оно удовлетворяется устаревшими нормами или, хуже того, издает акты, идущие вразрез с жизнью, принимает нормы, «работающие» на консервативные силы. Социологическое понимание.
«Социологический» подход концептуально сформировался во второй половине XIX в. в рамках школы «свободного права». Идеологи нового правового мышления призвали к открытому и свободному судейскому правотворчеству. Отсюда тезис: «Право следует искать не в нормах, а в самой жизни».Уподобление писаного закона пустому звуку, сосуду, который еще следует заполнить, и тому подобное — вот постулаты социологического направления. «Наполнять» законы правом призваны судьи и администраторы. Как убеждаемся, недоверие к закону и законности — вот суть реалистического подхода к праву. В последние десятилетия получил распространение взгляд на право как на деятельность физ долж и юр лиц, реал-их в той или иной форме свои правомочия. В большей степени этому способствовала компрометация лицемерного юр позитивизма сталинской эпохи, когда писаное право (законодательство) для многих оставалось на бумаге. Однако следует различать, как представляется, консервативную и прогрессивную ветви «социологического» подхода к праву. Те, кто объявлял правом практику гос-го строи-ва, преоб-ния общ бытия на ком-их началах или даже «саму общ жизнь» в целом в период застоя нашего об-ва, — все они вольно или невольно оправдывали теневые отнош во всех их разновидностях, придавали им хар-р пр-ых. Напротив, в условиях, когда наблюд-ся глубокие перемены в жизни в сторону поворота ее к междун стандартам, в соц взглядах ряда авторов можно усмотреть весьма прогрессивные мотивы.
Отрицательные стороны:— отсутствие прочной юр основы предпринимаемых действий и уверенности в конечных их результатах;— решение юр дел в пользу экон и полит сильного, в ущерб слабым;— опасность некомпетентного решения и откровенного произвола со стороны нечистоплотных долж-ых лиц. «Социологический» подход к праву очень хорош для исследователя и для законодателя. Чтобы познать право, издать полезный и эффективный закон, надо изучать законодательство в действии. Жизнь права — источник выявления пробелов в зак-ном рег-нии общ отнош. Психологическое понимание права. Отдельные ученые наряду с нормами и правовыми отнош включают в право правовое сознание. Тем самым отдается дань психологической теории права Замечалась даже своего рода психологизация основных направлений пр мысли.. Петражицкий, например, резко критиковал то положение, при котором право определяют в зависимости от факта государственного вмешательства, от «случайного признака наличия или отсутствия начальственного признания известных положений» правом. Резонны возражения (недоумения) Петражицкого и в том, что наука, различая два права (в объективном и субъективном смысле), при определении природы права, при образовании права принимает во внимание только нормы, объективное право. Петражицкий приводит три довода:1) пришлось бы отрицать общеобязательность межд права; «Формулу: юр норма есть норма, признанная гос-ом, — можно превратить в формулу: н\п (х) есть норма, признанная в предписанной правом (х) форме со стороны установленных правом (х) органов правового (х) союза — гос-ва»;3) признанием со стороны гос-ва пользуются не только н\п, но и разные другие правила поведения: религиозные, нравственные. Теория государственного признания не содержит критерия для отличия норм права от прочих правил поведения, признанных органами государственной власти путем включения в законы.
Л. Петражицкий не уходил от ответа на этот сугубо практический вопрос. Ответ его однозначен — эмоциями, «обязательственно-притязательными переживаниями».. Не позитивные нормы, а «императивно-атрибутивные переживания и нормы» интуитивного происхождения ставятся во главу угла. Многие тонкости теории Л.И. Петражицкого обнаруживаются там, где он объясняет деление права на объективное и субъективное, интуитивное и позитивное, официальное и неофициальное. Представляется, что наша практика (законодательная и правоприменительная) могла бы более плодотворно использовать некоторые его выводы. Нельзя издавать законы без учета социальной психологии, нельзя применять их, не учитывая психологического мира индивида. «Психологические процессы разных уровней — такая же реальность, как и экономические или политические процессы., не зная законов, вопреки законам, в обход законам, при пробелах в законе и т. д.Очень важно знать психологический механизм действия правовых норм, мотивацию правоприменения в связи с ценностной детерминацией и профессиональной ориентацией правоприменителя. Естественное понимание права. Еще в глубокой древности наметилось различие права (естественного) и закона. Хорошей иллюстрацией могли бы служить взгляды И. Канта, для которого свойственно было соединение теоретического (философского) и практического начала. Право, по Канту, — «это совокупность условий, при которых произвол одного (лица) совместим с произволом другого с точки зрения всеобщего закона свободы»'. Философия права получила свое развитие у Гегеля. По Гегелю, право означает осуществление свободы свободной воли или еще короче — «наличное бытие свободы»2. Основной постулат рассматриваемого направления — вывод о существовании высших, постоянно действующих, независимых от гос-ва норм и принципов, олицетворяющих разум, справ-ть, объект-ый порядок ценностей, мудрость Бога, не только являющихся директивами для законодателя, но и действующих напрямую. Из современных ученых разделение права и закона, обращение к справедливости как одному из абстрактных определений права последовательно и весьма обстоятельно аргументирует В.С. Нерсесянц. Им, в частности, замечено, что различение права и закона велось и ведется (и теоретически можно вести) не только с естественно-правовых позиций.. В позиции В.С. Нерсесянца привлекает, во-первых, признание им норм- права, а во-вторых, в законе не может быть конкретизируемо любое произвольно взятое содержание, но лишь опред-ное по своей сущности содержание (т. е. свобода)'.. Однако весьма примечательно, что общеобязательность и возможность властно-принудительной защиты В.С. Нерсесянц связывает с нормой закона, а не права. По-видимому, он осознает, какие могут наступить неблагоприятные последствия, если допустить применение права наряду с законов и вопреки закону. Интегративное понимание права.Подробное ознакомление с разными теориями права создает впечатление, будто не существует или мало положений, которые бы кем-то ни оспаривались. Знакомство с разными подходами к праву обнаруживает также много ценного и приемлемого в каждом из них. Следуя интегративному подходу, не стоит настаивать на том, что тот или другой признак права является неприемлемым или, напротив, существенным, необходимым, без которого права вообще нет. По-видимому, есть такие кач-ва, отсутствие котор делает право несовершенным, ущербным, консервативным, реакционным и т. д. Вряд ли в действительности мыслимо вполне совершенное право, но уж если и искать сущ-ные признаки права, то делать это надо отдельно по отнош-ю к содерж и к форме права. И тогда справедливые меры свободы будут хар-ть содержание права, а формальным свойством сущ-го хар-ра будет общеобяз-ть, основ-ся на принуж со стороны главен-ей струк-ры данного социума. Т.о. для практика (судьи, прокурора, работника милиции, юрисконсульта) не столь уж важно, где содержатся нормативы, которыми он должен руководствоваться, — главное, чтобы решение выражало ту меру свободы и справ-ти, котор фактически защищена в этом об-ве. В противном случае неизбежны конфликты, попрание всякой справ-ти. Итак, право всегда в чем-то неудовлетворительное, несовершенное, требует разных изменений и неодинаковой трансформации, в зависимости от условий места и времени. Поэтому в научных целях и в интересах эффективного правотворчества следует приветствовать разные подходы к праву, разные определения права и стремление к их синтезу в рамках единого понятия.
Определение права как совокупности норм, общих правил поведения ориентирует на такие свойства, как формальная определенность, точность, однозначность прав-го рег-ния. Интегративное определение права. Право - это совокупность признаваемых в данном об-ве и обеспеч-ых офиц защитой нормативного равенства и справ-ти, рег-щих борьбу и согласование свободных воль в их взаимоотношении др с др.