1. Сравнительный. Он предполагает сопоставление государственно-правовых понятий, явлений и процессов и выяснение между ними сходства или различий.

2. Социологический - исследование государства и права на основе фактических данных государствоведения и правоведения.

3. Формально-юридический. Его обычно связывают только с изучением права. Применение этого метода ведет к формированию в правоведении и государствоведении направления, которые называются догмой государства и права. Это составная часть ТГП.

4. Логический. Включает средства и способы логического изучения и объяснения права. Основан на формах мышления и законах формальной логики. Кроме этих методов в ТГП используются и другие специальные методы изучения права: моделирования, кибернетический метод и другие.

6. Общенаучные методы исследования государства и права.

Методология - совокупность методов, применяемых в науке. Метод - это совокупность приёмов и способов, с помощью которых осуществляется получение знаний. Метод ТГП состоит из трёх частей: общий, общетеоретический, частно-научный.

Общий - используется всеми науками, имеет философские подходы. Материалистический подход - мир реален, материя первична; материя вечна; все явления познаваемы; окружающий мир существует во взаимосвязи, образует систему. Идеалистический подход - сознание первично, оно создаёт материю; мир непознаваем.

Общетеоретический - конкретизирует первый. Принципы: историзм (нельзя вырывать из истории настоящее). Объективность (истинность знаний, верное отражение действительности) критерием истинности является практика. Конкретность означает, что обязательно необходимо учитывать все факты (правовая социология). Плюрализм свобода работы учёным и возможность высказывать различные точки зрения.

Общенаучные методы - методы применяемые на отдельных стадиях научного познания.

1. Анализ и синтез - деление целого на составляющие, и их анализ (пример - система права: отрасли, подотрасли, институты, нормы). Синтез - изучение конкретного явления в единстве всех его составных частей.

2. Историзм - государственно-правовая действительность изменяется со временем, развивается, следовательно и изучаться она должна в соответствии с этими изменениями.

3. Системный - изучает государство и право, государственно-правовые явления с позиции их системности.

4. Функциональный - выяснение функций государства и права, их элементов.

5. Герменевтический - текст нормы, есть документ особого мировоззрения автора, и толкуется с позиции современного исследователя совершенно по-другому. Поэтому этот метод предполагает вкладывать в исследуемые понятия именно то содержание, которые подразумевал их автор.

7. Межотраслевые методы исследования государства и права.

8. Частнонаучные методы исследования государства и права

Частнонаучные методы - используются лишь в рамках определённой науки.

1. Конкретно-социологических исследований - сбор, анализ и обработка правовой информации. Выявление социальной обусловленности юридических норм, престижа права в обществе.

2. Сравнительно-правовой - основан на сравнении чего-либо "правового" с чем-либо "правовым". Условия: сравниваемые величины должны быть а) юридическими б) равнозначными (нельзя сравнивать Конституцию США и мононормы). Сравнение может быть микро (сравнение институтов), макро (в целом всей системы права).

3. Формально-юридический - позволяет определить юридические понятия, выявлять их признаки, проводить классификацию, юридическую практику и т.д.

4. Статистический - анализ количественных показателей. Используется для явлений, отличающихся массовостью и повторяемостью.

5. Моделирования - создание моделей государственно-правовых явлений и манипуляция с этими моделями.

6. Социально-правового эксперимента - создание в экспериментальном порядке государственно-правовых явлений и проверка их "действий" в конкретных условиях.

7. Кибернетический - используется для автоматизированной обработки, хранения, поиска правовой информации.

9. Критерии истинности знаний о государстве и праве

Прежде всего, надо разграничить истину и заблуждение.

Истина - это способ отражения действительности. Истина бывает 3-х видов:

1. Абсолютная - не требует доказательств.

2. Объективная - требует корректировки.

3. Относительная - требует доказательств; знания не полные.

Критерии истинности:

1. Соответствие законам формальной логики - формально-логическая непротиворечивость главных постулатов знания и полученных на его основе выводов друг другу.

2. Вывод через практику.

3. Соответствие идеологии.

Процесс познания—это переход от незнания к знанию или от знания неправильного к новому. Знания, полученные на этом этапе всегда содержат как элементы истины абсолютной так и истины относительной.

Относительная истина—выражают такие знания, которые не являются исчерпывающими, которые могут быть преодолены, исправлены на последующих этапах познания.

Абсолютная истина—которая исчерпывающим образом характеризует познавательный объект и которая не может быть изменена, отменена в процессе познания.

Наука исходит из двух основных показателей:

1) Главный решающий критерий истины—общая практика. Если полученные знания подтверждены практикой, то выходит, что они истинны. Если нет, значит они не являются истинными. Не всегда практика может быть использована. Большинство знаний на практике не проверишь. Существует также второй критерий, который позволяет дов-ть знания допрактическому применению (опосредованно). Иногда практику понимают узко (юридическая практика), но следует практику понимать много шире (юридическая практика—это лишь часть общей практики).

2) Соблюдение правил формальной логики. Если в процессе мышления эти правила нарушаются, то чаще всего результат не является точным и действительным. Соблюдение правил языка. Дело в том что огромное количество информации выражается в устной форме, и если в процессе изучения учёные игнорируют языковые правила, выводы не являются правильными. Соблюдение методологических принципов исследования. Эта система должна соблюдаться в совокупности. Если мы отходим от методов, то вряд ли результат будет верен, нельзя одновременно утверждать противоречивые теории.