Задача 8.6
Выполнение норм выработки, % |
Предыдущий год |
Отчетный год |
||
количество рабочих, чел. |
уд. вес, % |
количество рабочих, чел. |
уд. вес, % |
|
до 100 |
5 |
16,66 |
5 |
14,28 |
100-110 |
14 |
46,66 |
15 |
42,85 |
110-130 |
7 |
23,33 |
9 |
25,71 |
130-150 |
3 |
10 |
3 |
8,57 |
150 и более |
1 |
3,33 |
3 |
8,57 |
Итого рабочих сдельщиков |
30 |
− |
35 |
− |
Средний % выполнения норм |
112,17 |
− |
115,14 |
− |
Вывод: в целом в отчетном году наблюдается увеличение или сохранение численности рабочих по определенной норме. Наибольший удельный вес занимают рабочие по норме 100-110 (46,66% и 42,85%), наименьший-150 и более (3,33% и 8,57%). В целом численность рабочих выросла на 5 человек, и это также оказало влияние на увеличения удельного веса соответствующих норм.
Также наблюдается увеличение среднего процента выполнения норм, но в общем его влияние не столь велико, как могло бы быть.
Если говорить о влиянии выполнения норм выработки на среднегодовую выработку рабочего, то в общем можно сказать, что чем большее количество рабочих работают по определенной норме, тем меньше выработка 1 рабочего по ней.
Задача 8.7
Показатели |
По плану |
Фактически |
Абсолютное отклонение |
Коэффициент выполнения плана, % |
1. Годовая выработка на одного работающего, руб. |
266,66 |
324,51 |
57,85 |
121,69 |
2. Удельный вес рабочих в составе работающих, % |
83,7 |
73,84 |
-9,86 |
88,21 |
3. Годовая выработка на одного рабочего, руб. |
318,58 |
439,44 |
120,86 |
137,94 |
4. Среднее количество дней, отработанное за год одним рабочим |
253 |
228 |
−25 |
90,11 |
5. Среднедневная производительность одного рабочего, руб. |
1379,15 |
1927,40 |
548,25 |
139,75 |
6. Продолжительность рабочего дня, ч |
8 |
7,89 |
-0,11 |
98,63 |
7. Среднечасовая производительность одного рабочего, руб. |
172,39 |
247,42 |
75,03 |
143,52 |
Вывод: по большинству показателей наблюдается положительная динамика (наибольшая-среднедневная производительность 1 рабочего-548,25 руб. или 39,75%, наименьшая- годовая выработка на одного работающего-57,85 руб. или 21,69%). Если говорить про отрицательную динамику, то по большинству показателей она не наносит существенного ущерба деятельности организации, но если она продолжит увеличиваться, то все может измениться в противоположную сторону.
Факторная модель годовой выработки 1 рабочего: Объем ТП/среднесписочная численность рабочих
Факторная модель годовой выработки 1 работающего: Объем ТП/среднесписочная численность персонала
1) Выработка 1 работающего:
36000/135=266,66
42187/135=312,493(увеличение на 45,83 руб. вследствие увеличения объема ТП на 6187 т.р.)
42187/130=324,51(увеличение на 12,02 руб. вследствие уменьшения численности работающих на 5 чел.)
Баланс отклонений: 57,85=57,85
2) Выработка 1 рабочего:
36000/113=318,58
42187/113=373,33 (увеличение на 54,75 руб. вследствие увеличения объема ТП на 6187 т.р.)
42187/96=439,44 (увеличение на 66,11 руб. вследствие уменьшения численности рабочих на 17 чел.)
Баланс отклонений: 120,86=120,86
Выработка в обоих случаях увеличивается под разным влиянием различных показателей.
Задача 8.8
Показатель |
План |
Факт |
Абсолютное изменение |
ТП |
36 000 |
42 187 |
6187 |
Численность рабочих |
113 |
96 |
-17 |
Численность ППП |
135 |
130 |
-5 |
Среднегод. выраб. 1 работника |
266,66 |
324,51 |
57,85 |
Среднегод. Выраб. 1 рабочего |
318,58 |
439,44 |
120,86 |
Работники
Факторная модель: ТП=Числ.*Выраб.
∆Числен.=-5 чел.
∆Выраб.=57,85 р.
∆ТП за счет численности=-1477,96 т.р.
∆ТП за счет выраб.=7664,955
Баланс отклонений: 6187=6187
Объем ТП в обоих случаях увеличивается и уменьшается под разным влиянием различных показателей.
Рабочие
Факторная модель: ТП=Числ.*Выраб.
∆Числен.=-17 чел.
∆Выраб.= 120,86р.
∆ТП за счет численности=-6443,27 т.р.
∆ТП за счет выраб.=12630,3
Баланс отклонений: 6187=6187
Объем ТП в обоих случаях увеличивается и уменьшается под разным влиянием различных показателей.
Задача 8.9
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % |
1. Выручка от продаж, тыс. руб. |
29555 |
40856 |
11301 |
138,24 |
2. Объем товарной продукции, тыс. руб. |
32 230 |
36 000 |
3770 |
111,69 |
3. Среднегодовая численность ППП, чел. |
115 |
130 |
15 |
113,04 |
4. Фонд заработной платы ППП, тыс. руб. |
4 376 |
2 686 |
-1690 |
61,38 |
5. Выплаты социального характера, тыс. руб. |
81 |
132 |
51 |
162,96 |
в том числе |
|
|
|
|
на 1 работника ППП |
0,7 |
1,01 |
0,31 |
144,29 |
6. Среднегодовая выработка одного работника ППП, тыс. руб. |
280,26 |
276,92 |
-3,34 |
98,81 |
7. Среднегодовая заработная плата одного работающего, руб. |
38052,12 |
20661,6 |
-17390,52 |
54,29 |
8. Среднегодовая заработная плата одного работающего, включая выплаты социального характера, руб. |
38756,52 |
21677,04 |
-17079,48 |
55,93 |
9. Зарплатоемкость реализации, руб. |
0,14 |
0,07 |
-0,07 |
50 |
10. Зарплатоотдача товарной продукции, руб. |
7,36 |
13,4 |
6,04 |
182,06 |
Вывод: по половине показателей наблюдается положительная динамика (наибольшая-у выручки от продаж-11301 т.р. или 38,24%, наименьшая-выплаты социального характера на 1 работника ППП-0,31 т.р. или 44,29%) и по половине показателей отрицательная динамика (наибольшая-у среднегодовой заработной платы одного работающего-17390,52 руб. или 45,71%, наименьшая-у зарплатоемкости-0,07 руб. или 50%).
Данные по статьям, где наблюдается отрицательная динамика, дают не слишком благоприятную картину. В общем, наблюдается снижение уровня доходов работников и их выработка (вследствие снижения их численности). Возможно организация направила эти средства на расширение производства, поскольку вырос объем ТП и выручка от продаж.
Ресурс |
Прирост ресурса в расчете на 1% прироста продукции |
Доля влияния на прирост продукции, % |
Относительная экономия (перерасход) по товарной продукции |
|
экстенсивности |
интенсивности |
|||
Численность работников |
0,42 |
42,22 |
57,78 |
-20,53 |
ФЗП |
-1,25 |
-125,01 |
225,01 |
-3041,9 |
В целом наблюдается интенсивный путь экономического роста, а также экономия по ФЗП и численности работников. Возможные причины - расширение производства для увеличения экономических выгод в будущем.
Влияние различных факторов на абсолютное отклонение ФЗП ППП.
ФЗП=Среднесп. Числ. ППП*Среднегод. ЗП 1 работника
115*38,05=4375,75 т.р.
130*38,05=4946,5 т.р. (увеличение ФЗП на 570,75 т.р. из-за увеличения численности персонала на 15 человек)
130*20,66=2685,8 т.р. (уменьшение ФЗП на 2260,7 т.р. из-за снижения среднегод. ЗП 1 работника на 17,39 т.р.)
Баланс отклонений: -1690=-1690
ФЗП в обоих случаях увеличивается и уменьшается под разным влиянием различных показателей.
Задача 8.10
Категории персонала |
Фонд заработной платы |
Отклонение в структуре |
Отклонение |
К вып.пл., % |
||||||||
предыдущий год |
отчетный год |
в сравнении с предыдущим годом |
в сравнении с планом |
в сравнении с предыдущим годом |
в сравнении с планом |
в сравнении с предыдущим годом |
в сравнении с планом |
|||||
тыс. руб. |
уд. вес., % |
по плану |
фактически |
|||||||||
тыс. руб. |
уд. вес., % |
тыс. руб. |
уд. вес., % |
|||||||||
1. Рабочие |
3 132 |
55,73 |
3 108 |
56,18 |
1 531 |
39,85 |
-15,88 |
-16,33 |
-1601 |
-1577 |
48,88 |
49,25 |
2. Специалисты |
1244 |
22,13 |
1212 |
21,91 |
1155 |
30,07 |
7,94 |
8,16 |
-89 |
-57 |
92,85 |
95,29 |
в том числе |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
руководители |
672 |
11,95 |
640 |
11,56 |
507 |
13,19 |
1,24 |
1,63 |
-165 |
-133 |
75,44 |
79,21 |
специалисты |
357 |
6,35 |
357 |
6,45 |
315 |
8,2 |
1,85 |
1,75 |
-42 |
-42 |
88,23 |
88,23 |
прочие служащие |
215 |
3,83 |
215 |
3,88 |
333 |
8,66 |
4,83 |
4,78 |
118 |
118 |
154,88 |
154,88 |
Итого ФЗП ППП |
5 620 |
100 |
5 532 |
100 |
3 841 |
100 |
− |
− |
-1779 |
-1691 |
68,35 |
69,43 |
Вывод: по итогам видно, что ФЗП ППП в обоих случаях уменьшается на 1779 т.р. и на 1691 т.р. Во многом это вызвано тем, что по сравнению с планом и по сравнению с предыдущим годом наблюдается отрицательная динамика практически по всем категориям работников, кроме прочих служащих (увеличение на 118 т.р. или на 54,88%). Наибольшее изменение в сторону уменьшения видно по рабочим (1601 т.р. и 1577 т.р. или 51,12% и 50,75%), наименьшее-по специалистам 42 т.р. и 42 т.р. или 11,77% и 11,77%).
Из этого можно сделать вывод, что предприятие направило данные ресурсы на расширение производства для увеличения экономических выгод в будущем.