Задание № 20 (ф) для выполнения контрольной работы по общей части гражданского права

1. Врачи одной клиники Круглов и Шаров решили совместно приобрести у жены профессора Мочкина оставшуюся после смерти мужа специальную библиотеку, состоящую из книг по лечению сердечно-сосудистых заболеваний. Договор был заключен. Книги были перевезены в один из кабинетов клиники, а обусловленная за них плата подлежала уплате через месяц. Разделить книги было практически невозможно, и Круглов с Шаровым договорились, что библиотеку приобретет один Шаров. Через три недели Шаров уехал в длительную командировку за рубеж, и потому Мочкина предъявила иск к Круглову о взыскании всей стоимости библиотеки, мотивируя свои требования тем, что:

1) срок платежа уже наступил;

2) отсутствие Шарова не препятствует рассмотрению иска, так как, ввиду неделимости предмета обязательства Круглов и Шаров являются солидарными должниками.

Круглов иска не признал, считая, что состоявшаяся между ним и Шаровым договоренность означает перевод его долга на Шарова, поэтому только к нему и может быть предъявлен иск. Разберите доводы сторон.

2. Общество с ограниченной ответственностью подало в районное агентство Комитета по управлению городским имуществом (КУГИ) Санкт-Петербурга заявку на аренду нежилого помещения для размещения в нем офиса. Начальник агентства и глава администрации района обещали директору Общества, что договор аренды указанного помещения будет заключен, если Общество перечислит на расчетный счет администрации района благотворительный взнос на развитие территории района.

Общество перечислило значительную сумму на расчетный счет администрации района и приступило к ремонту помещения, затратив на это сумму, превышающую годовую арендную плату. Однако комиссия по определению форм сдачи в аренду нежилых помещений при рассмотрении заявки Общества пришла к выводу о нецелесообразности заключения с ними договора аренды. Ввиду этого начальник районного агентства КУГИ отказался подписать договор аренды нежилого помещения с Обществом. Последнее потребовало от администрации района и КУГИ возврата благотворительного взноса и возмещения всех расходов, связанных с ремонтом нежилого помещения. Глава администрации и КУГИ отказались выполнить требование Общества, пояснив, что благотворительный взнос на развитие территории района был сделан добровольно и возврату не подлежит. Что же касается нежилого помещения, то его Общество осуществило по своей инициативе без договора, и поэтому расходы по ремонту администрация района и КУГИ возмещать не намерены.

Директор Общества обратился за консультацией в юридическую фирму. Какой ответ ему должны дать?

1. Письменно ответьте на вопросы

1. Перечислите случаи перехода прав кредитора к другому лицу на основании закона.

2. Форма соглашения о переводе долга.

3. Дайте понятие долевых, солидарных, субсидиарных обязательств.

4. Что означает надлежащее исполнение обязательств?

1. Нормативные акты и литература

Гражданский кодекс РФ

О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой ГК РФ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г. .№ 2/1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. №5.

О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №9.

Учебник по гражданскому праву (под ред. Суханова Е.А. или под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого или под ред. Калпина А.Г., Масляева А.И.)

Агарков М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940.

Анохин В. Практика рассмотрения арбитражных дел, связанных с уступкой права требования // ХП. 2000. № 11.

Анохин В., Керимова М. Уступка права требования на основании договора // ХП. 2002. № 4

Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. М.,1998.

Витрянский В. В. Вторая часть Гражданского кодекса о договорных обязательствах // ВВАС РФ. 1996. № 6.

Габов А. Некоторые проблемные вопросы уступки права // ХП. 1999. № 4; ЮМ. 1999. № 3-4.

Гайдук Ю.П. Перевод долга – субинститут института перемены лиц в обязательстве // ЮМ. 2001. № 12.

Грибанов В. П. Основные тенденции развития обязательственного права // Советское государство и право. 1973. № 1.

Груздев В. Состав и существо договорных обязательств сторон // ХП. 1999. №7.

Иоффе О.С. Обязательственное право. М. 1975.

Кабалкин А. Понятие и стороны обязательства // РЮ. 1995. № 12.

Королев Р.А. Понятие обязательства: теория и практика // ЮМ. 1999. № 9.

Ломидзе О. Переход обязательственных прав: общее правило и исключения // РЮ. 2000. № 9.

Ломидзе О. Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона // РЮ. 1998. № 12.

Новицкий И. Е., Лунц А. А. Общее учение об обязательстве. М.: Госюриздат, 1950.

Новоселова Л. А. Уступка права требования по договору (теория и практика)//Законодательство. 1997. №6.

Новоселова Л. Сделки по уступке будущих прав требования // ХП. 2002. № 10.

Новоселова Л. Сделка уступки права требования и основания ее совершения // ХП. 2003. № 7.

Павлодский Е. А. Из практики применения законодательства об уступке требования // Право и экономика. 1997. № 21-22.

Петров М. Обязательственное право: общие положения // Российская юстиция. 1994. №4.

Почуйкин В. Некоторые вопросы уступки права требования в современном гражданском праве // ХП. 2000. № 1.

Почуйкин В. Цессия в российском дореволюционном и советском гражданском праве // ВВАС РФ. 2000. № 4

Сарбаш С. Исполнение договорного обязательства третьим лицом // ХП. 2003. № 3, 4.

Свириденко О. Перемена лиц в обязательстве // Российская юстиция. 1999. № 9.

Степаненко Е. Правовое регулирование института перевода долга // ХП. 2000. № 10.

Степаненко Е. Особенности уступки права требования по кредитному договору // ХП. 2002. № 11.

Черепахин Б. Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М.,1962.

Шипохвост О. Перемена лиц в обязательстве // РЮ. 1996. № 2.

Сокращения:

СЗ РФ - Собрание законодательства Российской Федерации;

БВС РФ - Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации;

ВВАС РФ Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

БНА ФОИВ – Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти;

ГП - журнал «Государство и право»;

РЮ - журнал «Российская юстиция»;

РГ - «Российская газета»;

РВ - «Российские вести»;

ЮМ - журнал «Юридический мир»;

ХП – журнал «Хозяйство и право»