- •Молодежные субкультуры. Общие вопросы
- •Введение в понятийный аппарат
- •Движение:
- •Щепанский 1969 по: Д.В. Ольшанский. Психология масс. «Питер», 2002.
- •Развитие понятия «неформальное молодежное объединение»
- •Субкультура
- •Крыло
- •Группа
- •Мимикранты
- •Андеграунд
- •Формирование (молодежное)
- •Маргинальность
- •Пермиссивность
- •Организация:
- •«Тусовка»
- •Эскапизм
- •Молодежные субкультуры. Роль неформальных молодежных объединений
- •Суммируя сказанное:
- •Суммируя сказанное:
- •Классификация неформальных молодежных движений и субкультур
- •Классификация неформальных молодежных общностей по отношению к экстремизму, категории экстремизма
- •Суммируя сказанное:
- •Методы анализа и описания
- •Источники информации
- •Контрольные вопросы
- •ОПИСАНИЕ МОЛОДЕЖНЫХ ФОРМИРОВАНИЙ. СУБКУЛЬТУРА. ФОЛЬКЛОР. ДИНАМИКА ИЗМЕНЕНИЯ МОРАЛЬНО-ЭТИЧЕСКИХ НОРМ И ИДЕОЛОГИИ ФОРМИРОВАНИЙ
- •Неэкстремистские неформальные молодежные движения
- •Последователи битников – «дети цветов»
- •Особенности формирования идеологии хиппи в СССР
- •Хиппи в Ленинграде – Санкт-Петербурге
- •Хиппи в настоящее время
- •Идентификационные признаки
- •Появление субкультуры готов
- •Субкультура готов на Западе в настоящее время
- •Места тусовок
- •Готическое мировоззрение
- •Внешний вид, символика и атрибутика
- •Химозники
- •Источники поступления подростков в готы
- •Состав сообщества готов
- •Общее описание. Этика, эстетика. Нормы поведения
- •Некоторые специфические особенности музыкальных интересов
- •Наличие специфических черт неагрессивной субкультуры
- •Ролеполовое (гендерное) поведение
- •Немаргинальная часть готов
- •Маргинальные слои готов
- •Тусовка готов у ст. метро Черная речка
- •Тусовка готов на Площади Искусств
- •Общая характеристика
- •Панко-готы
- •Маргинальные (про-московские) группы панко-готов
- •Общие вопросы
- •Деятельность готов на Смоленском кладбище
- •Общее описание декаданс – готов
- •Состав крыла
- •Декаданс как часть готической субкультуры
- •Источники поступления подростков в декаданс-готы
- •Описание субкультуры декаданс-готов
- •Общее описание. Этика, эстетика. Нормы поведения
- •Нормоформирующие слои и группы
- •Нормоформирующие слои
- •Нормоформирующие группы
- •Химозников:
- •Готов-маргиналов:
- •Появление субкультуры эмо
- •Субкультура эмо на Западе в настоящее время
- •Общее описание
- •Источники поступления подростков в эмо
- •Общее описание. Этика, эстетика. Нормы поведения
- •Сленг
- •Наличие слоев с разными уровнями развитости субкультуры
- •Наличие и статус слоев с высшими уровнями развитости субкультуры
- •Коммуникации
- •Интернет
- •Наличие специфических черт неагрессивной субкультуры
- •Ролеполовое (гендерное) поведение
- •Нормоформирующие слои и группы
- •Декларируемые и реальные нормы поведения
- •Специфические признаки внешней атрибутики:
- •Неспецифические признаки внешней атрибутики:
- •Специфические поведенческие и/или деятельностные субкультурные признаки:
- •Описание возникновения движения ролевых игр и ранних периодов его существования с генетических позиций
- •Источники информации
- •Особенности сбора информации по ролевому сообществу в рамках настоящего исследования
- •Формирование ДРИ
- •Формирование прото-сообщества и первичной субкультуры
- •Среда формирования прото-сообщества и первичной субкультуры
- •Формирование диффузного сообщества
- •Состав прото-сообщества
- •Эколого-этическое направление в «Системе»
- •Кельтско-фольклорное направление в «Системе»
- •Заключение
- •Изучение вопроса о влиянии субкультуры коммунаров на формирование первичной субкультуры ролевиков
- •Коммунары
- •Коммунары и ролевики
- •Период 1991 – 1994 гг.
- •Предпосылки и механизмы массового притока в движение ролевых игр
- •Динамика субкультуры движения
- •Интенсификация изменения первичной субкультуры ДРИ
- •Источники рекрутирования в ДРИ к концу 1994 года
- •Возникновение форм взаимодействия ДРИ с социумом
- •Социальные институты и практики в ленинградском – санкт-петербургском ДРИ
- •Школа игрока
- •Коммуны, институт «вписки».
- •Турниры бардов
- •Турниры
- •«Вторая волна» рекрутирования в ДРИ
- •Формирование «рекреационных» крыльев ДРИ
- •Формирование протестных групп
- •1993 год – Появление группы «Грибные эльфы»
- •1995 г. Идеология «санитаров леса»
- •1996 г. Формирование собственных норм поведения. Создание «Коалиции».
- •1997 г. Конфронтация со всем ДРИ
- •Формирование творческого движения ролевых игр
- •Символика и атрибутика.
- •Сбор специальной информации о вероятных негативных особенностях движения и субкультуры, наличии субкультурной мифологии в этих областях
- •Кризисный механизм самокоррекции субкультурных норм
- •Символика и атрибутика
- •Три волны западной панковской субкультуры
- •Хардлайн-Straight edge (Hardline-Straight edge) Веган-Straight edge
- •Общие ВОПРОСЫ
- •Панк в СССР
- •Хиппи-ориентированные панки
- •1990-е годы АНДЕГРАУНДНЫЙ панк и фанаты панк-рока
- •Внешняя атрибутика «левых» алисоманов
- •Внешняя атрибутика «правых» алисоманов
- •Идентификационные признаки:
- •Внешняя атрибутика киноманов
- •Общее описание
- •Субкультурные молодежные формирования в составе сообщества анархистов
- •ДСПА (Движение сопротивления им. Петра Алексеева)
- •Автономное действие
- •Еда вместо бомб (Food No Bombs)
- •Конфедерация анархо-синдикалистов
- •Питерская лига анархистов
- •Анархо-демократический союз
- •Терроризм
- •Радикальная защита (освобождение) животных
- •Национал-анархизм
- •Скинхеды
- •RASH
- •Панк возрождение
- •Средства массовой информации о сатанистах
- •Проститутки
- •Экстремистские формирования
- •Причины появления экстремистских настроений
- •Биологически ориентированный подход
- •Социально ориентированный подход
- •Экстремистские формирования, представляющие наибольшую опасность
- •Скинхеды (бонхеды)
- •Фашики – предшественники бонхедов в России
- •Российские бонхеды
- •Социальные институты движения скинхедов
- •Зарницы
- •Гоп-стоп
- •Периферийные (малоидеологизированные) группы
- •Группы «голубых» скинхедов
- •Гей-скины
- •«Скинпеды»
- •Специфические признаки внешней атрибутики:
- •Специфические поведенческие и/или деятельностные субкультурные признаки:
- •Национал-эскапизм и мистический национализм
- •Прогитлеровский национал-мистицизм
- •Неоязыческое крыло в мистическом национализме
- •Методы и технологии экстремистских формирований, используемые для распространения влияния в других НМО
- •«ГАЗЕНВАГЕН» - успешный Интернет-проект WP
- •Основные формирования в Санкт-Петербурге, придерживающиеся идеологии «Белой власти»
- •Национал-большевистская партия
- •Введение
- •Национал-большевистская партия России
- •Питерское отделение НБП. Криминально-скинхедовский период
- •Внешняя атрибутика
- •Радикально-оппозиционный период
- •Классические дьяволопоклонники
- •Сатано-ролевики
- •«Гиперфашисты», «гиперсатанисты»
- •Методические рекомендации по педагогической работе с участниками неформальных молодежных объединений (НМО)
- •Введение
- •Проект «Перевоспитание природой» - краткосрочные экспедиции общества охраны природы
- •Суммируя сказанное:
- •Публичная работа с протестными формированиями
- •Методы публичной работы
- •Метод легализации (формализации)
- •Метод ассимиляции
- •Метод канализации агрессивной активности в просоциальное русло
- •Работа с неформалами в настоящее время
- •Суммируя сказанное:
- •Определение потребности педагогической работы с участниками НМО
- •Суммируя сказанное:
- •Особенности педагогической коррекции поведения подростка – участника НМО
- •Суммируя сказанное:
- •Понятие индикаторов субкультуры и их использование
- •Суммируя сказанное:
- •Поиск материалов в СМИ и Интернете
- •«Поисковые системы (машины)»
- •Суммируя сказанное:
- •Особенности качественных методов исследования при индивидуальной работе с представителями НМО
- •Суммируя сказанное:
- •Контрольные вопросы:
- •Профилактика молодежного экстремизма
- •Основные направления профилактики молодежного экстремизма
- •Воспрепятствование рекрутированию
- •Толерантность
- •Метод вытеснения экстремистски настроенного лидера
- •Динамика лидерства. Замещение лидера
- •Персональная работа с подростком
- •Индивидуальные формы контрпропаганды
- •Суммируя сказанное:
- •Контрольные вопросы
- •Отсутствует
- •Отсутствует
- •Литература
- •Приложение 1
- •Рекомендуемые действия
Необходимо отметить, что в государственных органах принято придерживаться социальной концепции экстремизма. Так, по мнению президента РФ В. Путина12, предпосылками радикализации общества являются нищета и отсутствие безопасности.
Генеральный прокурор России Юрий Чайка в своем выступлении на пленарном заседании Государственной Думы 15 ноября 2006 года также отметил13, что «По нашему мнению, экстремизм, ни политический, ни религиозный, никакой другой, не возникает сам по себе, он следствие состояния общества. Оценивая глубинные причины экстремистских настроений, мы согласны со специалистами, считающими, что в основе этого лежат прежде всего социально-экономические причины: социальное неравенство, бедность, отсутствие социальных перспектив для многих, и прежде всего для молодых, граждан страны».
В настоящей монографии мы также будем придерживаться линии, изложенной Ю. Чайкой, и опираться в своих суждениях на социально ориентированный подход в теории происхождения феномена экстремизма.
Экстремистские формирования, представляющие наибольшую опасность
WHITE POWER («БЕЛАЯ СИЛА» - ГЛАВЕНСТВО БЕЛОЙ РАСЫ)
Формирование White Power сообщества в Санкт-Петербурге связано с развитием движения скинхедов. Произошло это за счет распространения расистской идеологии скинхедов среди других субкультур и формирования надсубкультурного ксенофобного сообщества сторонников «WP».
Распространение неонацистской идеологии на иные неформальные молодежные движения привело к заметным изменениям в составе экстремистского сообщества. Прежде всего, среди «русских националистов» появилось много лиц нерусской национальности. Исчезла внешняя атрибутика, по которой ранее определялись скинхеды. Нормы поведения приблизились к антисоциальным нормам панков.
Скинхеды, совершающие экстремистские акции, почти полностью перестали носить внешнюю атрибутику скинхедов, перейдя на атрибутику хулсов – футбольных хулиганов.
Уже в течение длительного времени движение скинхедов представляет собой именно неформальное сообщество, у которого отсутствует единый лидер, и которое состоит из разобщенных формирований, слабо взаимодействующих друг с другом.
Вопрос о консолидации и объединении скинхедов муссируется в националистической прессе уже давно. Однако подобного объединения не происходило как по личностным, так и по идеологическим причинам.
Наиболее существенной причиной разобщенности является то, что крупные формирования скинов являются молодежными группами, ориентирующимися на националистические партии, имеющие разные идеологии, религиозную окраску и мифологию. Это создает практически непреодолимые трудности на пути консолидации разнородных формирований.
В 1998 – 2000 годах претензии на лидерство среди скинхедов СПб предъявлял Артем Талакин (группа «Солнцеворот»). Вслед за ним, примерно в 2000 – 2002 годах, активные усилия по признанию себя лидером скинхед–сообщества прилагал лидер незарегистрированной «партии свободы» Сергей Беляев. После серии расколов, произошедших в «партии свободы», в конце 2003 – начале 2004 года ниша «лидера скинхедов города» вновь оказалась свободной. В конце 2003 года на лидерство начало претендовать СПб – ЛО формирование НДПР. К настоящему времени претензии на лидерство появились у Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ).
К 2003 году размывание субкультуры скинхедов привело к резкому ослаблению общегородских WPгрупп и перемещению центра тяжести на дворовые группы («фирмы») с субкультурой, обедненной до
12«Большая пресс-конференция» В.В. Путина от 24.06.2002.
13Текст цитируется по стенограмме заседания от 15 ноября 2006 года, размещенной на официальном сайте Государственной Думы РФ.
128
уровня обычного хулигана, мимикрирующего под националиста. Наибольшее распространение получили полисубкультурные дворовые группы, в состав которых входят скинхеды, хулсы, панки, рэперы, ролевики. Все указанные субкультуры обеднены и нивелированы в таких объединениях до того состояния, в котором субкультурные противоречия не препятствовали бы существованию группы. При этом переход, к примеру, из категории «скина» в «панка» или «ролевика» в «скина» очень легок. Идеология в данном случае уже не играет роли.
Все существующие полулегальные и нелегальные политические и субкультурные группировки «WP» в настоящее время проводят работу по целенаправленному привлечению новых участников сообщества.
Начиная с 2003 года, наиболее целенаправленное вовлечение подростков в WP-формирования стало проходить за счет функционирования относительно нового социального института, представляющего собой организованное избиение подростков из агрессивных неэкстремистских неформальных группировок во время массовых мероприятий. Подростки, подвергшиеся нападению (преимущественно, панки), с целью обезопасить себя, объявляют себя скинхедами, и впоследствии сами принимают участие в подобных акциях.
В 2000 – 2001 годах произошло взрывное размывание субкультуры скинхедов, вызванное, прежде всего, массовыми публикациями в СМИ о данном движении. Это привело к тому, что внешняя атрибутика скинхедов перешла в категорию общемолодежной моды. А идеология скинхедов – «White power» была принята другими молодежными движениями.
Движение скинхедов – WP-сообщество – в Санкт-Петербурге прошло несколько этапов развития:
•1990 – 1998 гг. – становление скинхедов как неформального движения, создание ядра движения. Формирование ответвления «скинпеды» - целых групп, либо только лидерского состава, с нестандартной сексуальной ориентацией (не афиширующих ее).
•1998 – 1999 гг. – массовый приток в скинхеды панков, привнесших принципиально иную субкультуру антиконсервативной направленности. Появление «скинов-дышков» и «скиновторчков». Рост численности «наци-панков».
•1998 – 2001 гг. – интенсивное формирование локальных дворовых тусовок скинхедов, почти полное замещение и ассимиляция субкультуры гопников и частично андеграундных панков. Размывание субкультуры скинхедов за счет «гибридизации» на дворовом уровне субкультур скинхедов – хулсов – панков.
•2000 – 2001 гг. – массовое замещение скиновской субкультурой субкультуры гопников в локальных (дворовых) тусовках. Ядро движения скинхедов теряет возможность контроля над ситуацией в движении. Дальнейший контроль происходит на субкультурном уровне. В этих условиях возможность регулирования поведения скинхедов приобретают массовые СМИ, не имеющих к самим фашистам никакого отношения (подобная ситуация продолжалась по 2002 год). Описываемый ими негатив (часто гиперболизированный) в отношении скинхедов принимался последними в качестве нормы поведения.
•2001 – 2003 гг. – замещение внешней атрибутики скинов атрибутикой футбольных хулиганов. Формирование групп «скино-хулсов», прежде всего на уровне дворовых тусовок. Сильное сокращение ношения атрибутики скинхедов акционирующими (организующими нападения) формированиями. Целенаправленные попытки захвата позиций в иных молодежных движениях: в ролевом сообществе и среди алисоманов.
•2003 – 2005 гг. – снижение частоты появления атрибутики скинхедов на улице, размывание субкультуры скинхедов, формирование WP-сообщества.
•2004 – 2005 гг. - подавляющее большинство участников WP-сообщества становится приверженцами нацистских воззрений Гитлера. Восприятие нацизма происходит с позиций мистического национализма.
•2004 – 2006 гг. – формирование групп наци-беспризорников на базе сообщества беспризорников (и безнадзорных). В группах приняты нормы поведения, характерные для беспризорников (бомжей). На втором месте стоит демонстрация нацистских норм. Характерно отсутствие каких-либо моральных ограничений и крайняя жестокость.
•Конец 2005 года – формирование групп гей-наци-скинов, открыто декларирующих свою нетрадиционную ориентацию. Появление соответствующих ресурсов в сети Интернет.
129