22. Существует несколько типов социальных конфликтов.

клинико-психопатологические девиации (патологические и непатологические).

личностно-динамические девиации: «реакции», «развития» и «состояния».

В классификации Ф. Патаки (1987)^[5] выделяются:

1. «ядро» девиантного поведения (стойкие формы):

• преступность,

• алкоголизм,

• наркомания,

• самоубийство;

«преддевиантный синдром» — комплекс симптомов, приводящих человека к стойким формам девиантного поведения:

• аффективный тип поведения;

• семейные конфликты;

• агрессивный тип поведения;

• ранние антисоциальные формы поведения;

• отрицательное отношение к учёбе;

• низкий уровень интеллекта.

Ц. П. Короленко и Т. А. Донских (1990)^[6] предложили следующую классификацию поведенческих девиаций:

1. нестандартное поведение (действия, выходящие за рамки социальных стереотипов поведения, но играющие позитивную роль в развитии общества):

2. деструктивное поведение:

• внешнедеструктивное поведение (направленное на нарушение социальных норм):

  • аддиктивное (использование каких-то веществ или специфической активности с целью ухода от реальности и получения желаемых эмоций),

  • антисоциальное (нарушение законов и прав других людей);

• внутридеструктивное поведение (направленное на дезинтеграцию самой личности: суицидное, конформистское, нарциссическое, фанатическое, аутическое поведение).

В. Н. Иванов (1995) выделяет два уровня девиаций по уровню опасности для человека и общества^[7]:

1. докриминогенный уровень — мелкие проступки, нарушение норм морали, правил поведения в общественных местах, уклонение от общественно-полезной деятельности, употребление алкогольных, наркотических, токсических средств, разрушающих психику, и другие формы поведения, не представляющие серьёзной общественной опасности;

2. криминогенный уровень — действия и поступки, выражающиеся в преступных уголовно-наказуемых деяниях.

Ю. А. Кпейберг (2001)^[8] выделяет три основные группы девиаций:

1. негативные (например, употребление наркотиков),

2. позитивные (например, социальное творчество),

3. социально-нейтральные (например, попрошайничество).

Обобщая разные типологии поведенческих девиаций, Е. В. Змановская (2004)^[9] определяет основными критериями классификации вид нарушаемой нормы и негативные последствия отклоняющегося поведения. В её классификации выделено три основные группы отклоняющегося поведения:

1. антисоциальное (делинквентное) поведение (противоречащее правовым нормам, угрожающее социальному порядку и благополучию окружающих людей),

2. асоциальное (аморальное) поведение (уклоняющееся от выполнения морально-нравственных норм, угрожающее благополучию межличностных отношений),

3. аутодеструктивное (саморазрушительное) поведение (суицидальное, фанатическое, аутическое, виктимное, рискованное поведение, пищевая зависимость, химическая зависимость и т.д.).

Матрица социальных девиаций Н. В. Майсак (2010)^[10] дифференцирует множество форм (примеров) девиантного поведения внутри двух измерений, пересекающихся друг с другом:

1. девиации по характеру направленности и проявления:

• конструктивное, творческое поведение (художественное, научное, техническое, организационное, компьютерное творчество),

• аутодеструктивное поведение:

  • аддиктивное (нехимическая и химическая зависимость),

  • суицидальное (парасуицидальное поведение и суицид),

• внешнедеструктивное поведение:

  • противоправное поведение (административные правонарушения, делинквентное, криминальное поведение),

  • коммуникативные девиации;

девиации по степени социальной одобряемости:

• социально одобряемое и просоциальное поведение (адаптированное к нормам определенной социальной группы),

• социально нейтральное (не представляющее общественной опасности или с неоднозначными критериями оценки),

• социально неодобряемое:

  • асоциальное (отклоняющееся от морально-нравственных норм),

  • антисоциальное (отклоняющееся от правовых норм).

Причины.

Причины девиантного поведения раньше пытались объяснить исходя из биологических особенностей нарушителей норм — специфическими физическими чертами, генетическими отклонениями; на основе психологических особенностей — умственной отсталости, различных проблем психического характера. При этом психологическим механизмом формирования большинства девиаций объявлялось аддиктивное поведение (аддикция — пагубное пристрастие), когда человек стремится убежать от сложностей реальной жизни, используя для этого алкоголь, наркотики, азартные игры. Итогом аддикции является разрушение личности.

Биологические и психологические трактовки причин девиации не нашли однозначных подтверждений в науке. Более достоверны выводы социологических теорий, рассматривающих происхождение девиации в широком общественном контексте.

Согласно концепции дезориентации, предложенной французским coциологом Эмилем Дюркгеймом (1858-1917), питательной почвой для девиаций являются социальные кризисы, когда происходит рассогласование принятых норм и жизненного опыта человека и наступает состояние аномии — отсутствия норм.

Американский социолог Роберт Мертон (1910-2003) считал, что причиной девиаций является не отсутствие норм, а невозможность им следовать. Аномия - это разрыв между предписанными культурой целями и доступностью социально одобряемых средств для их достижения.

В современной культуре ведущими целями считаются успех и богатство. Но общество не предоставляет всем людям законных средств для достижения этих целей. Поэтому человеку приходится или выбирать незаконные средства, или отказываться от цели, заменив ее иллюзиями благополучия (наркотиками, алкоголем и т.д.). Еще один вариант девиантного поведения в такой ситуации — бунт против общества, культуры и установленных целей и средств.

В соответствии с теорией стигматизации (или навешивания ярлыков) все люди склонны к нарушению норм, но девиантами становятся те, на кого «наклеен» ярлык девианта. Например, бывший преступник может отказаться от своего преступного прошлого, но окружающие будут воспринимать его как преступника, избегать общения с ним, отказывать в приеме на работу и т.д. В итоге у него остается только один вариант — вернуться на криминальный путь.

Отметим, что в современном мире девиантное поведение наиболее характерно для молодежи как нестабильной и наиболее уязвимой социальной группы.

В нашей стране особую тревогу вызывают молодежный алкоголизм, наркомания, преступность. Для борьбы с этими и другими девиациями требуются комплексные меры социального контроля.