Образовательные технологии

Зарождение идей технологий педагогического процес­са связано, прежде всего, с внедрением достижений науч­но-технического прогресса в различных областях теоретической и практической деятельности.

Педагогическая технология — строго научное проекти­рование и точное воспроизведение гарантирующих успех педагогических действий. Поскольку педпроцесс строится на определенной системе принципов, то педагогическая тех­нология может рассматриваться как совокупность внешних и внутренних действий, направленных на последователь­ное осуществление этих принципов, в их объективной вза­имосвязи, где всецело проявляется личность педагога. В этом состоит и отличие педагогической технологии от методи­ки преподавания и воспитательной работы. Если понятие «методика» выражает процедуру использования комплек­са методов и приемов обучения и воспитания безотноси­тельно к деятелю, их осуществляющему, то педагогическая технология предполагает присовокупление к ней личнос­ти педагога во всех ее многообразных проявлениях. Отсю­да очевидно, что любая педагогическая задача может быть эффективно решена только с помощью адекватной техно­логии, реализуемой педагогом.

Педагогические технологии могут быть представлены как технологии обучения и технологии воспитания. Пере­числим наиболее существенные их признаки:

• разработка и технологии под конкретный педагогический замысел (в основе ее лежит определенная методологическая, философская позиция автора);

• выстраивание технологической цепочки педагогических действий, операций, коммуникаций строго в соответ­ствии с целевыми установками, имеющими форму конкретного ожидаемого результата;

• взаимосвязанная деятельность учителя и учащихся на договорной основе с учетом принципов индивидуали­зации и дифференциации, оптимальной реализации человеческих и технических возможностей, диалогического общения;

• воспроизведение элементов педагогической технологии любым учителем, с гарантией достижения планиру­емых результатов всеми школами;

• проведение диагностических процедур, содержащих критерии, показатели и инструментарий измерения резуль­татов деятельности.

Педагогическая технология взаимосвязана с педагоги­ческим мастерством и определяется личностными пара­метрами педагога. Педагогическое мастерство — высший уровень владения педагогической технологией, но оно не ограничивается только операционным компонентом.

Вне зависимости от содержания и временных рамок ре­шения педагогической задачи можно различать взаимо­связанные общие и частные технологии. К общим относят­ся технологии конструирования, например, процесса обу­чения и его осуществления, к частным — педагогическое стимулирование деятельности учащихся, контроль и оцен­ка ее результатов, анализ учебной ситуации, организации начала урока и др.

Таким образом, в соответствии с целостным подходом к разработке реализации педагогического процесса как сис­темы необходимо стремиться к обеспечению органичного единства всех его компонентов, имея в виду, что изменения в одном из них автоматически вызывают изменения в дру­гих. Педагогическая технология требует диагностического преобразования и объективного контроля качества педа­гогического процесса, направленного на развитие личнос­ти учащихся в целом.

Образовательные технологии — система деятельности пе­дагога и учащихся в образовательном процессе, построен­ная на конкретной идее в соответствии с определенными принципами организации и взаимосвязи целей, содержа­ния и методов. В опыте работы образовательных систем используются различные виды образовательных техноло­гий.

Структурно-логические технологии обучения представ­ляют собой поэтапную организацию постановки дидакти­ческих задач, выбора способов их решения, диагностики и оценки полученных результатов. Логика структурирования таких задач может быть разной: от простого к сложному, от теоретического к практическому и наоборот.

Игровые технологии представляют собой форму взаи­модействия педагога и учащихся через реализацию опре­деленного сюжета (игры, сказки и т.д.). При этом образовательные задачи включены в содержание таких игр (занимательные, театральные, деловые, ролевые, компьютер­ные).

Компьютерные технологии реализуются в рамках сис­темы «учитель — компьютер — ученик» с помощью обуча­ющих программ различного вида (информационных, тренинговых, контролирующих).

Диалоговые технологии связаны с созданием комму­никативной среды, расширения пространства сотрудниче­ства на уровне «учитель — ученик», «ученик — ученик», «ученик — автор», «учитель — автор» в ходе постановки и решения учебно-познавательных задач.

• Профессионализм и мастерство учителя в решении педагогических задач

ПРОФЕССИОНАЛИЗМ И МАСТЕРСТВО УЧИТЕЛЯ

В РЕШЕНИИ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ЗАДАЧ

Уровень педагогического профессионализма и мастер­ства напрямую определяется способами решения педаго­гических задач, но главным образом тем, в какой степени их решение опирается на теоретическое осмысление соб­ственной деятельности. При этом уровни деятельности свя­заны с уровнями обобщения собственной практики, выра­боткой общей стратегии осуществления деятельности. Пе­дагог лучше справляется с решением профессиональных задач, если он опирается на сильные стороны своей лич­ности, в том числе мышление. Педагогическое мышление учителя проявляется, прежде всего, в анализе информации, относящейся к решению задачи, т.е. ее условий, средств и способов решения. Средства и способы могут квалифицироваться как обязательные, рекомендуемые и даже запро­шенные. Специфика педагогических задач в том и состоит, что информация, относящаяся к их решению, может не приниматься во внимание или игнорироваться педагогом ввиду его неопытности или по другим причинам. Квалифицированный отбор необходимой и достаточной информации — одна из детерминант, определяющих успех решения педагогических задач.

О несформированности готовности учителя к квалифицированному теоретическому решению задач можно судить по часто наблюдаемым фактам игнорирования этапа анализа задачной ситуации и неспособности делать самоотчет по мере выполнения педагогического действия: почему был избран этот, а не другой способ решения. Ссыл­ки на то, что для раздумывания нет времени, говорят об отсутствии установки на собственно решения педагоги­ческой задачи, на прохождение всех его этапов.

Успех педагогической деятельности зависит от того, как педагог умеет связать решение оперативной задачи с так­тическими и стратегическими. А это возможно только в том случае, если учитель отдает себе отчет в конечных ре­зультатах своей деятельности. В противном случае все за­дачи решаются как отдельные, не связанные между собой. Вот почему предмет преподавания для педагога никогда не должен выступать самоцелью. Как только предмет пре­вращается в самоцель, у педагога происходит как бы сме­шение перспективы: деятельность теряет необходимое ус­ловие ее успешности — формирование целеустремленно­сти у учащихся, т.е. стремление к получению предметного результата оттесняет решение более важных в воспитатель­ном отношении задач. Во многих случаях учитель их про­сто не ставит.

Высокий профессионализм решения педагогических задач разного класса и уровня сложности основывается на знании психологии детей и законов коллективной жизни, учете возрастных и индивидуальных особеннос­тей воспитанников. Как правило, начинающий и неопыт­ный учитель при решении задачи намечает несколько вариантов решения, педагог же профессионал не пере­бирает готовые варианты, а намечает реальную програм­му действий каждый раз заново, исходя из конкретных условий.

Для отдельного педагога продуктивное решение твор­ческой педагогической задачи состоит в том, чтобы, с од­ной стороны, максимально продуктивно решать собствен­ные задачи, а с другой — «вписаться» в деятельность всего педагогического коллектива, членом которого он является. В свою очередь, продуктивное творчество педагогических коллективов проявляется во всех случаях, где искомый ре­зультат представляется за границей данной педагогичес­кой системы и лежит в последующей. Это позволяет отдельные педагогические мероприятия подчинить будуще­му. Предметом коллективного поиска при этом становятся способы:

• организации всего времени, отводимого на педагогические процессы;

• учебно-воспитательной информации, адресуемой уча­щимся в течение всего цикла обучения, года, месяца;

• преемственности и последовательности всех педагогических воздействий, которые обеспечивали бы самодвижение ученика к вершинам профессионализма;

• перевода ученика из объекта педагогических воздей­ствий в субъект творческого общения, познания и труда;

• формирования у учащихся потребности в новых знаниях, интересах, выявлении способностей, поиске в них сильных сторон, обеспечивающих продуктивное саморазвитие.

Важнейшей предпосылкой профессионального продук­тивного решения педагогических задач при любой техно­логии является активно заинтересованное взаимодействие субъектов педагогического процесса — педагогов и вос­питанников.

9 лекция Тема «Технология решения педагогических задач и оценка их выбора» от 11.03.2012 г.

9.1. Технология конструирования педагогического процесса

Конструирование педпроцесса включает в себя анализ, диагностику, определение прогноза и разработку проекта деятельности. На этом этапе решения педагогической задачи можно выделить тесно связанные между собой виды деятельности учителя, независимо направленные на кон­струирование содержания, средств и программ действий своих и учащихся. Технологию конструирования можно представить как единство технологий конструирования содержания (конструктивно-содержательная деятельность), материальных и материализованных средств (конструктивно-материальная) и деятельности (конструктивно-опера­циональная).

В каждой из них выделяется последовательно осуще­ствляемая педагогом аналитическая деятельность, заверша­ющаяся постановкой диагноза: прогностическая и проективная творческая мыслительная деятельность. Продуктивность решения стратегических, тактических и оперативных задач в равной мере обусловливается качеством технологий конструирования независимо от того, был проект заранее зафиксирован на бумаге в форме плана (плана-конс­пекта, конспекта) или нет. Технология конструирования педпроцесса — обдумывание действий педагога, содержания и возможности использования педагогических средств. Она должна осуществляться с ориентацией на каждого учаще­гося, группу учащихся. Другими словами, такая технология требует предположительного конструирования деятельно­сти учащихся.

Осознание педагогической задачи — непременное ус­ловие ее продуктивного решения, оно предопределяет ана­лиз ее исходных данных и постановку диагноза. Анализ исходных данных, кроме определения места сложившейся ситуации, должен быть направлен на уяснение состояния основных компонентов педпроцесса: воспитателей, воспи­танников и характера сложившихся между ними отноше­ний; содержания образования, наличных средств и усло­вий, в которых протекает педпроцесс.

Анализ исходных данных конкретной ситуации тесней­шим образом связан с множеством научных фактов и фактов, вытекающих из планомерного изучения состоя­ния педпроцесса, учебно-воспитательного коллектива и каждого из воспитанников в отдельности. Все это состав­ляет основу для постановки педагогического диагноза, т.е. такого практического действия, которое основано на вы­веренных научных данных. Диагноз в практической педа­гогике — оценка общего состояния педпроцесса или его отдельных компонентов в тот или иной момент его фун­кционирования на основе всестороннего, целостного об­следования.

По продолжительности диагностика может быть либо оперативной, либо долговременной. Оперативная диагно­стика строится на анализе устных и письменных ответов учащихся, отдельных поступков, психического состояния ученика и коллектива. Долговременная диагностика дол­жна принимать во внимание недостатки и отклонения в учебной деятельности и поведении учащихся, а также от­дельные черты психической индивидуальности учащегося и коллектива в целом. Необходимость квалифицирован­ного педагогического диагноза обязывает учителя овла­деть методами и специальными методиками изучения лич­ности, особенностей коллектива и состояния педпроцесса в целом.

Всестороннее знание личности, особенностей класса как коллектива и данные анализа конкретной педситуации, со­ставляющие основу педагогического диагноза, являются необходимой предпосылкой следующего этапа конструи­рования образовательного процесса — прогнозирования, по существу сводящегося к педагогическому целеполаганию.

Педагогическое прогнозирование обычно определяет­ся как процесс получения опережающей информации об объекте, опирающееся на научно обоснованные положе­ния и методы. Объектами при этом выступают класс, уче­ник, знания, отношения и т.п. Различают поисковое и нор­мативное прогнозирование. Поисковое прогнозирование непосредственно направлено на определение будущего состояния объекта, исходя из учета логики его развития и влияния внешних условий. Нормативное прогнозирование с учетом заданности объекта преобразования связано с нахождением оптимальных путей достижения заданного состояния. Педагогическое прогнозирование, будучи свя­занное с целеполаганием своим конечным итогом, имеет конкретизацию педагогических целей и их трансформа­цию в систему педагогических задач. При этом происхо­дит материализация педагогической задачи через ее воп­лощение в конкретном учебном материале с учетом под­готовленности и ближайших резервных возможностей личности и коллектива, т.е. тех данных, которые дает педа­гогическая диагностика. Как результат научно обоснован­ного прогнозирования, педагогическая задача синтезирует содержательную, мотивационную и операционную сторо­ны деятельности и педагога и школьника. Педагог форму­лирует педагогическую задачу сначала для себя и лишь затем «озадачивает» воспитанников и включает их в реше­ние.

Первая проблема, с которой сталкивается педагог на эта­пе конструирования педпроцесса, — конструирование со­держания. Учебная программа и ученик являются проек­том содержания образования, на основе которого учитель самостоятельно принимает решения, что отобрать для предъявления учащимся в соответствии с целями и усло­виями педагогической деятельности. Отсюда технология конструирования учебной информации — процесс при­нятия педагогических решений в условиях системы ограничений и предписаний, которые диктуются установлен­ными нормами. В технологическом отношении значение имеет сама проблема учебного материала и его задачного структурирования. При ее решении предлагается различать понятия «дидактический материал» и «учебный материал». Дидактический материал — система объектов, каждый из которых предназначен для использования в процессе обу­чения в качестве материальной или материализованной модели той или иной системы, выделяемой в рамках об­щественного знания и опыта. Учебный материал — систе­ма идеальных моделей, представленных материальными или материализованными моделями дидактического материа­ла и предназначенных для использования в учебной дея­тельности.

Технологию непосредственного осуществления учебного процесса можно представить как последовательно реали­зуемые технологии передачи информации, организацию учебно-познавательной и других видов учебно-развиваю­щей деятельности, стимулирование активности воспитан­ников, регулирование, коррегирование и текущий контроль педпроцесса. Центральное место среди них занимает тех­нология организации деятельности, являющаяся по суще­ству реализацией замысла и проекта функционирования педпроцесса.

В соответствии с принципом органичного сочетания педагогического руководства с развитием самостоятельно­сти, инициатив и творчества детей в ходе педпроцесса очень важно найти наиболее рациональную меру соотнесения управляющих воздействий со стороны педагогов и само­управления своей деятельностью со стороны воспитанни­ков. Установление прочной обратной связи необходимо для внесения корректив собственной и организаторской дея­тельности педагогов и самоуправления учащихся с целью эффективного решения образовательных, развивающих и воспитательных задач.

К особенностям педагогических технологий относится то, что каждым технологическому звену, системе, цепочке, приему нужно найти свое целесообразное место в целост­ном педпроцессе. Здесь для достижения высокой эффек­тивности важна связь педагогической технологии с пси­хологией. Каждые технологическое звено, цепочка, система должны иметь психологическое обоснование с практическими выводами. Одни технологические средства, связан­ные с наглядностью, основываются на особенностях детс­кого образного мышления и обеспечивают наиболее яр­кое использование учебного материала. В основу других положены психологические законы запоминания по сход­ству, ассоциации, силе эмоционального возбуждения. Тре­тьи базируются на способности нервной системы к бес­сознательному усвоению информации или навыка в процессе игровой деятельности или даже во сне.

Разработка и применение любой педагогической техно­логии требуют высочайшей творческой активности педаго­га и учащихся. На педагогический результат технологического процесса большое влияние оказывает уровень мастер­ства педагога, степень подготовленности и общего развития . каждого ребенка, общий психологический климат в кол­лективе, психологический настрой каждого ребенка.

Задача 1. Учитель истории заметил, что на уроке в 4-м классе ученица Марина во время ответа другой ученицы разговаривала со своей подругой. Посадив отвечающего, учитель предложил ей продолжить ответ. Девочка правильно и полно изложила мате­риал, причем при ответе не ограничилась материалом учебника. Но учитель поставил в журнал «3», мотивируя оценку тем, что в следующий раз она не будет разговаривать на уроке.

Прав ли учитель? Как следовало ему поступить?

Задача 2. В 9-й класс пришла новая учительница. С первого же урока она стала на учеников кричать, обзывать их, и они ста­ли отвечать ей тем же. Может быть, они не правы, но какое отно­шение к учительнице может возникнуть, если из урока в урок ученики слышат от нее одно и то же: «Идиоты, дураки».

Однажды ученик Петя не выдержал и сказал ей: «Подлечите нервы». Его за это выгнали из школы. Учительница осталась пра­ва, а ученик виноват. Но этого могло бы не случиться, если бы она относилась к ученикам с уважением.

Какой должна быть позиция учителя на уроке? Что лежит в основе создания деловой атмосферы на уроке?

Задача 3. Лену, ученицу 9-го класса, не узнать: стала раздра­жительной, вспыльчивой, нарочито безразличной ко всему, пи­шет небрежно, никого не слушает, разговаривает резко. Причина в том, что ее не включили в список выступающих на концерте. Но почему это так огорчило не столь уж впечатлительную де­вочку?

Как оказалось, с раннего детства, Лене внушали, что она му­зыкально одаренная, ее ожидают известность, слава. Успех на уро­ках пения в начальных классах вроде бы подтверждал такие пред­сказания. Старательная девочка получала только отличные оценки, пела в хоре. И вот теперь появилась счастливая возможность выступить перед публикой, а учительница перечеркнула все на­дежды Лены.

Каковы же причины смыслового барьера, возникшего между ученицей и педагогом? Уровень притязаний личности — как к нему относиться и какую роль он играет в становлении личнос­ти школьника?