- •Раздел I
- •Глава 1. Цели и инструменты макроэкономического анализа.
- •Раздел I
- •Глава 1
- •1.1. Понятие макроэкономики, ее цели и инструменты анализа
- •1.2. Основные макроэкономические показатели и их содержание
- •1.3. Совокупный спрос и совокупное предложение. Факторы, их определяющие
- •2.1. Классическая модель макроэкономического равновесия
- •2.2. Кеинсианская критика
- •2.5. Равновесный объем национального производства в кейнсианской модели
- •2.7. Инвестиции и доход: эффект мультипликатора
- •Раздел II
- •3.1. Понятие экономического цикла и его фазы
- •3.2. Причины циклических колебаний в рыночной экономике
- •3.3. Особенности механизма и форм цикла в современных условиях
- •4.1. Понятие безработицы,
- •4.4. Государственная политика в области занятости
- •Глава 5
- •5.1. Сущность, причины и измерение инфляции
- •53. Социально-экономические последствия инфляции
- •Раздел III
- •6.1. Понятое и сущность денег. Денежная масса
- •6.2. Спрос на деньги: классическая и кейнсианская концепции
- •6.3. Предложение денег. Денежный мультипликатор
- •6.4. Краткосрочное равновесие
- •6.5. Долгосрочное равновесие денежного рынка. Монетарное правило м. Фридмена
- •Глава 7
- •7.1. Банковская система, ее структура и функции
- •7.2. Инструменты денежно-кредитной политики государства
- •7.3. Фискальная (налогово-бюджетная) политика государства
- •0 Y, y0 y
- •8.2. Взаимодействие товарного и денежного рынков при изменении денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики
- •Глава 9
- •9.1. Объективные основы формирования и развития мирового хозяйства
- •9.2. Современные формы мирохозяйственных связей на микроуровне в торгово-производственной сфере
- •9.4. Международные валютно-кредитные отношения и формирование мирового финансового рынка
- •Глава10
- •10.2. Теории международной торговли французских физиократов и английских классиков
- •100 Сукно, м
- •10.3. Факторная теория международной торговли хекшера—олина. Парадокс в. Леонтьева
- •10.4. Теории распределения доходов от внешней торговли
- •Глава 11
- •11.2. Тарифные методы регулирования международной торговли
- •11.3. Нетарифные методы
- •Глава12
- •12.2. Анализ статей платежного баланса
- •12.4. Спрос на иностранную валюту и ее предложение
- •12.5. Системы обменного курса валют
- •Глава13
- •13.2. Мультипликатор расходов в открытой экономике
- •Глава14
- •14.1. Денежная и налогово-бюджетная политика при фиксированном обменном курсе
- •14.2. Результаты денежной и налогово-бюджетной политики в условиях плавающего обменного курса
- •Раздел V
- •Глава15
- •15.2. Предпосылки экономического роста
- •15.3 Экономический рост и изменения в структуре экономики и общественных институтах
- •15.4. Факторы и типы экономического роста
- •Глава16
- •16.2. Неокейнсианские модели роста е. Домара и р. Харрода
- •16.3. Неоклассические модели роста р. Солоу, док. Мида, а. Льюиса
- •Глава 17
- •17.1. Доходы населения, источники их формирования и способы распределения
- •17.2. Распределение доходов и
- •17.3. Уровень жизни и бедность
17.2. Распределение доходов и
Персональное распределение дохода важно не только с социальной точки зрения, но и потому, что его величина отражает его покупательную способность в отношении товаров и услуг и, таким образом, определяет уровень совокупного спроса в экономике. Если доходы в обществе распределены слишком неравномерно, то наименее обеспеченные слои не в со-
См.: Известия. 1996. 19янв.
стоянии приобретать многие в то время как наиболее богатые пред
почитают большую часть своих доходов сберегать и даже вывозить из страны.
Сошлемся на пример России и посмотрим, как распределение дохода повлияло на развитие национального производства. При этом заметим, что в большинстве случаев многие экономисты и политики связывают перспективы перехода от экономического спада к росту исключительно с инвестициями, забывая об огромной роли индивидуального платежеспособного спроса, который зависит от распределения дохода.
Что же произошло с распределением дохода в России в ходе экономических реформ и как это сказалось на платежеспособном спросе? Если в 1990 г. доля оплаты труда в ВВП составляла 49%. а остальные 51% приходились на прибыли, дивиденды и налоги, то к 1995 г. доля оплаты труда уменьшилась до 25-27%. Это означает, что доходы переместились из рук основной массы населения и государства в руки экономической ЭЛИТЫ.
Обнищание массового внутреннего потребителя привело к сокращению индивидуального платежеспособного спроса, а к сжатию внутрен
него потребительского что и стало основной экономиче
ского спада.
По ходу что на втором месте среди причин экономического
спада стоит разрыв хозяйственных связей сначала с партнерами из бывших стран СЭВ, а затем и бывших советских республик. Третьей причиной спада явилось снижение конкурентоспособности отечественных производителей на внутреннем рынке из-за ужесточения налогового пресса и замещения их товаров импортом. Доля указанных факторов в спаде составляет 57, 35 и 8% соответственно.
В результате перераспределения доходов и экономического спада возник дисбаланс между высоким уровнем сбережений экономической элиты (25-30% ВВП) и низким инвестиционным спросом российской экономики ВВП). В сложившихся условиях новые производственные мощности попросту не нужны российской экономике, поскольку уже существующие используются лишь наполовину из-за узкого рынка сбыта. А сбыта нет, потому что доходы массового потребителя слишком низки, зато слишком высоки и не находят применения внутри страны доходы элиты, которая вынуждена их долларизовать и вывозить из страны со скоростью 2-3 млрд. долл. в месяц. Так на протяжении ряда лет формируется положительное внешнеторговое которым никак нельзя гордиться.
На примере этой ситуации видно, что завышенная доля доходов узкой группы людей неизбежно ущемляет внутренний рынок, ведет к сдерживанию экономического роста и даже спаду. Если же, наоборот, оказалась бы завышенной доля доходов основной массы населения, то слишком мало капитала накапливалось бы для обновления технологий и создания новых рабочих мест, что также негативно сказывалось бы на экономическом росте. Поэтому общество должно найти оптимальный вариант распределения, который обеспечил бы максимальный экономический рост, выгодный для всех социальных групп.