- •Раздел I
- •Глава 1. Цели и инструменты макроэкономического анализа.
- •Раздел I
- •Глава 1
- •1.1. Понятие макроэкономики, ее цели и инструменты анализа
- •1.2. Основные макроэкономические показатели и их содержание
- •1.3. Совокупный спрос и совокупное предложение. Факторы, их определяющие
- •2.1. Классическая модель макроэкономического равновесия
- •2.2. Кеинсианская критика
- •2.5. Равновесный объем национального производства в кейнсианской модели
- •2.7. Инвестиции и доход: эффект мультипликатора
- •Раздел II
- •3.1. Понятие экономического цикла и его фазы
- •3.2. Причины циклических колебаний в рыночной экономике
- •3.3. Особенности механизма и форм цикла в современных условиях
- •4.1. Понятие безработицы,
- •4.4. Государственная политика в области занятости
- •Глава 5
- •5.1. Сущность, причины и измерение инфляции
- •53. Социально-экономические последствия инфляции
- •Раздел III
- •6.1. Понятое и сущность денег. Денежная масса
- •6.2. Спрос на деньги: классическая и кейнсианская концепции
- •6.3. Предложение денег. Денежный мультипликатор
- •6.4. Краткосрочное равновесие
- •6.5. Долгосрочное равновесие денежного рынка. Монетарное правило м. Фридмена
- •Глава 7
- •7.1. Банковская система, ее структура и функции
- •7.2. Инструменты денежно-кредитной политики государства
- •7.3. Фискальная (налогово-бюджетная) политика государства
- •0 Y, y0 y
- •8.2. Взаимодействие товарного и денежного рынков при изменении денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики
- •Глава 9
- •9.1. Объективные основы формирования и развития мирового хозяйства
- •9.2. Современные формы мирохозяйственных связей на микроуровне в торгово-производственной сфере
- •9.4. Международные валютно-кредитные отношения и формирование мирового финансового рынка
- •Глава10
- •10.2. Теории международной торговли французских физиократов и английских классиков
- •100 Сукно, м
- •10.3. Факторная теория международной торговли хекшера—олина. Парадокс в. Леонтьева
- •10.4. Теории распределения доходов от внешней торговли
- •Глава 11
- •11.2. Тарифные методы регулирования международной торговли
- •11.3. Нетарифные методы
- •Глава12
- •12.2. Анализ статей платежного баланса
- •12.4. Спрос на иностранную валюту и ее предложение
- •12.5. Системы обменного курса валют
- •Глава13
- •13.2. Мультипликатор расходов в открытой экономике
- •Глава14
- •14.1. Денежная и налогово-бюджетная политика при фиксированном обменном курсе
- •14.2. Результаты денежной и налогово-бюджетной политики в условиях плавающего обменного курса
- •Раздел V
- •Глава15
- •15.2. Предпосылки экономического роста
- •15.3 Экономический рост и изменения в структуре экономики и общественных институтах
- •15.4. Факторы и типы экономического роста
- •Глава16
- •16.2. Неокейнсианские модели роста е. Домара и р. Харрода
- •16.3. Неоклассические модели роста р. Солоу, док. Мида, а. Льюиса
- •Глава 17
- •17.1. Доходы населения, источники их формирования и способы распределения
- •17.2. Распределение доходов и
- •17.3. Уровень жизни и бедность
3.2. Причины циклических колебаний в рыночной экономике
Вопрос о причинах экономического цикла, как уже отмечалось, всегда вызывал большой интерес у экономистов. Многочисленные теории, объясняющие цикличность, обычно классифицируют по двум группам: "внешние" и "внутренние".
Сторонники "внешних" теорий видят причину экономических колебаний в действии внешних по отношению к хозяйственной системе факторов — научных и технических открытий, политических событий (революции, выборы), изменений цен на нефть, природных даже пятен на Солнце. Например, английские экономисты С. Джевонс и его сын Э. Джевоис утверждали, что периодическое появление пятен на Солнце приводит к снижению урожайности и это вызывает общий экономический кризис. Некоторые авторы объясняли экономические циклы периодическими войнами, поскольку неуемный спрос на военную продукцию во время военных действий может привести к сверхзанятости и острой инфляции, за которыми после наступления мира и сокращения военных расходов обычно следует экономический спад. П. Самуэльсон и У. Норд- хаус считают, что спад в западных странах в гг. хорошо впи
сывается в рамки "внешней" теории. Внешними причинами они объясняют и рецессию американской экономики 1990—1991гг., разразившуюся в результате беспокойства потребителей, связанного с иракским вторжением в
См.: Самуэльсон П., Нордхаус У. Экономика. 15-е изд. М., 1997. С. 595.
7 Зак. 6661
Представители "внутренних" теорий видят причину цикла в действии присущих самой экономической системе факторов. Например, Р. Мальтус и С. Сисмонди объясняли кризис недостаточностью потребляемого дохода по сравнению с произведенным. Выход из этой ситуации Р. Мальтус видел в увеличении непроизводительных расходов земельных собственников и капиталистов для сокращения накопления, а С. Сисмонди — в защите мелкого производства и развитии внешнего рынка. К. Маркс считал цикличность пороком капиталистической системы, свидетельствующим о ее обреченности, а глубинную причину кризисов видел в основном противоречии капитализма — между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения. Только ликвидировав частную и установив общественную собственность на средства производства, по его мнению, можно перейти к качественно новой экономической системе, свободной от кризисных явлений.
Синтез "внешних" и "внутренних" теорий осуществил П. Самуэль- сон. Суть этого синтеза заключается в том, что внешние по отношению к экономической системе факторы производят первоначальные импульсы, необходимые для начала движения, а внутренние (экономические) факторы преобразуют эти импульсы в циклические колебания. Его теория опирается на кейнсианскую концепцию. Дж. Кейнс, как уже отмечалось, выдвинул в качестве важнейшей причины циклического развития инвестици- Первоначальные изменения автономных инвестиций
преобразуются с помощью механизма мультипликатора в цепочку последующих изменений спроса и НД. Вместе с тем мультипликатор, вызывающий изменения потребительского спроса и НД, порождает изменения индуцированных инвестиций и вызывает эффект акселератора. Производные инвестиции, в свою очередь, тоже приводят в действие мультипликационный механизм и т. д. Таким образом, основной двигатель цикла — изменения инвестиций, а мощный фактор нестабильности уровня инвестиций и спроса и главный "виновник" экономических колебаний — мультип- ликаторно-акселераторный эффект.
К числу других теорий, делающих акцент на внешних либо на внутренних факторах экономического цикла, можно отнести следующие.
Денежные теории, основоположником которых является Р. Хаутри, а одним из сторонников — М. Фридмен, объясняют деловой цикл расширениями и сжатиями денежного обращения и кредита. Так, спад в США в 1981 —1982 гг. произошел, когда Федеральная резервная система, чтобы не допустить роста инфляции, подняла номинальные ставки до 18%.
Авторы политических теорий цикла (М. Калецкии, У. Нордхаус, Э. Туфте) видят причину колебаний экономической активности в действиях государственных чиновников, манипулирующих денежно-кредитными и налогово-бюджетными инструментами, чтобы добиться своего повторного избрания. В качестве примера они приводят, в частности, историю президентства Р. Рейгана. В начале его первого срока пребывания на посту президента США вошли в глубокий спад, но к тому времени, когда в 1984 г. он вступил в борьбу за свое повторное избрание, экономика находилась в самом разгаре продолжительного бума, что положительно повлияло на переизбрание Р. Рейгана.
Теории равновесного экономического цикла строятся на неадекватном восприятии людьми изменений цен и заработной платы, из-за чего на рынке труда предлагается слишком много или слишком мало труда, что приводит к циклическим изменениям выпуска и занятости. В соответствии с одной из этих теорий безработица увеличивается периоды спадов, поскольку рабочие удерживают заработную плату на слишком высоком уровне. Авторами этих теорий являются Р. Лукас, Р. Барро, Т. Сарджент.
В теориях реального делового цикла утверждается, что отрицательные или положительные шоки производительности в одном секторе хозяйства могут распространиться на всю остальную экономическую систему и вызывать колебания деловой активности (Э. Прескотт, П. Лонг, Ч. Плоссер).
Какая из этих теорий лучше всего объясняет характер и причины экономического цикла? Видимо, следует согласиться с П. Самуэльсоном и У. Нордхаусом, подчеркивающими, что "каждая из конкурирующих теорий содержит в себе некоторые элементы истины, но ни одна из них не является универсальной, справедливой для всех времен и стран"1.