Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Lektsii_Matanaliz

.pdf
Скачиваний:
21
Добавлен:
10.02.2015
Размер:
977.34 Кб
Скачать

разрыв первого рода. Функции

y =

( 0;

x = 0

y = (

2;

x = 0 è

 

x ¡ 2;

x 6= 0;

 

sinxx;

x 6= 0;

имеют в точке x = 0 устранимый разрыв.

Теорема (о точках разрыва монотонной на отрезке функции). Если функция y = f(x) определена и монотонна на отрезке [a; b]; òî îíà

может иметь на этом отрезке разрывы только первого рода.

Доказательство. Проведем для случая неубывающей на [a; b] функции

y = f(x) (ò.å. 8x0;

x00

2 [a; b] таких, что x0

< x00 выполняется неравенство

f(x0) · f(x00): ) Пусть x0 2 [a; b] - произвольная точка, введем величины

 

 

 

l1 =

inf

f(x) l2 =

sup

 

f(x):

 

 

 

 

 

 

x0<x·b

 

 

a·x<x0

 

 

 

Покажем, что l

1

=

lim

f(x) = f(x

0

+ 0); l

2

= lim f(x) = f(x

0 ¡

0):

 

 

x!x0+

 

 

 

x!x0¡

 

Òàê êàê l1 = inf

f(x); то в соответствии с определением нижней грани

x0<x·b

числового множества ( см. Ÿ1.5) имеем:

à) 8x > x0 выполняется неравенство f(x) ¸ l1;

á) 8² > 0 существует x1 > x0 такое, что f(x1) < l1 + ²:

Поскольку y = f(x) неубывающая функция на [a; b]; òî 8x таких, что x0 < x · x1 выполняются неравенства l1 · f(x) · f(x1) < l1 + ² è f(x0) · f(x);

ò.å. l1 = lim f(x) = f(x0 + 0) и в силу монотонности предела f(x0) ·

x!x0+

l1: Аналогично доказывается неравенство l2 · f(x0): Отсюда следует, что величина l1 ¡ l2 ¸ 0 конечна, т.е. x0 может быть только точкой разрыва

первого рода или устранимой. Теорема доказана.

Теорема (критерий непрерывности монотонной функции). Если функция y = f(x) определена и монотонна на отрезке [a; b]; тогда для

непрерывности y = f(x) íà [a; b] необходимо и достаточно, чтобы 8l 2 [f(a); f(b)] (èëè[f(b); f(a)]) нашлась точка x0 2 [a; b] такая, что f(x0) = l:

51

52
и т.д. В результате построим систему вложенных отрезков
fxng ограничена и
a·x·b
[a; b];
sup

3.7Глобальные свойства функций непрерывных на отрезке (теоремы Вейерштрасса и Больцано-Коши).

Теорема (Вейерштрасса). Если функция y = f(x) непрерывна на отрезке [a; b] (f(x) 2 C[a; b]), òî f(x) ограничена на [a; b] и достигает на [a; b] свои верхнюю и нижнюю грани.

Доказательство. Пусть R(f) ´ ff(x) : x 2 [a; b]g - множество значений функции y = f(x) на обозначим через M = sup R(f) = f(x) âåðõ-

нюю грань множества R(f); тогда в силу определения верхней грани числового множества (см. Ÿ1.5) существует последовательность an ! M; an 2 R(f); а значит существует последовательность xn 2 [a; b] таких, что an = f(xn): Поскольку все числа xn 2 [a; b]; то последовательность

в соответствии с теоремой Больцано-Вейерштрасса (см. Ÿ2.5) из нее можно выделить сходящуюся подпоследовательность xnk ! x0: По теореме о моно-

тонности предела числовой последовательности (см. Ÿ2.2) x0 2 [a; b]; поэтому согласно определению непрерывности функции в точке (по Гейне)

f(x0) = lim

f(xnk ) = lim

ank

= lim an = M:

xnk !x0

nk!1

 

n!1

Èòàê, f(x) достигает свою верхнюю грань M в точке x0; а значит M = sup f(x) конечная величина и соответственно f(x) ограничена сверху на [a; b]: Проводя аналогичные рассуждения для нижней грани m = inf f(x); ïîëó-

a·x·b

чим ограниченность снизу. Теорема доказана.

Теорема (Больцано-Коши). Если функция y = f(x) непрерывна на отрезке [a; b] (f(x) 2 C[a; b]) è f(a) =6 f(b), òî 8C; заключенного между f(a) è f(b); существует точка » 2 [a; b] такая, что f(») = C:

Доказательство. Пусть A = f(a); B = f(b) è A < C < B: Разделим отрезок [a; b] пополам точкой x0; ëèáî f(x0) = C и тогда » = x0; ëèáî f(x0) 6= C; тогда на концах одного из новых отрезков функция f(x) принимает значения, лежащие по разные стороны от числа C: Обозначим этот отрезок [a1; b1]; f(a1) < C < f(b1): Вновь разделим отрезок [a1; b1] пополам точкой x1

[an+1; bn+1] ½ [an; bn] по длине стремящейся к нулю, причем f(an) < C <

 

1

 

 

 

f(bn): Пусть » =

[an; bn]; тогда lim an =

lim bn = » и в силу непрерыв-

 

n=1

n!1

n!1

 

ности функции

x

справедливы равенства

lim f(an) =

lim f(bn) = f(»)

 

f(T)

 

 

 

 

n!1

n!1

причем nlim f(an) · C · nlim f(bn); ò.å. C = f(»): Теорема доказана.

!1

!1

Следствие. Если функция y = f(x) непрерывна на отрезке [a; b] и принимает на его концах значения разных знаков ( т.е. f(a) ¢ f(b) < 0), тогда существует точка » 2 (a; b) такая, что f(») = 0:

Пример. Пусть функция y = f(x) непрерывна на отрезке [a; b] è a = x1 < x2 < : : : < xn = b; тогда существует точка » 2 [a; b] такая, что

f(») = f(x1) + f(x2) + ¢ ¢ ¢ + f(xn): n

Действительно, пусть

m = min(f(x1); f(x2); : : : ; f(xn)); M = max(f(x1); f(x2); : : : ; f(xn));

тогда

f(xi) = m = n n¢ m · C = f(x1) + f(x2)n+ ¢ ¢ ¢ + f(xn) · n ¢nM = M = f(xj)

по теореме Больцано-Коши на отрезке с концами xi è xj найдется точка » такая, что C = f(»):

3.8 Понятие равномерной непрерывности функции.

Определение. Функция y = f(x) называется равномерно непрерывной на множестве A; åñëè 8² > 0 ² > 0 такое, что 8x0; x00 2 A; удовлетворяющих условию jx0 ¡ x00j < ±² выполняется неравенство jf(x0) ¡ f(x00)j < ²:

Очевидно, если функция равномерно непрерывна, то она и просто непрерывна на множестве A; обратное вообще говоря не верно, но справедлива

следующая теорема

Теорема (Г. Кантора). Если функция y = f(x) непрерывна на отрезке [a; b]; (ò.å. f(x) 2 C[a; b]), то она равномерно непрерывна на этом отрезке.

Доказательство. От противного. Пусть f(x) 2 C[a; b]; íî f(x) не является равномерно непрерывной на [a; b]; ò.å. 0 > 0 ÷òî 8± > 0 найдутся

53

(0; 1]: Действительно, для функции

x0; x00 2 [a; b] такие, что jx0 ¡ x00j < ±; íî jf(x0) ¡ f(x00)j ¸ ²0:

Рассмотрим последовательность ±n = n1 > 0; тогда для ²0 > 0 найдутся пары x0n; x00n 2 [a; b] такие, что jx0n ¡ x00nj < ±n è jf(x0n) ¡ f(x00n)j ¸ ²0: Числовая последовательность fx0ng ограничена (a · x0n · b); тогда по тео-

реме Больцано-Вейерштрасса (см. Ÿ2.5) из нее можно выделить сходящуюся подпоследовательность x0nk ! »; причем » 2 [a; b]: Соответствующая подпо-

следовательность fx00nk g также сходится к »; что следует из неравенства

jxn00k ¡ »j · jxn00k ¡ xn0

k j + jxn0

1

+ jxn0

 

k ¡ »j ·

 

k ¡ »j:

nk

Поскольку функция f(x) непрерывна на [a; b]; то по определению непре-

рывности функции (по Гейне)f(x0nk ) ! f(») è f(x00nk ) ! f(»); ò.å. f(x0nk ) ¡ f(x00nk ) ! 0; а значит для ²0 > 0 9N²0 такой, что 8nk > N²0 выполняется неравенство jf(x0nk ) ¡ f(x00nk )j < ²0; но это противоречит выше полученному

неравенству. Теорема доказана.

Пример 1. Функции y = cos x1 è y = sin x1 равномерно непрерывны на любом отрезке [±; 1] ïðè ± > 0 и не являются равномерно непрерывными на

y = cos x1 рассмотрим две последовательности значений аргумента xn = ¼+21¼n; ym = 2¼m1 ; xn ! 0 è ym ! 0 поэтому 8± > 0 при достаточно больших m è n выполняется неравенство jxn ¡ymj < ±;

íî

1

1

 

 

 

 

cos

 

¡ cos

 

= 1 ¡ (¡1) = 2 = ²0 > 0:

 

ym

xn

Пример 2. Функция y = x2 не является равномерно непрерывной на R; хотя по теореме Кантора является таковой на любом отрезке [a; b]: Действи-

тельно, рассмотрим последовательности xn

= n + 1

yn = n: Очевидно

 

 

 

 

n è

 

yn ! 1; xn ! 1 è xn ¡ yn

= n1 ! 0; поэтому 8± > 0 при достаточно

больших n выполняется неравенство xn ¡ yn = n1 < ±; íî

 

xn2 ¡ yn2 = ³n + n

´

¡ n2 = 2 + n2 > 2 = ²0 > 0:

1

 

2

1

 

 

Пример 3. Функция y = px равномерно непрерывна на луче x > 1:

54

есть хотя бы одна точка
A ½ R; если во всякой

Действительно

p

 

 

 

p

 

 

 

 

j

x0

¡ x00j

 

jx0 ¡ x00j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<

 

 

x

0 ¡

x

00j

=

;

 

 

 

 

 

 

 

 

j

 

 

 

px0

+ px00

2

 

отсюда 8² > 0 существуетp ±² =p2² > 0 такое, что 8x0 > 1 x00 > 1 из неравенства

jx0 ¡ x00j < ±² следует j x0 ¡ x00j < ²:

3.9Свойства замкнутых и открытых множеств. Компакт. Функции непрерывные на компакте.

Точка x0 называется предельной для множества

окрестности точки x0 содержится бесконечно много точек множества A; при этом сама точка x0 может как принадлежать множеству A; так и не принад-

лежать ему.

Определение. Множество A ½ R называется замкнутым, если оно со-

держит все свои предельные точки.

Определение. Множество A ½ R называется открытым, если каждая его точка содержится в A вместе с некоторой своей ±¡окрестностью. В этом случае точку называют внутренней точкой множества A; соответственно

открытое множество состоит только из внутренних точек.

Пример. Множества [a; b]; [a; +1) - замкнутые, а множества (a; b); (a; +1); (¡1; b) - открытые, полуинтервалы [a; b) è (a; b] не являются ни замкнутыми,

ни открытыми множествами.

Теорема 1. à) Åñëè A - замкнутое множество, то A1 = R n A - откры-

òîå.

á) Åñëè A - открытое множество, то A1 = R n A - замкнутое.

Доказательство. а) От противного. Пусть A1 = RnA не является открытым множеством, т.е. какая-то из его точек x0 2 A1 не является внутренней. Это значит, что во всякой ±-окрестности точки x0

èç A (отличная от x0), а следовательно таких точек бесконечно много. Это в свою очередь означает, что x0 предельная точка для A и в силу замкнутости A; x0 2 A; íî x0 2 A1 = R n A: Полученное противоречие означает открытость множества A1:

55

и значит множество

б) От противного. Пусть множество A1 = R n A не содержит хотя бы одну из своих предельных точек x0; тогда x0 2 A: Но все точки множества A внутренние, поэтому существует ±-окрестность точки x0 целиком состоящая из точек множества A; т.е. там нет точек множества A1 = R n A; но это противоречит предельности точки x0; поэтому x0 2 A1

A1 замкнуто. Теорема 1 доказана.

Теорема 2. а) Любое объединение открытых множеств открыто, конечное пересечение открытых множеств открыто.

б) Любое пересечение замкнутых множеств замкнуто, конечное объеди-

нение замкнутых множеств замкнуто.

: В силу открытости множества

существует индекс ®0 такой, что x0S

 

A®0

Доказательство. а) Пусть x0 2 ®

A®; A® - открытые множества, тогда

2

 

 

A®0 существует ±-окрестность точки x0 целиком лежащая в A®0; тогда эта

окрестность целиком входит в объединение ® A®; т.е. всякая точка x0 2

® A®

внутренняя, а значит объединение

® A®

- открытое множество.

 

 

 

 

S

S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пусть теперь x0 2

A®; A® - открытые множества, тогда существуют

 

 

 

 

 

 

 

 

 

®=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

±®-окрестности точки xT0 целиком лежащие в A®; ò.å. (x0

¡

 

±®; x0

+ ±®)

½

A®:

Пусть ± =

 

 

 

; тогда ±-окрестность (x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

min ±

®

0

¡

±; x

0

+ ±)

 

½

 

 

A

®

- целиком

 

 

 

 

 

®=1;:::;n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

®=1

 

 

 

 

 

 

входит в пересечение, т.е. всякая точка x0

 

2

n

 

 

 

 

 

 

 

T

 

 

 

 

 

 

 

 

®=1

A® внутренняя, а значит

множество

n

A® - открытое.

 

 

 

 

T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

®=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- замкнутые множества, тогда R

 

A

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б) Пусть A

 

®

- открытые. Следова-

 

 

 

 

 

T®

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тельно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

® (R n A®) открытое множество, а значит R n ® (R n A®) замкнуто,

но в силу законов двойственности де Моргана (см. Ÿ1.2)

R

 

 

(R

 

A®) =

 

 

 

S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

 

n ®

n

 

(R

 

(R

 

A®)) =

 

 

A®:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

T

n

n

T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

®

 

 

 

 

 

 

®

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аналогично проверяется другое утверждение этой части теоремы. Теоре-

ма 2 доказана.

56

Говорят, что

Пример. Множество

1

1

 

1

´

´ [¡1; 1]

n=1

³¡1 ¡ n

; 1 + n

\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

открытые

множества

 

замкнуто. Множество

|

 

{z

}

 

1

 

1

 

1

 

´ (¡1; 1)

n=1

h¡1 + n; 1 ¡ ni

[

 

 

 

 

 

 

 

| {z }

открыто.

замкнутые множества

Определение. Замкнутое и ограниченное множество A ½ R называется

компактным.

Определение. Пусть заданы множество A ½ R и система множеств fB®g: fB®g является покрытием A; åñëè 8x 2 A 9B®0 2 fB®g такое,

÷òî x 2 B®0:

Следующее утверждение обычно принимают за определение компакта.

Лемма (Бореля). Из любого покрытия компакта открытыми множествами можно выделить конечное подпокрытие.

Доказательство. От противного. Пусть A - компактное множество (т.е. замкнуто и ограничено), тогда существует отрезок A ½ [a; b]; но из некоторого открытого покрытия fB®g множества A нельзя выделить конечное подпо-

крытие. Пусть точка x0 делит [a; b] пополам, обозначим через [a1; b1] ту из его половин, в которой множество A T[a1; b1] не допускает выделения конечного

подпокрытия из fB®g: Пусть точка x1 делит [a1; b1] пополам, обозначим через [a2; b2] ту из его частей, в которой множество A T[a2; b2] не допускает выде-

ления конечного подпокрытия из fB®g и т.д. Построим систему вложенных отрезков [an; bn] по длине стремящейся к нулю (т.к. bn¡an = b2¡na ! 0), тогда в

силу принципа вложенных отрезков (см. Ÿ1.5) существует единственная точ-

âî-

T

A [an; bn]

 

1

 

êà x0 2 n=1[an; bn]: Эта точка x0 является предельной для множества A; ò.ê.,

ное количество элементов множества A; à, âî-

T

 

± > 0 ±

 

первых, по построению всякое множество

 

 

содержит бесконеч-

 

вторых,

8

 

-окрестность

 

 

 

 

(x0 ¡ ±; x0 + ±) точки x0 содержит в себе целиком все отрезки [an; bn] ñ íîìå-

57

ðàìè n такими, что bn ¡an = b2¡na < ±: В силу замкнутости множества x0 2 A: Но всякая точка множества A покрыта некоторым открытым множеством из

fB®g; поэтому существует B®0 такое, что x0 2 B®0: Однако, в силу открытости B®0 существует ±-окрестность точки x0 такая, что (x0 ¡±; x0 +±) ½ B®0: Íî ýòî

означает, что B

®0

покрывает все отрезки [a

n

; b

n

] длины b

n

 

a

n

=

b a

< ±; à çíà-

 

n

подпокрытие.

 

 

T

 

 

 

 

 

T

 

 

¡

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

доказательство леммы.

чит и множества A

 

[an; bn]; т.е. у множеств A

 

[an; bn] существует конечное

Полученное противоречие завершает

Лемма Бореля доказана.

Теорема (обобщенная Кантора). Функция непрерывная на компакте, равномерно непрерывна на нем.

Доказательство. В силу непрерывности функции для любого ² > 0 для каждой точки x компакта существует ±x-окрестность такая, что jf(x)¡f(x0)j <

²

x

¡

x0

j

< ±

: Накроем каждую точку x компакта своей ±x

2 ïðè j

 

 

x

2 -окрестностью.

Ýòè ±x

2 -окрестности составляют открытое покрытие компакта и в силу леммы Бореля из нее можно выделить конечное подпокрытие из ±x21 ; : : : ; ±x2n - окрестностей. Пусть ±² = min(±x21 ; : : : ; ±x2n ); åñëè x0 è x00 две произвольные

точки компакта такие, что jx00 ¡ x0j < ±²; òî x0 принадлежит одной из выде- ленных ±xi

2 -окрестностей, поэтому

jx00 ¡ xij · jx00 ¡ x0j + jx0 ¡ xij < ±² + ±2xi < ±2xi + ±2xi = ±xi;

но тогда jf(x00) ¡ f(xi)j < 2² ; отсюда получаем

jf(x0) ¡ f(x00)j · jf(x0) ¡ f(xi)j + jf(xi) ¡ f(x00)j < 2² + 2² = ²

что и означает равномерную непрерывность функции на компакте. Обобщенная теорема Кантора доказана.

58

f0(x + 0) =6 f0(x ¡0); то не существует
f0(x): Например, для функции

4 Дифференциальное исчисление функций одной переменной.

4.1Понятия дифференцируемости функции в точке, производной, дифференциала.

Пусть функция y = f(x) определена в точке x и некоторой ее окрестности и пусть величина x такова, что x+ x также принадлежит области определения функции y = f(x); тогда имеет смысл разность (приращение функции в точке x)

y = f(x + x) ¡ f(x):

Определение. Производной функции y = f(x) в точке x называется пре-

дел отношение (разностного) lim

y

; если он существует.

x!0

x

 

Для этого предела принято использовать следующие обозначения: f0(x)

введено Лагранжем, df Dxf введено Коши. dt введено Лейбницем,

Замечание 1. Åñëè x ! 0+ èëè x ! 0¡; то в пределе получим правую и левую производные f0(x + 0) è f0(x ¡ 0): Очевидно, если существует f0(x) (двусторонняя производная), то существуют и односторонние f0(x + 0) è f0(x ¡ 0); причем f0(x + 0) = f0(x ¡ 0) = f0(x): Обратно, если существуют односторонние производные f0(x + 0) è f0(x ¡ 0) и они равны между собой,

то существует двусторонняя производная равная общему значению односторонних. Если существуют односторонние производные f0(x + 0) è f0(x ¡ 0)

причем

f(x) = jxj; f0(0 + 0) = 1 è f0(0 ¡ 0) = ¡1:

Определение. Функция y = f(x) называется дифференцируемой в точке x; если (полное) приращение y этой функции в точке x; отвечающее приращению аргумента x; может быть представлено в виде

y = A ¢ x + ®x) ¢ x;

ãäå A - некоторое число, не зависящее от x (но зависящее вообще говоря от x), ®x) - функция от x; бесконечно малая при x ! 0:

Второе слагаемое в определении дифференцируемости функции в точке x можно переписать (см. Ÿ3.5) в виде ®x) ¢ x = ±x); т.е. полное прира-

59

щение y можно представить следующим образом

y = A ¢ x + ±x):

Теорема. Для того чтобы функция y = f(x) была дифференцируемой в точке x; необходимо и достаточно, чтобы в этой точке существовала ее производная f0(x):

Доказательство. Необходимость. Пусть функция y = f(x) дифференцируема в точке x; тогда в этой точке полное приращение y представимо в

âèäå

y = A ¢ x + ®x) ¢ x;

ãäå A - конечно и не зависит от

x; тогда

 

 

 

 

 

 

 

y

= A + ®x);

 

 

 

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отсюда lim

y = A; но левая часть этого равенства представляет собой f0(x);

x!0

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т.е. производная функции f(x) существует, конечна и f0(x) = A:

 

Достаточность. Пусть существует (конечная) производная

lim

y = f0(x);

 

 

 

 

 

 

 

 

x!0

x

тогда для разностного отношения

y

 

 

представление (см. Ÿ3.5)

 

x ïðè

x ! 0 справедливо специальное

 

 

 

 

 

 

 

 

y

= f0

(x) + ®x);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

 

 

 

 

ãäå ®x) - бесконечно малая при

x ! 0; ò.å.

 

 

 

y = f0(x) ¢

x + ®x) ¢ x;

 

 

а значит функция y = f(x) дифференцируема в точке x; ïðè ýòîì f0(x) = A:

Теорема доказана.

Таким образом, для функции одной переменной (и только для нее!) дифференцируемость в точке эквивалентна существованию в этой точке (конечной) производной f0(x):

Теорема. Если функция y = f(x) дифференцируема в точке x; то она непрерывна в этой точке.

60

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]