Задача № 2
Распоряжением Главы Щелковского района от 10.04.2002 коммерческой организации ОАО "Щелковский районный рынок" разрешено производство проектно-изыскательских и подготовительных работ на земельном участке, для строительства вещевого рынка, а также утверждены материалы предварительного согласования места размещения районной рыночной площадки строительных материалов на площади 6 гектаров пашни.
Соответствует ли действующему законодательству данный правовой акт, и почему?
Задача № 3
Кабинетом Министров Республики Татарстан 18.07.2002 было принято постановление N 420 "Об организации государственного природного комплексного заказника "Лесной ключ".
В соответствии с п. 1 постановления на участках территорий Шеланговского и Ключищенского лесхоза и прилегающих землях иных категорий общей площадью 6442 га без изъятия их у пользователей, входящих в его границы, организуется государственный природный комплексный заказник "Лесной ключ". Постановлено названный государственный природный комплексный заказник внести в государственный реестр особо охраняемых природных территорий Республики Татарстан и отнести ведение этого заказника Министерством экологии и природных ресурсов Республики Татарстан.
Прокурор Республики Татарстан обратился в суд с заявлением о признании названного правового акта субъекта Российской Федерации недействующим по тем мотивам, что он противоречит федеральному законодательству.
Какие доводы могут быть положены в основу заявленных требований ?
Задача № 4
Отдельными положениями Закона Республики Северная Осетия - Алания "Об особенностях регулирования земельных отношений в Республике Северная Осетия - Алания" до разграничения государственной собственности на землю Правительству Республики Северная Осетия - Алания предоставлено право распоряжения земельными участками, входящими в состав земель сельскохозяйственного назначения, земель населенных пунктов, промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики и космического обеспечения, энергетики и иного назначения, земель природоохранного, рекреационного и историко-культурного назначения, земель водного фонда.
Прокурор республики обратился в суд с заявлением о признании недействующими данных положений, ссылаясь на их противоречие федеральному закону, нарушение ими прав муниципальных образований.
В чем, на Ваш взгляд, можно усмотреть нарушение действующего законодательства изданием указанного в задаче акта?
Задача № 5
Территориальное управление Минимущества России обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании незаконным решения Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории города Москвы от 25.07.2003 об отказе в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок, расположенный по адресу: Москва, территория управы района Люблино, платформа Депо, и об обязании ответчика зарегистрировать право собственности Российской Федерации на данный земельный участок.
Как следует из материалов дела, решением Московской городской комиссии по предоставлению земельных участков и градостроительному регулированию от 28.06.2000 федеральному государственному унитарному предприятию "Московский завод Министерства путей сообщения Российской Федерации" в постоянное (бессрочное) пользование был предоставлен указанный земельный участок. В отзыве на исковое заявление ответчик указал на необходимость представления предусмотренного пунктом 2 статьи 2 Федерального закона "О разграничении государственной собственности на землю" акта Правительства Российской Федерации об утверждении перечней земельных участков, на которые у Российской Федерации возникает право собственности, который не был предоставлен.
Решите дело