из электронной библиотеки / 119922414189204.pdf

библиотековедения в теорию и практику библиотечного дела

Цель задания: закрепление и уточнение теоретических знаний. Содержания задания: подготовить доклад об одном из видных деятелей зарубежного библиотековедения, сопроводить его презентацией.

Методические рекомендации: в ходе выполнения задания студент должен выбрать из предложенного ниже списка одного из зарубежных библиотековедов.

Используя предложенные источники, а также самостоятельно выявленные, подробно описать вклад одного из них в развитие мирового библиотековедения. Примерный объём работы: 3-5 страниц.

1. Мелвил Дьюи (1851-1931)

1.1.Биографические сведения.

1.2.Десятичная классификация Дьюи

1.3.Организация библиотечной школы.

1.4.Создание Американской библиотечной ассоциации и создание первого библиотечного журнала.

1.5.Стандартизация каталожной карточки и библиотечного оборудования.

1.6 Значение деятельности М. Дьюи в мировом библиотековедении.

2. Шегали Рамамрита Ранганатан (1892-1972)

2.1.Биографические сведения.

2.2.Пять законов библиотечной науки.

2.3.Взгляд Ш.Р. Ранганатана на проблемы комплектования и организации библиотечных фондов.

2.4.Ш.Р. Ранганатан о библиотечных каталогах.

2.5.«Классификация при помощи двоеточия».

2.6 Школа Ш.Р. Ранганатана

3. Антонио Паницци (1797-1879)

3.1.Биографические сведения.

3.2.А. Паницци – директор Библиотеки Британского музея

3.3.Вклад в теорию книгоописания и комплектования фондов. 4. Вальтер Гофман (1879-1952)

4.1.Биографические сведения

4.2.Вклад в развитие теории и практики изучения читателей и руководство

чтением

5. Томас Дессинг (1882-1947).

161

5.1.Биографические сведения.

5.2.Централизация библиотек Данин и Т. Дессинг. 6. Хорст Кунце (1909-2000).

6.1.Биографические сведения.

6.2.Деятельность на посту директора немецкой национальной государственной библиотеки в Берлине.

6.3.Труды Х. Кунце по теории библиотечного дела.

7. Джесс Хоук Шира (1903-1983)

7.1.Биографические сведения

7.2.Деятельность на посту декана факультета библиотековедения Кливлендского университета.

7.3.Вклад в развитие теории и практики библиотековедения, библиографоведения

иинформатики.

Литература

По первому вопросу:

1.Дьюи Мелвил // Библиотечная энциклопедия / РГБ; ред. кол. М.И. Акилина, Б.Н. Бачалдин, Ф.С. Воройский и др. – Москва : Пашков Дом, 2007. – С. 366.

2.Майрон, В. Девять жизней Дьюи: наследники кота из библиотеки, который потряс весь мир / Вики Майрон; [пер. с англ. Л.А. Игоревского]. – Москва :

Центрполиграф, 2011. – 350 с.

3.Сукиасян, Э.Р. Нашей профессии - 140 лет / Э.Р. Сукиасян // Науч. и техн. б-ки.

–2016. – № 7. – С. 42-48.

По второму вопросу:

1. Ранганатан Шиали Рамамрита // Библиотечная энциклопедия / РГБ; ред. кол. М.И. Акилина, Б.Н. Бачалдин, Ф.С. Воройский и др. – Москва : Пашков Дом, 2007. – С.

847.

2.Ранганатан, Ш.Р. Первый закон библиотечной науки / Ш.Р. Ранганатан // Библиотекарь. – 1981. – №1. – С.59-62.

3.Сукиасян, Э.Р. Ш.Р. Ранганатан. Библиотекарь. Ученый. Человек / Э.Р. Сукиасян // Информационный Бюллетень РБА. – 2012. – № 62. – С. 42-44.

По третьему вопросу:

1. Паницци Антонио // Библиотечная энциклопедия / РГБ; ред. кол. М.И. Акилина, Б.Н. Бачалдин, Ф.С. Воройский и др. – Москва : Пашков Дом, 2007. – С. 781.

По четвертому вопросу:

162

1.Володин, Б.Ф. Дрезденский период деятельности Вальтера Хофмана / Б.Ф.

Володин // Библиотековедение и библиогр. за рубежом. – 1987. – Вып.111. – С.62-68.

2.Гофман Вальтер // Библиотечная энциклопедия / РГБ; ред. кол. М.И. Акилина,

Б.Н. Бачалдин, Ф.С. Воройский и др. – Москва : Пашков Дом, 2007. – С. 323-324.

По пятому вопросу:

1.Mиxeeвa, Г.В. Томас Дессинг (1882-1947) / Г.В. Михеева // Библиотековедение

ибиблиогр. за рубежом. – 1983. – Вып.92. – С.бб-68.

По шестому вопросу:

2.Кунце Хорст // Библиотечная энциклопедия / РГБ; ред. кол. М.И. Акилина, Б.Н.

Бачалдин, Ф.С. Воройский и др. – Москва : Пашков Дом, 2007. – С. 548-549.

3.Скрипкинa Т.Н. 80-летие профессора Х. Кунце / Т.Н. Скрипкина //

Библиотековедение и библиогр. за рубежом. – 1991. – Вып.128. – С.86-89.

По седьмому вопросу:

1.Д.Х. Шира // Библиотечная энциклопедия / РГБ; ред. кол. М.И. Акилина, Б.Н.

Бачалдин, Ф.С. Воройский и др. – Москва : Пашков Дом, 2007.

Тема 26. Сущность библиотековедения как науки

Библиотековедение как теоретическое воспроизведение состояния библиотечного дела. Определение термина «библиотековедение» в научной, справочной, учебной литературе. Признаки, характеризующие библиотековедение как научную дисциплину.

Эволюция взглядов ученых на сущность библиотековедения в XIX – начале XX века.

Объект и предмет библиотековедения. Различные подходы отечественных библиотековедов (А.Н. Ванеев, В.П. Леонов, Ю.Н. Столяров, А.Я. Черняк и др.) к

определению объекта и предмета библиотековедения.

Семинар. Библиотековедение как общественная наука

Вопросы для обсуждения

1.Периодизация отечественного библиотековедения.

2.Анализ представлений о сущности современного отечественного библиотековедения, его объекте, предмете и научных задачах Дифференциация и интеграция библиотековедческого знания.

3.Состояние отечественного библиотековедения на современном этапе.

Литература

По первому вопросу

163

1.Дворкина, М.Я. Периодизация – это отражение сущностных изменений…/ М.Я. Дворкина // Библиотековедение. – 2000. – №3. – С. 96-113.

2.Лукашов, И.В. Анализ взглядов отечественных специалистов на проблему возникновения библиотечной науки / И.В. Лукашов // Библиотека в контексте истории: материалы науч. конф., Москва, 8-10 июня 1995 г. – Москва, 1997. – С.96-110.

По второму вопросу

1.Ванеев, А. Н. Об объекте библиотековедения и методической работе / А.Н. Ванеев // Науч. и техн. б-ки. – 1992. – №1. – С. 28-30.

2.Ванеев, А.Н. Об объекте библиотековедения (полемические заметки) / А.Н. Ванеев // Библиосфера. – 2012. – №1. – С.89-91.

3.Дворкина, М.Я. И вновь об объекте и предмете библиотековедения / М.Я. Дворкина // Библиотековедение. – 2005. – №4. – С.36-40.

4.Матлина, С.Г. Понятийный аппарат современного библиотековедения (социо-

культурные аспекты) / С.Г. Матлина // Библиотековедение. – 2005. – №2. – С.23-30; 3: –

С.28-36.

5.Полтавская, Е.И. Объект и предмет библиотековедения: анализ проблемы в начале ХХI века / Е.И. Полтавская // Науч. и техн. б-ки. – 2007. – №1. – С.75-91. URL:http://www.ebiblioteka.ru/sourcle.jsp?id=11594978.

6.Скворцов, В. В. Российская библиотечная наука анализируя настоящее, вглядываясь в контуры будущего / В.В. Скворцов // Библиотечное дело и проблема информатизации общества: тез. докл. междунар. науч. конф., Москва, 27-28 апреля 1999 г.

/МГУК. – Ч. 1. – Москва,1999. –С. 55-58.

7.Соколов, А.В. Объект и предмет библиотековедения: что и как? / А.В. Соколов // Библиотековедение. – 2005. – №2. – С.19-23.

8.Столяров, Ю.Н. У нашей науки есть особые функции / Ю.Н. Столяров // Библиотека. – 1998. – №10. – С. 40.

9.Столяров, Ю.Н. Структурирование библиотековедения как научной дисциплины / Ю.Н. Столяров // Книга: Исследования и материалы. – Москва, 1994. – Сб.

68. – С.135-139.

По третьему вопросу

1.Артамонова, С.С. Региональный фактор в истории библиотечного дела / С. С. Артамонова // Библиотековедение. – 1993. – №3. – С. 89-93.

2.Бачалдин, Б. Н. Субъективные суждения / Б.Н. Бачалдин // Науч и техн б-ки –

1993 –№10 –С 14-32.

164

3. Матлина, С.Г. Понятийный аппарат современного библиотековедения

(социально-культурные аспекты) / С.Г. Матлина // Библиотековедение. – 2005. – №2. – С.

23-30.

4.Скворцов, В. В. Становление и развитие библиотековедения как науки / В. В. Скворцов // Библиотековедение. – 1996. – №2. – С 29-42.

5.Столяров, Ю.Н. Закон адекватности библиотечного фонда условиям внешней и внутренней среды / Ю.Н. Столяров // Науч. и техн. б-ки. – 2010. – №12. – С.21-34.

Практическая работа. Терминология библиотековедения

Цель: освоить основные дефиниции курса, научиться работать со словарями,

справочниками и энциклопедиями, размещенными в Интернет, а также имеющимися в фонде вузовской библиотеки.

Задание: работа проходит в компьютерном классе. Студенты работают со словарями, справочниками и энциклопедиями, размещенными в сети интернет через любой удобный поисковик. Преподавателем предлагается список основных терминов, к каждому термину студент должен найти минимум по 3 определения из разных источников (энциклопедия, словарь, справочник, в отдельных случаях это может быть авторское

определение).

Практическая работа должна быть оформлена в табличной форме.

Вариант 1.

В каждой графе обязательно указывать источник, из которого заимствовано определение и адрес сайта. Также можно вынести название источника в заголовок

таблицы, но при условии, что каждый термин будет проверен именно здесь.

Вариант 2.

165

Данные источники приведены для примера. Вариант работы студент определяет самостоятельно.

В конце практической работы студент самостоятельно пишет собственный вывод: о сходстве/различии понятий, приведенных в различных источниках, об особенностях, трудностях и преимуществах поиска в сети интернет.

Результаты работы обсуждаются с преподавателем, делаются соответствующие выводы.

Список терминов, подлежащих поиску в справочной информации в сети интернет:

термин, категория, информация, документ, библиотечный фонд, отбор, библиотека, общее-особенное-единичное, читатель, абонент, пользователь, буктрейлер, электронная доставка документов, демотека.

Список профессиональных словарей, справочников

1)Библиотечное дело: терминол. слов. / Рос. гос. б-ка ; [сост. Т.А. Бахтурина и др.]. – [3-е изд., перераб. и доп.]. – Москва, 1997. – 168 с. ; То же [Электр. ресурс]. – Режим доступа: http://text.marsu.ru/TEXTBOOKS/slovarik.htm> (дата обращения: 26.10.10).

2)Воройский, Ф.С. Информатика. Энциклопедический словарь-справочник / Ф.С. Воройский. – Москва: ФИЗМАТЛИТ, 2006. – 768 с.

3)Гиляревский, Р.С. Информационная сфера: краткий энциклопедический словарь / Р. С. Гиляревский. – Санкт-Петербург : Профессия, 2016. – 304 с.

4)Словарь новых библиотечных терминов / МБОУ «Гимназия №18»; Библиотечно-информационный центр г. Старый Оскол; сост. Л. Чиркова [Электр. ресурс].

–Режим доступа: https://infourok.ru/slovar-novih-bibliotechnih-terminov-metodicheskoe- posobie-971878.html (дата обращения: 23.07.2018).

5)Словарь терминов по библиотековедению, библиографоведению информатике : учеб. пособие для студентов / Самар. гос. акад. культуры и искусств. Фак. информ. и межкульт. коммуникаций ; науч. ред. М.Г. Вохрышева. – Самара, 2003. – 140 с.

6)Терминологический словарь по библиотечному делу и смежным отраслям знания / РАН. Б-ка по естеств. наукам ; cост. З.Г. Высоцкая и др. – Москва, 1995. – 267 с.

7)Терминологический словарь по библиотечному делу и смежным отраслям знания. – Москва : БЕН, 2011.

8)Щербинина, Ю.В. Книга - текст - коммуникация = Book - text -communication :

словарь-справочник новейших терминов и понятий / Ю. В. Щербинина. – Москва : Форум

: ИНФРА-М, 2017. – 303 с.

166

Литература

1.Дворкина, М. Изменение терминологии библиотечной деятельности как показатель инноваций / М. Дворкина // Информационная культура и эффективное развитие общества : материалы междунар. науч. конф. (21-24 сент. 2005 г., Краснодар) / М-во культуры и массовых коммуникаций РФ. Краснодар. гос. ун-т культуры и искусств ; науч. ред. И. Горлова. – Краснодар, 2005. – С. 186-191.

2.Дворкина, М.Я. Российская библиотечная терминология в 1970–1990 гг. / М.Я. Дворкина // Библиотечное дело – 2012: библиотечно-информационная деятельность в пространстве науки, образования и культуры. Скворцовские чтения : материалы Семнадцатой междунар. науч. конф. / Моск. гос. ун-т культуры и искусств, Ин-т информ. коммуникаций и библиотек. – Москва, 2012. – С. 23-25.

3.Матлина, С.Г. Понятийный аппарат современного библиотековедения : (социал.-культур. аспекты) / С.Г. Матлина // Библиотековедение. – 2005. – № 2. – С. 23-30.

4.Руссак, З.В. «Клиент» как слово-концепт современной библиотечной действительности / З.В. Руссак, Л.В. Сокольская // Вестн. Челябинской гос. акад. культуры и искусств. – 2013. – № 2(34). – С. 23-30.

Тема 27. Структура современного библиотековедения

Вклад отечественных библиотековедов (К.И. Рубинского, Л.Б. Хавкиной, В.А. Артисевич, О.С. Чубарьяна, А.Н. Ванеева, Ю.Н. Столярова и др.) в решение проблемы структуры библиотековедения. Структура современного библиотековедения как науки. Разделы библиотековедения, появляющиеся в процессе его взаимодействия с другими научными дисциплинами. Общее и частное библиотековедение. Проблема правомерности существования таких разделов библиотековедения как региональное, сравнительное, электронное и др.

Тема 28. Статус современного библиотековедения

Понятие статуса библиотековедения. Эволюция взглядов отечественных библиотековедов на статус библиотековедения. Периодизация статуса библиотековедения.

Практическая работа. Место библиотековедения в системе наук

Цель задания: закрепление и уточнение теоретических знаний.

Содержания задания: проследить эволюцию взглядов отечественных

специалистов на статус библиотековедения.

167

Методические рекомендации: в ходе выполнения задания необходимо проанализировать взгляды отечественных специалистов на статус библиотековедения, а затем наглядно показать эволюцию этих взглядов на протяжении времени. Результаты работы целесообразно оформить в форме таблицы (в хронологическом порядке) в следующем виде:

Примерный объём работы: 1-2 страницы.

Литература

1. Берестова Т.Ф. Статус наук документально-коммуникакционного цикла в общей системе знаний. Материалы «круглого стола» / Т.Ф. Берестова // Библиотековедение. –

2007. – №1. – С.29-31.

2.Лукашов, И.В. Развитие представлений о статусе библиотековедения в дореволюционной России / И.В. Лукашов // Сов. библиотековедение. – 1989. – №6. – С 1723.

3.Лукашов, И.В. Взгляды советских специалистов на статус библиотековедения

(20-30-е гг.) / И.В. Лукашов // Сов. библиотековедение. – 1991. – №2. – С. 50-59.

4. Лукашов, И.В. Взгляды советских специалистов на статус библиотековедения

(60-е – 1-я половина 70-х гг.) / И.В. Лукашов // Библиотековедение – 1992. – №1. – С. 3245.

5. Лукашов, И. В. «Точки роста» в истории библиотечной науки (конец XIX – первая половина XX в.) / И.В. Лукашов // Библиотековедение. – 1998. – №4. – С. 22-35.

Тема 29. Взаимосвязи библиотековедения с другими науками

Взаимосвязи библиотековедения с различными отраслями знаний, их взаимообогащение. Области ближнего и дальнего взаимодействия библиотековедения с науками. Взаимодействие библиотековедения c родственными дисциплинами: библиографоведением, книговедением, информатикой, архивоведением, документоведением. Взаимосвязь библиотековедения с дисциплинами общественно-

научного и гуманитарного циклов: экономикой, правом, культурологией, управлением, педагогикой, психологией, социологией и др.

168

Тема 30. Методология библиотековедения

Методология как учение о наиболее общих принципах познания и преобразования библиотечной теории и практики. Основные уровни методологического знания. Философия как методологическая основа библиотековедения. Основные закономерности и принципы философии, имеющие методологическое значение для библиотечной науки.

Тема 31. Система научных методов в библиотековедческих исследованиях

Классификация методов исследования, применяемых в библиотековедении. Методы, используемые на теоретическом и эмпирическом уровнях, их сущность, возможности и ограничения. Качественные и количественные методы, их сущность, возможности и ограничения.

Общенаучные, частнонаучные и специфические библиотековедческие методы, их сущность, возможности и ограничения.

Семинар. Методология и методика научного исследования в

библиотековедении и смежных науках

Вопросы для обсуждения

1.Методологические основы современного библиотековедения

2.Общенаучные методы в библиотечно-библиографическом и информационном исследовании.

3.Частнонаучные методы в библиотечно-библиографическом и информационном исследовании.

4.Количественные методы в библиотечно-библиографическом и информационном исследовании.

5.Новые методы в библиотековедении

Литература

По первому вопросу

1.Ванеев А.Н. О методологической базе библиотековедческих исследований / А.Н. Ванеев // Библиосфера. – 2008. – № 4. – С. 3-6.

2.Василенко, Н.П. Философские законы в библиотечном фондоведении / Н.П. Василенко // Библиотечное дело-2004: всеобщая доступность информации: материалы девятой международ. науч. конф. (Москва 22-24 апр. 2004 г.). – Москва, 2004. – С.113-114.

3.Гусева, Е.Н. Методологические проблемы современного библиотековедения / Е.Н. Гусева // Библиотековедение. – 2011. – № 2. – С. 24–26.

169

4.Джардин, Н. О методологии общественных наук / Н. Джардин // Социальные и гуманитарные науки: отечеств. и зарубеж. лит. Сер. 8: науковедение: РЖ / РАН. ИНИОН.

–Москва, 2001. – №3.

5.Порошин, С. А. Философия библиотеки: к постановке вопроса / С. А. Порошин // Библиотековедение. – 1994. – №5. – С. 123-125.

6.Скворцов, В. В. О методологии современного библиотековедения / В. В. Скворцов // Библиотековедение. – 1994. – №1(6). – С. 39-42.

По второму вопросу

1. Метод // Философский энциклопедический словарь. – Москва, 1989. – С. 358–

З60;

2.Анализ // Там же. – С. 25;

3.Восхождение от абстрактного к конкретному // Там же. – С. 100–101;

4.Дедукция // Там же. – С. 149–150;

5.Генетический метод // Там же. – С115;

6.Гипотетико-дедуктивный метод // Там же. – С.125–126;

7.Индукция // Там же. – С.213–214;

8.Моделирование // Там же. – С.373–374;

9.Наблюдение // Там же. – С.384;

10.Прогнозирование // Там же. – С.513;

11.Синтез // Там же. – С.583–584;

12.Структурно-функциональный анализ // Там же. – С. 631;

13.Типология // Там же. – С.656–657;

14.Формализация // Там же. – С.712;

15.Эксперимент // Там же. – С.759;

16.Акилина, М. И. Классификация и типология библиотек. Вопросы методологии / М. И. Акилина // Библиотековедение. – 1996. – № 3. – С. 68-74.

17.Карташов, Н. С. Классификация в библиотековедческих исследованиях

(Сущность. Методы. Виды) / Н. С. Карташов // Библиотековедение. – 1999. – № 7/12. – С.

40-49.

18. Карташов, Н. С. Сравнительный библиотековедческий метод исследования / Н. С. Карташов // Библиотековедение. – 2000. – №5. – С.22-28.

20. Крейденко, В.С. Библиотечные исследования. Научные основы: учеб. пособие / В. С. Крейденко. – Москва, 1983. – С.18-49.

170