- •С.В.Алифанов, в.В.Алифанов Практикум по племенному делу
- •Алифанов с.В.
- •Предисловие
- •Тема 1. Формы зоотехнического учета крупного рогатого скота
- •Тема 2. Организация бонитировки и признаки, учитываемые при оценке крупного рогатого скота
- •Тема 3. Зоотехнический отчет о результатах племенной работы с крупным рогатым скотом молочного направления продуктивности
- •Тема 4. Организация зоотехнического и племенного учета в свиноводстве
- •13. Журнал регистрации подсвинков на контрольном откорме (форма 12-св).
- •14. Журнал учета мясных качеств подсвинков на контрольном откорме (форма 13-св) заполняется после убоя животных.
- •15. Карточка учета расходов кормов на контрольном откорме (форма 14-св).
- •Тема 5. Организация бонитировки и признаки, учитываемые при оценке свиней
- •1. Цель и организация бонитировки
- •2. Отбор и оценка ремонтного и племенного молодняка
- •3. Оценка развития и экстерьера взрослых животных
- •4. Оценка продуктивности маток
- •5. Оценка продуктивности хряков
- •6. Определение суммарного класса племенных животных
- •7. Использование для оценки племенных хряков данных
- •8. Мероприятия, разрабатываемые на основе бонитировки
- •Тема 6. Организация зоотехнического и племенного учета в овцеводстве
- •Тема 7. Организация бонитировки и признаки, учитываемые при оценке овец (коз)
- •7.1.Породы овец и их структура
- •Длинношерстные породы в типе ромни – марш
- •7.2.Основные селекционные признаки
- •7.3.Организация и проведение бонитировки
- •Тема 8. Оценка племенных качеств животных
- •8.1. Составление родословных
- •8.2. Методика оценки животных по происхождению
- •8.3. Оценка производителей по качеству потомства
- •8.4. Оценка продуктивности дочерей с применением разных методов сравнения
- •1. Сравнение продуктивности дочерей (д) и матерей (м).
- •8.5. Определение препотентности производителя
- •Тема 9. Отбор сельскохозяйственных животных
- •Определение и использование коэффициентов изменчивости, наследуемости при отборе Определение эффекта отбора
- •Тема 10. Подбор сельскохозяйственных животных
- •10.1. Ознакомление с разными методами подбора животных
- •10.2. Родственное спаривание
- •Генетическое сходство
- •394087 Воронеж, ул. Мичурина, 1
Тема 9. Отбор сельскохозяйственных животных
Генетические возможности разводимого в России скота достаточно высокие и при сложившихся паратипических условиях они реализуются всего лишь на 50%. Однако ввиду того, что процессы обновления стада протекают очень быстро, ведение племенной работы должно быть постоянным, т.е.племенная работа - это воздействие на животных не только прошлого, но и настоящего труда, и потому она – важнейший фактор интенсификации животноводства.
Племенная работа включает в себя комплекс конкретных приемов, методов деятельности селекционеров: отбор, подбор, направленное выращивание молодняка, выбор метода и техники разведения. Важнейшим методом племенной работы является отбор, т.е. «сортировка» животных.
Основная задача отбора – накопить в стаде животных, обладающих ценными наследственными задатками, способными в конкретных условиях среды проявить желаемый уровень продуктивных и племенных качеств.
Отбор – это и устранение (браковка) от использования в стаде животных с нежелательными уклонениями, т.е. отбор формирует генную структуру популяции.
Отбор основан на изменчивости, наследуемости и выживаемости организмов. Чем выше изменчивость (, С, lim) и наследуемость признаков (h2, Н), тем выше эффективность отбора.
Определение и использование коэффициентов изменчивости, наследуемости при отборе Определение эффекта отбора
Цель занятия. Ознакомиться с простейшими методами вычисления основных генетических параметров отбора.
Методические указания. В процессе ведения племенной работы специалисты регулярно проводят генеалогический анализ стада. Выявляют наиболее ценные структурные элементы породы, стада (линии, семейства, типы), проверяют их сочетаемость. По каждому анализируемому признаку вычисляют среднюю арифметическую (М), среднее квадратическое отклонение (), коэффициент вариации (С), коэффициент корреляции (r), коэффициент повторяемости (R), коэффициент наследуемости (h2, H) и ошибки всех этих параметров.
Зная эти параметры, можно прогнозировать эффект селекции, решать конкретные задачи: каких животных отбирать, чтобы получить от них потомство с желаемыми качествами.
Самыми простыми вариантами групп являются:
племенное ядро – лучшие животные стада, потомки которых пойдут на обновление (ремонт) стада. В стаде коров размер племенного ядра – 50-60%, в стаде свиней – 25-30% маток;
производственное стадо предназначено производить продукцию и частично молодняк на выранжировку;
брак – животные непригодные для использования в обороте стада.
Перед началом отбора прежде всего определяют минимальную величину признака – границу отбора.
Самым простым методом определения границы отбора является разница между средним значением признака (М) и 0,5 б. Например, средний по стаду удой коров – 3000 кг, б = 600 кг, тогда граница отбора 3000+600/2=3300 кг и выше. В группу брака соответственно войдут коровы 3000-300=2700 кг и ниже.
После выделения животных в племенное ядро на них составляется список по форме таблицы 64.
Таблица 64. Список коров племенного ядра
Кличка |
Порода |
Возраст |
Происхождение |
Продуктивность |
Класс по комплексу признаков (% эл.рек.+эл.) |
Производственный тип, % |
|||||
Мать |
Отец |
лактация |
удой, кг |
% жира |
молочный жир, кг |
живая масса, кг |
|||||
Среднее по плем. ядру |
|
|
|
|
|
|
|
||||
Среднее по стаду |
|
|
|
|
|
|
|
||||
Разница (селекционный дифференциал) |
|
|
|
|
|
|
|
Подсчитываются средние данные животных племенного ядра по продуктивности, развитию, свойствам молокоотдачи и т.д. Продуктивность выделенных животных в племенное ядро сравнивается со стандартом породы и средними данными по стаду. Разница между продуктивностью животных, выделенных в племенное ядро и средними по стаду, составляет селекционный дифференциал (Sd). Таким образом, потомство для ремонта стада получают от лучших маток стада, имея в виду, что часть превосходства маток племенного ядра над средними показателями стада будет унаследована потомством. Величина селекционного дифференциала зависит от качества и превосходства маток над всем остальным стадом, а также от интенсивности обновления стада. Если средняя продолжительность использования маток в стаде составит 6 лактаций, то ежегодно удельный вес обновляемых животных должен составить 16-17% (100:6), т.е.ежегодно 16-17 первотелок на 100 коров вводят в оборот стада и столько же выбраковывают старых животных. Однако чтобы иметь 16-17 высокопродуктивных первотелок, через контрольный двор надо пропустить 32-35 нетелей и из этих животных по результатам оценки молочной продуктивности за первые 60-90 дней лактации, с учетом оценки свойств молокоотдачи перевести в первотелки 16-17 лучших животных, т.е.основную браковку необходимо вести среди молодых коров и стремиться как можно дольше использовать взрослых животных стада. Дело в том, что даже при уровне удоя по стаду 4000 кг молока корова начинает приносить доход хозяйству только после 4-й лактации. До 4-й лактации корова своей продуктивностью и потомством только компенсирует всю сумму затрат, пошедших на ее получение, выращивание и развитие у нее способности давать продукцию.
Известно, что общая фенотипическая изменчивость признаков стада слагается из генетически обусловленной ее доли, которая используется в селекционном процессе, и паратипической (средовой), которая потомству не передается.
Генотипически обусловленная изменчивость в общей фенотипической изменчивости признака составляет коэффициент наследуемости (h2). Его можно вычислять разными способами:
1) отношение доли генотипической изменчивости (х2 r г) к общей фенотипической (2 r ф). h2 = х 2r (г) / х 2r (ф). Значение коэффициента наследуемости выражают либо в долях единицы (от 0 до 1), либо в процентах (соответственно от 0 до 100);
2) удвоенный коэффициент корреляции между показателями родителей и потомков (h2=2rМ-Д);
3) отношение среднего показателя потомства, полученного от лучших животных стада (Дл) за вычетом среднего показателя потомства от худших животных стада (Дх), к разнице среднего показателя лучших (Мл) и худших (Мх) родителей потомков
Дл - Дх
h2 = × 2 .
Мл - Мх
Существуют и другие способы определения коэффициента наследуемости.
Чем выше коэффициент наследуемости, тем выше эффект отбора. При h2=0 отбор по фенотипу не эффективен, следует применять отбор по генотипу (оценка по происхождению, по боковым родственникам, по потомству).
Таблица 65. Результаты отбора 50% матерей по удою в стадах с разным коэффициентом наследуемости
Коэффициент наследуемости h2=2r мать–дочь |
Число пар |
Селекционный дифференциал, кг |
Эффект отбора, кг |
Доля реализованной разницы матерей и стада, % |
0,100 |
620 |
860 |
24 |
3,6 |
0,200 |
740 |
760 |
31 |
4,2 |
0,300 |
1220 |
700 |
48 |
70 |
0,400 |
1260 |
520 |
62 |
12,0 |
Из таблицы 65 следует, что отбор или эффект отбора существенно зависит от степени наследуемости признака, от величины селекционного дифференциала, т.е. эффект отбора равен Sd х h2 (1).
При расчете эффекта селекции необходимо учитывать качества не только матерей, но и отцов.
Селекционный дифференциал отца (Sdo) – это разница между продуктивностью дочерей и сверстниц. Если же производитель не оценен по потомству, то необходимо вычислить родительский индекс быка (РИБ)
М + МО
РИБ = . (1)
2
Сравнить РИБ со средними по стаду и эту разницу умножить на коэффициент наследуемости (h2). Тогда эффект селекции составит
Sdm х h2 + Sdo
Эф.с.= , (2)
2Ci
где Sdm - селекционный дифференциал матерей (разница между средней продуктивностью коров племенного ядра и средней по стаду);
h2 - коэффициент наследуемости признака;
Sdo- селекционный дифференциал отца;
Ci - интервал между поколениями (при 16% выбраковке коров составляет 6 лет).
Таблица 66. Интервал между поколениями
Вид животных |
По И. Иогансону (1949) потомство |
По Д. Лашу интервал |
||
отцовское (отец – потомок) |
материнское (мать – потомок) |
в среднем |
||
Лошади |
4,5 |
8,9 |
9,3 |
10 – 13 |
Молочный скот |
4,6 |
6,0 |
5,3 |
4 – 4,5 |
Овцы |
3,6 |
4,3 |
3,9 |
4 – 4,5 |
Свиньи |
2,4 |
3,0 |
2,7 |
2,5 |
Куры |
- |
- |
- |
1,5 |
Например, у коров, отобранных в племенное ядро, жирномолочность составила 3,9%, а у животных стада - 3,8%.
В стаде работал бык-производитель, дочери которого превышали своих сверстниц на 0,09%. Наследуемость содержания жира в удое 0,4 (h2=0,4). Исходя из формулы
0,1 х 0,4 + 0,09 0,13
эффект отбора = = = 0,108 % .
2 х 6 12
Поэтому у коров племенной группы среднее содержание жира в молоке будет 3,8% + 0,108%= 3,908%.
Наряду с этим можно решить и такой вопрос, каких коров необходимо выделить в племенное ядро, чтобы средняя жирномолочность потомков была 3,95%. Из формулы 1 селекционный дифференциал равен эффекту селекции, деленному на h2, т.е.
3,95% -3,8% = 0,15%;
0,15:0,4 = 0,37.
Отсюда средняя жирность молока должна быть 4,1% (3,8%+0,3%). В противном случае повысить содержание жира в удое до 3,95% невозможно.
При проведении расчетов лучше использовать вместо селекционного дифференциала нормированный селекционный дифференциал, называемый интенсивностью отбора - i, т.е.
Sd
i = ,
который показывает, насколько средняя величина у каждого отдельного животного отобранной (плем. ядро) группы отличается от средней величины того же признака у особей исходной популяции.
Исходя из изложенного можно заключить, что эффект отбора (Э.О.) зависит от интенсивности селекции (i), степени изменчивости (), величины наследуемости (h2) и от интервала между поколениями.
Исходя из количества отбираемых (%) на племя животных, по таблице 67 легко определить интенсивность отбора. Так, если на племя оставить 50% лучших животных (доля отбираемых особей), то племенное ядро в среднем превосходит среднюю по популяции на 0,7978 (отсекаемая абсцисса = 0).
Таблица 67. Интенсивность отбора при разной доле оставляемых в стаде особей и величине отсекаемой абсциссы
Доля отбираемых особей |
Отсекаемая абсцисса, в долях сигмы |
Интенсивность отбора, i |
1,00 |
- |
0 |
0,95 |
- 1,64 |
0,1094 |
0,90 |
- 1,28 |
0,1954 |
0,85 |
- 1,04 |
0,2732 |
0,80 |
- 0,84 |
0,3504 |
0,75 |
- 0,67 |
0,4249 |
0,70 |
- 0,52 |
0,4970 |
0,65 |
- 0,39 |
0,5688 |
0,60 |
- 0,25 |
0,6445 |
0,55 |
- 0,13 |
0,7193 |
0,50 |
0 |
0,7978 |
0,45 |
+ 0,13 |
0,9791 |
0,40 |
+ 0,25 |
0,9667 |
0,35 |
+0,39 |
1,0563 |
0,30 |
+0,52 |
1,1617 |
0,25 |
+0,67 |
1,2748 |
0,20 |
+0,84 |
1,4050 |
0,15 |
+1,04 |
1,5486 |
0,10 |
+1,28 |
1,7590 |
0,05 |
+1,64 |
2,080 |
0,03 |
+1,88 |
2,270 |
0,02 |
+2,03 |
2,440 |
0,01 |
+2,33 |
2,690 |
Если же в племенное ядро отобрать 20% лучших животных (жесткий отбор), то интенсивность селекции будет 1,4015, т.е. животные этой группы будут превосходить животных исходной популяции на 1,4 .
Количество животных, оставляемых на племя, т.е. вводимого в оборот стада, зависит от выхода молодняка.
Примерный удельный вес молодняка разных видов животных, оставляемых для племенных целей, представлен в таблице 68.
Таблица 68
Вид животных |
% молодняка, оставляемого для ремонта стада |
|
самки |
самцы |
|
Лошадь |
35 - 45 |
2 – 4 |
Мясной скот |
40 - 50 |
3 – 5 |
Молочный скот |
50 - 65 |
4 – 6 |
Овцы |
45 - 55 |
2 – 4 |
Свиньи |
10 - 15 |
1 – 2 |
Куры |
10 - 15 |
0,5 – 2 |
При выборе животных племенного ядра важно рассчитать давление отбора по каждому из признаков.
Например, выделяя коров племенного ядра, мы получили селекционный дифференциал: по удою 300 кг = плем. ядро 4300 кг - средн. по стаду 4000 кг; по жиру 0,05 % = плем. ядро 3,85% - средн. по стаду 3,8%.
Селекционный дифференциал выражаем Sd : при условии, что составляет 20% от среднего по стаду. Тогда по удою = 800 кг, по жиру = 0,4 %.
В результате получаем 300 : 800 = 0,375 ,
0,05 : 0,4 = 0,125 .
Полученные показатели умножаем на коэффициент наследуемости по удою h2 = 0,3. 0,375 х 0,3 = 0,12,
по жиру h2 = 0,4. 0,125 х 0,4 = 0,05.
Делим эффект селекции по удою (0,12) на эффект селекции по жиру (0,05) и получаем: 0,12:0,05=2,4, т.е. давление отбора по удою в 2,4 раза выше, чем по жиру. Такой отбор может привести к появлению отрицательной связи между удоем и процентом жира, что часто и наблюдается.
Поэтому селекционный дифференциал по удою необходимо отрегулировать на 250-200 кг, а не на 300 кг. По жиру он желателен не на 0,05, а на 0,007-0,1%, тогда давление отбора будет приближаться к соотношению удой-жир, как 1,5:1.
Материалы. Данные о продуктивности животных отдельных стад. Желательно, чтобы каждый студент работал с отдельным стадом.
Задание 1. Определить коэффициент наследуемости удоя и жирномолочности, если известно, что по удою всего стада равна 800 кг, по жиру 0,30% – это общая фенотипическая изменчивость.
Генотипическая изменчивость, т.е. изменчивость коров определенной линии, равна по удою 500 кг, по жиру 0,20.
Задание 2. Определить коэффициент наследуемости удоя и жира, если известно, что средние показатели худших коров стада по удою - 4000 кг, по жиру - 3,9%. В племенную группу отобрали животных с удоем 4800, 3,95% жира. Продуктивность дочерей от коров племенного ядра составила 4300 кг - 3,92%, а дочерей от худших коров стада - 4100 кг - 3,9%.
Задание 3. Определить коэффициент наследуемости живой массы методом определения корреляции между коровами-матерями и их дочерьми. Коэффициент корреляции рассчитайте методом "малых выборок".
Матери Дочери
460 455
470 450
480 465
460 460
455 470
520 500
510 490
500 485
Задание 4. Яйценоскость кур стада 220 яиц, а средняя яйценоскость несушек племенного ядра 250 шт. Коэффициент наследуемости яйценоскости стада составил 0,20. Определить эффект отбора при интервале поколения 1,5 года, 2 года.
Задание 5. Каким должно быть племенное ядро по жиру, если жирномолочность их потомства составила 3,92 %. Жирномолочность коров стада 3,75 %, h2 = 0,6.