Журнал Татнефть - Долгая дорога к битуму

Монетизированная, для сведения, — это модель

ГОНКА ТЕХНИЧЕСКИХ

банка качества нефти, основанная на повышаю-

ВООРУЖЕНИЙ

щих и понижающих коэффициентах расчета стои-

Аналитики понимают подобные эмоции. «Руко-

мости нефти разных производителей в зависимо-

сти от качества сырья. Создание такой модели бан-

водству Татарстана и Башкирии долгое время уда-

ка качества было направлено на компенсацию из-

валось откладывать ввод в действие банка каче-

менения стоимости нефти в результате ее смеше-

ства нефти. Тем не менее, именно эти планы стали

ния при транспортировке и дифференциацию до-

одной из причин строительства комплекса нефте-

ходов добывающих компаний в зависимости от

перерабатывающих и нефтехимических заводов

качества добываемой ими нефти. Предполагалось,

в Нижнекамске мощностью 7 млн тонн нефти, —

что модель позволит определить сорт нефти на

сказал аналитик Инвестиционного управления УК

различных этапах ее транспортировки, перевалки,

«Ак Барс Капитал» Марс Булатов. — Ввод в дей-

хранения. В сентябре прошлого года Минэнерго

ствие этого комплекса с возможностью увеличе-

сообщило, что начало тестирование модели банка

качества, основанной на компенсациях. Работа

Идея создания банка качества нефти в РФ

должна была продлиться в течение полугодия,

после чего Минэнерго планировало принять реше-

обсуждается уже много лет. Еще в 2002 году было

ние о целесообразности предлагаемой модели

решено организовать рабочую группу по подготовке

банка качества. Теперь же, в связи с «линей-

и передаче в правительство предложений по

ностью», было предложено транспортировать

механизму формирования и функционирования

нефть в зависимости от ее сорта по системе

«Транснефти» в разных направлениях, например,

банка качества

в порты Новороссийска, Туапсе, Приморска.

ния его мощности в два раза плюс возможности

ЛЕС РУБЯТ…

НПЗ «ТАИФ-НК» снизят негатив от введения бан-

Не секрет, что затронутая тема всегда была болез-

ка качества нефти до нуля, поскольку в итоге эти

производства смогут перерабатывать всю добы-

ненна для татарстанской нефтянки. С нашим вы-

ваемую в Татарстане высокосернистую нефть.

сокосернистым девоно-карбоновым коктейлем, на

Кроме этого, ввод в действие комплекса сделает

который неодобрительно косятся юг и Сибирь, ни-

из «Татнефти» вертикально интегрированную ком-

какая модель предложенной инициативы хороша

панию, что должно улучшить ее финансовое со-

не будет.

стояние, так как она будет контролировать всю це-

Так, консультант президента РТ по вопросам раз-

почку «добыча–переработка–реализация конеч-

работки нефтяных и нефтегазовых месторожде-

ного продукта».

ний Ренат Муслимов однозначно заявил, что на

Ренат Муслимов подтвердил, что, действительно,

татарстанских нефтедобытчиках это скажется

еще в 2002–2003 годах, когда вопрос о банке ка-

отрицательно. Даже при введении банка каче-

чества стал усиленно лоббироваться сибиряками,

ства по монетизированной модели на каждой

вошедшими в рынок, Татарстан всеми силами про-

тонне в зависимости от того или иного варианта

сил отодвинуть принятие решения до 2008 года.

администрирования Татарстан терял бы не ме-

нее $10. А при сортовой, по мнению нашего экс-

перта, планку потерь на каждой тонне можно по-

высить и до $20.

Заместитель начальника управления по реализа-

ции нефти и нефтепродуктов ОАО «Татнефть» Вла-

димир Карпов также сообщил, что компания все-

гда была последовательным противником созда-

ния банка качества в стране, так как «банк каче-

ства нефти по своей сути является механизмом пе-

рераспределения прибыли между нефтедобываю-

щими компаниями, который, в случае его созда-

ния, поставит нефтепроизводителей РФ в нерав-

ные условия». Представитель компании высказал

также мнение, что введение банка не приведет и к

улучшению качества нефти по направлениям по-

ставок.

Государственный советник президента по вопро-

сам недропользования, нефти, газа и экологии

Ирина Ларочкина высказала сходное мнение: «У

нас пока еще нет нового нефтеперерабатывающе-

го завода, и мы перерабатываем на ТАИФ-НК толь-

ко 7 млн тонн из того, что добываем. А добываем

мы 32 млн тонн ежегодно, и, по крайней мере, в

ближайшие годы — до 10 лет — уровень в 30–32

млн будет выдерживаться. Поэтому, конечно, я от-

ношусь к этому отрицательно».

3

Владимир Путин предлагал убрать «тяжелую»

нефть из «трубы» и заняться ее переработкой, од-

нако этого так и не произошло», — напомнил он.

«Попытка некоторых нефтяных компаний увязать

создание банка качества нефти с одновременным

улучшением качества нефти по экспортным направ-

лениям в настоящее время безосновательна», —

продолжает Владимир Карпов. Представитель «Тат-

нефти» сообщил, что в перспективе до 2020 года

«прогнозируется изменение соотношения приема

легких и тяжелых нефтей от нефтедобывающих

компаний в пользу тяжелых.» Он также подтвердил,

что с вводом Нижнекамского комплекса НП и НХЗ

мощностью 14 млн тонн в год «Татнефть» всю добы-

ваемую высокосернистую нефть планирует напра-

вить туда.

Ирина Ларочкина также считает, что банк каче-

ства, особенно в сортовом исполнении, России по-

ка не грозит. «Я думаю, что это очень дорого —

«Транснефти» придется пойти на строительство но-

вых трубопроводов, менять потоки. Это все очень

сложно».

И даже само Минэнерго РФ, к которому мы обра-

тились за комментарием, прислало следующий от-

вет: «В настоящий момент проблема управления

качеством нефтяных потоков рассматривается ра-

бочей группой, в которую входят представители

нефтяных компаний, «Транснефти» и Минэнерго.

Но надо понимать, что любое решение должно при-

носить некую выгоду, в том числе и государству. В

настоящее время проводятся расчеты, как управ-

ление качеством нефтяных потоков позволит экс-

портерам получить большую операционную при-

быль и увеличить платежи в бюджет».

ПАНАЦЕЯ НЕРАДИВОЙ

ХОЗЯЙКИ

Аргументы за введение банка качества в любом

его проявлении достаточно просты: увеличение

НДПИ, с 2010 года 100%-но поступающего в фе-

«Москва слово сдержала, а вот мы оказались не

деральный бюджет, является самым главным ко-

зырем государства, желающего получить здесь и

готовы, — сказал Ренат Муслимов. — Мы думали,

сейчас некую дельту, которая зависит от экспорт-

что к этому времени запустим на полную мощность

ной цены. Причем, с точки зрения сиюминутного

не только завод ТАИФ-НК, но и построим второй

момента, это, наверное, правильно: бюджет нужно

завод».

пополнять, а предпосылок для возникновения в

ближайшее время других источников его пополне-

БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ?

ния не видно.

Тем не менее, внедрение этой инициативы в бли-

Однако, реализуя эту схему, страна поступает как

нерадивая хозяйка, которая самое лучшее отдает

жайшей перспективе всеми участниками опроса

соседу, оставляя себе неважнецкое сырье. Судите

сами, можно ли конкурировать с «легким» переде-

На татарстанских нефтедобытчиках это скажется

лом, создавая некую нефтехимическую продукцию

и топливо из тяжелой во всех смыслах нефти? Нет,

отрицательно. Даже при введении банка качества по

конечно. По крайней мере, это вопрос себестоимо-

монетизированной модели на каждой тонне в

сти, эффективности, да и экологии, в конце концов.

зависимости от того или иного варианта

То есть в таком случае изначально создаются не-

конкурентные условия для борьбы на глобальном

администрирования Татарстан терял бы

рынке. Конечно, это проявится не сейчас, а через

не менее $10

несколько лет, но разве это не самая большая ми-

на, которая закладывается под переход России от

«НиЖ» оценивается скептически. Так, начальник

формата сырьевого к формату нефтехимического

аналитического отдела ИК «Галлион Капитал»

передела?

Александр Разуваев считает, что банк качества

Ведь даже строящиеся заводы, заточенные на пе-

нефти в России введен не будет. «Еще в 2002 году

реработку своей тяжелой нефти, не отказались бы

4

ÍÀØÀ

КОМПАНИЯ

1 РУБЛЬ ЛЬГОТ = 3,6 РУБЛЯ

В КАЗНУ

В Татарстане есть положительный опыт господдерж-

ки нефтяной отрасли. Ринат Сабиров рассказал, как

принятые на республиканском уровне в 1995–1999

годах меры (тогда у республики еще была самостоя-

тельность в налоговой политике) позволили стаби-

лизировать добычу нефти, которая упала со 100 млн

тонн в год в 70-е годы до 23 млн в 1992–1993 годах.

Затем в республике были созданы малые нефтяные

компании (МНК). Это было новинкой для России. За

13 лет ими добыто около 60 млн тонн нефти. Малые

компании вовлекли в разработку около 200 млн

тонн запасов, которые раньше считались нерента-

бельными для разработки.

А дополнительно добытая нефть влечет синерге-

тический эффект. Одно созданное рабочее место

в нефтянке дает 6–7 мест в смежных областях. За

13 лет 60 млн тонн от МНК дали 190 млрд рублей

в бюджеты РФ и РТ. Да и запрашиваемые льготы

не уйдут в прибыль и дивиденды, а в поддержание

уровня добычи: Татарстан поставил задачу стаби-

лизировать нефтедобычу на 30-летний период на

уровне 30–35 млн тонн в год и довести ее перера-

ботку до 21 млн тонн, проинформировал помощ-

ся 30–40% от общей нефтедобычи. Лет 8–10 тому

ник премьера РТ.

С 2001 года республика вошла в единое налоговое

назад средний дебит в этой стране составлял 1,6

поле России. И проблемы начали возникать зано-

тонны в сутки, сейчас 0,5–0,7 тонны. В США раз-

во. Ромашкинское месторождение обеспечивает

58% общей добычи «Татнефти», а оно выработано

Запрашиваемые льготы не уйдут в прибыль и

более чем на 80%. Здесь остались трудноизвлекае-

мые запасы в слабопроницаемых коллекторах.

дивиденды, а в поддержание уровня добычи:

«Мы обратились к правительству РФ с просьбой

Татарстан поставил задачу стабилизировать

предоставить льготы для выработанных месторож-

нефтедобычу на 30-летний период на уровне

дений, — рассказал Раис Хисамов. — Нас поддер-

30–35 млн тонн в год

жали, и в 2006 году такие льготы были предостав-

лены. За три последующих года добыча на Ромаш-

кинском месторождении стабилизировалась, оно

рабатывается 41 тыс. нефтяных месторождений!

дает 15,2 млн тонн в год из 25,8 млн, добываемых

А рентабельная работа скважин возможна с деби-

«Татнефтью». Это позволило получить 3,6 рубля до-

тами, исчисляемыми даже десятками килограм-

полнительных налогов на 1 рубль льгот».

МЕСТОРОЖДЕНИЯ МАЛЫЕ —

ПЕРСПЕКТИВА БОЛЬШАЯ

Потенциалом для стабилизации добычи в старых

нефтяных регионах РФ считаются мелкие место-

рождения. Они мало изучены в геологическом от-

ношении, плохо разведаны, находятся на удален-

ных участках, малопродуктивны и не обустроены.

Большая проблема — это отсутствие объектов по

утилизации попутного газа (ПНГ). Выполненные

расчеты на новых мелких месторождениях позво-

лили сделать вывод: при нынешних рыночной

конъюнктуре и налоговой системе разработка мел-

ких месторождений нерентабельна. По словам

Дмитриевского, там иные технологии и иная эко-

номика. Малые месторождения это большая наука,

потому что на каждое нужна своя технология. В то

же время это точки роста регионов: в 60–70%

субъектов РФ могут разрабатываться малые ме-

сторождения, развиваться малый бизнес.

Ярким примером эффективности господдержки

может быть опыт США. Здесь на протяжении деся-

тилетий на долю малых месторождений приходит-

9