Тема 2. Организационные и методологические принципы бухгалтерского учета в зарубежных странах (2 часа)

Занятие 1

Вопросы для обсуждения

1. Факторы, влияющие на построение национальных систем учета и их классификацию

2. Причины существования разных моделей учета в зарубежных странах

3. Основные модели (школы) бухгалтерского учета

4. Англо-американская модель учета, ее отличие от других моделей учета.

5. Факторы, характеризующие южно-американская модель.

6. Формы отчетности обязательные для всех зарубежных стран.

7. Исламская модель учета: направления развития.

Контрольные вопросы

1. Какие факторы влияют на построение национальных систем учета и отчетности?

2. В чем причины существования разных моделей учета в зарубежных странах?

3. Существуют ли отличительные особенности в отдельных зарубежных странах в построении планов счетов?

4. В чем особенности англо-американской модели?

5. В чем особенности континентальной модели учета?

6. Какие особенности ведения учета и формирования отчетности при использовании южно-американской модели?

Задания для самостоятельной работы

Проанализируйте сайты и выскажите свое мнение по вопросам организационных и методологических принципов учета и отчетности в зарубежных странах:

1. http://www.contourcomponents.ru

2. http://www.olap.ru

3. http://www.expert-systems.com

4. http://www.intalev.nnov.ru

Тема 3. Необходимость международного согласования процедур и правил бухгалтерского учета и отчетности (4 (2*) часа)

Занятие 1

Вопросы для обсуждения

1. Определение гармонизации и конвергенции систем бухгалтерского учета и отчетности.

2. Сравнительный анализ двух систем и направления развития учета и отчетности в отдельных странах.

3. Глобальная модель формирования бухгалтерской отчетности.

4. Применяемые методы мошенничества с финансовой отчетностью в условиях финансового кризиса

Контрольные вопросы

1. Какую роль в международной практике играет глобальная модель формирования бухгалтерской отчетности.

2. Дайте определение «мошенничество с финансовой отчетностью», каковы его цели и применяемые методы?

3. В чем отличие гармонизации и конвергенции?

4. .Какие индикаторы мошенничества с финансовой отчетностью применяются в зарубежных странах?

Задания для самостоятельной работы

Проанализируйте сайты http://www.skrin.ru

http://www.globus.ru

http://www.akm.ru

http://www.value line.ru

http://www.tpprf.ru

http://www.standardpoors.ru

http://www.rts.ru

Выберете на них отчетность организации, формируемую по МСФО, проведите анализ отчетности по ключевым показателям эффективности деятельности

Задания для самостоятельной работы

1. Международные стандарты финансовой отчетности носят характер:

а) директивный;

б) рекомендательный;

в) нормативный;

г) все перечисленные выше.

2. Что первично?

а) международные стандарты учета;

б) внутренние стандарты учета;

в) директивы по учету стран, входящих в ЕС;

г) вопрос поставлен некорректно.

3. Классификация стандартов по их назначению позволяет:

а) выделить стандарты, формирующие принципы учета;

б) определить стандарты, регламентирующие состав финансовой отчетности;

в) сгруппировать стандарты для учета отдельных объектов;

г) все перечисленные выше.

4. Концепция бухгалтерского учета предопределяет:

а) цели учета;

б) приоритетность пользователей финансовой отчетности;

в) место государства в регламентации учета;

г) содержание нормативных, методологических, организационных

д) документов в области учета.

5. Процедура создания международного стандарта финансовой отчетности:

а) строго регламентирована;

б) меняется в зависимости от содержания стандарта;

в) вопрос поставлен некорректно.

6.US GAAP – это:

а) принципы учета, принятые в США;

б) принципы учета, принятые Комитетом по международным стандартам финансовой отчетности;

в) внутренние стандарты учета в США.

7.Гармонизация – это:

а) директивы по учету, принятые странами ЕС;

б) пересчет финансовой отчетности одной страны по методологии учета, действующей в другой стране;

в) сближение финансовой отчетности одной страны с финансовой отчетностью другой страны или группы стран.

8.Какие существенные способы гармонизации учета можно выделить:

а) сближение внутренних и международных стандартов учета;

б) пересчет финансовой отчетности по специальным коэффициентам;

в) разработка новых международных стандартов по гармонизации отчетности;

в) возможны пути предусмотренные а и с.

9.Какие приемы формальной гармонизации финансовой отчетности применяются в настоящее время:

а) пересчет отчетности по специальным коэффициентам;

б) корректировка финансовой отчетности с помощью специальных расчетов;

в) составление новой финансовой отчетности на основе первичных документов;

г) сближение внутренних стандартов;

д) приемы, изложенные в а, б, в.

10. Меморандум о взаимопонимании (Норуолкское соглашение) формально оформил намерение о:

а) постепенном переходе от использования МСФО с использованию ГААП США;

б) конвергенции МСФО и РПБУ;

в) конвергенции МСФО и ГААП США.

11. С какого года Комиссия по ценным бумагам и биржам США дала согласие принимать отчетности европейских компаний по МСФО без обязательной сверки с ГААП США:

а) 2008;

б)2009;

в)2010;

г)2011.

12. Обязаны ли американские компании для прохождения листинга на европейских фондовых биржах проводить сверку своей отчетности, составленной по ГААП США с международными стандартами финансовой отчетности:

а) нет;

б) да.

13. В процессе конвергенции проблемной областью учета, относящейся к компетенции анализа Совета по стандартам финансового учета, является:

а) концепция справедливой стоимости;

б) сегментная отчетность;

в) совместные предприятия.

14. В процессе конвергенции проблемной областью учета, относящейся к компетенции анализа Совета по стандартам финансового учета, так и Совета по МСФО, является:

а) обесценение активов;

б) учет и отражение в отчетности расходов на НИОКР;

в) учет и отражение в отчетности правительственных субсидий.

15.В процессе конвергенции затраты по займам являются областью учета, относящейся:

а) к компетенции анализа Совета по МСФО;

б) к компетенции анализа Совета по стандартам финансового учета;

в) как к компетенции анализа Совета по стандартам финансового учета, так и Совета по МСФО.

16.Гармонизация, при которой стандарты отчетности отдельно взятой страны должны соответствовать международным является:

а) гармонизацией на локальном уровне;

б) гармонизацией на континентальном уровне;

в) гармонизацией на международном уровне.

17.По механизму реализации гармонизация различается:

а) принципиальная и формальная;

б) регулируемая и инициативная;

в) и региональная.

18. Причинами необходимости в гармонизации систем бухгалтерского учета и является:

а) удовлетворение потребностей инвесторов и финансовых аналитиков;

б) совместное использование бухгалтерских знаний;

в) обеспечение работы транснациональных компаний;

г) верно а) и б);

д) все вышеперечисленное верно.

19. Какие ниже перечисленные страны не планируют осуществлять конвергенцию МСФО:

а) Кения, Кипр, Грузия;

б) Исландия, Япония, Саудовская Аравия;

в) Молдавия, Казахстан, Исландия.

20. Что является направлениями конвергенции, анализа и регулирования ГААП США и МСФО:

а) определение границы между обязательствами и капиталом;

б) определение границы между внеоборотными и оборотными активами ;

в) момент признания доходов;

г) момент признания расходов;

д) верно а) и в).

21.Целью создания глобальной модели формирования бухгалтерской отчетности является:

а) разработка единых стандартов составления финансовой отчетности;

б) создание единообразного и компактного математического образа бухгалтерского учета, благодаря которому будут понятны различия между национальными системами учета;

в) разработка национальных стандартов учета, дающих возможность получения инвесторам понятной и достоверной информации.

22.Теретическое обоснование МСФО , основе которого лежит математическая модель бухгалтерского учета и отчетности, определяет бухгалтерский учет ,как:

а) систему сбора, обработки, обобщения и хранения информации о хозяйственной деятельности;

б) систему последовательных хозяйственных операций;

в) искусственно созданную модель информационной технологии двойственных экономических отношений и языка ее описания.

23.Требованиями к глобальной модели составления бухгалтерской отчетности являются:

а) универсальность;

б) способность быть адаптированной к любым особенностям системы учета;

в) простота;

г) верно а) и б);

д) верно а), б) и в).

24. Бухгалтерская проводка в условиях использования в бухгалтерском учете современных информационных технологий- это:

а) корреспонденция счетов;

б) корреспонденция счетов с указанием источника данных, формулы и/или алгоритма формирования суммы операции;

в) корреспонденцию счетов с указанием суммы операции.

Занятие 2*

Занятие 2 проводится в интерактивной форме.

Деловая игра «Главный бухгалтер».

Целью данной деловой игры является проверка знаний студентов, накопленных в ходе изучения курса и по изучаемой теме.

Описание деловой игры:

В игре принимают участие 2-4 команды по 3-6 человек – студенты – магистранты курса. В процессе игры будут проверяться знания студентов в профессиональных областях.

Основное поле игры представлено в виде таблицы с вопросами. Таблица имеет разрешение 6х6 (см. табицу1).

Общее число вопросов в игре – 36. Игра разделяется на 3 раунда по 12 вопросов. После каждого раунда ведущий подводит промежуточные итоги.

Поле игры содержит в себе 36 вопросов, распределенных по разным уровням сложности. От уровня сложности зависит стоимость данного вопроса.

Ведущий выбирает первый вопрос из любой темы любой по сложности – методом случайного выбора. После этого Ведущий зачитывает данный вопрос, и командам дается минута, чтобы общими усилиями сформулировать ответ на вопрос, записать его на бланке ответов и сдать Ведущему.

Таблица 1

Поле деловой игры «Главный бухгалтер» (баллы за ответы)

1 раунд		2 раунд		3 раунд
100	200	300	400	500	600
100	200	300	400	500	600
100	200	300	400	500	600
100	200	300	400	500	600
100	200	300	400	500	600
100	200	300	400	500	600

После того, как бланк ответа сдан, заменять ответ не разрешается. Если Бланк ответа сдан после окончания минуты, он не принимается к ответу. Если Бланк ответа не сдан, то стоимость вопроса вычитается из баланса команды, ответ засчитывается как неправильный.

В случае, если Команда верно отвечает на поставленный вопрос, она получает +ХХХ очков в свой баланс. В случае, если ответ неправильный, то данное количество очков вычитается из баланса команды.

Право выбора следующего вопроса имеет та команда, которая первая ответила на предыдущий вопрос. По своему усмотрению, она может выбрать тему и сложность вопроса, который больше импонирует данной команде.

После прохождения 12/24/36 вопросов Ведущий проводит промежуточные итоги и в конце оглашает финальный результат игры. В результате в рамках применения балльно-рейтинговой системы игроки команды, занявшей 1 место, получают 5 баллов, 2 место – 4,5 балла, 3-4 место – 4 балла.

Внимание: В игре присутствуют 2 неожиданных вопроса, выбрав которые, команда не знает, какова стоимость и тема вопроса. Данные вопросы обозначаются как «Кот в мешке». Их стоимость варьируется от 300 до 900 баллов (так как вопрос неожиданный, он считается сложным, однако его сложность также варьируется).

Результат: по окончании деловой игры студенты смогут рационально оценить собственные знания по курсу, учитывая сложность возникнувшей ситуации, а также определить для себя сильные и слабые стороны в разрезе тем курса (определить, на вопросы по какой теме было дано больше всего правильных и неправильных ответов, т.е. на какую тему сделать больший упор для изучения).