68% Отбывающих пожизненное заключение имеют ту или иную специальность, в основном, - рабочие профессии; 42% осужденных данной категории впервые были осуждены в несовершеннолетнем возрасте.

Лицам, отбывающим пожизненное лишение свобода, свойственна высокая степень общественной опасности и социально-педагогической запущенности. Все они осуждены за посягательства на жизнь (как правило, умышленные убийства при отягчающих обстоятельствах, нередко в совокупности с иными преступлениями). Практически во всех случаях совершенные ими изнасилования, кражи, разбойные нападения завершались убийствами, причем нередко - с особой жестокостью.

Режим исполнения и отбывания пожизненного лишения свободы

Термин "режим" широко применяется в отечественном исправительно-трудовом (уголовно-исполнительном) законодательстве и практике исполнения наказания. ИТК РС1СР (ст.?) относит режим к числу основных средств исправления и перевоспитания осужденных, но не дает его понятия.

Слово "режим" иностранного (французского) происхождения. Его синонимом в русском языке является "уклад" или "образ жизни", Образ жизни осужденных определяется условиями учреждений, исполняющих наказание , эти условия в свою очередь, должны отвечать закону и подзаконным нормативным актам.

В теории исправительно-трудового права режим лишения свободы определяется как установленный законом и подзаконными актами пра 9 вопорядок в местах лишения свободы. Он складывается из нормативной основы (положений закона и подзаконных актов) и соответствующего ей реального поведения участников уголовно-исполнительных отношений.

Осужденные отбывают наказание. Для них режим - режим отбывания наказания. На администрацию МТУ возлагается исполнение наказания, следовательно, она осуществляет режим исполнения лишения свободы.

Режим обеспечивает реализацию широкого комплекса отношений в области исполнения лишения свободы. Но эти отношения неоднородны, а поэтому режим многогранен и многофункционален.

В этом плане в теории исправительно-трудового права понятие режим исполнения (отбывания) наказания употребляется в двух смыслах: широком и узком.

Режим в его узком смысле выражает карательную сторону лишения свободы. Он определяет ту или иную степень социальной изоляции, которая характерна для лишения свободы того или иного вида. И в этом смысле закон говорит об общем, строгом, особом режиме НТК, общем, строгом режиме в тюрьмах.

Режим в его широт понимании охватывает все стороны деятельности Ш. качественное различие сторон режима отбывания наказания в советской юридической литературе впервые обратил внимание проф.

АЛ.Ременсон, который ввел в теорию исправительно-трудового права понятие карательно-воспитательного процесса.

Проводя качественное разграничение между наказанием и карательно-воспитательными мерами, проф.А.Л.Ременсон в дальнейшем существенно углубил понимание режима исполнения наказания, выделив в нем также специально-предупредительную сторону и нормы (отно-щения), обеспечивающие жизнедеятельность осужденного.-в условиях социальной изоляции. Впоследствии проф.В.А.Уткин обратил внимание на то, что "существенной стороной режима лишения свободы, является направленность некоторых его требований на обеспечение жизнедеятельности и управляемости ИТУ как сложного социального образо II вания?

По общему правилу режим отбывания лишения свобода определяется судом в приговоре. К сожалению, ст.24 УК PGSCP I960 г. не определяет правил назначения видов ИГУ при замене наказания в виде смертной казни лишением свобода.

В данной статье вообще не говорится о режиме отбывания уголовного наказания данной категорией лиц. Этот вопрос решается в ст. 65 ИТК PCSCP, где указано, что мужчины, которым наказание в ЕИДЄ смертной казни заменено лишением свободы в порядке, помилования или амнистии, отбывают наказание в ИТК особого режима. Вместе с тем этот вопрос имеет уголовно-правовой характер, и поэтому место данной нормы - в Уголовном кодексе.

Из действующего УК PCSCP IS6I г. неясно, можно ли осужденного, которому смертная казнь заменена пожизненным лишением свободы, направить для наказания в тюрьму.

Согласно ч.о ст.24 УК "лишение свободы в виде заключения в тюрьме на весь срок наказания или часть его может быть назначено: - особо опасным рецидивистам; - лицам достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершившим особо опасные государственные преступления Сет.ст.64,73); - лицам, по достижении восемнадцатилетнего возраста совершившим другие тяжкие преступления, предусмотренные ст.7 настоящего Кодекса, осужденным за них к лишению свободы на срок свыше пяти лет.

Если осужденный является особо опасным рецидивистом или осужден за особо опасное государственное преступление, то он может отбывать наказание в тюрьме. Если же пожизненное лишение свободы применяется в порядке помилования при осуждении лица к смертной казни за совершение тяжкого преступления, а осужденный не является особо опасным рецидивистом, то, строго говоря, он не может быть направлен в тюрьму. Ведь виновный осуждался к смертной казни, а не " к лишению свободы на срок свыше пяти лет". Понятно, что это сужает возможности уголовно-исполнительной системы. Известно,что несколько десятков осужденных, не являющихся особо опасными рецидивистами, которым смертная казнь заменена пожизненным лишением свободы, в настоящее єремя находятся в тюрьмах. Однако, как показано выше, - без однозначно законных на то оснований.

Очевидно, что направление таких лиц в тюрьму целесообразно, поскольку два существующих учреждения особого режима фактически переполнены. Но для этого необходимо изменение уголовного закона.