Лекция №13 Блок кадровой синхронизации.

Образец кадровой синхрогруппы дает возможность формировать кадровую синхронизацию в приемном устройстве.

Главная задача: какой код выбрать для обозначения начала кадра.

Устройство Кадровой Синхронизации:

m – дискретная длина кадровой кодовой комбинации

Т – длительно КСГ

На выходах регистра сдвига циклически генерируется код синхронизации во всех возможных m фазах.

Распределитель генерирует импульсы сброса через интервал, равный длительности кадра со сдвигом 1 такт. Таким образом, в том случае, когда на входе появится код синхронизации (с демодулятора), один из каналов коррелятора будет согласован с этим кодом и на выходе соответствующего интегратора имеем максимальный сигнал, который выделяет решающее пороговое устройство. На выходе решающего устройства можно реализовать ФАП в цифровом виде, если будут возникать проблемы с выделением сигнала кадровой синхронизации. (это эквивалентно дополнительной фильтрации)

Проблемы:

1. Выбор оптимального кода синхронизации.

Код синхронизации должен обладать хорошими корреляционными свойствами. В то же время он должен иметь разумное ограничение по своей длине.

Билет № 17. Синхронизация РТС с ВИМ передающая часть

СИНХРОНИЗАЦИЯ РТС с ВИМ

Передающая часть

ВИМ – временно – импульсная модуляция.

УС – устройство сравнения

ГПн – генератор пилообразного напряжения.

Начало кадра обозначается кадровой синхрогруппой КСГ с определенным фиксированным интервалом между импульсами КСГ.

И.И. – измерительные импульсы.

О.И. – опорные импульсы.

В приемной части системы необходимо сформировать канальные и кадровые сигналы.

На выходе коммутатора есть сигналы AU. Они поступают на УС. С другой стороны на УС поступает пилообразное напряжение.

Билет № 18. Синхронизация РТС с ВИМ приемная часть

Приемная часть системы

Задачей приемной части системы является выделение сигналов канальной синхронизации(фактически это опорные импульсы) и сигналов кадровой синхронизации.

В данном случае канальная синхронизация является элементной, а кадровая – групповой

Лекция № 11

Приемная часть системы

Система ФАП – основной фильтрующий элемент. В него включен делитель, кадровый сигнал групповой синхронизации во входном сигнале не присутствует, тем не менее система его выделяет, т.к. канальная и кадровая частоты связаны жестким соотношением: nFo=f_к. Эта связь позволяет имея один сигнал, формировать другие сигналы.

Сигналы синхронизирующие в этой системе также необходимы для дешифровки, чтобы измерить интервал между О.И. и И.И.

Другая особенность - селектор КСГ:

Вследствие дестабилизирующих факторов возникает смещение. Принятие решения о КГС происходит в зависимости от временного перекрытия.

Ошибка 1 рода – пропуск

Ошибка 2 рода – ложное обнаружение(синхронизация)

Для борьбы с ложной синхронизацией нужно увеличивать число импульсов в КГС. Это увеличение может повлечь пропуск, т.к. условия формирования усугубляются. Также можно выбрать 7 импульсов и решить, что если 5 из 7 совпали, то обнаружена КГС. Это увеличение порога принятия решения.

Т.о. рассматривается задача выбора порога. Он определяется допустимыми соотношениями между ошибками 1-го и 2-го рода.

В случае ошибок 1 рода будут возникать скачки по частоте и фазе.

Билет № 19. Блок синхронизации слов

Блок словной синхронизации слов.

Можно выделить 2 способа:

5. Послед. Анализа

6. Параллельного анализа

n – объем анализа(количество прошедших слов)

Последовательный метод не является оптимальным с точки зрения времени поиска. Достаточно просто предложить устройство или алгоритм, который позволит за интервал времени равный длительности слова, выделить импульс(сигнал), который соответствует сигналу синхронизации слова (сигнала слова).

ключи, амплитудный селектор, счетчик, РУ.

Решающее устройство содержит:

- обнаружитель единиц,

- счетчик на заданном интервале,

- схему критерия решения.

Не позднее чем через м-1 тактов на одном из ключей будет с.с.

Надо отследить этот момент.

Всегда существует вероятность того, что на заданном объеме анализа МП накопим по каналу большее число, чем порог решающего устройства при равномерном потоке нулей и единиц. Получим следующий результат: Веротность ложного обнурежения очень велика

Рош=(m-1)[0.5 – Ф()]

N	10	16	25	30
Рош	3*10-2	3*10-4	3*10-6	3*10-7

Робн =0,99 – вероятность обнаружения единиц,

Рнеобн =0,01 – вероятность обнаружения нулей

На высоких скоростях 10^6 не устраивают. Но можно использовать ФАП на выходе, ошибки -> в изменение частоты(редко).Однако большие deltaF могут вывести из режима слежения ФАП, плохо, лучше отключить входной сигнал, в ФАП есть память, выход из-за этого не измениться.

При m=10 (длина слова):

Робн ≥0,99,

Рнеобн ≤0,01

Распределение нулей и единиц на интервале равновероятно. Даже при большом объеме (n=30) вероятность ошибки довольно большая.

Есть проблема выбора порога (очень жесткий порог плохо ставить, можно пропустить сигнал синхронизации).

Билет № 20. Характеристики БЗУ. Вероятность опустошения буфера

Закон Пуассона:

Р(К, То) =

Вероятность того, что за интервал времени То произойдет k отсчетов.

Исходный процесс случайный, используем ПНП преобразователь.

Вероятность того, что БЗУ перейдет из нулевого состояния в i:

Роj =

Вероятность того, что БЗУ будет за один такт переполнено:

Р_ON=

Pij=

При записи этих выражений мы учитываем, что за такт передачи выводится один отсчет

Вероятность, когда переполнение происходит не от нуля

P_iN=

Следует иметь в виду, что Pij = 0, если i>j+1

Можно использовать выражение для односвязного Марковского процесса, в котором каждое

Рj=

Последующее состояние зависит только от предыдущего. Используя эти выражения и условие нормированности: Ро+Р1+…+Pn=1, можно записать систему линейных уравнений:

Ро =(Ро+Р1)е^-λТо

*

*

*

P_N =

которая решается рекуррентно, т.е. выражением с вероятностью с большими номерами через выражение с вероятностью с меньшим номером.

В итоге получаем выражение:

q=λTo – коэффициент загрузки БЗУ