7. Соборное Уложение 1649 года: судоустройство и судопроизводство.

Судебная система:

1. Царь и Боярская дума 2. Суд в Приказах

3. Воеводы

Состязательная форма процесса: 1. Состоял из двух стадий:

1. Суда – установление всех обстоятельств дела, высказываний сторон, доказательств

2. Вершения – вынесения приговора (ст. 21 гл. 10)

2. Суд начинался вчинанием иска или подачей челобитной истцом, после чего судья выдавал приставу пристанную память, в которой указывались предмет иска, его цена, имя и место жительства ответчик.

   1. Пристав был обязан вызвать ответчика в суд

   2. Отвечик обязан был представить поручителей, что явится в суд к сроку (поручная запись)

   3. Если поручителей не было, то пристав имел право насильно доставить в суд ответчика

   4. Если ответчик предоставил поручителей, но не явился в суд, то с поручителей взымался штраф

3. Порядок судоговорения (ст. 105 гл. 10):

   1. Судья выслушивал речи сторон и свидетелей, оценивал доказательства

   2. Суд мог быть прекращен в любое время по инициативе сторон

   3. Речи сторон и свидетелей записывались начерно подьячими. Черновые списки подписывались истцом и ответчиком, после подьячий переписывал их в судный список, подписываемый дьяком

   4. Судный список – основание для вынесения приговора.

      1. При сомнении судья обращался в вышестоящую инстанцию e. Выигравшей стороне выдавалась правая грамота

1. Если ответчик проигрывал дело, то обязан удовлетворить претензии истца

2. Если этого не делал, то его били палкой по ногам (Ст. 261 гл. 10)

3. Если был несостоятельным, то истец получал право на имущество; не было имущества – отдавался в услужение до искупа (Ст. 266 гл. 10)

6. Апелляции в современном смысле не существовало. Дело могло быть пересмотрено, если судья вынесет несправедливый приговор в корыстных целях

7. Уложение устанавливало право на отвод судей (ст. 13 г. 10) Доказательства на суде:

1. Свидетельские показания:

   1. Допускало отвод свидетелей в случае стачки их с одной из сторон

   2. Решающее значение имели показания 10 свидетелей. Если один свидетельствовал против истца, то тот проигрывал дело (ст. 158, 159, 161 гл. 10)

   3. Ценились показания родителей против детей

2. Письменные доказательства

3. Присяга (крестное целование) – в исках более 1 рубля. (ст. 10 гл. 14)

4. Жребий – в исках менее 1 рубля (ст. 10 гл. 14)

5. Обыск – допрос местных жителей. (ст. 51 гл. 17)

6. Очные ставки – в спорах о земле (ст. 59 гл. 16) Розыскная форма процесса:

1. Основания для сыска:

   1. Заявление пострадавшего – подавалось в разбойный приказ или воеводам и губным старостам (ст. 51 гл. 21)

   2. Привод с поличным – лицо с предметами преступления не могло оправдаться (Ст. 50 гл. 21)

   3. Язычная молвка – показания, полученные в пытке, на другого человека (Ст. 38 гл. 21)

2. Основные процессуальные средства сыска: a. Очная ставка

2. Обыск – допрос местных жителей (Ст. 95 гл. 20).

   1. Перед допросом обыскные люди присягали (Ст. 162 гл. 10)

   2. Обыску подлежали все чины государства и иностранцы iii. Каждый допрашивался отдельно, отвод был запрещен

4. Верным считалось мнение большинства

5. При равенство голосов, подозреваемого пытали)) (ст. 161 гл. 10)

2. Пытка

   1. Все чины государства подлежали без исключения

   2. Обычно пытали не более 3 раз (ст. 9, 10 гл. 21)