Arabo-izrailskie_voyny_Arabskiy_vzglyad_Neizvestnye_voyny_XX_veka_-_2008

щадью около 70 тыс. кв. км (Синайский полуостров, сектор

Газа, Западный берег реки Иордан, Голанские высоты) и в качестве первого шага к будущей аннексии захваченных зе­ мель установил на них систему израильской оккупации. По данным ООН, только в июне 1967 года беженцами стали 100 тыс. египтян и сирийцев, а также около 300 тыс. пале­

стинцев.

По требованию СССР в июне 1967 года была созвана Чрезвычайная сессия Генеральной Ассамблеи ООН, кото­

рая продемонстрировала осуждение израильской агрессии

большинством государств. Однако Израиль, проявляя пре­

небрежение к мнению мирового сообщества, принял имен­ но в дни работы сессии (27 июня) закон о распространении своего законодательства на Восточный Иерусалим.

Совет Безопасности ООН 22 ноября 1967 года принял ре­ золюцию NQ 242, которая требовала вывода израильских

войск со всех оккупированных территорий, прекращения состояния войны в регионе и др. В целях претворения резо­

люции в жизнь на Ближний Восток был направлен специ­

альный представитель Генерального секретаря ООН швед­

ский дипломат г. Ярринг, который начал свою посредниче­ скую миссию с начала 1968 года.

2.4 ОККУПАЦИI ИJРАИIIЕМ АРА&СКИХ

IЕРРИIОРИЙ И «ВОЙНА НА ИСТОЩЕНИЕ»

1968-1970 rOAOB.

Египет и Иордания официально признали резолюцию

NQ 242 и выразили готовность содействовать миссии г. Яр­ ринга. Противоположную позицию занял Израиль. Только в феврале 1968 года он уведомил Ярринга о признании резо­

люции NQ 242, но при этом выдвинул такие оговорки, кото­

рые, по существу, блокировали возможность претворения в

жизнь ее основных положений. Правительство Израиля вы­

двинуло собственную трактовку положения резолюции о

выводе войск с оккупированных территорий, полностью

исключавшую возвращение к существовавшим до 5 июня 1967 года линиям. Заявляя о готовности к переговорам; оно

требовало их проведения без предварительных условий и с каждой арабской стороной в отдельности. Израиль стре­ мился сепаратно навязать арабам условия урегулирования,

73

соответствующие экспансионистским замыслам в отноще­

нии Голанских высот, сектора Газа, Западного берега и Си­

ная. При этом в качестве мотивировки использовались фаль­ шивые тезисы об «исторических правах» Израиля на оккупи­

рованные земли и обеспечение «безопасности границ». Свое

вступление в переговоры израильские власти связывали с ка­

тегорическим отказом возвращаться клиниям на 4 июня 1967

года. Вместе с тем, стремясь снять с себя ответственность за углубление конфликта, они пытались представить отказ арабских стран принять заведомо неприемлемые требования как причину срыва урегулирования. Таким образом, уже к се­

редине 1968 года миссия Ярринга зашла в тупик.

Блокируя политические решения конфликта, Израиль

обеспечивал себе условия для широкой колонизации захва­

ченных территорий, которая, по его расчетам, должна была вызвать в этих районах политические, экономические и де­ мографические изменения, исключающие возможность

возвращения земли арабским странам. Премьер-министр Г. Меир откровенно заявила по этому поводу, что для «Израи­

ля еще не пришло время чертить карту» (т.е. окончательно

определить свои границы).

Важным уроком, который вынесло для себя израильское

руководство из итогов войны 1967 года, была возможность

расширения границ 1949 года путем присоединения части

арабских земель, оккупированных в 1967 году, под прикры­

тием лозунга «безопасных границ». Практическое воплоще­

ние этот урок нашел в проекте «Игела Алона», который об­ суждало израильское правительство в июле 1967 года. Не

прошло и месяца после прекращения огняl , а этот проект

бьш уже представлен американскому президенту Никсону и

британскому премьеру Вильсону. Израильтяне начинают

претворять его в жизнь путем колонизации Голан, Западно­ го берега, сектора Газа, района Ариш и Шарм-эль-ШеЙх. Два основных блока, Маарах и Ликуд, начали конкуриро­

вать по вопросу строительства как можно большего количе­

ства поселений на оккупированных территориях и присое­

динения большего количества земель к Израилю, реализа­ ции политики свершившегося факта. Таким образом,

1 Израильский ежегодник, 1986, сс. 45-46.

74

израильское руководство не оставило арабам другого выхо­

да, кроме продолжения войны.

На первом общеарабском совещании в верхах, состояв­

шемся после войны в Хартуме 29 авгУста 1967 года, арабские

руководители сошлись на том, что необходимы меры, дос­

таточные для ликвидации последствий агрессии, неприми­

римости к Израилю, его непризнанию и непроведению с ним переговоров. «Война на истощение» стала практиче­ ским выражением арабского несогласия с результатами

войны 1967 года.

Палестинское «сопротивление» начало «войну на исто­

щение» с момента прекращения огня налетами на передо­

вые позиции противника, устройством засад на путях его

выдвижения, подрывными действиями в тылу. Эти дейст­ вия привели к большим потерям у противника и поднятию морального духа у арабских масс. Министр обороны Израи­

ля так выразился о той роли, которую стало играть «сопро­

тивление»: «Политический вес палестинского «сопротивле­

ния» не в военных операциях, которые оно проводит и не в

личности руководителей освободительного движения, о ко­ торой говорит часть мирового общественного мнения, а в

том, что палестинская проблема стала содержанием борьбы

между нами и арабскими государствами»l.

Для того чтобы «обуздать» «сопротивление», и в первую

очередь уничтожить его военную силу, израильтяне исполь­

зовали три метода:

-метод затравливания и запугивания для того, чтобы

заставить население оккупированных территорий отказать­ ся от сотрудничества с бойцами «сопротивления»;

-метод блокады и истребления бойцов «сопротивле­ ния» и их баз;

-метод шантажа соседних арабских государств и их на­

казания в зависимости от степени уступок, на которые они

идут по отношению к бойцам «сопротивления», и уровня со­

трудничества с ним.

Когда израильтяне стали строить укрепленные позиции

на линиях прекращения огня, египетское и сирийское руко­ водство приняли решение воспрепятствовать действиям из­ раильских войск снайперскими действиями на линии со-

I «Израильская тактика специальных действий». Журнал «Ард», пале­

стинские исследования, NQ 4. 7.11.1981 г.

75

по району канала. Египетское командование продолжало

расширять сеть ПВО для прикрытия фронта Суэцкого кана­

ла. Началась острая борьба: израильская сторона пытается

уничтожить современную систему ПВО, а египетская - прикрыть фронт Суэцкого канала. Израильские налеты на

рубеже канала продолжались почти постоянно днем и но­

чью. Моше Даян 10 мая 1970 года объявил, что «Израиль не

позволит установить ракетную систему САМ-2 на Суэцком

канале». В первую неделю июня египетская система ПВО на

фронте канала сбила 1О израильских самолетов, в том числе

7 самолетов типа «Фантом». Эта неделя получила название

недели «падения самолетов».

24 июня Вильям Роджерс выступил с инициативой о пре­

кращении огня, чтобы спасти израильскую позицию. Со­

гласие на инициативу было обусловлено прекращением

всякой военной деятельности в день, когда войдет в силу ре­

шение о прекращении огня. Египет поддержал инициативу

и сумел за несколько часов до того, как вошло в силу реше­

ние о прекращении огня, перевести десятки ракетных пус­

ковых установок на огневые позиции на фронте канала.

В дальнейшем стало ясно, что согласие Египта на ини­

циативу о прекращении огня обеспечило эффективность и скрытность использования новой ракетной системы типа

САМ-6 по сооружению так называемой «ракетной стены» на фронте канала, которая сыграла важную роль в успехе операции по его форсированию в 1973 году.

На сирийском фронте начиная с июля 1969 года артилле­

рийские перестрелки усилились. Было проведено несколь­

ко сирийских налетов на израильские позиции и установле­

но несколько засад патрулям противника на переднем крае.

В одну ночь было уничтожено около 60 израильских ДОС -

впервой линии его обороны. Израильская авиация наращи­

вала удары по сирийским позициям на переднем крае, огне­

вым позициям артиллерии и местам постоянной дислока­

ции в Кутна (артиллерийская школа). Бомбардировке под­

верглись также командные пункты бригад первого эшелона.

В июне 1970 года в течение трех дней (24-26) продолжались

бои: сирийские войска провели танковую атаку, захватив израильский опорный пункт, противник ответил атакой си­ лoй танковой бригады на несколько сирийских опорных

78